Sotavasara.net

n

12 Warrior of chaos 282pt
-shield
-commad
-chosen

.
Heidät vaihat ritari ryhmään. Sillä warrut eivät saa mitaan aikaan kuolevat vain.


Mielenkiintoista. Pakotat (sananmuodostasi päätellen) toisen vaihtamaan hienon tyylivalinnan tylsään ritarijyrän jatkoon.

Joo sana muoto oli huono ...

12 Warrior of chaos 282pt
-shield
-commad
-chosen

.
Heidät vaihat ritari ryhmään. Sillä warrut eivät saa mitaan aikaan kuolevat vain.


Exaldet champion 150pt
-sword of batle
-enchandet shield
-talisman of protection
-kenraali

Kiitos.
Hänelle heppa, great weapon, ja ehkä gaze of gods ...

Juu voishan sitä faban mini kampanijaan tulla pelaamaan. Sais jonkun syyn tulla coniin tänä vuonna.

Lisäksi terradonit toimivat loistavana marssin estäjinä.

Oletko aivanvarma että et halua heittää chameleon skinkeillä vesilintua. Ja ottaa tilalle normaaleita skinkkejä?

Jurpo kirjoitti: Mirror of Knowledge on turha. Sillä et tee mitään.

Kuten jo sanoin se on mukana fluffi syistä. Ja ajon pitää khornen valitut ritarit.

Ne on jo choseneita

Omastamielestäni suojeliuksen talismaani on erittäin hyödyllinen. En haluaisi ottaa armeijaani maroja, niitä on melkein kaikilla. Slaaneshin spawneja voisin ehkä ottaa, mutta montako ? Tietämyksen peili on vaan fluffi syistä mukana. En pidä horroreista enkä nää yhdessä horror ryhmässä, mitään järkeä.

Exalted sorcerer: 4x dispell scroll, lvl 4 370pts

Exalted champion of cahos: mark of khorne, gw, shield, barded chaos steed, armour of damnation, talisman of protection 205pts

Exalted champion of chaos: mark of tzeentch, disc, gw, exanted shield, gaze of gods. 261pts

Exalted champion of chaos ...

Niin mutta kun vihollinen ei tiennyt että minulla on fanaticceja ja ei se vihollinen niitä kuitenkaan odota ja sen takia ei laukaise niitä Sinun vastustajasi on ollut tyhmä, kun tuo graalin ritarit lähellekkään ngobboja. Nimittäin vähäänkään ajatteleva älyää että niissä on fanaticci. Suoraan ...

4. Slaanesh: Demonit ovat rumimmasta päästä, Fluffi ei iske. Ainut hyvä asia näissä on heidän oma lorensa.

3. Tzeenztch: Mukavaahan on että osaavat taikoa, mutta se yhdistettynä heidän tappelu taitoihinsa menee yli.

2. Nurgle: Tyhmin kaikista elleivät heidän d-legioonansa olisi niin järkyttävän ...

Tiedän että scrolleja saa olla niin monta kuin pisteet antaa periksi...
tarkoitin tuota mark of slaanesh häröilyä ,että onko se molemmilla vai vain toisella maageista??? Markit eivät ole taika esineitä.

Voisit kasvattaa valittujesi määrää 1:llä jotta nämä saisivat jotain aikaan.
Pisteet tähän ...

.

Pois:
-jättiläinen
-örkki uniteista ukkoja pois
-voisit myös heivata wolffi pojat ei ne kuitenkaan saa mitään aikaiseksi noin pienissä uniteissa
-ja viel jotain muuta pois

Tilalle:
-Örkki pomolle wywerni
-lisää boar poikia

. Jättiläinen on parasta mitä örkki armeijalla on tarjota silloin ...

No sen tiesinkin että en voi saada helpolla edes minor victoria vc:stä tällä listalla, mutta listani ansiosta erotun ainakin massasta Voishan sen heron laittaa toiseen ritari ryhmään.

Olen pelannut muutaman kerran vc:tä vastaan ja pelit ovat olleet tiukkoja. Voiton hankkimen on ollut vaikeata ( vaikeempaa kuin muita vastaan) Nämä listat eivät ole olleet kovinkaan juustoja ja erittäin kaukana summonhordeista. Ongelmani on että en saa vp:tä mistään ja ritarini jäävät massiivisiin ...

. GW:llä ei todennäköisesti edes ole resursseja kehittää näin laajaa sääntökirjojen kokonaisuutta toimivaksi ja tasapuoliseksi kokonaisuudeksi niin, että pelaajat eivät löytäisi joistakin armeijoista mahdollisuuksia luoda näitä "superlistoja".
.
Ongelmana on että warhammereista on mahottomuus tehä ...

Yhden tai kahden uniitin ohjaaminen sivuun auttaa jo paljon. Muutamalla fast cavalry yksiköllä aiheutetulla failed chargella voi saada ehkä aikaan erittäinhyvät mahollisuudet chargeta vastustajan flänkkiin tai jonnekkin muualle. Tämä on ainakin plussaa lähitappelussa.

Khorne on erittäin kova ja helppo pelata aloittelijaa vastaan, kun nämä yleensä eivät osaa juoksuttaa frenzyssä olevia joukkoja. Mutta Vähänkin kokeneempaa pelaajaa vastaan armeijasta tulee vaikeampi ja mielenkiintoisenmpi pelata. Kannattaa ottaa joitain joukkoja jotka eivät ole frenzyssä jotta ...

Sanoisin että mortar on kovempi ku sillä voi tappaa enemmän porukkaa ku cannonilla kerralla. Mutta Cannon on hyödyllisempi. Nimittäin mortar toimii vain jalkaväki armeijoita vastaan kunnolla, ja niitähän ei nykyään kovinkaan usein näe.

Hitto, ei niiden tarvitse olla kahdessa neljän rivissä tai yhdessä kahdeksan rivissä. Itse käytän 8 kokoista ratsuväkeä aina 6:n levyisessä yksikössä, jossa on 2 takana.
Samat sanat. * tuhinaa *
.
Nytten sinulla on 2 ylinmääräistä ukkelia mistä ei ole mitään kunnollista hyötyä (paitsi ...