Sotavasara.net

Luin viisi ensimmäistä sivua vain, joten on mahdollista että tästäkin on jo puhuttu, mutta minusta voisi tuota kaikkein halvimman coremiehen, eli Peasantin, eli talonpojan nimen vaihtaa. Vaikka Clanman? Tai warrior? Niin, onhan ne käytetty mutta niin on Peasantkin! Se ei jotenkin istu tuonne. Siitä ...

Ota vaan se kanuuna jos siltä tuntuu. Osut paremmin ja tykkäät siitä enemmän. Ja ennen kaikkea, se on kääpiömäisempää

Acoparaptor on oikeassa, idea ilmavoimista on muheva mutta se ei soveltune kaikille, ja vaikka soveltuisikin, olisi hyvä miettiä muita laitteita kuin kuumailmapallojakin, ei joka kansa voi olla kehittänyt samaa vemputinta pikkufiksailulla! Mutta joitain mainioita ideoita on jo kuultu, esim.se goblin ...

Tästä voi taittaa peistä iäisyyksiin, sillä ainoa varma asia joka örkkien syntymisestä tiedetään on se ettei örkkien syntymästä mitään varmasti tiedetä, ja kun sitä ei kerran tiedä kukaan Wanhassa Maailmassa, on oletettava että sitä ei kertakaikkiaan ole tarkoitettu tiedettäväksi. Näin on tarkoitus ...

Joo, oikeassa muuten olitte, puhuin aivan pötyä. Tarkistus tuotti tulosta, pakko on siis myöntää että Tachi nimenomaan oli ohuempi ja väistyi lujemman katanan edestä. Päätön kasakka myöntää tappionsa, kumartaa puuttuvan päänsä ja vetäytyy takahuoneeseen tekemään seppukun...

Balgomorforia on minusta väärässä haukkuessaan Samuraiden Aikaa, sillä vaikka sen kirjallinen asu onkin heikko on sen asiatekstiä pidettävä sangen luotettavana, ja sitä paitsi on hyvin kyseenalaista se sijoittuvatko mainitsemasi kirjat samaan aikaan kuin mistä Samujen Ajan nimenomaisessa osiossa tai ...

Njooo, kistatta totta on se että asetietoa on runsaasti ja monentasoista, mutta semmoinen käsitys minuun juurtunut että Katana ja Wakishashi ovat nimenomaan aina kannettavia mutta Tachi haarniskan kanssa käytettävä miekka. Mutta kun asiaa mutkistavat vielä "yksinkertaistettu" käännöstyö useissa ...

No väittivät tuolla sen sijoittuvan jonnekkin 1000-1400-luvuille Muistuttaa Sotivien Ruhtinaiden Ajan armeijoita siitä 1500-luvulta, mutta Arkebuusit puuttuvat, joten se 1300 lienee lähellä. Jos tämä nyt edes suunnilleen menee historian mukaan.

No tuota, Half-Breed, muistat väärin. Tachi hävisi käytöstä samalla kun varsinainen taistelukin, eli Tokugawa-kaudella (1600-1868) jolloin japanissa vallitsi täydellinen rauhan aika. Silloin katosivat pitkälti nin Naginata kuin Tachikin, koska niillä ei ollut samaa symboliarvoa kuin katanalla vaan ...

Niin, no vinetän tänne vähän sitä samaa kuin tuonne toiseenkin samuraiosastoon, nim. siitä että täälläkin puhutaan koko ajan katanasta, vaikka haarniskan kanssa käytettiin huomattavasti raskaampaa ja hieman pidempääkin asetta nimeltä TACHI.

Tajuan toki, että katana on tunnetumpi ja enemmän ...

Ottiatuota, teidän arvoisien samurai-asiantuntioiden kannattaisi vielä kerran katsastaa läpi lähdekirjallisuutenne, sillä vaikka samurai-kull´ttuurin tunnus perinteisesti onkin katana, kapea, siro ja upeasti koristeltu tarantino-leffoista tuttu taide-esine, käyttivät samurait haarniskan kanssa ...

Hupsista, tuli vähän kauas asiayhteydestään, jostain syystä en nähnyt koko keskustelua vaan ainoastaan alkupään. Pirskatti. Anteeski vain.

Tuotatuota, jos nyt tarkkoja olemme niin Ashiragujen ja samuraiden suhde riippuu pitkälti aikakaudesta. 1300-luvulla, kun samurailuokka muodostui, oli se alkuvaiheessa vain vähän tavallista rikkaampien maajussien nimitys,siis niiden joilla oli varaa hommata omat jouset vintille. Myöhemmin samurailla ...

Ällöttävän RUMA ÄLLÖTYS toi Spawni.... eli sait kaiken olennaisen esiin sen olemuksesta!

Tuotatuota, tahtoisin vain vinettää täällä,kuten kaikkialla, sanasta "käskytys". Se ei siis tarkoita käskyn antamista, vaan jonkun käskemistä johtamaan kolmansia. Ei sillä että se olisi kauhea virhe, mutta sanon kumminkin, että tämä viisaus välittyisi eteenpäin edes pienessä piirissä, kyseessä on ...