halko kirjoitti:Päähenkilö on ihQpitQ ULTRAmariini. Mä heitän sen [insert randompaikka here] ja sen täyteen [insert randomrotu/armeija here] sotilaita. Ja sit se ihQpitQ ULTRAmariini lahtaa ne kaikki ihan yksin. Hyvä tapahtumapaikka vois olla AI of T3RR0R, kylhä yks ihQpitQ ULTRAmariini parit (kymmenet [tuhannet]) kaaoksenpalvojat tappaa. Sitten se ihQpitkQ ULTRAmariini lahtaa Abaddonin ja Kaaosjumalat. Kaaosmarsut ovat countas Star Warsin stormtrooppereita ja se ihQpitQ ULTRAmariini tappaa ne kaikki ihan helposti (oliko yllätys kun ne on countastormareita).
Sitten tarinan lopussa marsu saa keisarilta puolivaltakuntaa, ihanan sotasisaren puolisokseen ja kymmeniä lapsia ja he elävät elämänsä onnellisesti loppuun asti
Drakojan kirjoitti:"A hit! A palpaple hit!"
I Ride in a Dragon kirjoitti:Pitää varmaan näköjää itekki, ku ei simpukat saakuli tajua mitä mä niille puhun :D
Mutta jooh, ohan siitä sellainen 4 turinan sarjisopus. Se on kuitenkin vain sellainen maailmaa syventävä opus, jossa on omat inhottavat asiansa. Covenantit kutsuvat itseänsä Liittoumaksi tuon Covenantin sijaan, väki duel wieldaa miekkoja, taisi miekkoja olla ihan kanssa jokaisella Eliitillä taskussa ja Spartan nostaa kypäränsä esiin eikä kasvoja sensuroida mitenkään. Luojan kiitos, sieltä kypärän alta tuli jotain muuta, kuin 10-v:ltä näyttävä piikkitukka blondi kuten eräässä toisessa piirretyssä Halossa. Mutta ei se kuitenkaan pelasta sitä kohtausta olemasta autofeil.
Mutta siis, se sarjis idea on siis Halo 3:n tapahtumista. Pelin tapahtumat kun on niin mjäh. Ähkyn ja mänkyn ja sillee. Sarjisopuksessa päässään katsomaan, miten Rtas Vadam kumppaneineen käy tsekkaamassa Floodin loottaaman Covenant-cruiserin, Spartanin, jonka henkilöllisyyttä en nyt muista, koulutusta, Johnssonin tappelua Floodeja vastaan ja mikähän se viimeinen olikaan? Siellä oli Spartaneja jonkun verran ja oltiin ihmiskaupungissa puollustamassa invaasiota.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
Se on suomentajan syy että Covenantit kutsuvat itseään Liittoumaksi. Sitten sarjis ei kerro Halo 3:n tapahtumista, vaan yleensäottaen Halo-universimissa tapahtuneista jutuista. Ekassa tarinassa ollaan ekalla Halolla estämässä Floodeja karkaamasta Halolta. Toisessa tarinassa testataan uutta Mjolnir-panssaria ennen Halo 2:sen tapahtumia. Kolmannessa kers. Johnsson pakenee Forerunnerien laitoksesta ekassa Halossa. Viimeisessä sitten kerrotaan New Mombasan evakuoinnista Regretin laivasto-osaston saapuessa maahan.
Spartanejakin näki vain kahdessa tarinassa, joista toinenkin oli vain sivun MC-cameo. Hyvä sarjis se on. Sinä vain, kuten joku sotulainen hyvin sanoin, otat Halon pörrön Bungieta vakavammin.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
No on se kyllä ihme ja kumma, jos GW menisi kirjoittamaan johonkin kamppaniaansa Öödersblöön invaasioista ja muista yhtä naurettavista jutuista. Kyllä väki tykkää kyttyrää tuolloin. Samaan tapaan Halo-fanit eivät tykkää kuin muutamien harvojen (tai noh, harvojen ja harvojen), arvostettujen yksilöiden ase löytyy jokasen perussoltunkin taskusta. Luojalle kiitos, pelastivat fluffimoan tekemällä pelillisesti sen hyvin. Ihanaa nähdä se karjunta, kun raivostunut Eliitti ottaa miekkansa esiin. Voin katsoa sormien läpi tuon, mutta en sitä, että heidät on jätetty kahdesta viime pelistä kokonaan pois.
Pitäisi sentään tasoansa yllä eikä loiki kuin Gaussin käyrä. Jos ei jaksa pitää yllä korkeaa tasoa, niin miksi piti tehdä lisää? Tai edes olla niin kunnianhimoinen aluksi?
On se kumma, miten nykyaikana on hankala löytää jotain, joka on tasapaksua tavaraa osasta toiseen. Indiana Joonas oli hyvä kaikki kolme leffaa, mutta sitten se neljäs. Jooh, siinä meni se sarja pilalle. Star Warsit oli tosi kovia ekat kolme.. 4-6 siis, mutta sitten Pimeä uhka ja kumppanit. Blääh. X-Men ja Hämis. Eihän ne kolmannet osat ole mitään huonoja, mutta ei ne lähellekään saman tasoisia ole ekojen kahden kanssa. Terminaattori, tarviiko sanoa edes? Halo CE ja 2 oli rautaa, sarjis kiva lisä ja sitten kolomonen aloittaa syöksyn kohti alas, ODST jatkaa sitä oikein kunnolla ja Legends pistää sen ruohon tasolle. Toivottavasti eivät tee sitä leffaa. Minua pelottaa liikaa, jatkuuko nykyinen linja.
Miksi mitään hyvää ei osata tappaa ajoissa? Miksi miulle ei nyt tule mitään hyvää, 2+ osasta peli- tai leffasarjaa mieleen, missä kaikki olisivat samaa hyvää tasoa keskenään? Koodisanana toimikoon hyvä. H, Y, V ja Ä. Hyvä.
Turina-ketjun taso on muuten nousussa. Ikää on jo jonkun verran ja näin vähän roskaa.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
Jooh, nykyaikana on hankala löytää mittään kunnollista. Aina kun tulee eteen mahdollisuus saada lisää dollareita tehdään se uusi lisäosa. Haloonkin tehdään vielä Reach, josta jopa voisi tulla kiinnostava jos toteutus onnistuu hyvin. Elitethän taitavat päästä mukaan siihen. Tosin jos failaavat siinä fluffissa ei bungiella.
Indy oli oikein kivaa katsottavaa. Erityisesti 1 ja 3 olivat oikein mukavia, kun mukaan sotkettiin paranormaalit asiat ja uskonnolliset pyhäinjäänteet, 2 oli taas, no, enmää tiedä. Enmää siitä niin tykännyt, ainoastaan se Kalin patsas teki siitä katsottavan. 4 oli taas oikeasti kaameinta sontaa koskaan. Indy selviää jääkaapissa kun ydinpommi räjähtää vieressä. Juu, kun kaikki muu hajoaa indyn kaappi lentää vain ilman mukana pois. Sitten ne ihmis-syöjä muurahaiset, mitä helvettiä se oli?! Siinä kohdassa kun ryssät menevät kunnon paniikkiin tuli ihan kaamea olo kun tämäkin oli tehty. Sitten ne pahikset, se iso paha ilkeä natsi on paljon kivempi kuin ryssien wannabe kommissaari FBI agentti. Ei saakuli, sitten se lopetus. Mitä helvettiä se oli? Siinä missä en odottanut yhtään tietokoneella tehtyjä effektejä, niitä tuli paljon. Saakuli käsikirjoittajat, mitä roskaa osaatte tehdäkkään nykyään?
Star warsin 4,5 ja 6 olivat parhaat elokuva sarjan osat joita olen nähnyt. Omaperäinen maailma, voima ja kaikenlainen muu oli hienoa. Sitten 1,2 ja 3. Noh, 1 oli kohtalainen ja 2 oli kaamea. Ehkä kertoivatkin ihan kunnolla entisestä maailmasta joka oli ennen imperiumia, ei toiminut. 2 oli ihan kaamea, siinä oli ainoastaan kiva kohta se droidi tehdas, jossa 3CPO ja R2D2 sai säätää ihan kunnolla. CPO:lle ei tainnut käydäkään ihan hyvin paitsi lopussa. 3 oli siinä tilassa, että jos se onnistuu niin 1 ja 2 ovat liitetty 4, 5 ja 6 osiin hyvin. Jos ei niin tulee aikamoinen tenkkapoo ja selitys mitä siinä kävi. Miun mielestä 3 oli todella hyvä, ja onnistui mitä piti tehdä. Lopussakin tuli hyvä selitys miksi anakinista tuli Dart vader, oli sellainen mitä mie toivoin. Onneksi kävi näin.
Legends tulee olemaan järkyttävä. Ei saakuli mitä anime sontaa. Ei mittään hyvää, ei mittään miun mielestä ainakaan ole traileriin tungettu. Yritetäänkö saada japanista vähän faneja halolle vai mitä tällä yritetään? Joitain turhilta tuntuvia juonia seittemään jaksoon. Ei herra jumala.
Ehkä nyt ne voisivat jottain hyvää tehdä, mutta elokuvien taso on nykyään aika huonoa. District-9 on hyvä esimerkki omaperäisestä elokuvasta, joka on hyvä. Onneksi tekijät eivät pilaa Loord of the ringsiä, koska sitä tehtävää ei paljoa taida olla. Onneksi.
Viimeksi muokannut Da Big Boss, La 24.10.2009 17:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
The voice actor of Gordon Freeman sadly passed away during the games development.
Wow I can't believe I actually went to wikipedia to look up gordon freeman's voice actor...
Da Big Boss kirjoitti:Star warsin 4,5 ja 6 olivat parhaat elokuva sarjan osat joita olen nähnyt. Omaperäinen maailma, voima ja kaikenlainen muu oli hienoa. Sitten 1,2 ja 3. Noh, 1 oli kohtalainen ja 2 oli kaamea. Ehkä kertoivatkin ihan kunnolla entisestä maailmasta joka oli ennen imperiumia, ei toiminut. 2 oli ihan kaamea, siinä oli ainoastaan kiva kohta se droidi tehdas, jossa 3CPO ja R2D2 sai säätää ihan kunnolla. CPO:lle ei tainnut käydäkään ihan hyvin paitsi lopussa. 3 oli siinä tilassa, että jos se onnistuu niin 1 ja 2 ovat liitetty 4, 5 ja 6 osiin hyvin. Jos ei niin tulee aikamoinen tenkkapoo ja selitys mitä siinä kävi. Miun mielestä 3 oli todella hyvä, ja onnistui mitä piti tehdä. Lopussakin tuli hyvä selitys miksi anakinista tuli Dart vader, oli sellainen mitä mie toivoin. Onneksi kävi näin.
Niin, olihan kolmosessa sentään eeppisin kohtaus koko maailmassa http://is.gd/4z6fp
Mutta höh, itse pidin ykköstä (Qui-Gon on paras!) ihan ookoona, sellasena jonka voisi katsoa jos ei ole parempaakaan. Kakkonen on taas mielestäni paras kolmesta ekasta, paitsi kun Lucas meni tapattamaan Jangon liian helposti :(. Kolmonen ei taas iskenyt yhtään, emmä tiedä miksi. Sen katsottua oli vain sellainen "tässäkö tämä nyt oli?" fiilis.
mutta elokuvien taso on nykyään aika huonoa
QUE???!!!
Watchmen, Dark Knight, Iron Man, Enkelit ja Demonit nyt ensiksi tulee mieleen nykyajan (loistavista) leffoista. Ei huonoa eijei, hyviä hyviä.
No mutta jatkakaa
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Njaa, kyllä minusta Indi 4:n suurin vika on se, mitä ne meni tavoittelemaan. Ekassa Liiton Arkki, suuri ja mystinen. Toisessa ihme kiviä, joilla on mystisiä voimia. Siistii. Kolmannessa sitten Graalin maljaa, joka on ihan klassikko relikki. Mitä ne metsästi 4:ssa? Tietoa. Hmm.. Mikä ei kuulu joukkoon? Voihan tietokin olla arvokas, mutta ei se ole konkreettinen. Mie ei tykkäse.
Stawoista sitten ykkönen on ihan hanurista. Ei siinä ole mitään mielenkiintoista. Jar Jar kohat on tylsiä, joita ei edes "How rude":n koko ajan hokeminen pelasta. Kiiturikisa olisi saanut leikata. Tikka Maul oli kädetön ja jää kyssäriksi, miksi emme saaneet nähdä häntä kovistelemassa missään. Miten hän löysi sankarimme Tatoiinelta? Ekan tappelun jälkeen leffa loppuu minusta. Sitten se on vain tylsää. Loppumättökin on aika leim. Ei mua enää silloin kiinnostanut, mitä tuleman pitää. Qui-Gonin kuoltua katosi viimeinenkin kiinnostuksen kaje. Nii ja tosiaan, Voimalle annettu biologinen syy on jo tarpeeksi, että sitä leffaa pitää vihata.
Kakkonen oli sitten vain tylsä. Ei siinä tapahtunut mitään jännää. Romantiikkaa, politiikkaa, tätäkö tää oikeesti on? Jar Jariakaan ei nähä lainkaan. Tai liian vähän. Se kun osasi aina pilata nämä kohdat aukaisemalla suunsa. Lopussa oleva megabattle oli tylsä. Kohokohta ja ainoa katsomisen arvoinen pätkä on Yodan tappelu.
Kaksi hutia ja sitten kunnari. Kolomonen. Se on hyvä. Vähemmän efektejä ja siin olis meillä 4 hyvää Stawa leffaa. Se oli liian sellanen eye candy. Paljon typeriä "okei" kohtia. Anakin hyppää 100m korkeudelta laavavirrassa kelluvaan oveen. It could happen. Tappeluitakin oli paljon ja kaikki siistejä. Oikei, melkein kaikki. Kun Dooku ja kaksi punapaitaa hakkaa tulevan Emperorin, on ihana nähdä, miten hyviä Jedejä ne punapaidat ovatkaan. Emperor vs Yoda, Anakin vs Obi, Obi vs se droidi heppu ja Jedejen kuolemat. Kaikki, oih. Ihanaa nautintoa ja hankala sanoa, mikä oli paras fight. Varmaan Yoda ja Emperor. Siin käytettiin voimaa, niin että huh heijakkaa. Ja kunnon voimaa eikä vain hyppyä ja muuta.
Watchmen, Ironman ja uudet bätmänit? Ei ne ole hyviä. Watchmen on tylsä. Blaa blaa blaa, tapelkaa nyt jumaliste. Sitä me tultiin kattomaan. Jos mie haluan puhetta, niin katon mielummin Da Vinci koodin. Supersankarileffa = pellepuku + rikollisia = fight petskules. Puhuuhan sininen mies ihan kivasti, mutta väärä leffa jätkät. Me halutaan nähä tappelua. Rorchakki sitten oli tylsä. Se puhui sillä tyhmällä Bätmän äänellä eikä mukiloinut edes paljoa väkeä. Vankilassa se pisti väkeä pinoon, mutta siinä kohdilla minä olin jo lopettanut sen kattomisen. 2 tähteä max mie sille antaisin. Ihan vain hyvyyttäni hyville puheille.
Ironman oli vain tylsä. Miksi oikeasti meidän piti nähä jotain turhaa siellä aavikolla terroristien luona? Ei se ollut kiinnostavaa. Sitten kun pukua alettiin tekemään, leffa alkoi ja heräsin teatterissa. Sitten kun puku saatiin valmiiksi meni homma taas vähän heikoksi. Pääpahis ja loppumättö oli huonot. Olisi saanut olla jotain muuta se leffa. 2 tähteä tämäkin kanssa, jos minulta kysytään.
Bätmänit puolestaan. Huoh, onko ne edes Bätmäneitä? En ole koskaan ollut mikään tietäjä supersankarien kohdalla, joten tietoni voi olla vääriä. Sen kuitenkin tiedän, että kun minä olin kasvava nuori, Bätmän oli jätkä, joka putosi luolaan, näki lepakon ja muuttui Bätmäniksi. Teki kyseisestä luolasta itselleen leikkipaikan, johon toi sitten kaikkea kivoja lelujaan talteen.
Minnuu ihan kiinnostaisi kysyä kirjoittajilta Beginssin kohdalla, tiesikö ne, että ovat tekemässä Bätmän leffaa? Oikeesti. Vaihtakaa vaan nimet Oroku Sakiin ja Hamato Yoshiin, niin meillä on TMNT leffa. Ei minnuu kiinnosta nähä, miten Bätmänistä tuli Bätmän. Etenkään, kun se on ihan toisella tavalla kuin nuoruudessa näkemissä Bätmäneissä. Eikä se loppujen lopuksi ole edes hauskaa katsottavaa. Muistatteko Hämiksen? F4:n? Siinä oli jännästi ja hyvin tehty tää muuttuminen. Normaalisti leffoista voi hyvällä omatunnolla skipata sen alku 15min kun silloin ei tapahtu mitään jännää ja tärkiää. Beginssin kohdalla voi skipata puoli leffaa.
Sitten sitten sitten, mitäs muuta mie keksisin. Nii joo, Bätmän puku. Foxihan kauppasi sitä aluksi armeijalle? On siinä kyllä näky terroristikapulla kun ikkunoista tulee 10 Bätmäniä. Mie kuolisin nauruun ainakin. Minun nuoruudessani Bätmänin hovimestari teki ne puvut. Ei joku random jäbä. Sama homma koskee sitten kaikkea muutakin. Bätmän auto. Voi elämä. 60-l:nkin on parempi. Sellanen tankki. Luojalle kiitos se meni kosahtamaan. Leffan kohokohta. Ja muuten, olenko se minä vai onko se kummallista, että puoli Gothamia tietää Bätmänin oikean henkilöllisyyden?
Mie en kanssa ymmärrä miksi ihmiset ovat niin kovasti Ledgerin perään. Varokaa kaikki, mie dissaan häntä nytten. Muistatteko te Romeron? Se oli tylsän hauska. Koko ajan nauroi ja tyhmä ilme kasvoillaan. Surkeahan se heppu oli, mutta voittaa tämän Jokerin mennen tullen. Ainoa hauska on taikatemppu. Siihen se jää. Ledger on ihan jees heppu, mutta Jokeri? Ei ikimaailmassa. Mie haluan Jokerin olevan heppu, jonka kanssa voin nauraa ja tuntea jälkikäteen itseni jotenkin onnettomaksi, kun tykkään pahiksesta. Ledger on vaan blaa blaa blaa, teitte te mitä tahansa, mie onnistun kaikessa. Hoitustakin meni läpi. Jösses. Kukaan ei epäillyt yhtikäs mittää. Liian voittamaton ja tylsä. Huono. Blääh.
Jack <3. The one and only.
Muutenkin, leffat kusee jo sen pituudensakin puolesta. 2h on jo ihan tarpeeksi pitkä leffa ja sitten kun se menee sen toiselle puolelle, niin oih. Vaatii jo kestävyyttä. Leikatkaa herran jestas vähän. Ei ole kivaa kattoa ylipitkää leffaa.
Mutta jooh, seuraavaan Bätmäniin Arvuuttaja. Minä niin tykkään niistä kyssäreistä:
Mikä painaa 2 paunaa ja istuu puussa?
- Kyyhkynen konekiväärin kanssa.
Niin ja tosiaan, Jimizilikers Boy mukkaa. Ja ICE age cometh!
Stay cool boys. Mie en jaksa alkaa tappelemaan näistä suuresti.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
Halko, jos olet lukenut niitä sarjiksia, niin lyttää vaan vanhat Bätmänit maan tasalle. Minä haluan oikeasti tietää, kummat on niitä oikeita Bätmäneitä. Wanhat, vanhat vai uudet? Kuka kolmesta on kaikista uskollisin.
Niih ja tosiaan. Se identiteettivalinta. Kyllä miusta ois kivaa, jos valitaan itselle puku ja eläydytään rooliin sitten. Bätmän liitää kuin lepakko viittansa kanssa ja mutenkin bätmenoa kaaransa kanssa jne, Pingviini kävelee heiluen ja kvaak kvaak kvaak joka välissä. Jokeri = pelle, pellethän on hauskoja. Kerros vitsi. "Tiiäksää miten mää sain nää arvet?"
Thats not funny.
Scarecrowna Ledger ois kool. Miekin voisin pitää ukosta enemmän.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
Mie tykkäsin siitä vanhasta sarjakuvasta, jossa joku random pahis oli kutsunut kaikki gotham cityn pahikset yhteen saliin tekemään juonta batmanin pään menoksi. Sitten jokainen yritti vuorollaan onneaan että onnistuuko vai ei, kivasti tuli se persoonallisuus esiin jokaiselta. Juuri kuten kapu sanoi, jokerin musta huumori sai minut nauramaan. Kuten tuo arpi vitsi. Tuo nauratti. Ensimmäistä kertaa tänään.
Wanhat ovat vielä kivempia.
The voice actor of Gordon Freeman sadly passed away during the games development.
Wow I can't believe I actually went to wikipedia to look up gordon freeman's voice actor...
halko kirjoitti:El Capun ja kaikkien muiden näkemykset on niinku toistensa vastakohtia.
Fixed.
Jos alettaisiin väittelemään kuuttien nuijimisesta niin olen varma että El kapu on kuuttien nuijimisen puolesta jos me ollaan sitä vastaan.
El Capitan kirjoitti:arvostettujen yksilöiden ase löytyy jokasen perussoltunkin taskusta.
Kyseinen jengihän oli spec-opseja, joten onko outoa jos niillä kaikilla oli miekat. Pelissä sitten en ole nähnyt kuin punaisten niitä vetävän esiin. Juu edelleen ehkä turhan alhainen arvo heilua niillä, mutta jos käsitin oikein Eliittien taisteluosasto oli iskuosasto, niin ovathan ne voineet aseistaa jantterinsa vähän normaalia kovemmin.
El Capitan kirjoitti:Miksi mitään hyvää ei osata tappaa ajoissa? Miksi miulle ei nyt tule mitään hyvää, 2+ osasta peli- tai leffasarjaa mieleen, missä kaikki olisivat samaa hyvää tasoa keskenään? Koodisanana toimikoon hyvä. H, Y, V ja Ä. Hyvä.
Tarkoitat varmaankin 3+ sarjoja. Sellaisia on kuitenkin jonkin verran: Lotrit, ekat Stawat, Silent Hillit, Dead or Alivet, Half-Lifet, Die Hardit, Evil Deadit, ja Alienit (Tykkään kolmosesta.). Nuo keksin AVGN:n Waynes worldin aikana.
Aijuu Halo-leffaa ei kannata tuomita ennen aikojansa. PJ kuitenkin fiksu tyyppi ja tietää mitä tekee, ja District 9:n perusteella ei se ohjaajakaan mikään taulapää ole. Vielä kun Mikkisoft on osoittanut edes ajattelevansa sarjan parasta (Ei heittänyt oikeuksia pois ekalle tyypille jonossa.), niin minä ainakin odotan ihan hyvässä uskossa leffaa jos se joskus edes tulee.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Oikeesti, El capun näkemykset poikkeaa jo niin paljon valtavirrasta että en ole ikinä moisia kuullut. 1) Haukkuu kaikki kriitikoiden ylistämät ja katsojien kannattamat elokuvat 2) Selittää Halosta ihan tohkeissaan siitä kuinka joillakin Eliitillä sattuu olemaan miekka? So waht? Meitä muita kiinnostaa? 3) Ööö... Kai tähänkin jotain pitäisi keksiä.
Ja miksi hitossa tarinakisaketjussa puhutaan asiaa jostakin?! Haluaa flamewarit, Turun dissauksen ja huonot runot takaisin!
On ne sinisetkin vetäneet miekan esiin. Harvemmin kyllä, mutta on niin päässy tapahtumaan. Ja tää fluffimokahan on juuri Halo 2:ssa (mitä ihmettä oikeesti), ei sarjiksessa. Sarjiksessa haittaa vaan se dueli. Oikeastaan ihan sen vuoksi, että pelissä ei sitä saa tehhä. Miksi aidan toisella puolella saa, mutta ei täällä?
Niih, Lotrit joo. Nehän on kaikki kivoja. Ei ne Frodo kohtaukset Kuninkaan paluussa ja Kahdessa tornissa ole niin huonoja, että tekisi leffastakin alle 5 tähteä. Ei ne kuitenkaan niin hyviä ole, että en kattoisi niitä ilman kelausnappulaa.
Stawat, se on 6 osainen leffa. Jos katotaan tuolla tavalla niin sitten toki tulee useampikin mieleen, mutta jos otetaan kaikki leffat ja pelit mukkaa, niin ei tule montaa mieleen. 4-6 on hyviä. Ei sitä kukaan kiistä, mutta kun arvostetaan leffasarjaa kokonaisuutena, 1-6, niin ei saadakkaan kivaa 5:n tähden suoraa piirettyä. Pitää käyä siellä ykkösen ja kakkosenkin puolella.
Silent Hillit on huonoja. Näkyvyys mitä sattuu, melee ihan perhanan hidas ja muutenkin väen iskeminen ei ole hauskaa. Niiden ohittaminenkaan ei ole hauskaa, koska sitä bröö, sdgjdshbg ja buu:ta ei jaksa kuunnella. En muista mikä Hilli se oli, mutta oli se rekkakuskikin (joku ukko) tosi hyvä kunnostaan kun ei tahtonut ilman sprinttiä päässä edes niiltä öhkömönkiäisiltä karkuun.
Kauhu on muutenkin ihan autofeili. Etenkin japanilainen. On se kumma, miten mikään kauhu ei ole oikeasti kauhua. Joko kunnon splätteriä, jossa kauhu jää sen jalkoihin tai muuten vain tylsä draama leffa. Olisivat vaan Jenkit tehneet työnsä loppuun silloin 1945 niin oltaisiin säästytty monelta huonolta "kauhu"draamalta. Ja monelta muultakin asialta.
... Jooh, on toi vähän julmaa. Emmie sitä kuitenkaan jaksa kumittaa...
Doat nyt on sama peli eri nimellä. Mikset saman tien mainitte Fifaa, no joo, se on ihan paska. Mutta Änärit on aika semihyvää osasta osaan.
Die Hard sukkaa kolmannen osan kanssa. Se ei ole yhtä kiva kuin ekat kaksi. Mutta jooh, menkööt kuitenkin. Ei se niin paljoa ole heikompi. Puoliakas tähti uupuu 4:n vierestä.
Evil Dead. Huomasikko koodisanan? Ainoa hauska kohta siinäkin leffassa on, että siinä Ashin pitää sanoa Klaatu barada nikto. Ovat tekijät kattoneet hyvän 50-l scifileffan kun sellasen lauseen tietävät.
Alienit nyt on ihan omituisia. 1, huono. Tai heikko pikemminkin. 2, loistava. 3, njaa. Kyllä se kattoo kuten ekankin. 4, jooh. Niih. Alien-guardologissa ollaankin NiInKuIn TäLleEn SeN lAaDuN kAnSsA. Pomppii kivasti hyvästä heikkoon. Vähän niinkuin Pinballia pelaisi. Pallo nusee kyllä korkealle, mutta tuleepa sitten hetken päästä alaskin.
Yhden lisää keksin minäkin tästä puhuessani. Paluu tulevaisuuteen. Kakkonen on ainoa, mitä voisi väittää huonoksi, mutta onnistuu silti naurattamaan oikein kivasti.
Drakojan, joukossa se tyhmyys tiivistyy. Majority kattoo mitä vieressä oleva tekkee ja sitten tekkee sammoin. Oikeesti, olekko nää koskaan kattonut mitä pelejä Suomen kansa ostaa? Ihan koko TOP10 melkein aina ihan shaissea täynnä. Watchmen on hyvä! Okei, toi on aika huono esimerkki... Ei se huono leffa ole. Siitä vaan puuttuu se supersankarileffojen yhtälö, jonka kerroinkin ylempänä, joka tekee niistä leffoista hyviä. Hmm... minkähän mie keksisin tähän? Niih, Final Fantasyt. Mitä soopaa nekin on, mutta siitä huolimatta ihan hirvee fanilauma silläkin.
Miten miekin jaksoin niitä pelata niin pitkälle? 4, 8, 10 ja 10-2. Hyi olkoon. Pitäsköhän se viimeinen mahis antaa sillekin pelisarjalle? On miulla 5:n koneella, mutta emulaattori ei suostu seivaamaan... Njaa, emmie jaksa korjata sitä.
Ps. Kai te muuten muistatte Pasilan Puolesta ja vastaan jakson? Jääköön se arvoitukseksi, olenko mie täällä tosissani.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
El Capitan kirjoitti:
Kauhu on muutenkin ihan autofeili. Etenkin japanilainen. On se kumma, miten mikään kauhu ei ole oikeasti kauhua. Joko kunnon splätteriä, jossa kauhu jää sen jalkoihin tai muuten vain tylsä draama leffa. Olisivat vaan Jenkit tehneet työnsä loppuun silloin 1945 niin oltaisiin säästytty monelta huonolta "kauhu"draamalta. Ja monelta muultakin asialta.
Njoo, Kauna oli pelottava. Emmä nyt muuten kovin paljoa hyviä kauhuleffoja tiedä, korkeintaan jotain OK:ta, tai sitten ne on vaan pelkkää splätteriä.
Drakojan, joukossa se tyhmyys tiivistyy. Majority kattoo mitä vieressä oleva tekkee ja sitten tekkee sammoin. Watchmen on hyvä! Okei, toi on aika huono esimerkki... Ei se huono leffa ole. Siitä vaan puuttuu se supersankarileffojen yhtälö, jonka kerroinkin ylempänä, joka tekee niistä leffoista hyviä. Hmm... minkähän mie keksisin tähän? Niih, Final Fantasyt. Mitä soopaa nekin on, mutta siitä huolimatta ihan hirvee fanilauma silläkin.
"Mainstream on paskaa" argumentti on paskaa. Tai tilaanteesta riippuen (joo, nykymusiikin mainstream on paskaa, mutta ne kappaleet nyt onkin sellasia yksinkertasia äkkiä kokoon kyhättyjä paskoja, joita sitten tulee radiosta tuutin täydeltä ja kaikki tykkää, paitsi en minä. Ah, onneksi on sitten joitain bändejä jotka oikeasti suunnittelee ja tekee niitä kappaleita on hyvää). Mutta joo, siis "Antimainstream on parempaa" on se idea mikä on paskaa. Usein näissä fanilaumoissa menee vielä niin, että kun siitä ekasta tykkää, niin jatkohan on automaattisesti myös aivan täydellistä. Njaa, iha sama.
Onpa outoa, Tarinakisaketjussa puhutaan elokuvista ja väitellään mielipiteistä, minne se spämmi on jäänyt?
Siirrytäänkö muuten TV-ohjelmiin? Tällä hetkellä telkkarista (siis viikon ohjelmistosta) tulee pelkkää paskaa. Harper's Island on nyt ainoa järkevä sarja mitä sieltä tulee (+ Simpsonit ja Frendit jos muistaa, mutta ne nyt on tullut aina). Salkkarit, paskaa. BB TOSI ISOA PASKAA. 24, kymmentuhattakertaa läpikäytyä paskaa, tai olihan ne ekat ihan hyvä, mutta käsikirjoittajat on niin omaperäisiä ja kekseliäitä, että minut saa ainakin telkkarin edestä pois. Perus C.S.I sekä NCIS, emmä tiiä ei ne vaan iske. Ärsyttää kun vielä keväällä/kesällä tuli suosikkipoliisisarjat (C.S.I New York, Todistettavasti Syyllinen ja Num3rot) ja paras sarja jota telkkarista on tullut ja tulee ikinä tulemaankaan (Supernatural). Jotenkin vielä tuntui, että silloin keväällä kun avasi telkkarin niin melkein joka päivä tuli edes jotain menettelevää sarjaa, nykyään tulee vain PASKAA. Varsinkin kun se maailman surkein sarja vie joka päivä sen yhden ohjelmapaikan. Kuukausia takaperin about joka ilta tuli joku hyvä sarja, nyt tulee vain torstaina. TV, what happened?
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Pasilahan oli parasta koskaan. Varsinkin laittomat kiinalaiset.
Kauhuleffat...ei saakuli se lapsuus. Tietääkkös kukaan Noidan käsikirjan? Siellä miun kirjahyllyssa jossain uumenissa lepää etten lukisi sitä enää. 7 vuottiaana oli kivaa kirpparilla ostaa tuo, sain myyjältäkin varoituksen, ettei tuo mene myyntiin helposti. Gah, heti ensimmäisen viiden minuutin lukemisen jälkeen en uskaltanut mennä ovien lähelle, pimeään tai ulos metsään. Ei saakuli oikeasti miten se ajatus vääristyi sitä luettaessa. Vamppyyreistä oli tehty kivoja kuvia, tarinat vielä kivempia. Sitten ihmis-susiin. Ei niissä sen enempää, ne ei käynyt muistissa enempää paljoa. Mutta mutta, kaikkien traumojen isä lähestyi, kun ehdin kolmanteen osioon. Aavet, saakuli sillon todellisuus ja surrealismi jotenkin yhdistyivät miun päässä. Kummitukset, mie en vieläkään ymmärrä miten ne kuvat olivat noin tehty. Ne olivat seittemän vuotiaan päälle liikaa. Sitten aivot sanoi *pim*, ja warppasivat kaiken todelliseksi. Se kuva missä tummaihoisen miehen aave ilmestyi sinne taloon, niin antoi varmaan elinikäiset traumat. Sitten loput, se Boyleyn pappila. Sillon pelotti, kun se paikka on oikeasti vielä ollut olemassa. Nytkin tulee varomaton olo. Jostain syystä. Sen jälkeen indyissäkin se loppu sai miut pelkäämään ja laittamaan silmien tielle tyynyn. Hui.
Nykykauhu on paskaa. Joo, ehkä pelekään sitä mutta, mitä hittoa sekin on?! Kaikessa toistetaan taas itseään, tai idea on totaalinen aivopieru jolla ei saada mitään muuta kuin teinilollol mainstream sontaa, joka on aina samanlaista. Verratkaa nyt hohtoa ja 1408. 1408 on kuin jokainen muu, ihan totaalisen tylsä ja selkeä omaperäisyyden vastakohta. Katsokaa hohtoa, se oli paljon kivempi. Ideahan ei ollut ehkä paras, mutta toteutus on kiva. Se tunnelma on aivan erilainen. Sitten osoitan Sawia. Mitä hittoa? Monta jaksoa sellaista roskaa, joissa idea ei taida olla hyvä. Ihmisiä taloon kidutuskoneisiin, jee. Mitä ihmettä silläkin yritetään saada aikaan? Jotain nautinnollista katsottavaa, EI! Mie muistelen yhtä O'Snobban kommenttia jostain japsi kauhusta, jossa koulussa tapahtuu kaikenlaista kivaa. Se kuulosti kivalta, ja oikeasti pelottavalta.
Sitten Twilight. Nyt jos puhuisin tässä, kaikki olisi caps lockilla, koska tämä on pyhäinhäväistys kaikkea hienoa kohtaan, joka luotiin keskiajalta asti. Mitä perkelettä tälläkin yritetään saada aikaan? Taas teinilollol roskaa, ideakin on perseestä. Sitten kohokohta. Vampyyrit, ei ei, miksi näin on tehty? Verratkaa Draculaa, ja tätä edwardia tai kuka hän olikaan. Huomaatteko eron? Se, missä yksi kirjallisuuden hienoimmista henkilöistä ja häneen liittyvät jatkot, eli vampyyrit ovat nyt pilattu tällä, idioottimaisella, ja todella epätoivoisella tavalla saada katsojia sarjalle. Hän, on tämän vuosikymmenen epätoivoisin yritys saada jotain aikaan, ja sillä pilattiin yksi oikeasti hienoimmista ja parhaista ideoista koskaan, joka on syntynyt yli 500 vuotta sitten. Miksi ihmeessä näinkin piti käydä?! Miksi hitossa sekin roska piti tehdä? Joku vastatkaa tähän, jos tekijätkin voisivat antaa kunnolliselta kuulostavan vastauksen. Tahdon sen.
Mutta miksi ihmeessä ihmiset haluavat huonot runot, flamen ja feta juuston takaisin? Kerrankin saadaan kunnon keskustelu, ei sitä pidä mennä pilaamaan. Spämmi on yhtä tyhmää kuin Starcraftin hype. Se on ihan totaalista sontaa, ei mitään erikoista muihin RTS peleihin verrattuna, ja ihmiset sanovat sen jo olevan Top 3 RTS joukossa. Mitä saakulia se on! (Tuo pitäisi tehdä caps lockilla.)
Harpers island? HaRpErs IslANd? Se ei edes pelottanut miua, eikä kiinnostanut. Vakuutan, että jos luette kymmenen pientä neekeri poikaa kirjan, tulette pitämään siitä enemmän. Agatha christiellä on muutenkin todella hyviä tarinoita.
C.S.I on sontaa. Se vääristelee todellista poliisityötä vain niin paljon, että huh-huh. Miksi saakuli väki katsoo tälläistä? Miksi hitossa CoD:ia pidetään hyvänä kun siinä ilmestyy Tiger II vuoteen 1942? Mitä helvettiä se on? Miksi kaikki tekevät mestaritöihinsä fluffi virheitä pilaamaan ne? Saakuli kuin se ottaa päähän. Miksi ihmiset ovat idioottimaisia nykyään, ja eivät välitä tuollaisista asioista? Eivätkö tekijät ymmärrä, että noilla failauksilla he pilaavat kaiken mitä sarjoissa on tehty, koska se fluffi on se johon se kaikki perustuu, miksi warpata johonkin haltia maailmaan, kun failaavat siinä. Yritystä vähän, jotain saakuli omaperäistä peliin. District-9 tuntuu ainoalta elokuvalta jonka jaksaisi katsoa. Se omaperäisyys, keksikää nyt jotain. Nyky scifiä ja fantasiaa vainoaa se, että pöllitään ideat muualta, muutetaan niistä yksi nimi ja se on hieno. Jee, saatiin yksi hieno asia lisää. ...Ei.
Tuossa kiva listaus asioista jotka ottavat päähän minua helvetisti. Miksi niitä tehdään? Koska tekijät eivät osaa ja välitä sarjasta. Oppikaa nyt jotain. Herra jumala...
Nyt suututtaa, kun sai kerrata päässä kivoja asioita jotka pilaavat monet hyvät asiat. Äh, tulipas kiroiltua liikaa.
..saakuli kun kukaan ei osaa tehdä enää mitään oikein arvostetuissa asioissa. Perkele!
The voice actor of Gordon Freeman sadly passed away during the games development.
Wow I can't believe I actually went to wikipedia to look up gordon freeman's voice actor...
