Eldarien unitit

[Da Big Boss]

Warp spiderit ja avatar taitaa oikeasti olla sieltä päästä mitä ei koskaan tunnu näkevän kentällä. Avatar taas voisi toimia hyvin armeijassa jossa on paljon guardianeja ja joukkoja jotka menee lähikseen. Tällöin tämä ensiksi antaa fearlessia (vai oliko se stubborn?) ampuville guardianeille ja tämän jälkeen kävelee lähisjoukkojen avuksi hitaasti mutta varmasti.

Itse käytän täyttä ryhmää Warp Spidereita Autarchin kanssa tai ilman. Todella tehokas yksikkö, jolla ampuu Marsuryhmäänkin liki 20 woundia kerralla. Lisäksi näillä pääsee kivasti karkuun assault-vaiheessa.

Tosin empä usko että 20 woundia ampuu.Tarvitsisit 10 Warp spideria siihen, ja silloinkin kaikki eivät osu. Ja, AP- ei paljoa auta kolmosen savea vastaan.

Da edit: Säännön muistivirhe.

[halko]

Millon ampumisen jälkeen pystyikään tehdä extra hyppyä assault-vuorolla?

Öö, aina? (paitsi jos haluaa assaultoida, mutta nyt puhuttiinkin pakoon lähöstä)

[Mehu]

Tosin empä usko että 20 woundia ampuu.Tarvitsisit 10 Warp spideria siihen, ja silloinkin kaikki eivät osu. Ja, AP- ei paljoa auta kolmosen savea vastaan.

No joo, 20 oli kyllä liioittelua. Mut täysi ryhmä, jossa Exarch ampuu neljästi ja Autarch aseesta riippuen kerran tai pari saa aikaan niin paljon woundeja, ettei kolmosen seivinkään pitäisi pelastaa. Totuus tietenkin on yleensä toinen. Esimerkiksi oman kokemukseni mukaan Howling Bansheet eivät ikinä woundaa Marineita ilman Doomia.

[Miruvor]

Kiitos tässä vaiheessa kaikille vastanneille. Eldarien codex lähti tilaukseen. Olen varmaankin vähän ajan päästä listapuolella esittelemässä kummallisia eldar listoja.

PS. Toivottavasti tämä kommentti ei tapa mielenkiintoista keskustelua. Itse voinen osallistua hieman paremmin codexin tupsahdettua postista.

[Z7-852]

Esimerkiksi oman kokemukseni mukaan Howling Bansheet eivät ikinä woundaa Marineita ilman Doomia.

Jos mietitään skorppareiden ja howling banheesttien eroja marine tappelussa niin kyllä kummitukset vievät voiton kiitos power weaponin. Save on kuitenkin merkittävin asia mikä marinet kentällä pitää ja ilman sitä niitä voi ihan kiitettävästi pilkkoa heitä huonommalla strenalla. Tällöin tietenkin ylivoimasta ei ole haittaa.

[Huru-ukko]

Kun kokeilin hyppyhämiksiä ekan kerran, niistä tuli välittömästi yksi suosikkiyksiköistäni.

AP - tai AP 5, ei mitään väliä. Shuriken pyssyillä on se AP 5 ja kaikki sen saven kuitenkin heittävät, jotenka AP arvon puute on aivan sama. Dragonit saavat hoitaa niitä kestävämpiä poikia tai vaihtoehtoisesti yllätyspojat dark reaperit ;) Ne ovat kalliita kuin mitkäkin, mutta sopivassa paikkaa tekevät niin ilkeätä, että huhhuh. Tuplapyssyt ja tuplaterät spider exalla ovat mielestäni ehdoton osto.

Hyppyhämiksiin, niinkuin kaikkiin eldar yksiköihin pätee sama sääntö. Oikea yksikkö oikeaan paikkaan.

[Half-breed]

Kun kokeilin hyppyhämiksiä ekan kerran, niistä tuli välittömästi yksi suosikkiyksiköistäni.

AP - tai AP 5, ei mitään väliä. Shuriken pyssyillä on se AP 5 ja kaikki sen saven kuitenkin heittävät, jotenka AP arvon puute on aivan sama. Dragonit saavat hoitaa niitä kestävämpiä poikia tai vaihtoehtoisesti yllätyspojat dark reaperit ;) Ne ovat kalliita kuin mitkäkin, mutta sopivassa paikkaa tekevät niin ilkeätä, että huhhuh. Tuplapyssyt ja tuplaterät spider exalla ovat mielestäni ehdoton osto.

Tottahan tuo on että kaikki käy isoissa määrissä, mutta se AP- tulee ongelmaksi, jos haluaa ammuskella ajoneuvoja. Eihän se ikävä ongelma ole, mutta silti vähentää mahiksia tehdä jotain pysyvää lämää.
Lisäksi tietty jos vastustaja heittää vähän turhan hyvin saveja, niin hämikset ei oikein tienaa pisteitään takaisin pelissä.

[Huru-ukko]

Totta on, että tankit pitää hoitaa muilla keinoin. Mutta jos vastustajalla on se vitosen kökköpanssari, niin ei se sitä seivaa kumminkaan ja katapultilla ei saisi niitä saveja. No kellään ei kumminkaan ole niin huonoa panssaria, joten sillä ei ole väliä. Tilanne on sama, kuin ampuisi dire avengereilla ilman bladestormia. Marinet taasen saavat saman seivin molempiin aseisiin. Liikkuvuus on hyppyhämisten suuri etu. Kyllä minun hämikset on tehneet tehokasta jälkeä.

Tietenkin joku voi haluta pelata mielummin useaa dire avenger ryhmää ja sekin on oikein hyvä valinta.

edit. warp spiderien seittipyssyissä on vielä str6, joten ne aiheuttavat yleensä paljon woundeja, vaikka niitä seivattaisiinkin paljon. Kyllä ne ovat hintansa väärti olleet joka pelissä, mitä olen pelannut.

[MasterofReality]

juu warp spiderit tuli mulla kans suosikkiyksiköksi kun peluutin niitä. Ei se AP - haittaa kun ne aseet tosiaan woundaa helposti. Mitä enemmän vihollinen joutuu heitteleen niitä save heittoja sen parempi.

[Oberon]

Tottahan tuo on että kaikki käy isoissa määrissä, mutta se AP- tulee ongelmaksi, jos haluaa ammuskella ajoneuvoja. Eihän se ikävä ongelma ole, mutta silti vähentää mahiksia tehdä jotain pysyvää lämää.
Lisäksi tietty jos vastustaja heittää vähän turhan hyvin saveja, niin hämikset ei oikein tienaa pisteitään takaisin pelissä.

Kova strena riittää tankkeja vastaan ihan hyvin, usein riittävä tulos on se shake/stun, ja sen saa käytännössä automaattisesti kunhan pelti kolisee. Hyvä str+paljon laakeja=hyvä mahis glanceen.

Toi toinen lause on aika turha. A: pelissä ei enää tienata pisteitä, varsinkaan takaisin ja B: jos vastustaja heittää hyvin saveja, niin ei mikään "tienaa pisteitään takaisin" eli ei ole pelkästään hämisten ongelma.

[Huru-ukko]

AP - tosin aiheuttaa taulukossa haitan, mutta jos tuo on joku kevyt ajoneuvo, niin kyllä sieltä Sheikki Ali Hassan tulee. Tosin hämiksillä ammun tankkia vain jos ei parempaa kohdetta löydy.

Tuo "tienaa pisteensä takaisin" saa minun hermon kirskumaan ruosteisen saranan lailla. Sai jo nelosen aikana. Aivan sama tienaako joku pisteitään takaisin, kun pelissä on muitakin elementtejä. Vaikka tienaisi murto osan pisteistään, niin yksikkö on voinut tuoda sinulle voiton tekemällä sen tehtävänsä, mitä varten se on hankittu.

[Oberon]

AP - tosin aiheuttaa taulukossa haitan, mutta jos tuo on joku kevyt ajoneuvo, niin kyllä sieltä Sheikki Ali Hassan tulee. Tosin hämiksillä ammun tankkia vain jos ei parempaa kohdetta löydy.

Tuo "tienaa pisteensä takaisin" saa minun hermon kirskumaan ruosteisen saranan lailla. Sai jo nelosen aikana. Aivan sama tienaako joku pisteitään takaisin, kun pelissä on muitakin elementtejä. Vaikka tienaisi murto osan pisteistään, niin yksikkö on voinut tuoda sinulle voiton tekemällä sen tehtävänsä, mitä varten se on hankittu.

Vaikka heittäisit ykkösen glance-taulukosta ap- aseella, eikös se silti ole ykkönen? Jos se shake kelpaa, niin ihan sama onko siinä aseessa huono ap vai ei.

[Huru-ukko]

Joo eipähän se hirmuinen tankki ammu kierrokseen, kun sheikkaa.

[Half-breed]

Tottahan tuo on että kaikki käy isoissa määrissä, mutta se AP- tulee ongelmaksi, jos haluaa ammuskella ajoneuvoja. Eihän se ikävä ongelma ole, mutta silti vähentää mahiksia tehdä jotain pysyvää lämää.
Lisäksi tietty jos vastustaja heittää vähän turhan hyvin saveja, niin hämikset ei oikein tienaa pisteitään takaisin pelissä.

Kova strena riittää tankkeja vastaan ihan hyvin, usein riittävä tulos on se shake/stun, ja sen saa käytännössä automaattisesti kunhan pelti kolisee. Hyvä str+paljon laakeja=hyvä mahis glanceen.

Juu onhan se shake/stun hyvä tulos, mutta joskus on vain pakko saada jotain lämää vehkeeseen sisään. Esmes vastustajalla on tasoittava, ja vain Spiderit voi ampua jotain vehjettä joka menisi ja contestoisi objektiivin. Silloin olisi kivempi oikeasti olla tsänssejä tehdä kunnon lämää siihen vehkeeseen, ja AP- ei siihen rahkeita anna.
Eihän tosin Spiderit ole tarkoitettu ajoneuvoja ampumaan kuin hätätapauksissa, kuten Huru-ukko sanoi, mutta olisi se kiva jos ne voisivat sitä lämää oikeasti tehdäkin.

[MasterofReality]

no ei se AP - anna kun sen -1 vehicle damage taulukkoon. Kyllä siinä on hyvät mahdollisuudet siihen stunnediin ja immobilized vahinkoon joka jo tekee sen minkä pitääkin ettei ne ajoneuvot liiku ja contestoi.

[Flogger]

Nyt kun eldareitten yksiköistä on puhetta, niin mitenkäs tykistö? Käyttääkö näitä kukaan? D-cannon ainakin vaikuttaa onnettoman lyhytkantamaiselta ja kalliilta.

[Mehu]

Nyt kun eldareitten yksiköistä on puhetta, niin mitenkäs tykistö? Käyttääkö näitä kukaan? D-cannon ainakin vaikuttaa onnettoman lyhytkantamaiselta ja kalliilta.

Eldareilla on niin paljon kaikkea muutakin hyvää Heavy Supportissa, että tykistö jää usein varjoon, vaikkei niissä ole varsinaisesti mitään vikaa.

Shadow Weaver on nykysäännöillään paras valinta. Kolmen ryhminä tulevat S6 lätyt tekevät kivasti woundeja viholliselle kuin viholliselle. Hyvin samanhenkinen siinä mielessä kuin Scatter Laser ja Warp Spiderit. Olisi kiinnostava kokeilla pelauttaa yhdeksää tällaista tykkiä.

D-Cannon ei tosiaan kanna mihinkään, mutta onhan se nyt ihan järkyttävä ase. Mahdollisuus tappaa vaikka C'tan yhdellä laukauksella, jos noppa pyörii kivasti.

[Huru-ukko]

Joo D-cannon on tehokas, mutta valitettavan lyhyt kantama. Muistaakseni vain kerran olen sillä saanut jotain kunnollista aikaan. Vastustajan on niin helppo vältellä tuon osumia. Se pitäisi saada sijoitettua niin ovelasti, että vihollisen on pakko kulkea rangen sisällä. Jos tälle annettaisiin vaikkapa vain 6 tuumaa lisää kantamaa, niin muuten todella tehokas tykki ei jäisi niiden käytännöllisempien valintojen varjoon.

[Half-breed]

Eldareilla on niin paljon kaikkea muutakin hyvää Heavy Supportissa, että tykistö jää usein varjoon, vaikkei niissä ole varsinaisesti mitään vikaa.

Juu noinhan tuo on. Tosin tykistöllä on se ikävä vika että ne kuolee niin helposti.
Kuitenkin myös glänäreitä tekevä tykki on kätevä. Jos tekee enemmän istuvan armeijan, ja Farseer pysyy linjoissa, niin Guidatuna se tykki käytännössä pitää yhden tankin poissa pelistä.