BB-liigan säännöt

[TheEmu]

Blood Bowl -liigassa käytetään LRB6 Icepelt-sääntöjä (zip-tiedostona), ja sääntökirjasta löytyvien joukkueiden lisäksi sallittuja ovat Khorne ja Bretonnia. Seuraavat House Rulet ovat käytössä:

Koodi: Valitse kaikki

- Liigaan voi osallistua joko uudella joukkueella, tai sitten joukkueella joka on pelannut aiemmin Ordon liigassa (eikä muita pelejä; paitsi näytösottelut ovat sallittuja ks. alempaa).
- Pelissä kuollut pelaaja ei voi saada MVP-palkintoa.
- Pelaaja, joka unohtaa liikuttaa Turn Markeria vuoronsa alussa ei joudu polttamaan re-rollia tai lopettamaan vuoroansa. Turn Markerin liikuttamisen unohtamisesta ei siis saa mitään rangaistusta, mutta jos tästä tulee joku ongelma liigassa, tehdään asialle jotain.
- Miss Next Game -vammat paranevat kausien välissä, kun joukkueilla on aikaa parantua. Kaikki muut vammat pysyvät toki kaudesta toiseen. (Eli kausien väli lasketaan "yhdeksi peliksi" tämän suhteen.)

- Liigan järjestys ratkeaa seuraavia kohtia vertaamalla:
       1) Eniten voittoja
       2) Eniten tasapelejä
       3) Paras maaliero
       4) Eniten maaleja
       5) Keskinäinen matsi
       6) Noppa
       (Eli jos voittoja on yhtä paljon, tutkitaan kummalla on enemmän tasureita ja jos neki on tasan, ruvetaan tutkimaan maalieroa jne.)
- Pudotuspeleissä pelataan tasapelin sattuessa uusi kahdeksan kierroksen puoliaika (arvotaan uudestaan, kumpi joukkue potkaisee), eikä rerollit enää palaudu tälle puoliajalle. Ensimmäisenä maalin tehnyt joukkue voittaa. Jos kahdeksan vuoron jälkeen ei ole maalia saatu aikaan, suoritetaan potkukilpailu. Tällöin molemmat valmentajat heittävät D6:sta ja lisäävät jäljellä olevien rerollien määrän nopan silmälukuun. Isomman luvun saanut voittaa; tasatuloksen sattuessa heitetään uudestaan kunnes voittaja on selvillä.

Joukkueet voivat pelata näytösotteluita, eli Exhibition Gameja seuraavien sääntöjen mukaan:

Koodi: Valitse kaikki

Exhibition matseja saa kauden aikana pelata kuin monta tahansa
Exhibition matseissa ei saa SPP:it
Exhibition matseissa ei saa Winningsei
Exhibition matsi ei vaikuta liiga standingiin
Exhibition matsi ei palauta MNG pelaajia
Kaudessa saa ensimmäisestä Exhibition matsista +1FF
(Exhibition matseissa kaikki injuryt ovat Badly Hurt, paitsi että apoteekkarilla ei saa pelaajaa reserveihin kuin normaaleilla Badly Hurt tuloksilla)

Tämä topic on oikea paikka keskustella meidän liigan säännöistä. Huudelkaa siis täällä jos haluatte jotain muutettavan.

[Samsson]

Omasta mielestä lisäaika olis toimivin ratkaisu.
Ehdottaisin joko niin että tietty määrä vuoroja (tyyliin kokonainen lisä-halftime) tai sitten "kultaisella maalilla" säännöllä, eli seuraava TD lopettaa pelin. Silloin pitäis tietty arpoa taas kuka saa hyökätä lisävuorolla, eli helposti tulee sille pelaajalle ylilyöntiasema...
Itse kannatan enemmän kokonaisen halftime lisäajan pelaamista, vaikkakin se mahdollisesti venyttää peliä. Se olisi molemmille pelaajille reiluin tapa selvittää, vaikkakin hyökkääjä saisi etua siinäkin. Jos ei sen puoliajan aikana saada maaleja aikaiseksi, niin sitten vaikka "kultaisella"...?

[Spyrer]

Jossain edikan sääntikses oli suoraan säännöt lisäajalle.

Tulee uusi puoli aika jossa arvotaan hyökkääjä, mutta erona normaaliin puoliaikaan on että rerollit eivät palaudu.

[TheEmu]

Jepujep, samaa kahdeksan vuoron lisä-halffia itsekin olen pohtinut ja se tuntuu aika hyvältä. Mutta mitäs, kun kahdeksan vuoroa tulee täyteen? Uutta lisäaikaa kehiin vaan vai? Tai entä jos toinen joukkue tekee maalin, katkaistaanko peli siihen, vai pelataanko kuitenkin kahdeksan vuoroa täyteen? Ja mitäs sitten jos molemmat on tehnyt maalin lisäajalla (eli sama juttu kuin ei olisi tehty maalia)?

Toinen mitä mietin, oli että aloitetaan uusi lisäaika, kuten edellä, mutta ei rajoitetakaan sitä kahdeksaan kierrokseen. Ensimmäisenä maalin tehnyt joukkue voittaisi. Tämäkin tietysti suosii joitakin joukkueita, mutta täysin tasapuolista systeemiä tähän tuskin voi keksiä.

[Visa]

Sääntökirjassa on ihan toimiva ratkaisu (sivu 15): valitaan satunnainen pelaaja aloittamaan vielä kolmas kahdeksan vuoroparin "puoliaika".

Jepujep, samaa kahdeksan vuoron lisä-halffia itsekin olen pohtinut ja se tuntuu aika hyvältä. Mutta mitäs, kun kahdeksan vuoroa tulee täyteen?

Ns. "penalty shoot-out" eli kumpikin heittää D6 ja lisää käyttämättömät uusintaheitot, tasurit heitetään uusiksi.

Tai entä jos toinen joukkue tekee maalin, katkaistaanko peli siihen, vai pelataanko kuitenkin kahdeksan vuoroa täyteen?

Peli päättyy välittömästi kun jompikumpi tekee maalin.

Ei meidän tietenkään ole pakko mennä tässä(kään) kohdassa tiukasti sääntökirjan mukaan, mutta minusta niin olisi selkeintä ja helpointa.

[TheEmu]

Ohops, oon itse missannu kokonaan tuon kohdan sääntiksestä. Toi vaikuttaa tosi pätevältä, mennään vaan sen mukaan.

[Koo-Hoo]

Mennään vaan sääntökirjan mukaan. Ihan hyvä ratkaisu.

[Tuisko]

Sellainen ajatus tuli jossain vaiheessa tuosta palkinnosta, että mitä jos sen jakaisi kahtia: voittajalle toinen, ja toinen arvottaisiin kaikkien (pelinsä pelanneiden) osallistujien kesken.

Voittajalle menevä palkinto on tietty selkeä ja suoraviivainen systeemi, mutta sopii minusta huonommin BB:iin kuin vaikkapa Warhammereihin kahdesta syystä: joukkueet eivät ole lähtökohtaisesti tasapuolisia, ja liigassa on mukana edellisen kauden joukkueita, joilla on kokemusetu.

Tämmöinen systeemi kannustaisi minusta huonompienkin joukkueiden kokeilemista, kun pelkästä liigan läpipelaamisestakin annettaisiin (mahdollisesti) palkinto. Ja vaikka uudet joukkueet joutuvatkin käymään keskimäärin yhden preppauskauden läpi ennenkuin tavoittelevat kultaa, niin mankelin alla oloa voisi helpottaa tieto siitä, että saattaa saada rahansa takaisin.

Arvontaan osallistuisivat siis joukkueet, jotka ovat pelanneet kaikki liigan pelit. Voittajajoukkueen voisi ottaa mukaan, jolloin mahdollisuus koko potin lunastamiseen olisi voittajalle olemassa.

Vai onko tällainen vaan säälittävää nyherrystä ja pehmoilua?

[Samsson]

Kannatan.
Ennen vanhaan oli Warhammereitten puolella sekä maalauspalkinnot että "Fair Play" palkinnot. Nykyään ei enää pidetä/anneta näitä lähinnä puoluellisuuden takia (annan kaverille pisteitä että hän saa palkinnon, jee jee!). Täysin randomilla arvottu palkinto voisi siis toimia. Vaatis omasta mielestä sen että joko otetaan kaikilta sama summa liigapelailusta tai sen että arvontaan osallistuu vain ne jotka pelasivat kaikki pelinsä Ordon illoissa, lähinnä siksi ettei mitään maksanut saa ison potin.

[Koo-Hoo]

Huomasin, että linkki uusien tiimien sääntöihin taitaa viedä johonkin aika vanhaan versioon, sillä slanneilta puuttuu slannitähtipelaajat Lottabottol (220k) ja Quetzal Leap (250k). Haeskelin tuolta TalkFantasyFootball-foorumilta uudemman listan ja täällä (kuten kahdessa muussakin eri versiossa, jotka nestistä löysin) nuo tähtöset oli mukana.
http://www.thenaf.net/files/NewTeams_LRB6.pdf

Onko Ok, jos käytetään tätä? Muita muutoksia ei ole (paitsi tähtipelaajia muillakin joukkueilla).

[TheEmu]

Huomasin, että linkki uusien tiimien sääntöihin taitaa viedä johonkin aika vanhaan versioon, sillä slanneilta puuttuu slannitähtipelaajat Lottabottol (220k) ja Quetzal Leap (250k). Haeskelin tuolta TalkFantasyFootball-foorumilta uudemman listan ja täällä (kuten kahdessa muussakin eri versiossa, jotka nestistä löysin) nuo tähtöset oli mukana.
http://www.thenaf.net/files/NewTeams_LRB6.pdf

Onko Ok, jos käytetään tätä? Muita muutoksia ei ole (paitsi tähtipelaajia muillakin joukkueilla).

Joo, mennään näillä uusilla. Laitan noi Ordon nettisivullekin ja korjaan ekaan viestiin.

Mun puolesta toi palkinnon toisen puolen jakaminen on ok ja perusteltua BBhen. Muutenkin toi palkinto on aika marginaalinen (sillä taitaa just ja just saada "omansa takaisin").

[Spyrer]

miettisin just, et voitais pistää house joka kieltää TV 0 joukkueet.

en usko et kukaan käyttäis tätä exploittii liigassa mutta ihan varmuuden vuoksi.

se on jotenkin liiallista jos voi saada 11 journeymanii ja sitten koko vastustajan tiimin verran inducementtei + winningsit mitä sinulla oli jäljellä, alottaen ekan pelin 11 linjurilla ja 900 000 inducementtei jonka jälkeen voi antaa potkut kaikille ja ottaa seuraavan peliin TV 0 tiimi

[TheEmu]

Sääntis s.16

In addition, your team must have at least 11 players and may not have more than 16. Within these restrictions you may have any number and type of player, just so long as you have the cash to hire them.

Sujahtaako tästä nyt sitten Journeyman-tiimi läpi vai? Ite oon pitäny niin itsestään selvyytenä, että tiimiin on pakko ostaa 11 pelaajaa alkuun, etten ole enempiä edes miettinyt.

[Koo-Hoo]

se on jotenkin liiallista jos voi saada 11 journeymanii ja sitten koko vastustajan tiimin verran inducementtei + winningsit mitä sinulla oli jäljellä, alottaen ekan pelin 11 linjurilla ja 900 000 inducementtei jonka jälkeen voi antaa potkut kaikille ja ottaa seuraavan peliin TV 0 tiimi

Aloitukseen täytyy sääntöjen mukaan hankkia 11 pelaajaa (poikkeus taitaa olla Ogretiimi, vai onko tämä muuttunut?). Periaatteessa varmaan voi heittää aloituksen jälkeen kaikki ulos, mutta mitä siinä on järkeä?

Siis eikö se mene niin, että jos heittää ulos kaikki pelaajat ja hankkii journeymanit tilalle, niin journeymanit lisäävät jokainen arvoa linjurin verran sen lisäksi, että niillä on loner. Niiden hinta, uusintaheitot, fanit, apoteekkari, huudattajat ja apulaisvalmentajat vähennetään vastustajan tr:stä, ja loput inducementteina. Jos tr olisi 0, niin joukkueella ei olisi apoa eikä re-rolleja eikä muutakaan. Kun niitä sitten inducementeista ostaa, niin apo 100 ja re roll samaten. Äkkiä ne inducementit katoaa, koska ovat tarkoituksella ylihintaisia

Tämähän olisi aika karmea joukkue. Kaikilla loner ja lisäksi. Kassassa olevat rahat eivät vaikuta inducementteihin. Tähtipelaajia saa ottaa vaan kaksi. Mercenaryja monta, mutta ovat ylihintaisia itse ostettuihin pelaajiin varrattuna + loner. Minua vastaan saa pelata tälläisellä, jos oikeasti haluaa.

[Spyrer]

kappas, olin missannu ton et se laski hintansa sun TV:t vastaan..

[Koo-Hoo]

kappas, olin missannu ton et se laski hintansa sun TV:t vastaan..

Aloinkin jo miettiä, että olinko missannut jonkin idean tuossa, mutta hyvä kun selvis. Tuo LRB5+exp on melko hyvä säännöstö ja aika aukoton. Vaikea löytää porsaanreikiä, kun sitä on niin kauan pohdittu suurella joukolla harrastajia. Mutta en väitä etteikö joku nero voi niitä tuostakin löytää. Toinen asia sitten on, ovatko sellaiset kierrot pelin hengen mukaisia.

[Koo-Hoo]

On ollut vähän epäselvyyttä, miten intercepti katsotaan sillä muovimitalla. Jotkut katsovat värillisten reunojen väliin jäävän läpinäkyvän alueen, ja jotkut koko mitan laidasta laitaan. Säännöissä sanotaan (s.22):

Interceptions
One player on the opposing team may attempt to intercept a
thrown ball. To be able to make an interception, the player must:
• have the plastic ruler pass over at least part of the square the
intercepting player is standing in, and …
...

Tämän perusteella kyllä tulkitsisin, että muovimitan reuna-alueetkin lasketaan mukaan.

[zombie]

Minustakin reuna-alueet lasketaan, en muista kyllä itse tarkkaa sääntöä mutta näin on aina tullut pelattua. Logiikkaa tukee myös sekin, että heiton ollessa kahden pituuden rajalla valitaan pidempi matka. Mutta kyseessähän on gw:n peli niin ota selvää logiikasta... paitti tämähän on specialist-games ! Tästä kehkeytyy pian pahemmanlaatuinen paradoksi...

[Spyrer]

tuli hassu ajatus mieleen mitä voisi toteuttaa jos ihmiset on sitä mieltä et se on hyvä idea.

Kaikissa urheilussa melkein löytyy niin sanottu "Exhibition Match" joka ei vaikuta liigatulokseen mutta tehdään fanipohjan kasvattamiseksi/viihdyttämiseksi. miettisin et jos tän vois jotenkin lisätä blood bowliin. se että saa pelata täysii matsei olis liian iso etu, mutta ajattelin että voisi esimerkiksi tehdä seuraavasti:

Exhibition matseja saa kauden aikana pelata kuin monta tahansa
Exhibition matseissa ei saa SPP:it
Exhibition matseissa ei saa Winningsei
Exhibition matsi ei vaikuta liiga standingiin
Exhibition matsi ei palauta MNG pelaajia
Kaudessa saa ensimmäisestä Exhibition matsista +1FF
(Exhibition matseissa kaikki injuryt ovat Badly Hurt, paitsi että apoteekkarilla ei saa pelaajaa reserveihin kuin normaaleilla Badly Hurt tuloksilla)

oli vain hassu idea miten pääsis helpolla pelaamaan enemmän =)

[Koo-Hoo]

Ihan hyvä ajatus. Käytännössähän tuo olisi ikäänkuin peli, missä mikaan muu ei muutu kuin se, että ekasta pelistä palkitaan yhdellä FF:llä. Minä kannatan ajatusta. Tuo palkitseminen on hyvä, sillä se kannustaa pelaamaan ainakin sen uhden ylimääräisen pelin.