Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
1) Army construction is moving back to percentages. (you may have 25% of your points spent on heroes, 25%-50% on core… etc.)
Tähän tuli Warseeristä vahvistusta, muitakin huhuja tuolla oli, mutta tähän tuli luotettavan oloista vahvistusta, vieläpä tällaisella tarkennuksella :
Just percentages, so you could have (to pick a completely random example) a High Elf Prince on a Griffon in an army of less than 2000 points.
Ehkä tuohon liittyy jotain muutakin. Tuollaisena tuo kyllä vaikuttaisi listoihin aika rajusti. Vaikkapa halpojen rare -valintojen määrä voisi kasvaa aika lailla (25% urkukanuunoja ?).
Huhuihin kannattaa suhtautua aina pienellä varauksella, mutta kyllähän tuo ainakin muuttaisi asioita. Ja vaikka prosentit tulisivatkin, niin mitkä prosentit tarkalleen, ja poistettaisiinko määrä rajoitukset vai ei, niin sekin kuulostaa vähän epävarmalta. Kieltämättä tuollainen muutos voisi vaikuttaa siihen, ettei pisteitä voi niin vain laittaakaan sankareihin + spesiaaleihin. Ehkä tuohon liittyisi vielä jotain rajoitusta sotakoneiden suhteen.
smaxx kirjoitti:Huhuihin kannattaa suhtautua aina pienellä varauksella, mutta kyllähän tuo ainakin muuttaisi asioita. Ja vaikka prosentit tulisivatkin, niin mitkä prosentit tarkalleen, ja poistettaisiinko määrä rajoitukset vai ei, niin sekin kuulostaa vähän epävarmalta. Kieltämättä tuollainen muutos voisi vaikuttaa siihen, ettei pisteitä voi niin vain laittaakaan sankareihin + spesiaaleihin. Ehkä tuohon liittyisi vielä jotain rajoitusta sotakoneiden suhteen.
Yksi missä parantuisi on ero hyvien ja huonojen sankarien ero. Nyt joku kaaos pystyy helposti pumppaamaan julmetusti pisteitää charactereihin(ja herohammeri kuollu muka?) siinä missä gobbo armeijaparat joutuvat työskentelemään samalla määrällä kurasia hahmoja. Joille voisi löytyä useammalle käyttöä antamaan LD:tä vähän useammalle yksikölle ja pientä lisätehoa.
En pistäisi tuota pahaksi muutokseksi. Toki oma suosikkiedikka on viitonen :D
Tuo kuulostaa mielestäni hyvältä idealta, ja toimi aikoinaan ihan ok. Jos tuo tulee siis voimaan samalla tavalla kuin mitä se aikoinaan oli, niin homma toimii tyyliin, että joissain rare yksiköissä lukee vain 1 per army, eli aika epätodennäköistä olisi nähdä armeijoita joissa olisi esim juuri jotain 5 urkutykkiä. Kyllähän GW:kin sentään sen verran osaa järkeään kä...ehhehheh...voi hitto tämä peli menee päin....
No ei, jos GW ei sitä tee niin ETC kompit todennäköisesti tekee. Ja mitä tulee tuohon Demonien peluuttamiseen niin JES! Tuohan on tasan juuri sellainen tapa jolla demoneitakin tasapainotettaisiin. Greater demoni maksaa 450 pistettä, eli joko otat 2k peliin yhden sellaisen 50pts itemillä etkä yhtään heraldia, tai sitten otat pikku heraldeja ja annat yksiköillesi buffeja. Ja se että Greateritkaan ei saisi koko sadalla pisteellä herkkua meinaisi että siinäkin pitäisi valita ottaako magialeveliä ja tarkkaan minkä tyyppisiä asioita haluaa. Ei olisi enää Keeper of secrets 4 tason velhona kaikkine LD pommi juttuineen jonka takana tulee BSB -LD lipun kanssa yms.
Vaikka kyseessä on siis huhu, niin itse jopa olen sitä mieltä että mielellään kyseistä sääntöä voisi soveltaa jo nykyisinkin peleissä niin tulisi paljon kiinnostavampia pelejä charactereiden kutistuessa huomattavasti ja yksiköiden roolin kasvaessa. Great stuff, lisää tällaista kiitos.
jupu_ kirjoitti:wut käytössä 2k pelissä 500 pistettä sankareihin? ymmärsinkö väärin? periaatteessa dragonin/ greater demonin peluuttaminen muuttuu mahdottomaksi
Oikein. Vielä kun laittaisivat vastaavan 25% rajoituksen kaikkiin large-targetteihin, alettaisiin olla oikealla tiellä.
Eyes that fire and sword have seen
And horror in the halls of stone
Look at last on meadows green
And trees and hills they long have known.
Minäkin olin aluksi innoissani kun tuollaisen säännön huhun lukaisin. Jee. Herot vähimmiksi eikä enää mitään typerää pelleilyä, että puolet pisteissä niissä kiinni. Coreenkin joku tuollainen samallainen minimi, niin ei enää voi pelatakkaan niitä minimi corearmeijoita, joihin itsekin joskus olen syyllistynyt. Alkaa armeijat näyttämään jo armeijoilta.
Tosin, kun maiskutteli asiaa tarpeeksi, niin oi voi. Minun Tk-listassani on kaksi jättiä, minimi coret ja heroissa jonkun verran pisteitä. Minunhan pitää muuttaa armeijani rakennetta ihan pirusti. Fantasiastakin kun on kyse, niin minä kyllä tykkäisin tuoda sitä elementtia kunnolla mukaan peliin. Jättejä listoihin, trolleja mukaan, ogreja sinne ja tänne ja sillee. Oi voi, voinkohan enää.
Heroissakin on tullut totuttua, että niitä on paljon. Jos niihin tulee joku 500p rajoitus, niin minun listani ainakin tippuvat johonkin bsb:hen ja yhteen maagiin. Tai kahteen. Ogret tykkää kovasti tuosta säännöstä. Tk kanssa. Sillähän armeijalla niihin heroihin menee helposti ihan pirusti pisteitä. Vähän kuten VC:llä.
Mutta toisaaltaan, herot vähenevät, joka on vain hyvä asia. Niitä on nykyään ihan liikaa. Magian voimakkuus pienenee tätä myötä kun ei saa käyttää enää niin paljoa pisteitä niihin. Hmm.. Voisi toimia tuollainen rosenttirajoitus. Voisi toimia.
Siitä mie en kyllä oikein diggaa, että coreen on maksimirajoitus. Niitä saisi ottaa niin paljon kuin sielu sietää.
Katotaan mitä tuleman pitää. Minä en sano vielä lopullista mielipidettäni. 2 rankista tappeleminen on kyllä edelleen perseestä, jos se tulee jokaiselle yksikölle.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
no ei helvetissä ruveta, kyllä heraldit ovat paljon tehokkaampia kuin joku demoniprinssi. noh nää on näitä huhuja mistä ei tiedä mikä on totta ja mikä mikä ei (eli ei mikään)
NÖY!!! just kun saan rotilleni kellot ja furnacet valmiiksi!!! ei kyllä mitään rajotuksia large targetteihin, kun haluaa vaan pelata ETC komppien kanssa kahta purkupalloa+abo ja doomwheel.
loppuu kyllä faban pelu siihen jos joku tämmönen tulee(siis rareihin/large targetteihin) :D
''sormet ristiin ja silmät kiinni nurkkaan mutisemaan toivomuksia uudesta edikasta...''
25% charruihin on hieman liian vähän. Eihän siinä saa edes loharia. Tosin jos monsterous mountit olis erikseen jossain monsteri rajotuksessa.
Mitäs ne vitosedikan rajotukset olikaan. 25%+ troop 0-25% monsut ja sotakoneet ja olisko se ollu 0-50% carrut vai? 50% vois kyllä olla ehkä vähän liikaa... Mut 25% vähintään coreen olis jo aika hyvä uudistus ja tasapainottaisi aika paljon. TK:lle voi kyllä olla paha, mutta jos ne joskus uuden kirjan saa niin homma ehkä voitaisiin fiksata siinä ja helffeille varmaan joku jännä special juttu.
DaBandito kirjoitti:50% Coreen muuten vapaa olis giva. Ei varmaan mitenkään tasapainoinen, mutta Iham sama.
Toi ois Helffeille kuin isku munille. Nythän niitten core on "ei niin kelvollista", joten yritetään mahdollisimman halvalla päästä siitä, että saadaan enemmän speciaaleja ym. (220 pistettä yleisin Helf core).
Nykyinen metapeli tuntuu olevan sellainen, että on periaatteessa yhdentekevää minkälaisia rajoituksia armeijan kokoonpanoon tulee. Ensimmäisenä haetaan kuitenkin se irstain mahdollinen lista, joka livahtaa rajoituksista läpi rimaa hipoen. Tämän huomaa hyvin kun lukee vastaavia komppi-ketjuja eri foorumeilla, nytkään ei mennyt nanosekuntia kauempaa kun joku otti puheeksi esimerkiksi 4 organ gunin tai 20 gobbobolterin listat (tai täällä mainitut 4 börsön ETC-pedomiehet). Ja mielestäni on oikeaa puhua nimenomaan listoista, armeijoitahan fabassa ei ole nähty enää vuosiin.
Sen sijaan että kovempia juttuja rajoitettaisiin keinotekoisesti, olisi mielestäni mielenkiintoisempaa jos uusi edikka kannustaisi ottamaan niitä heikompia.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
jullevi kirjoitti:Sen sijaan että kovempia juttuja rajoitettaisiin keinotekoisesti, olisi mielestäni mielenkiintoisempaa jos uusi edikka kannustaisi ottamaan niitä heikompia.
Turnauksiin vaan pisteitä listan ja pelaamisen urheilullisuudesta enemmän kuin voitoista, niin johan muuttuisi meininki.
Mutta tuo listojen optimointihan on näkyvissä kaikissa tälläisissä peleissä, kun kuvaan tulee se kilpailuhenkisyys. Kukapa sitä menee MTG-turnaukseenkaan viime yön pikkutunteina kuningasidealta tuntuneella casualpakalla. Ne on vähä kaksi eri genreä ja pelaajatkin luokittuvat näihin eri genreihin. On sitten myös niitä, jotka hymyssä suin kuuluvat vähän molempiin (ja niitä, jotka eivät edes ajattele noin syvällisesti, vaan kunhan pelaavat).
jullevi kirjoitti:Sen sijaan että kovempia juttuja rajoitettaisiin keinotekoisesti, olisi mielestäni mielenkiintoisempaa jos uusi edikka kannustaisi ottamaan niitä heikompia.
Turnauksiin vaan pisteitä listan ja pelaamisen urheilullisuudesta enemmän kuin voitoista, niin johan muuttuisi meininki.
Mun 2 yksikköö 18 hengen Lothern Seaguardeja saattais sillon jopa voittaa! Saa tulla khornen ratsuväki edestäpäin :P
