Neuvostotankit

Alue Battlefront Miniaturesin toiseen maailmansotaan sijoittuvalle miniatyyripelille.
Avatar
Ruispöllö
Viestit: 533
Liittynyt: Su 16.04.2006 17:41
Paikkakunta: Pylkönmäki

Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Ruispöllö »

Mitä tankkeja kannattaa ottaa neuvostoliitolle jos haluaa tulivoimaa ja kestävyyttä? Mulla on jo kaksi SU 122 ja yksi SU 152.
Löytyy.
Mikke
Viestit: 935
Liittynyt: La 21.09.2002 11:11
Paikkakunta: Leppävirta

Re: Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Mikke »

Riippuu varmaan aika pitkälti mitä peliä pelaat ja millä aikakaudella. T-34 on ainakin toisen maailmansodan klassikko numero yksi.
"Concrete is heavy ; iron is hard - but the grass will prevail."
-Edward Abbey
Avatar
Ruispöllö
Viestit: 533
Liittynyt: Su 16.04.2006 17:41
Paikkakunta: Pylkönmäki

Re: Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Ruispöllö »

Niin joo jäi sanomatta. Flames of waria Early ja Mid war.
Löytyy.
Kezerk
Viestit: 164
Liittynyt: To 26.09.2002 11:28
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Kezerk »

T-34 on klassikko, joka kestää.
Tietenkin Mid-Warissa sakuilla alkaa löytyä kissapetoja, joten SU-85:kaan ei ole huono ratkaisu.

- Kez.
Life is hard, and then you reincarnate.

On olemassa 10:nlaisia ihmisiä: ne, jotka ymmärtävät binaaria, ja ne, jotka eivät.
Der Dexter
Viestit: 3734
Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
Paikkakunta: Leppävaara

Re: Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Der Dexter »

T-34 on kyllä seksikäs kuin kissa, mutta jos rynnäkkövaunuja löytyy, niin niilläkin on ihan kivaa ollut, etenkin kissoja vastaan, kunhan vähän harjottelee/miettii peliä ensteks
Aliquando Insanire Iucundum Est
Qwerty1
Viestit: 72
Liittynyt: Su 08.03.2009 16:37

Re: Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Qwerty1 »

Tuossa T34-85 Orb:ssa kun on kaksi luukkua ukoille, niin kuka siitä korotetusta puolikkaiksi aukeavasta kurkistaa ja kuka siitä toisesta? Wikipedian mukaan ainakaan perus T34 vaunuissa ei ollut radiota kuin komentovaunussa, joten onko se lippu-ukko (http://www.flamesofwar.com/DesktopModul ... 710&IH=400) viestittämässä muille ja kummasta luukusta se kurkistaa? Entä oliko suomella käytössä tuo lippumies ja minkä väriset ne liput on?

Edit.
Oliko suomen Zis-5 kuormurit harmaita vai vihreitä. Jotenkin tullut sellainen mielikuva että, esim. Tuntemattomassa sotilaassa kuormurit olisivat harmaita (mustavalkoelokuvasta tosin paha sanoa)?
Avatar
Druzhina Captain
Valvoja
Viestit: 1835
Liittynyt: Ke 13.11.2002 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Druzhina Captain »

Ruispöllö kirjoitti:Mitä tankkeja kannattaa ottaa neuvostoliitolle jos haluaa tulivoimaa ja kestävyyttä? Mulla on jo kaksi SU 122 ja yksi SU 152.
Ruispöllö kirjoitti:Niin joo jäi sanomatta. Flames of waria Early ja Mid war.
FoWissa Early war on vuosi 1941 ja ennen sitä, ja Mid war on 1942-1943. SU-122:n kehitys aloitettiin keväällä 1942 ja SU-152 vielä myöhemmin. Joten EW:ssä et voi käyttää SU-122 etkä SU-152. Noita voit käyttää joko MW:ssä tai LW:ssä. Päätellen siitä, mitä suurin osa peliporukoista pelaa, suosittelisin valitsemaan LW:tä. MW:hen on julkaistu vain yksi kirja neuvostojoukoille: Eastern Front. Siinä on 3 panssaroitujen joukkojen listaa:
- Guards Heavy Tank regiment
- Tank Battalion
- Mixed Tank Battalion

LW onkin BF:n suosima aihe ja siihen löytyy useampia kirjoja.
Fortress Europe
- Tank Battalion

Stalin's Onslaught
- Guards Heavy Tank Regiment

Hammer and Sickle
- Guards Tank Battalion
- Tank Battalion
- Lend-lease Tank Battalion

River of Heroes
- Self-propelled Artillery Regiment
- Tank Battalion
Qwerty1 kirjoitti:Tuossa T34-85 Orb:ssa kun on kaksi luukkua ukoille, niin kuka siitä korotetusta puolikkaiksi aukeavasta kurkistaa ja kuka siitä toisesta? Wikipedian mukaan ainakaan perus T34 vaunuissa ei ollut radiota kuin komentovaunussa, joten onko se lippu-ukko
T-34-85 tuotanto on alkanut vuoden 1943 loppupuolella, jolloin Neuvostoliitolla oli jo radioiden tuotanto lähtenyt käyntiin ja myöhemmän tuotannon panssarit olivat jo radioilla varustettuja. Tuo toinen luukku on lataajan. T-34 miehistöön kuului 4 miestä ja T-34-85 5.
Qwerty1
Viestit: 72
Liittynyt: Su 08.03.2009 16:37

Re: Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Qwerty1 »

Qwerty1 kirjoitti: Edit.
Oliko suomen Zis-5 kuormurit harmaita vai vihreitä. Jotenkin tullut sellainen mielikuva että, esim. Tuntemattomassa sotilaassa kuormurit olisivat harmaita (mustavalkoelokuvasta tosin paha sanoa)?
Saattaahan ne olla vihreitäkin. Noista mustavalkokuvista kun ei ota selvää. No vihreäksi ne nyt kuitenkin maalasin. Entä onko noissa käytetty suomen hakaristi kuviota (ja onko se mustavalkoinen vai sinivalkoinen)? Mistään en ainakaan sellaista kuvaa löytänyt missä kuvio olisi ollut, mutta pakkohan niissä on olla, jotta tietää onko omia.
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Re: Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

Qwerty1 kirjoitti:
Qwerty1 kirjoitti: Edit.
Oliko suomen Zis-5 kuormurit harmaita vai vihreitä. Jotenkin tullut sellainen mielikuva että, esim. Tuntemattomassa sotilaassa kuormurit olisivat harmaita (mustavalkoelokuvasta tosin paha sanoa)?
Saattaahan ne olla vihreitäkin. Noista mustavalkokuvista kun ei ota selvää. No vihreäksi ne nyt kuitenkin maalasin. Entä onko noissa käytetty suomen hakaristi kuviota (ja onko se mustavalkoinen vai sinivalkoinen)? Mistään en ainakaan sellaista kuvaa löytänyt missä kuvio olisi ollut, mutta pakkohan niissä on olla, jotta tietää onko omia.
Tietääkseni olivat harmahtavan vihreitä, haaleampi neuvostovihreä. Kuormureita käytettiin joskus myös suoraan, eli myös neuvostovärisiä oli. Tämän tyylinen. Toisaalta muistaisin kyllä nähneeni ns.saksanharmaitakin autoja.

Käytettiin, mutta ei virallisesti. Suomen autokalustoon ei virallisesti ole kuulunut kansallistunnukset (toisin kun esim.panssariautoihin ja vaunukalustoon). Lähinnä näitä hakaristejä oli konepelleillä ja etuovissa. Tämä siis jatkosodan aikaista infoa, talvisodassa autot laskettiin yhden käden varpailla.

Maavoimien käyttämä hakaristi (joka siis otettiin käyttöön jatkosotaan) oli musta, joskus valkoinen reunus, tavallaan varjo (virallisesti tämä kuului, mutta nähtiin loppua kohen harvemmin). Ilmavoimilla oli siniset (jo talvisodassa) hakaristitunnukset valkoisella pohjalla, ja muikun panssarikalusto 1918-1997 kirjassa on kuva talvisodan lopun kaapatussa FAI panssariautosta ilmavoimien hakaristeillä. Ei virallinen tunnus, mutta ilmeisesti siis käytetty jo tällöin, syystä tai toisesta.
Qwerty1 kirjoitti:mutta pakkohan niissä on olla, jotta tietää onko omia.
Itseasiassa, jatkosodan loppua kohden oli edullisempaa pitää autot tunnuksettomina, koska sturmovikit eivät pystyneet varsinkaan huonossa valossa ja lähellä etulinjaa tunnistamaan kohteita.
Qwerty1
Viestit: 72
Liittynyt: Su 08.03.2009 16:37

Re: Neuvostotankit

Viesti Kirjoittaja Qwerty1 »

Anaheim kirjoitti: Tietääkseni olivat harmahtavan vihreitä, haaleampi neuvostovihreä. Kuormureita käytettiin joskus myös suoraan, eli myös neuvostovärisiä oli. Tämän tyylinen. Toisaalta muistaisin kyllä nähneeni ns.saksanharmaitakin autoja.

Käytettiin, mutta ei virallisesti. Suomen autokalustoon ei virallisesti ole kuulunut kansallistunnukset (toisin kun esim.panssariautoihin ja vaunukalustoon). Lähinnä näitä hakaristejä oli konepelleillä ja etuovissa. Tämä siis jatkosodan aikaista infoa, talvisodassa autot laskettiin yhden käden varpailla.

Maavoimien käyttämä hakaristi (joka siis otettiin käyttöön jatkosotaan) oli musta, joskus valkoinen reunus, tavallaan varjo (virallisesti tämä kuului, mutta nähtiin loppua kohen harvemmin). Ilmavoimilla oli siniset (jo talvisodassa) hakaristitunnukset valkoisella pohjalla, ja muikun panssarikalusto 1918-1997 kirjassa on kuva talvisodan lopun kaapatussa FAI panssariautosta ilmavoimien hakaristeillä. Ei virallinen tunnus, mutta ilmeisesti siis käytetty jo tällöin, syystä tai toisesta.
Kiitoksia vastauksesta. Pitänee laittaa nuo tunnukset, kun on neuvotoväreillä väritetty, niin omat erottaa :)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Flames of War”