WH40k Tuhon airut III, 1.6k, Oulu, 1.5.-2.5.2010

[Morhgoz]

Näillä näkymin tulossa pirun kokeellisella mega-armoured listalla... Ei varmaan ole mikään turnauksen voittaja, mutta onpa asennetta ja tyyliä... WAAAAAGH!

Uuuh... kuulostaa aika lupaavalta. Mimmostahan settiä sieltä paikalle ilmestyykään...

Ainakin 18 mega-armoured figua, kasa dredejä ja kaneja ja ainakin kolme battlewagonia rullilla... Lisäksi ehkä pirusti grotteja pilaamaan kaikkien päivän...

[WarHound]

Todennäköisimmin olen tuolloin Oulussa, joten tullaanpa mukaan myös! :D

Eli Pekka Koukkula mukaan.

[Scythas]

Jussi Nurro messiin!

[ORLY ry]

Tämäkin turnaus on tullut täyteen joten jos tahdot ilmoittautua vielä mukaan pääset varasijoille kyttäämään vapautuvia paikkoja.

[zaruman89]

Kysyn nyt kaikkien puolesta ennen turnausta niin ei tule viimekertaisen tapaisia sekaannuksia ;P

1) Valitaanko 5. skenariossa vastustajan armeijan 4 killpointtia ennen vaiko jälkeen deploymentin? Entä kumpi aloittaa valitsemisen? Valitaanko vuorotellen? Mites objektiivien valinnan kanssa?
2) Lasketaanko 5. skenariossa lone wolffit mitenkä? Eivät anna killpointtia vaikka jäävätkin henkiin ja niistä saa killpointit (jos moisia killpointiksi valitsee) ihan normaalisti tappamalla?

[Rascal91]

Anttonen Kalle kemuihin matkaan. Jos vaikka sais jonkun armeijan pelikuntoon :D

[ORLY ry]

1) Valitaanko 5. skenariossa vastustajan armeijan 4 killpointtia ennen vaiko jälkeen deploymentin? Entä kumpi aloittaa valitsemisen? Valitaanko vuorotellen? Mites objektiivien valinnan kanssa?

Deploymentin jälkeen. Tällöin vältytään epäselvyyksiltä esim. IG:n yhdistettyjen ryhmien ja Marineiden Combat Squadien kanssa. Podaavien ryhmien kohdalla, jos tahtovat jakaantua, valitaan kumman ryhmän matkassa valinta pysyy. Vuorotellen ja nopalla arpoen ovat muihin kysymyksiin valideja vastauksia. Eli toimitaan kuten tavallisia objekteja laitettaessa.

2) Lasketaanko 5. skenariossa lone wolffit mitenkä? Eivät anna killpointtia vaikka jäävätkin henkiin ja niistä saa killpointit (jos moisia killpointiksi valitsee) ihan normaalisti tappamalla?

Jos valitset lone wolffin kill poittia antavaksi yksiköksi, saat siitä kill pointin sen jäädessä eloon. Ei kai tuossa muita mahdollisuuksia ole...? Eli ihan "normaalisti" mennään.

[Fihtimi]

Ilmottaakaha Fitim Abazi turnaukseen, tai no, varasijoille :D

[zaruman89]

2) Lasketaanko 5. skenariossa lone wolffit mitenkä? Eivät anna killpointtia vaikka jäävätkin henkiin ja niistä saa killpointit (jos moisia killpointiksi valitsee) ihan normaalisti tappamalla?

Jos valitset lone wolffin kill poittia antavaksi yksiköksi, saat siitä kill pointin sen jäädessä eloon. Ei kai tuossa muita mahdollisuuksia ole...? Eli ihan "normaalisti" mennään.

PPFfffaafafPFPffpfpfffttt :DDD

Kuulostaapa imbalta, ilmeisesti ei oikeen hirveesti sitten valita moisia killpointeiksi... Tainoh, riippuuhan se vähän.

[zaruman89]

In missions that use Kill points Rone wolves don't concede kill points if he dies in battle. Instead Rone wolf will concede a Kill point if he survives till the end of the game.

Quote on suunilleen oikein... Eniveis. Eli tämän mukaan jos pelataan niin silloin 5. skenariossa saa lonewolffeista kill pointin jättämällä sen henkiin, vaikkei sitä erikseen valitsekkaan killpointteja tuottavaksi yksiköksi amirite? (Huom! Ei siis sano että annihilaatiossa pelais nuin, vaan skenuissa joissa lasketaan kill pointteja... eli nyt 5. skenussa)

Miten se nyt menee?

[Mikke]

Kuulostaa aika väkinäisesti vedetyltä tulkinnalta. Skenaario ei kuitenkaan ole ihan "normaali" killpoint tehtävä.

[zaruman89]

No mutta jos kyseisen (saman) säännön tulkinta on 5. tehtävään sen mukainen kuin mitä jos tehtävä olisi normaali kill point -tehtävä, (tuossa pari viestiä takaperin) niin miksei pitäisi vetää samaa tulkintaa myös säännön muihin kohtiin? :/

Taisiis... Jos tämä kohta sääntöä jätetään huomioimatta, koska tehtävä ei ole "normaali" kill point -tehtävä, niin miksi kuitenkin saman säännön toista kohtaa (kp:t kilahtaa pistetiliin jos LW:t on hengissä pelin lopuksi) kohdellaan kuin jos tehtävä olisi "normaali" kill point -tehtävä?

[fieldari]

Ilmoitelkaa Veli-Jussi Haanpää mukaan varasijoille.

[ORLY ry]

5. skenariossa saa lonewolffeista kill pointin jättämällä sen henkiin, vaikkei sitä erikseen valitsekkaan killpointteja tuottavaksi yksiköksi amirite?

Väärin. Missään ei sanota että se tuottaa kill pointin aina vaikka ei skenaariossa sitä muuten tuottaisikaan.

In missions that use Kill points Rone wolves don't concede kill points if he dies in battle. Instead Rone wolf will concede a Kill point if he survives till the end of the game.

RAI on mielestämme selkeästi tässä sääntökohdassa kirjoitettu normaalit kill point skenaariot mielessä, joissa kaikista yksiköistä saa kill pointteja.

Eli kill pointteja saa Lone Wolffeista vain, jos ne valitsee kohde yksiköksi tuossa viimeisessä skenaariossa.

[Warlocker]

Kuinkas muuten Necroneilla menee tuon HQ:n valinnan kanssa, kun kahta samaa HQ:ta ei saa olla ja Necroilla niitä kun on vain yksi (poislukien C´tanit).

Onko se sitten niin, että joutuisin ottamaan toiseksi HQ valinnaksi C´tanin (jos nyt sellaisen haluan), joka on sitten Special Characteri ja maksaa aivan liikaa jopa Necroneiden standardeilla.
(Deceiver 360 pistettä ja Nightbringer 432 pistettä 20% extran kanssa)

[ORLY ry]

Kuinkas muuten Necroneilla menee tuon HQ:n valinnan kanssa, kun kahta samaa HQ:ta ei saa olla ja Necroilla niitä kun on vain yksi (poislukien C´tanit).

Vain yhden Lordin saavat. Catanin voi tietenkin ottaa. Maksavat extraa mutta kyllä ilmeisesti ainakin yksi Deceiver on turnaukseen tulossa. Eli eivät ne liian kalliita liene?

[Chaos legion]

Kuinkas muuten Necroneilla menee tuon HQ:n valinnan kanssa, kun kahta samaa HQ:ta ei saa olla ja Necroilla niitä kun on vain yksi (poislukien C´tanit).

Vain yhden Lordin saavat. Catanin voi tietenkin ottaa. Maksavat extraa mutta kyllä ilmeisesti ainakin yksi Deceiver on turnaukseen tulossa. Eli eivät ne liian kalliita liene?

Sanon nyt ihan suoran mielipiteeni näistä compeista... Miksi ei ole loogisia nuo compit? Esm, kumpi pahempi, 6 oblia vai 9 sniper drone teamia vaikkapa? Tai 2 hyppy reppu porukkaa tai 2 vespid sting wing porukkaa? Siis, miksi ei voi tehdä oikeita comppeja? Jotka potkisi munille nimenomaan niitä kovimpia armeijoita? Esm, max 5 oblia:kin olisi jo hyvä aloitus. Sitten se, miksi ihmeessä nyt tulee special charrut comppeihin? En tiedä muitakun marsujen carruja jotka on liian kovia? Eli miksi ei vaikka pelkästään marsujen komentajille tuo 20% hinnan nousu?

[Seraphi]

Kuinkas muuten Necroneilla menee tuon HQ:n valinnan kanssa, kun kahta samaa HQ:ta ei saa olla ja Necroilla niitä kun on vain yksi (poislukien C´tanit).

Vain yhden Lordin saavat. Catanin voi tietenkin ottaa. Maksavat extraa mutta kyllä ilmeisesti ainakin yksi Deceiver on turnaukseen tulossa. Eli eivät ne liian kalliita liene?

Sanon nyt ihan suoran mielipiteeni näistä compeista... Miksi ei ole loogisia nuo compit? Esm, kumpi pahempi, 6 oblia vai 9 sniper drone teamia vaikkapa? Tai 2 hyppy reppu porukkaa tai 2 vespid sting wing porukkaa? Siis, miksi ei voi tehdä oikeita comppeja? Jotka potkisi munille nimenomaan niitä kovimpia armeijoita? Esm, max 5 oblia:kin olisi jo hyvä aloitus. Sitten se, miksi ihmeessä nyt tulee special charrut comppeihin? En tiedä muitakun marsujen carruja jotka on liian kovia? Eli miksi ei vaikka pelkästään marsujen komentajille tuo 20% hinnan nousu?

Olen kyllä itsekin ihan samaa mieltä Chaos Legionin kanssa.

[Mikke]

Kukaan ei jaksa ruveta turaamaan ja pelitestaamaan jokaiselle armeijalle omia komppeja. Ja kaikissa uudemmissa kirjoissa on kyllä ihan maukkaita sankareita. Komppien tehtävänä ei muutenkaan ole välttämättä saattaa kaikkia armeijoita tasaveroisiksi, vaan pakottaa tekemään hieman erilainen lista kuin normaalisti.

[Chaos legion]

Kukaan ei jaksa ruveta turaamaan ja pelitestaamaan jokaiselle armeijalle omia komppeja. Ja kaikissa uudemmissa kirjoissa on kyllä ihan maukkaita sankareita. Komppien tehtävänä ei muutenkaan ole välttämättä saattaa kaikkia armeijoita tasaveroisiksi, vaan pakottaa tekemään hieman erilainen lista kuin normaalisti.

Kukaan ei jaksa vaan yksinkertaisesti sanoa että 9 oblia on juusto? 2 Demoni rinssiä on juusto? Nidien lähes kaikki jutut on juustoja? Jne jne... Ei niitä tarvitse oikeasti pelitestata, tai hakea kaikkea mikä 40k:ssa on epäkohtia, vaan tehdä siitä askel askeleelta parempi!