Riippuu kai siitä haluaako armeijaansa komentamaan epämääräisen aatelisen vai Buffy vampyyrintappaja - mörön. Ja jos Isabella von Carsteinia verrataan siihen uusimpaan naisvampyyriin, figunvalinta olisi ainakin minulle helppo. Minusta vampyyri on näyttävämpi kun se ei ole niin 'in your face' torahampaineen kaikkineen. Niitä karkkivärejä voi käyttää yhtä hyvin uusiinkin figuihin, se ei ole ongelma.smaxx kirjoitti:Aina noissa joku yksittäinen tinaklöntti näyttää ihan mainiolta, mutta yleisilme on muinainen (ja karkinvärinen). Voi pistää vierekkäin vaikka Gary Morleyn Count Von Carsteinin ja uuden Vlad Von Carsteinin ja miettiä onko vanhassa vara parempi. Okei, vanhassa on vähemmän yksityiskohtia, ja nappiin voi liittyä haikeaa nostalgiaa, mutta tasoero on kuin lankapuhelimella ja iPodilla.
Paras esimerkki vanhan tyylikkyydestä ovat ne muinaiset kaaoksen sankarit. Kyllä, ne joita näkee kaaoswarrukirjan sivuilla vielä tänäkin päivänä, vaikka niistä saa enää vain muutamaa ja nekin GW mail orderin klassikkofiguista. Vanhat greater daemonitkin ovat edelleen päteviä, vaikkakin vähän piskuisia nykyään. Nelos- ja vitosedikan vihernahat (40kssa kakkosedikan) olivat todella vinkeän, mutta silti ilkeän näköisiä. Nykyiset ovat ihan jees, mutta ovat ehkäpä turhan mörköjä. Uudemmista figuista tulee monesti liian xxxtreme-fiilis, mikä ei liity detaljeihin (esim ne vanhat kaaoschampat olivat täynnä kaikennäköistä), vaan yleiseen asenteeseen.
Itse tykkään hirveästi figuista joissa yhdistyy se vanha fiilis uuteen laatuun. Uudet muovidemonit ja Sigvald ovat hyviä esimerkkejä siitä mitä tarkoitan. Ne ovat hienoja, hillittyjä ja niissä on "se jokin". Minusta sellaisia saisi tulla lisääkin, ne skavaneiden uudet sankarit taas jätän suosiolla väliin. Samaten kiertäisin suurimman osan vanhimmista napeista kaukaa, esim. dark elffit ovat aina olleet jokseenkin kökön näköisiä. Uusimmat muovit ovat taas julmetun upeita. Ja vastapainona on ne vampyyrien sudet, jotka ovat hirvittävää roskaa.
