Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pics]

Voit lähettää oman kertomuksesi omista sotakokemuksistasi. Kuvat taistoista ovat raporteissa aina ehdottoman suotavia.
kmh
Viestit: 203
Liittynyt: Su 11.04.2010 22:20
Paikkakunta: Turku

Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pics]

Viesti Kirjoittaja kmh »

Flames of War on WW2-miniatyyripeli, johon on helppo päästä sisälle.
Ohessa taisteluraportti viime sunnuntaida käydystä megabattlesta, johon kynnelle kyenneet kantoivat joukkonsa suureen mittelöön.

Maasto

Kuva
Kokonaiskuva

Kuva
Kylä
Kuva
Ja pullonkaulana toimiva silta

Alkufiilistely
Peli pelattiin tuplalevyällä pöydällä. Koilliskulmassa oli kukkuloita, kaakossa kylä ja peltoja, ja lännessä bocagea. Tie sekä joki kulki kentän poikki.

Koska peli oli megabattle, oli pelin henki "tuokaa kaikki mitä teillä on". Päivä oli monelle liittolaiskomentajalle selvästi huono, joten hyppäsin itse brittien puolella. Kevyellä proxyttamisella saimme molemmille osapuolille 3000p joukkoja..

Joukot
Saimme kasaan 3000p per puoli, kaksi saksalaista tankkikomppaniaa vastaan kaksi brittien jalkaväkikomppaniaa.

Tarkempi kokoonpano:
Saksalla

StuG Batterie:
Stug HQ (ei begleit ridersia)
3x StuG Platoon (begleit ridersit kaikissa)


SS-Panzerkompanie:
Company HQ: 2x Panther A
2x Panzer IV H Platoon


Support:
SS-Kasikaseja,
scout team sekä
artillery battery



Briteillä taas oli:

Monty's Meatgrinderista Confident Veteran Rifle Company jossa
2x Rifle Platoon
1x Mortar platoon


ja Fortress Europesta Confident Trained Rifle company jossa
2x Rifle Platoon
1x HMG Platoon


Supportissa taas oli
Carrier company, jossa 3x Universal carrieria ja 3x waspit
Royal battery with 2 gun troops
4xM10C
2x Sherman Platoon, joissa toisessa firefly
AOP
Priority Air Support Typhoonit




Deployment:
Kuva
Stugikomppania deployasi länsipuolelle, kun taas SS-panzerkomppania deployasi keskelle ja hieman itään, molemmissa tapauksissa tietä pitkin. Tykistö löysi kodin lännestä stugikomppanian läheltä, ja kasikasit taas asetettiin kukkulalle länteen

Kuva
Toinen panzer-joukkue aloitti siltaa pitkin

Kuva
Britit deployasivat valtaosan omasta jalkaväestään ja tykeistään kylän etäläpuolelle. Shermanit ja carriereissa kulkeva jalkaväki taas löysi asemansa lännestä bocagen eteläpuolelta.
Kuva
Brittien deployment-alue oli tiheästi kansoitettua.
Kuva
Saksalaisten tiedustelujoukot etenivät recce-movella kiireenvilkkaa kohti siltaa.



Vuoro 1 - Saksa:
Kuva
Saksalaispanssarit lähtivät etenemään kohti etelää, kasikasit mukanaan. Kasikasit hakivat hinaamalla parempaa asemaa, mutta hinaus tietenkin asetti ne enemmän alttiiksi vastapuolen tykistötulelle.

Toinen SS-panzerjoukkue eteni etelään tietä pitkin ja joen uomaa myötäillen, ja jokeen uskaltautunut panzeri jämähti siihen.

Kuva
Tiedustelujoukot löysivät tiensä kylään liikkumalla At The Double, joka sekin teki heistä haavoittuvaisempia. Saksalaiset laskivat sen varaan että brittien tykeillä olisi parempaa tekemistä kuin hätistellä pientä tiedustelujoukkoa.

Kuva
1. Stugijoukkue laittettiin kulkemaan bocagen läpi. Bocagessa oli onneksi tie-aukkoja, mutta silti ahtaat tunnelmat aiheuttivat klastrofobisia väristyksiä stugi-kuskeissa.

Kuva
2. ja 3. Stugijoukkue eteni aukeaa pitkin, osittain kukkulan suojaamina. Shermanit ja kk-joukkue katselivat touhoa ja varautuivat taisteluun. Kohta paukkuisi.


Vuoro 1 - Britit

Kuva
Brittijalkaväki ja boforsit etenivät varovaisesti kohti kylää. Suunnitelmana oli juosta kylään, mutta sen suunnitelman torppasi saksalaisten tiedustelujoukko joka ehti kylään ensin konekivääreineen.

Shermanit asettautuivat gunlineksi etelämpänä, jo asemissa olevien shermannien suojatessa etenemistä. Tuloksena saatiin yksi palava stugi ja yksi stugi jonka miehistö jäi miettimään avoimella etenemisen miellekkyyttä:
Kuva

Kuva
Saksalaisten ilmatorjunta oli vain kasikasien varassa, ja nekin jäivät tällä vuorolla telavaunujen hinattavaksi, joten mikään ei hillinnyt typhoonien pörräämistä. Rakettiisku tuhosi stugin kiviaidan suuaukolle, mikä vaikeutti merkittävästi seuraavien stugien etenemistä.

Kuva
Mortarit ampuivat savua koko patterin voimin, ja AOP spottasi tykistötulta.

Kuva
M10:t ampuivat avoimella eteneviä panzereita, ja tulos oli yksi palava panzeri.

Kuva
Brittien ensimmäinen joukkue katseli huolestuneena saksalaisten etenemistä joen toisella puolella.

Tykistötuli onnistui nappaamaan yhden kasikasia kuljettaneen telavaunun, ja kasikasi tuhoutuu rytinässä. Puolet kasikaseista oli siis palavaa romua jo ennen ensimmäisen vuoron loppua. RAFin pojat kiittivät, mutta vielä suuremman helpotuksen huokaisi m10:t lännessä.



Vuoro 2 - Saksa

Kuva

1. Joukkueen stugi ei jäänyt odottamaan tovereitaan, vaan rynni eteenpäin varmana siitä että kolmas stugi onnistuisi pääsemään palavan raunion ohi. Kokematon keräili rohkeutta kaaoksen keskellä.

Kuva

2. ja 3. StuG-joukkue jatkoi sekin etenemistään niityn poikki tappioista huolimatta, ja ampui edetessään.

Kuva
Lännessä 2. panzer-joukkue, kasikasit ja komppanian komentopantteri ampuivat kaikki täyslaidallisella m10:jä, mutta kuin ihmeen kaupalla m10:n paperipanssari riitti torjumaan osumat. Miehistö tosin ei arvostanut yhtään tulitetuksi tulemistaan, ja motivaatio taistelun jatkamiseksi oli varsin huteralla pohjalla.

Kuva
Ensimmäisen panzer-joukkueen tukemana avoimella kulkeneet stugit onnistuvat rikkomaan yhden shermanin. Ensimmäinen panzer-joukkue ei itse halunnut edetä joen yli tietä pitkin, koska 25-pounderit pitivät siltaa silmällä.



Kuva
Saksan Toisen vuoron jälkeen yleistilanne. Kestääkö brittien kantti? Onnistuvatko he tuhoamaan tarpeeksi monta stugia ennen kuin pelti rytisee?



Vuoro 2 - Britit

Kuva

Shermanit keskevät pysyvät asemissaan ja ampuvat täyslaidallisen. Kuusi äkäistä britti-shermania aiheuttaa saksalaispanssareillekin harmia, ja avoimella rynnineet stugit ovatkin kohta palavia hylkyjä. Saksalaiset joutuvat ottamaan moraalitestiä, mutta itärintaman stugiveteraanien kantti kestää, eikä kukaan karkaa.

Kuva

Jalkaväki bocagessa ampuu pensasaidan läpi stugeja piatteja niityllä, ja asettautuu asemiin vastaanottamaan stugien hyökkäystä.

Savuverho langetaan itäisten panzereiden päälle suojaamaan m10:jä.

Tykistö pommitti siltaa, ja bailasi yhden tankin. Ranged-in markeri tietää että sillan äärelle jäävät panssarit ottavat ensi kerralla vielä enemmän osumia ja rerollivat armor-savet, joten tämän pitäisi motivoida liikkumaan silalta pois.

M10:t eivät onnistu tuhoamaan yhtäkään tankkia, vaan aiheuttavat vain muutamia bailauksia. Lentokoneet pörräävät myös stugien lähelle, ikävä kyllä tuloksetta.

3. Vuoro - Saksa

1. Stugijoukkue jatkaa etenemistään ja pääsee hyökkäämään bocagessa seikkailuttta jalkaväkeä kohti. Niityllä edenneiden stugien rippeet liittyivät antamaan tulitukea pensasaidan läpi, tuloksetta. Huolimatta tulimyrskystä lähes jokainen brittisotilas löytää kolon johon ryömiä. Se ei kuitenkaan riitä estämään stugien hyökkäystä.
Kuva

Kuva

Panzerit eivät toista samaa virhettä kaksi kertaa, ja saattavat viime vuorolla aloitetun työn päätökseen ampumalla kaksi m10:ä rikki. Loppujen kantti ei kestä, vaan he karkaavat laudalta, jättäen vain palavat hylyt koristamaan ranskalaista maaseutua.

Kuva
Lännessä stugit siivoavat äkkiä brittijalkaväen pois, ja jatkavat etenemistään.

Kuva
Bocagen kautta koukanneitten stugien kohde on selvä.

Kuva
Panzerit hyökkäävät kohti kylän eteläpuolelle linnoittautunutta jalkaväkeä. Piat onnistuu tuhoamaan yhden panzerin sulkutulellaan, mutta loput pääsevät läpi. Britit menettävät muutamia joukkoja, ja päättävät vetäytyä taktisesti. Stugit consolidateavat aidanvierustaan asemiin.

Jostain syystä saksalaiset eivät ampuneet savuverhoa suojaamaan stugiensa etenemistä avoimella. vaan yrittivät tappaa shermaneita, tuloksetta.


3. Vuoro - Britit

Kuva
Bocagen läpi rynnivät stugit ovat riski, ja ne savutetaan kranaatinheittimellä. Wasp-carriereissa piiloutunut jalkaväki jalkautuu ja uhkaa stugien kylkeä.

Tykistö pommittaa sillalla pörrääviä panzereita, mutta eivät uskomatonta kyllä osu mihinkään. Lentokoneet sen sijaan tuhoavat joukosta erillään seisovan komentostugin.

Kuva
Taktisen vetäytymisen suorittanut brittijalkaväki ei jää aloilleen makaamaan. Tilanne on epätoivoinen: panzerit aidan takaa pääsisivät ampumaan kaikkea, jopa rakasta brittitykistöä. Näinpä joukko on valmis luovuttamaan henkensä päästäkseen panzeriuhasta eroon.

Hyökkäys on verinen, ja siihen osallistuu kaksi jalkaväki-joukkuetta. Britit kärsivät raskaita tappioita, sillä saksalaiset eivät vain suostu perääntymään. Totenkopf-divisioonaan tyyliin ei kuulu antaa tuumaakaan periksi, vaikka se tietäisi sitä että vetäytymisen jälkeen pääsisi konekivääreillä ampumaan avoimeen maastoon jäänyttä jalkaväkeä.

Totenkopf uhraa kaiken assaultiin, mutta turhaan:
Kuva
Lopputulos on iso kasa romurautaa, ja saksalaisten komppaniamoraali on sitämyöten uhattuna.

4. Vuoro - Saksa
Ja totenkopfin kantti ei kestä! Koska pataljoonan komentajaa ei kummallakaan ole mukana, perääntyy loput totenkopf-panssarit laudalta. Shermanit huokaisevat helpotuksesta.

Kuva
Tämä helpotuksen huokaus on liian aikaista, sillä stugit rynnivät vauhdilla läpi, ja ampuvat loput gunlinen shermanit rikki. Shermaneiden ollessa palavina raunioina jää yksinäinen observeri stugien rynnäkön kohteeksi, ja stugit pääsevät siitä aina objectivelle saakka, ja kontestoivat nyt sitä. Tämä tarkoittaa että seuraavalla vuorolla britit eivät saakaan pistettä omasta objectivestaan.

Saksalaiset vaihtoivat tykistönsä kohdetta, ja pinnasivat sekä tappoivat brittimortareita, joten savutusta tuskin on ensi vuorolla luvassa.

4. Vuoro - Britit
Kuva

Viimeinen eloon jäänyt shermani kostaa toverinsa ampumalla stugin rikki, mutta se ei riitä. Objective on edelleen saksalaisten contestoima.

Loppufiilistely ja syyllisten etsintä

Tähän päättyikin battleen varattu aika. Aloitimme yhdeltä, ja kello tuli kuusi, joten uutta vuoroa ei ehdittäisi.

Näinpä tulokseksi jäi 12-11 voittopisteissä saksalle, siitäkin huolimatta että saksa maksoi voitastaan pyrrhisen hinnan uhraamalla ss-veteraanpanssareita roppakaupalla. Brittien staattinen puolustus ei ihan riittänyt tällaisenaan, vaikka se kyllä verotti saksalaisjoukkoja melkoisesti.

Noppa antoi, noppa otti. Opimme taas sen että tankit eivät lähitaistelussa jalkaväkimassalle pärjää, vaan pitää vetäytyä ja ampua konekiväärillä avoimella aina kun siihen tarjoutuu mahdollisuus. Saksalaisten tykistö onnistui nelosvuorolla pinnaamaan ja tappamaan mortareita, joka esti savun ampumisen viimeisellä brittivuorolla. Pitää siis vastatykistö muistaa paremmin ensi kerralla:)

Saksalaiset olivisivat kenties voineet säästää stugejaan avoimella savuttamalla brittigunlinea, mikä olisi pakottanut shermanit liikkumaan. Savu on siis potentiaalisesti varsin tehokasta. Kasikasi onnistui suojaamaan itäisen puolen etenemistä lentokonetulelta, joten lentokoneet keskittyivät pääosin stugien ympärillä pörräämiseen.

Liikkuvuus on olennaista näin isolla laudalla, ja saksalaisten panssaridominanssi tarkoitti että he pystyivät sanelemaan pelin kulun estämällä brittien liikkeet.
Viimeksi muokannut kmh, Ti 07.09.2010 12:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Second Stringer
Viestit: 67
Liittynyt: Su 22.11.2009 13:39
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja Second Stringer »

Hyvännäköistä menoa! :) Ja vielä paremman näköistä kun kaikki joukot ovat maalissa. ;)
Olikohan pelattu skenaario total battle vai jokin muu?
kmh
Viestit: 203
Liittynyt: Su 11.04.2010 22:20
Paikkakunta: Turku

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja kmh »

Näinhän se on, mutta eiköhän ensi kerralla ole sitten pensseli viuhunut itse kullakin ahkerampaan tahtiin :)

Skenario oli total battle kyllä.
Avatar
Alkio
Viestit: 226
Liittynyt: Pe 15.02.2008 16:47

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja Alkio »

Erinomainen raportti ja mahtavia kuvia! Lisää tällasta!

Pelikin oli hauskaa pelattavaa, välillä meinasin noppatuuri alkaa pahasti kyrpimään kun ei tainnut yksikään tasan tullut firepower / bail out testi onnistua :D.. Mutta uusiksi otetaan todellaki ja seuraavalla kerralla isommalla määrällä pelaajia, maastoa ja maalattuja figuja ;)
Dörb
Avatar
Nummi
Viestit: 937
Liittynyt: La 26.04.2008 23:47
Paikkakunta: Helsinki

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja Nummi »

Erinomainen raportti. Hyvin kuvailtu, ja hyvät kuvat. Nyt syyhyttää päästä pelaamaan FoWia!
Susilinna
Viestit: 3
Liittynyt: To 17.12.2009 01:07

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja Susilinna »

Asiallinen raportti. Mistä nuo pellot muuten on hankittu?
kmh
Viestit: 203
Liittynyt: Su 11.04.2010 22:20
Paikkakunta: Turku

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja kmh »

Pellot lienee Ikeasta, Alkio osannee kertoa paremmin :)
Avatar
Furinji
Viestit: 2834
Liittynyt: To 28.08.2003 18:44
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja Furinji »

Oi jospa hammerien puolella raportit näyttäisivät ja tuntuisivat edes puoliksi näin hyvältä.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Furinji kirjoitti:Oi jospa hammerien puolella raportit näyttäisivät ja tuntuisivat edes puoliksi näin hyvältä.
Mikäköhän siinä muuten on mutta historiallisissa peleissä kuvat tuppaa olemaan vaikuttavampia. Maastot tuntuu olevan se avaintekijä mutta miksi juuri historialliset pelit saavat maastontekijät vauhtiin?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
kmh
Viestit: 203
Liittynyt: Su 11.04.2010 22:20
Paikkakunta: Turku

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja kmh »

Avainjuttu on se että laittaa kameran pyödän tasalle. Mikään yksittäinen juttu ei vaikuta enemmän kuvien eläväisyyteen.
Avatar
Furinji
Viestit: 2834
Liittynyt: To 28.08.2003 18:44
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja Furinji »

kmh kirjoitti:Avainjuttu on se että laittaa kameran pyödän tasalle. Mikään yksittäinen juttu ei vaikuta enemmän kuvien eläväisyyteen.
Tuo on erittäin totta. Hammeristit ovat lukeneet liikaa valkoista kääpiötä ja yrittävät napata valtavaa yksittäistä kuvaa josta pitäisi muka pystyä seuraamaan koko pelin kulku. Tämä vaan ei ole niin yksinkertaista.
tneva82 kirjoitti:Mikäköhän siinä muuten on mutta historiallisissa peleissä kuvat tuppaa olemaan vaikuttavampia. Maastot tuntuu olevan se avaintekijä mutta miksi juuri historialliset pelit saavat maastontekijät vauhtiin?
Helpompi tehdä mummolan peltoa kuin avaruuspuskaa, jota et ole koskaan elämässäsi nähnytkään. ;)
Avatar
Humie
Viestit: 809
Liittynyt: To 24.04.2003 12:58

Re: Flames of War megabattle Turussa 5.9 - GER-UK 3000p [pi

Viesti Kirjoittaja Humie »

Furinji kirjoitti:
tneva82 kirjoitti:Mikäköhän siinä muuten on mutta historiallisissa peleissä kuvat tuppaa olemaan vaikuttavampia. Maastot tuntuu olevan se avaintekijä mutta miksi juuri historialliset pelit saavat maastontekijät vauhtiin?
Helpompi tehdä mummolan peltoa kuin avaruuspuskaa, jota et ole koskaan elämässäsi nähnytkään. ;)
15mm skaalalla on helpompi tehdä näyttäviä maastoja. Ei ole joiltain osin yhtä työlästä (talot) ja pienikin puska tai puu on hyvän näköinen ja kokoinen jalkamiehen rinnalla.

FOW maasto on tyypillisemmin laitettu "realistisesti". eli ei turnauksista tuttua 3 metsää, 2 kukkulaa ja 2 taloa ripoteltu tasaisesti pitkin kenttää, vaan pikemminkin ryhmitelty todellista maastoa paremmin muotoilevaksi. Tiet, aidat ja yksittäiset puut lisäävät visualisuutta huimasti, vaikkeivat välttämättä peliin vaikuttaisikaan.
http://napoleon-complex-gaming.blogspot.fi/ - blogi historiallisesta figupelaamisesta

Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Taisteluraportit”