Ohoh tämä olikin Faba perusteet. ;D Pahoittelen häiriötä.. :D Jatkakaa..Drakthar kirjoitti:Taitaa olla Xenonilla nyt mennyt pelit sekasin ;)Xenon kirjoitti:No kyllä se slaaneshin lashi prinssi taitaa olla tehokkaampi kuin mikään sorsa jos sitä tehokkainta lähdetään etsimään.
aloitteleva surkimus
Re: aloitteleva surkimus
Re: aloitteleva surkimus
Luulisinpa että voisin tästä ketjusta kysyä neuvoa tämmösenä nyyppänä...
Eli faban oisin kiinnostunu alottamaan, ja armeijan valinta ois edessä. WoC kuulostais hyvältä, mut onko nykyään nii ettei sitä voi miksata daemonsseihin? (vai tuleeko tää mun luulo siitä entisestä hordesta?) Sitten myös welffit ja bretonnia kiinnostaisivat, mut millasta taktiikkaa niissä voi käyttää? tai no mistä se armeija koostuu, miten sen parhaiten sanois... Itte testipelien jälkeen tykkäisin semmosesta armeijasta, missä olis ainakin hyvät ampujat ja suht vahvat tyypit yleensä. ja ratsuväki olis kivaa kans.
Hmm. Kuulostan todellakin aloittelijalta, mutta nevermind.
Eli faban oisin kiinnostunu alottamaan, ja armeijan valinta ois edessä. WoC kuulostais hyvältä, mut onko nykyään nii ettei sitä voi miksata daemonsseihin? (vai tuleeko tää mun luulo siitä entisestä hordesta?) Sitten myös welffit ja bretonnia kiinnostaisivat, mut millasta taktiikkaa niissä voi käyttää? tai no mistä se armeija koostuu, miten sen parhaiten sanois... Itte testipelien jälkeen tykkäisin semmosesta armeijasta, missä olis ainakin hyvät ampujat ja suht vahvat tyypit yleensä. ja ratsuväki olis kivaa kans.
Hmm. Kuulostan todellakin aloittelijalta, mutta nevermind.
Re: aloitteleva surkimus
Wocilla on vähän ampujia (1 sotakone joka on myös monsteri, lyhyen kantaman heittoaseita kevyillä ratsumiehillä) mutta erittäin kova raskas ratsu- ja jalkaväki. Kevyet joukot pärjää vertailussa myös. Wocin sankarit pieksee muiden vastaavat (ws7 ini6 s5 heroja, vampyyrit ja haltiat pääsee samoihin skilleihin, woc yhdistää siihen vielä keston ja voiman) ja magia on vahvaa. Entiseen hordeen verraten tosin, demoneita ja petoja ei enää ole saatavilla, joten kuolevaisten pitäisi pärjätä yksin->ei juuri häirintään soveltuvia halpoja poisheiteltäviä uhrausyksiköitä koirien lisäksi, kaverin skirmaajista on vaikea päästä eroon. Warriorit pieksee lukumäärältään monenkertaiset joukot jauhoksi useamman combat rundin aikana, ylivertainen stattirivi ja panssari vie pitkälle. Ampumisen puute meinaa, että monsterit ja kaverin häröilijät tuottaa turhan paljon vaivaa.
Welffit ampuu pieniä laukauksia paljon (jousia löytyy vakiovarusteena sankareita myöten, sotakoneita ei ollenkaan), kesto on haltiamaisen mitätön eikä lyöntivoimaakaan juuri ole (puuhenget taas päinvastoin: ei osaa ampua, lyövät hyvin ja omaavat paremman keston lidsäksi ward saven jota voi melkein aina käyttää). Welffien magia on sekä hyvää että huonoa, pikkuvelhot eivät osaa kunnon loreja käyttää, iso velho osaa parhaita loreja. Haltiat ampuu ja magioi, puuhenget tappelee, welffeiltä löytyy vain kevyttä ratsuväkeä, mutta se lyö suht kovaa ja on nopeata, maksaa tietty sen mukaan. Lisäksi pelejä voittavat kotkat, joista warriorit voivat vain haaveilla. Se ainoa yksikkö great cannonin lisäksi, minkä vuoksi raavas pohjoisen soturi vuodattaa kyyneleitä.
Breteillä onpi muita ketterämpää ja halvempaa raskasta ratsuväkeä joka saa muita paremmin staattista combat resolutionia (niitä pisteitä joilla lasketaan kumpi voittaa lähitaistelun), halpaa kurajalkaväkeä (joka tosin suorittaa tehtävänsä ihan hyvin, halpoja pitkäjousia tulisilla nuolilla tarvitaan aina eikä hilparisoturit ole ihan turhia). Brettien velhot osaavat loistavat tukitaikoihin perustuvat taiat, niissä epäonnistuminen voi tosin käydä ritarimuodostelman takia kalliiksi. Lisäksi puoli-ilmaisen ward saven toivossa bretit yleensä eivät saa aloittaa peliä, jolloin ainakin vuoron ajan aloite on vastustajalla. Brettien ampuminen on pikkaisen kovempaa kuin wocin, molemmilla on yhtä kovaa ampuva sotakone (wocin 205 pinnan tykki on tosin myös tappelumonsteri, toisin kuin brettien 90 pinnan kone), mutta brettien kevyt ammunta kantaa 8" sijaan 30" ja maksaa puolet vähemmän :D Pari-kolme tusinaa ritaria kolmen leveissä jonoissa ja muutama kymmen lantsaria=perus-brettiarmeija, sotakone ja sankareita päälle.
Ammunta, suht vahvat tyypit ja ratsuväki ois kivaa-vaatimuksilla tarjoan sulle brettejä tai wocia. Brettejä jos ammunta ja ratsuväki on se juttu, jos arvostat enemmän vahvoja tyyppejä niin sit woc. Woc tosiaan ampuu auttavasti, ihan ilman shooting phasea ei välttämättä tarvitse olla. Kaikkia kolmea ei oikein noista kolmesta löydy yhdestäkään, breteillä vahvat tyypit on lähinnä sankareita ja se raren ritariryhmä, toki onhan sekin jotain... Mikä armeija sitten ulkonäön ja fluffin ja figujen puolesta miellyttää, sehän se tärkeintä on. Ei niitä muuten jaksa maalata ja peluuttaa.
Welffit ampuu pieniä laukauksia paljon (jousia löytyy vakiovarusteena sankareita myöten, sotakoneita ei ollenkaan), kesto on haltiamaisen mitätön eikä lyöntivoimaakaan juuri ole (puuhenget taas päinvastoin: ei osaa ampua, lyövät hyvin ja omaavat paremman keston lidsäksi ward saven jota voi melkein aina käyttää). Welffien magia on sekä hyvää että huonoa, pikkuvelhot eivät osaa kunnon loreja käyttää, iso velho osaa parhaita loreja. Haltiat ampuu ja magioi, puuhenget tappelee, welffeiltä löytyy vain kevyttä ratsuväkeä, mutta se lyö suht kovaa ja on nopeata, maksaa tietty sen mukaan. Lisäksi pelejä voittavat kotkat, joista warriorit voivat vain haaveilla. Se ainoa yksikkö great cannonin lisäksi, minkä vuoksi raavas pohjoisen soturi vuodattaa kyyneleitä.
Breteillä onpi muita ketterämpää ja halvempaa raskasta ratsuväkeä joka saa muita paremmin staattista combat resolutionia (niitä pisteitä joilla lasketaan kumpi voittaa lähitaistelun), halpaa kurajalkaväkeä (joka tosin suorittaa tehtävänsä ihan hyvin, halpoja pitkäjousia tulisilla nuolilla tarvitaan aina eikä hilparisoturit ole ihan turhia). Brettien velhot osaavat loistavat tukitaikoihin perustuvat taiat, niissä epäonnistuminen voi tosin käydä ritarimuodostelman takia kalliiksi. Lisäksi puoli-ilmaisen ward saven toivossa bretit yleensä eivät saa aloittaa peliä, jolloin ainakin vuoron ajan aloite on vastustajalla. Brettien ampuminen on pikkaisen kovempaa kuin wocin, molemmilla on yhtä kovaa ampuva sotakone (wocin 205 pinnan tykki on tosin myös tappelumonsteri, toisin kuin brettien 90 pinnan kone), mutta brettien kevyt ammunta kantaa 8" sijaan 30" ja maksaa puolet vähemmän :D Pari-kolme tusinaa ritaria kolmen leveissä jonoissa ja muutama kymmen lantsaria=perus-brettiarmeija, sotakone ja sankareita päälle.
Ammunta, suht vahvat tyypit ja ratsuväki ois kivaa-vaatimuksilla tarjoan sulle brettejä tai wocia. Brettejä jos ammunta ja ratsuväki on se juttu, jos arvostat enemmän vahvoja tyyppejä niin sit woc. Woc tosiaan ampuu auttavasti, ihan ilman shooting phasea ei välttämättä tarvitse olla. Kaikkia kolmea ei oikein noista kolmesta löydy yhdestäkään, breteillä vahvat tyypit on lähinnä sankareita ja se raren ritariryhmä, toki onhan sekin jotain... Mikä armeija sitten ulkonäön ja fluffin ja figujen puolesta miellyttää, sehän se tärkeintä on. Ei niitä muuten jaksa maalata ja peluuttaa.
Re: aloitteleva surkimus
TERVE! Kyselen ny taas täälä... ois tarkotus kohta hankkia lisäää ukkeleita, (tähän mennessä paketti WoC ritareita(jokanen maalattu aout 5 kertaa...) ja oon huomannu että mieltymykset muttuneet, ei vaan jaksa kiinostaa oikein tollaset yyber haarniskoidut kaikki tappaa rynnijät, joten ois kiinostusta erätä hautakuninkaita tai Empireä ja ihan vain sillä oletuksella, että joskus ropian pelaamaan, niin kumpi on fiksumpi?
Tanan kirjoitti:Sähkölaitteiden käyttöohjeiden lisäksi minulla ei tule heti mieleen dokumentteja, jota kannattaisi seurata kirjaimellisesti ja ylhäältä annettuna totuutena.
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: aloitteleva surkimus
Tombbarit saivat juuri uuden kirjan, joten eiköhän Codex creepin perusteella se ole parempi valinta :D. Muuten vastataan: Se, joka kiinnostaa enemmän.
Re: aloitteleva surkimus
enin sitten ostamaan pistojer paketin... kumpia noista teen? vai teenkö "hybridejä"? ja mitä noile pitäs laittaa? vai teenkö jostakin vaan vähän hienomman , jollekkin torven vyölle ja jotain tällästä? ai niin, tekeekö noilla mitään ja vielä lopuksi, onko tietoa siitä voiko fantasiapelit pyörittää jonkin demopelit yleensä?
Tanan kirjoitti:Sähkölaitteiden käyttöohjeiden lisäksi minulla ei tule heti mieleen dokumentteja, jota kannattaisi seurata kirjaimellisesti ja ylhäältä annettuna totuutena.
Re: aloitteleva surkimus
Kyllä fantasiapeleissä pitäisi onnistua demopelien, kysyt vain myyjiltä. Älä tee hybridejä, pistoolimiehet ja kivääriratsastajat on molemmat mainioita. Ihan sama kumman valkkaan, laita yhdelle silti torvi. Jos valkkaat pistoolit, niin jollekin niistä vielä se vähän erinäköinen pistooli kätöseen (repeater pistoolin nimellä tais kulkea).
Pistooliukot juoksee vihulaisen ympärillä ja roiskii pistooleilla niitä rikki/ajavat eteen ja ohjaavat harhaan. Kivääriukot ajelee ennen pelin alkua asemiin ja ruiskii pyssyillään vähän kauempaa sitten. Haluatko ajella vähän lähempänä ja häiritä kaveria vai pysytellä kauempana ja paremmassa turvassa? Parin vuoron ammunnan jälkeen molempia ryhmiä kyllä rangaistaan, harva tykkää noitten häirinnästä :)
Pistooliukot juoksee vihulaisen ympärillä ja roiskii pistooleilla niitä rikki/ajavat eteen ja ohjaavat harhaan. Kivääriukot ajelee ennen pelin alkua asemiin ja ruiskii pyssyillään vähän kauempaa sitten. Haluatko ajella vähän lähempänä ja häiritä kaveria vai pysytellä kauempana ja paremmassa turvassa? Parin vuoron ammunnan jälkeen molempia ryhmiä kyllä rangaistaan, harva tykkää noitten häirinnästä :)
Re: aloitteleva surkimus
miksei "hybridejä"? eiks se nyt oo kiva et voi ite valita miks niitä kutsuu pelissä?
Onko siinä jotain outoo, jos tökkää nille sel´laset isot pyssyt selkään?
Onko siinä jotain outoo, jos tökkää nille sel´laset isot pyssyt selkään?
Tanan kirjoitti:Sähkölaitteiden käyttöohjeiden lisäksi minulla ei tule heti mieleen dokumentteja, jota kannattaisi seurata kirjaimellisesti ja ylhäältä annettuna totuutena.
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: aloitteleva surkimus
Lähinnä se, että jos pelata aiot, niin menee vastustajalla helposti sormi suuhun, että mitäs nuo outriderit onkaan? Vai oliko sittenkin pistolieroja? Magnetointi kannattaa tietty, niin voit pelata sekä-että.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: aloitteleva surkimus
Jos haluat hybridilinjalla mennä, niin paras ratkaisu olisi rakentaa figut 50/50 Pistoliereiksi ja Outridereiksi, kuin tehdä kaikista sekasikiöitä. 50/50 tyylillä peluutat jengiä sekaisin ja selität vastustajalle, että kumpia ne nyt ovatkaan tässä pelissä. Sitten kun on varaa, niin hankit toisen paketin ja väsäät niistäkin 50/50 jantterisi ja näin saisit sitten kaksi yksikköä janttereita.
Kuitenkin paras ratkaisu olisi, ettet edes kokoa janttereitasi lopullisesti, vaan pidät ne puolivalmiina ja peluutat niitä peleissäsi molempina vuoronperään. Näin saat kokemusta siitä miten jengit toimivat pelissä ja kummat sopisivat sinun spekseihisi paremmin.
Kuitenkin paras ratkaisu olisi, ettet edes kokoa janttereitasi lopullisesti, vaan pidät ne puolivalmiina ja peluutat niitä peleissäsi molempina vuoronperään. Näin saat kokemusta siitä miten jengit toimivat pelissä ja kummat sopisivat sinun spekseihisi paremmin.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: aloitteleva surkimus
Itekkin aloitin just näillä Wood Elffeillä. Kaikessa rauhassa olen melkein vuoden niitä hiukan laiskasti ehkä maalaillut. Hyvää jälkeä silti tulee. Kolmetoista vuotta on mulla ikää, suurinpiirtein säännöt osaan.
Ei nyt liity aiheeseen, mutta löytyiskö oulusta ikäistäni peliseuraa?
Ei nyt liity aiheeseen, mutta löytyiskö oulusta ikäistäni peliseuraa?
Money cant buy life.
- Bob Marley
- Bob Marley
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: aloitteleva surkimus
Kannattaa huudella Oulun peliporukoissa. Vastaus lienee "joo" tai "ehkä". Sinne vaan pistää viestiä, niin saattaa saada vastausta.