Warhammer Ranking

Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
smaxx
Valvoja
Viestit: 8416
Liittynyt: Ti 13.02.2007 16:29
Paikkakunta: Kirkkonummi

Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja smaxx »

Rankings HQ:ssa on nyt kahdeksan isomman fabaturnauksen tulokset, viimeisimpänä Ropeconin tulokset saatiin lopultakin systeemiin. Olivat vissiin hukanneet pari ekaa lähetystä. Rankings HQ:n suomi/faba -sivut ovat täällä : http://www.rankingshq.com/rankings/defa ... egionId=35

Nopat & Taktiikka -turnauksilla on oma rankinginsa myöskin, täällä : http://www.nopat.fi/8-rankings/ , suhtkoht samoja naamoja kärjessä sielläkin.

Rankingeihin huomioidaan molemmissa kolme parasta turnausta, eli sijoitus muuttuu rajusti siinä kohtaa, kun saa kolme hyvää tulosta aikaiseksi. Rankings HQ:ssa huomioidaan turnaus vuoden ajan, eli jos haluaa pitää sijoitusta yllä, kannattaa osallistua kolmeen turnaukseen vuodessa. Turnausten painoarvo riippuu pelien määrästä, pelikoosta ja osallistujien määrästä.

Tässä on tämän hetken absoluuttinen totuus fabapelaajien paremmuuksista tällä hetkellä.

Sija, Id, pelaaja, pisteet, muutos edelliseen, turnausten määrä

1 11202 Juha Pääkkönen 255.4878 0 5
2 16073 Eetu Peltola 254.4180 2 4
3 1795 Ville Nevalainen 247.5000 3 4
4 16074 Sebastian Selvarajan 242.2142 -2 7
5 11201 Juuso Lähdekorpi 241.6707 -2 4
6 10964 Pyry Peitso 228.9146 4 3
7 16081 Veeti Laine 216.0504 2 4
8 16230 Jouni Mikkola 215.4878 8 4
9 16076 Iridian Kiiskinen 210.9964 -4 7
10 16082 Teemu Kantola 208.5707 -3 5
11 16098 Herman Mäenalanen 201.4195 2 3
12 11039 Joonas Neva 193.9930 -1 3
13 1814 Ville Salonen 185.1829 15 3
14 16227 Ville Virtanen 178.3658 13 3
15 16037 Kalle Mannonen 176.3714 -7 5
16 10795 Olli Katila 173.1097 7 2
17 16088 Antti Häkli 172.6439 3 5
18 16089 Ville Mannonen 162.4048 4 5
19 16214 Sami Järvinen 158.5365 2 2
20 16086 Tuomas Hänninen 151.8689 -1 4
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Mithrandir
Viestit: 2490
Liittynyt: Su 16.05.2004 21:47
Paikkakunta: Kajaani

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Mithrandir »

Mitenkäs muuten tuon Rankingsin kanssa, jos ihminen ei jouda kuin korkeintaan yhdessä turnauksessa vuoden aikana käymään? Automaattisesti tahdosta huolimatta menee nettiin silti tiedot, mikä sitten tietää sitä että listan viimeiseksi/häntäpäähän jäädään ihmisten naureskeltavaksi, vaikka olisi voittanutkin sen yhden turnauksensa mihin tuli osallistuttua? :)

Tai jos haluaa muuten vaan välttää teltta pystyssä rankings -pointseja harvestoivia juustonäätiä, niin onko tässä muuta mahdollisuutta kuin olla tarkkana ettei haksahda menemään vahingossa rankattuun turnaukseen? :D

Eipä silti, kyllähän tuonkin listan porukka kiertää kaikenlaisissa pienemmissäkin turnauksissa vuoden ympäri, mutta jos turnausta ei rankata tuonne nettiin niin onhan ilmapiiri & armeijat rennompia... Onhan? Vai jäävätkö nämäkin turnaukset väkisinkin HC-turnauspelaajien harjoitusleireiksi.

Ei ole tarkoitus fleimata ketään, mietityttää vaan monet asiat Rankings HQ:sta. Kärjistääkö se vain skenen kilpailumentaliteettia entisestään, jääkö casual -pelaajille enää mitään järkeä turnauksissa ylipäätänsä käydä. Tarvitaanko tosiaan tälläinen systeemi pelastamaan Fabaturnaukset kuihtumiselta, vai onko lääke pitemmällä välillä pahempi kuin tauti. Puolassa kuulema tahallaan naapurikaupunkien porukat järjestävät sellaisia turnauksia joista toisen kaupungin porukka ei tykkää, jotta saisivat omalle väellensä enemmän pointseja Rankingsiin. :/

Ja vielä pitemmällä tähtäimellä, johtaako Rankingsin käyttö rahan tulemiseen mukaan skeneen, ja tuon myötä kaikenlaiset harmaan sektorin lieveilmiöt. Itse en haluaisi olla mikään ammattipelaaja, jonka matseista ihmiset lyövät vetoja, ja sitten lyövät toisiaankin. Onhan tämmöinen äkkiseltään ihan naurettavan kuuloista puhetta kun ajattelee meidän nörttien figuharrastusta jonain tuommoisena, mutta varmasti muitakin kuin minua huolettaa että ollaanko tälläiset puitteet luomassa pitkällä tähtäimellä.

Ehkä tunnen vaan nostalgiaa siitä, kun sai lähteä reissuun kavereiden kanssa rennolla otteella, tavata mielenkiintoista porukkaa ja nähdä aivan erilaisia armeijoita ja kokea erilaisia pelejä mitä kotosalla, pitää harmitonta hauskaa ympäristössä mikä huokui rakkautta pelin narratiivista puolta kohtaan ja jossa itse pelaaminen oli tärkeämpää kuin lopputulos. Tuollaisten kokemusten soisin säilyvän jälkipolvillekin, mutta eipä heillä olekaan paljolti mahdollisuuksia kokea pelin aiempien laitosten fiilistä ja aikaa ennen nettilistoja...
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Mithrandir kirjoitti:Mitenkäs muuten tuon Rankingsin kanssa, jos ihminen ei jouda kuin korkeintaan yhdessä turnauksessa vuoden aikana käymään? Automaattisesti tahdosta huolimatta menee nettiin silti tiedot, mikä sitten tietää sitä että listan viimeiseksi/häntäpäähän jäädään ihmisten naureskeltavaksi, vaikka olisi voittanutkin sen yhden turnauksensa mihin tuli osallistuttua? :)
Noh eiköhän ne jotka tuosta sivusta on kiinnostuneita kykene huomaamaan että hepulla on vain 1 turnaus mutta siitä tulikin hyvä tulos ;)

Tosin ei sinänsä paljolti samaa mieltä olen kanssasi. Turhaa kikkailua ja harrastuksen kilpailuhenkisyyyden lisäämistä. Muutenkin turhan vakavaksi menee kun tarttee osata säännöt läpikotaisin ihan vain ettei joudu huijausyrityksen kohteeksi...
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Drak
Viestit: 1581
Liittynyt: Su 16.04.2006 16:15
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Drak »

Ei ny kannata varmaan ihan kauhean tosissaan kaiken maailman ränkkingejä ottaa, itse näkisin tuon lähinnä tuollaisena hauskana lisätöhkänä josta voi sitten huumorimielellä katella että mitens onkaan turneet menny suhteessa muuhun Suameen (tai sitten vaikka vaan omaan kaveripiiriin).
Avatar
smaxx
Valvoja
Viestit: 8416
Liittynyt: Ti 13.02.2007 16:29
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja smaxx »

Mithrandir kirjoitti:Ei ole tarkoitus fleimata ketään, mietityttää vaan monet asiat Rankings HQ:sta. Kärjistääkö se vain skenen kilpailumentaliteettia entisestään, jääkö casual -pelaajille enää mitään järkeä turnauksissa ylipäätänsä käydä. Tarvitaanko tosiaan tälläinen systeemi pelastamaan Fabaturnaukset kuihtumiselta, vai onko lääke pitemmällä välillä pahempi kuin tauti.
Tervetuloa pelaamaan johonkin turnaukseen, ja näkemään ettei niitä pelkoja kannata kotona turhaan paisutella. Se, että isompien turnausten tulosten perusteella tehdään pelaajaranking on ihan ilmainen palvelu, joka ei ota keltään mitään pois. Turnaukset ovat lähtökohtaisesti kilpailullisia, joten ei ranking sitä mihinkään muuta. Nyt kun kaikki turnaukstulokset kootaan, saadaan jonkunlainen järjestys pelaajien suoritukselle, ei siitä kannata sen kummempaa dramatiikkaa tai salaliittoa lähteä kehittelemään. Ne joita sijoitus kiinnostaa, voivat vapaasti yrittää asemiaan kohennella, ja jos siitä tulee lisäintoa osallistua turnauksiin, niin sehän on vaan mainio asia.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Mithrandir
Viestit: 2490
Liittynyt: Su 16.05.2004 21:47
Paikkakunta: Kajaani

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Mithrandir »

No minun kaveripiiristäni löytyy lähemmäs kymmenen Hammeristia, jotka ovat jo lakanneet käymästä turnauksissa koska katsovat pudonneensa liian kauas "kärjestä" eli eivät mukamas enää kykene tarpeeksi kilpailuhenkistä listaa rakentamaan jotta kannattaisi mihinkään turnaukseen lähteä. Pelko siitä etteivät enää pärjää(koska pärjäsivät varsin hyvin kutosessa ja seiskan alussa), on liian suuri. Säälittää heidän puolesta todella. Näissä piireissä pyörii todella vahvasti ryhmädynamiikan lait, ihmiset kokevat joko kuuluvansa tiettyyn porukkaan tai sitten katsovat olevansa sen ulkopuolella. Nyt on esillä tämän maan turnauksissa todella vahvasti yksi iso porukka, ja tämä luo tietenkin vastakkainasettelua & skismaa ihmisten mielissä.

Ja minä puhuin ihan luonnollisesta kehityksestä, enkä mistään salaliitoista. Jos luodaan puitteet rakentaa turnausskenestä sellainen, että ihmisillä on mahdollisuus rakentaa "uraa" julkisen persoonan kautta, niin toki kehitys menee sen myötä tiettyyn suuntaan. Ei tässä ole mitään vainoharhoja taustalla, huolettaa vain mihin suuntaan tämä Hammeriharrastuksen varaan nojaava yhteisö menee lähivuosikymmenten sisällä.
Viimeksi muokannut Mithrandir, La 13.08.2011 16:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
smaxx
Valvoja
Viestit: 8416
Liittynyt: Ti 13.02.2007 16:29
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja smaxx »

Mithrandir kirjoitti:No minun kaveripiiristäni löytyy lähemmäs kymmenen Hammeristia, jotka ovat jo lakanneet käymästä turnauksissa koska katsovat pudonneensa liian kauas "kärjestä" eli eivät mukamas enää kykene tarpeeksi kilpailuhenkistä listaa rakentamaan jotta kannattaisi mihinkään turnaukseen lähteä. Pelko siitä etteivät enää pärjää(koska pärjäsivät varsin hyvin kutosessa ja seiskan alussa), on liian suuri. Säälittää heidän puolesta todella.
Kymmenellä hengellä voi järjestää vaikka keskenään ihan oman suljetun turnauksen jos siltä tuntuu. Tai tehdä oman turnauksen, ja sellaiset kompit mihin omat armeijat solahtavat kilpailukykyisinä.

Se on kieltämättä tylsää, että sääntöjen päivittyessä aiemmin asiallinen armeija voi jäädä kilpailykyvyttömäksi, ja vaatii lisäinvestointia ja työtä. Toisaalta, monelle se armeijan tuunaus on ihan mukavaa askartelua. Tässähän ei varmasti mitään sattumaa ole, vaan GW pitää jatkossakin huolen siitä, että armeijoihin pitää tehdä lisäinvestointeja.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Mithrandir
Viestit: 2490
Liittynyt: Su 16.05.2004 21:47
Paikkakunta: Kajaani

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Mithrandir »

Jäävasaran turnausketjusta:
smaxx kirjoitti:
BTW : kai Jäävasaran tulokset lähtee Rankingsiin, ettei turhan päiten ajella kauas pohjoiseen :)
Juurikin näin. Kuinka moni osallistuu turnauksiin pääasiassa tienatakseen pointseja rankkauslistaan, kuinka moni jättää osallistumatta jos turnausta ei rankata? Kuinka moni jättää osallistumatta siksi, koska heidän saldonsa siltä vuodelta on tullut jo täyteen?

Rankings HQ kannustaa tottakai osallistumaan, mutta koskeeko tämä(Suomessa) suurta enemmistöä vaiko vain pientä porukkaa? Madaltaako se kynnystä lähteä viemään harrastustansa turnauspelaamisen suuntaan, vai nostaako se sitä vain entisestään?

Nämä vaan ovat niin tärkeitä kysymyksiä, että jonkun näitäkin täytyy esittää. :)
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Tuo ranking-systeemihän on vain lisäarvoa niille kelle sillä on mitään väliä, eikä sen pitäisi tuoda mitään lisää/eroa sellaisten pelikokemukseen jotka eivät moisista pisteistä välitä. Niin kauan kun rankingien mukaan ei edes pelipareja säädetä, niin mitä hiton väliä sillä rankingilla on, muuta kuin listata turnauksissa kävijät ja niiden tulokset? Jättääkö joku oikeasti tulematta turnaukseen siksi että ilkeä turnausjärjestäjä laittaa tulokset nettiin???
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Slooten
Peliporukkavalvoja
Viestit: 748
Liittynyt: Ti 11.06.2002 21:55
Paikkakunta: Espoo

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Slooten »

Mithrandir kirjoitti:Jäävasaran turnausketjusta:
smaxx kirjoitti:
BTW : kai Jäävasaran tulokset lähtee Rankingsiin, ettei turhan päiten ajella kauas pohjoiseen :)
Juurikin näin. Kuinka moni osallistuu turnauksiin pääasiassa tienatakseen pointseja rankkauslistaan, kuinka moni jättää osallistumatta jos turnausta ei rankata? Kuinka moni jättää osallistumatta siksi, koska heidän saldonsa siltä vuodelta on tullut jo täyteen?

Rankings HQ kannustaa tottakai osallistumaan, mutta koskeeko tämä(Suomessa) suurta enemmistöä vaiko vain pientä porukkaa? Madaltaako se kynnystä lähteä viemään harrastustansa turnauspelaamisen suuntaan, vai nostaako se sitä vain entisestään?

Nämä vaan ovat niin tärkeitä kysymyksiä, että jonkun näitäkin täytyy esittää. :)
En usko että kukaan jättää menemättä turnaukseen tai menee turnaukseen Rankings HQ:n takia, oli se sitten siksi että tulokset ilmoitetaan tai ei.
Toki osaa pelaajista kiinnostaa nähdä miten on menestynyt (kuten itseä 40k puolella), mutta jos hyvä turnaus on tiedossa, niin meen pelaamaan. Eiköhän se ole muillakin, jotka haluaa pärjätä, samalla tavalla. Ite oon aina pyrkinyt top kymppiin tai parempaan turnauksissa, myös ennen rankings hq:n olemassa oloa.

En ymmärrä miksi tuo systeemi olisi kenellekään este pelaamiselle, jos tuon takia ahdistaa eikä viiti mennä pelaamaan, kun muut pelaa kilpaa, niin sopii jättää mielestäni tulematta/menemättä. Ainahan siellä turnauksessa on pyritty voittamaan (joo osa ei niin kovin, mutta ei ne varmaan jatkossakaan pyri).

Ja mitä jostain vedonlyöntijutuista heitit niin eipä nyt niin villeihin ajatuksiin kannata mennä, ei tässä suomen skenessä mitään rahaa liiku vaikka mitkä rankingit ois.
<Weekender> äsh, huomenna vasta saan kamat
<Weekender> nooh, ehkä mä pärjään
Avatar
smaxx
Valvoja
Viestit: 8416
Liittynyt: Ti 13.02.2007 16:29
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja smaxx »

Mithrandir kirjoitti:Jäävasaran turnausketjusta:
smaxx kirjoitti:
BTW : kai Jäävasaran tulokset lähtee Rankingsiin, ettei turhan päiten ajella kauas pohjoiseen :)
Juurikin näin. Kuinka moni osallistuu turnauksiin pääasiassa tienatakseen pointseja rankkauslistaan, kuinka moni jättää osallistumatta jos turnausta ei rankata? Kuinka moni jättää osallistumatta siksi, koska heidän saldonsa siltä vuodelta on tullut jo täyteen?
Siellä on se hymiö siksi, ettei kysymystä ole ihan vakavissaan tehty. Eihän nyt herran jestas tuo rankings vaikuta ainakaan omiin osallistumisiin yhtään mitään, mutta listan olemassaolo on silti ihan hauska. Seinäjoelle mennään ihan vaan vaihtelun vuoksi pelailemaan muihin ympyröihin, ihan niinkuin Seinäjoelta on käynyt porukkaa pelailemassa etelässä, ja tuskin kukaan on reissannut virtuaalipisteet silmissä kiiluen. Hemppu on ainakin poiminut puolet palkinnoistakin täällä käydessään... Noista nuoremmista kanssamatkustajista en ole kyllä ihan niin varma :D
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Oberon kirjoitti:Tuo ranking-systeemihän on vain lisäarvoa niille kelle sillä on mitään väliä, eikä sen pitäisi tuoda mitään lisää/eroa sellaisten pelikokemukseen jotka eivät moisista pisteistä välitä. Niin kauan kun rankingien mukaan ei edes pelipareja säädetä, niin mitä hiton väliä sillä rankingilla on, muuta kuin listata turnauksissa kävijät ja niiden tulokset? Jättääkö joku oikeasti tulematta turnaukseen siksi että ilkeä turnausjärjestäjä laittaa tulokset nettiin???
Vaarana on että tuo rohkaisee entistäkin kilpailuhenkisempään meininkiin jolloin ärsyttävät lieveilmiöt kuten flatout huijausyritykset lisääntyvät. Mitä enemmän merkitystä voitoilla on sen enemmän voittoa tavoitellaan sääntöjen sallimissa ja sallimattomilla keinoilla.

Eipä sinänsä ei tuolla paljoa merkitystä minulle ole muutenkaan. Senverta harvoin turnauksissa käyn ja yleensä häviän pelit muuteskin joten huijauksista ei tarttee huolehtia kauaa. Varsinkin jos pitää huolta ettei vahingossakaan voita ekaa peliä :D
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
Runt
Viestit: 2057
Liittynyt: Ma 15.12.2008 21:05
Paikkakunta: Pori

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Runt »

Henkilö kohtaisesti en turnauksissa käy mutta nyt kun keskustelua seurailin ja puhetta tuli siitä miksi jättäisi turnauksen väliin. Ainoa syy miksi voisin jonkun pelaajan ajatella jättävän turnauksen väliin rankking systeemin takia on turnauksen taso. Toki paremmat pelaajat jotka haluavat hieman pidemmälle harrastuksen parissa tähdätä osallistuvat ensisijaisesti turnauksiin joista rankking pisteitä kertyy. Jos nyt käytännön tasolla asiaa ajattelee niin tämän kaltaiset pelaajat pystyy laskemaan vaivatta yhden käden sormilla, vaikka muutama sormi kädestä puuttuisikin.
Minun mielipiteeni ovat toisille vääriä, joidenkin mielipiteet ovat minulle yhden tekeviä.
Mithrandir
Viestit: 2490
Liittynyt: Su 16.05.2004 21:47
Paikkakunta: Kajaani

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Mithrandir »

smaxx kirjoitti: Siellä on se hymiö siksi, ettei kysymystä ole ihan vakavissaan tehty. Eihän nyt herran jestas tuo rankings vaikuta ainakaan omiin osallistumisiin yhtään mitään, mutta listan olemassaolo on silti ihan hauska. Seinäjoelle mennään ihan vaan vaihtelun vuoksi pelailemaan muihin ympyröihin, ihan niinkuin Seinäjoelta on käynyt porukkaa pelailemassa etelässä, ja tuskin kukaan on reissannut virtuaalipisteet silmissä kiiluen. Hemppu on ainakin poiminut puolet palkinnoistakin täällä käydessään... Noista nuoremmista kanssamatkustajista en ole kyllä ihan niin varma :D
Aivan, ymmärsin kyllä hymiöstä sen ettei kommenttia täysin vakavissaan heitetty, se vain kiteytti päässäni nuo ajatukset joita en aiemmin osannut aivan sanoiksi saakka pukea. :)
Slooten kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo systeemi olisi kenellekään este pelaamiselle, jos tuon takia ahdistaa eikä viiti mennä pelaamaan, kun muut pelaa kilpaa, niin sopii jättää mielestäni tulematta/menemättä. Ainahan siellä turnauksessa on pyritty voittamaan (joo osa ei niin kovin, mutta ei ne varmaan jatkossakaan pyri).

Ja mitä jostain vedonlyöntijutuista heitit niin eipä nyt niin villeihin ajatuksiin kannata mennä, ei tässä suomen skenessä mitään rahaa liiku vaikka mitkä rankingit ois.
Nimenomaan, nyt kun aiempaa selvemmin näkee Rankings HQ:n kautta että miten kovaa & tosissaan pelaavaa sakkia turnaukseen on tulossa ja jos se alkaa olla täpöten täynnä tuon luokan pelaajia, moni rennomman tason tavoittelija voi ahdistua ja jättää tulematta. Ei ole turnaus hälle sopiva silloin, ei. Tällöinhän tuota rajaa siis luodaan ja jyrkästi.

Ja tuo vedonlyöntijuttu nyt oli vain spekulaatiota siitä mihin homma voi mennä lähivuosikymmenten aikana, jos sille luodaan puitteet kehittyä tuohon suuntaan. Julkiset persoonat-> rankkauslistat -> rahapalkinnot-> netistä pelien seuraaminen reaaliajassa-> vedonlyönti + sen lieveilmiöt... Onko tämä suunta se mitä haluamme? Itsestäni kieltämättä kyllä olisi aika hienoa seurata pelejä netistä suorana lähetyksenä*, mutta jos hintana on koko harrastuksen kaupallistuminen ja kilpailupuolen kärjistyminen äärimmillensä, ei tuo mielestäni olisi sen arvoista. Turnauspelaamisesta voi tulla isoa bisnestä, onhan tuo nähty jo tietokonepuolellakin.
Oberon kirjoitti:Tuo ranking-systeemihän on vain lisäarvoa niille kelle sillä on mitään väliä, eikä sen pitäisi tuoda mitään lisää/eroa sellaisten pelikokemukseen jotka eivät moisista pisteistä välitä. Niin kauan kun rankingien mukaan ei edes pelipareja säädetä, niin mitä hiton väliä sillä rankingilla on, muuta kuin listata turnauksissa kävijät ja niiden tulokset? Jättääkö joku oikeasti tulematta turnaukseen siksi että ilkeä turnausjärjestäjä laittaa tulokset nettiin???
Pointtina oli myös, että jättääkö joku tulematta, jos turnausjärjestäjä ei laita tuloksia nettiin. Luoko Rankings HQ eriarvoisia turnauksia ja peliporukoita Suomen Hammer -skeneen?
tneva82 kirjoitti:
Vaarana on että tuo rohkaisee entistäkin kilpailuhenkisempään meininkiin jolloin ärsyttävät lieveilmiöt kuten flatout huijausyritykset lisääntyvät. Mitä enemmän merkitystä voitoilla on sen enemmän voittoa tavoitellaan sääntöjen sallimissa ja sallimattomilla keinoilla.

Eipä sinänsä ei tuolla paljoa merkitystä minulle ole muutenkaan. Senverta harvoin turnauksissa käyn ja yleensä häviän pelit muuteskin joten huijauksista ei tarttee huolehtia kauaa. Varsinkin jos pitää huolta ettei vahingossakaan voita ekaa peliä :D
Niinpä, kun kyse on tärkeistä rankings -pointseista ja vastassa on joku tuntematon "peräpöndelän landepaukku," niin löytyykö sitä rispectiä sen vertaa että otetaan ennemmin pataan pelissä kuin voitetaan huijaamalla. Tännehän sentään tultiin pointseja keräämään, ja tuo toinen tuossa ei välttämättä edes tähtää turnauksen voittamiseen!

Itsekin olen huomannut tuon, että jos ekassa pelissä ottaa huonon tuloksen niin saapi kyllä lopputurnauksen yleensä ollakin rauhassa pahimmilta kilpajuoksijoilta ja siltikin voi hyvän tuloksen turnauksessa saavuttaa, jopa voitonkin. :D



*Kuvitelkaa kaksi nörttiä pelipöydän vastakkaisille puolille. Useat kamerat kuvaavat heitä ja heidän hiestä märkiä otsia ja kainaloitansa. Toinen nörtti aloittaa vuoronsa, empii minuutin, toisen, viisitoista. Siirtää yksikköä, ottaa taskustansa energiapatukan. Nopat pyörivät, seuraa villiä käsien vispausta ja huutoa. Nappuloita poistetaan, templaatteja asetellaan. Selataan sääntökirjaa. Joku pieraisee. Naapuripöydässä istuva kakoo ällöttävää hajua, toiset nauravat äänekkäästi. Kamera kuvaa hetken aikaa nurkkapöydän kännissä pelaavaa porukkaa, osa heistä on pukeutunut pelkkiin läpikuultaviin maalaussuojapukuihin... Lähetys on vain netissä hyvästä syystä. ^-^
Avatar
syrja
Viestit: 2923
Liittynyt: Su 06.05.2007 04:17
Paikkakunta: Pori

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja syrja »

Joo onhan kaikki tuollaiset tilastot ja rankkaukset hauskoja ja mielenkiintoisia. Ja se on sitten ihan jokaisen oma-asia kuinka tosissaan ne ottaa. Mutta tuli sellainen mieleen, että onkos noissa sijoituksissa huomioitu myös armeija? Vai pelkkä pelaaja. On kuitenkin merkittävä asia minun mielestäni. Enemmän ainakin itse arvostan pelaajaa joka tahkoaa turnauskärjissä jollakin "heikommalla" poppoolla. Eli minä annan propsit kyllä jos kärjessä keikutaan jollakin full snotling listalla. Jolloin pystyy näyttämään, että taitoa löytyy. Saatikka jos jyrätään vaikka yber hinkatulla demoni porukalla. Ehkä nyt oli vähän ääriesimerkkejä mutta kuitenkin. Ja tarkoitus ei ollut väheksyä demonipelaajia/muita "win"listoja. Vaatii sekin silti taitoa(ja noppa tuuria), että voitat turnauksen. Oli sitten porukka mikä tahansa. Ja ainahan johtopaikkaa pitävä ansaitsee hatunnoston ja taputukset.
Mutta vielä varsinaiseen kysymykseeni. Onko niitä rotuja huomioitu?
Peli on peli. Voi mennä hyvinki
Silti kaikki on paskaa paitsi kusi.
Avatar
jupu_pupu_mies
Viestit: 2564
Liittynyt: La 12.01.2008 20:44
Paikkakunta: Hönölä

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja jupu_pupu_mies »

Hei mitä te oikein itkette tästä rankings asiasta? Mun mielestä se on kiva pippelinjatke (toisaalta minulla se on aika pieni koska turnauksissa jossa olen pärjännyt ei ole tuonne laitettu ja enkä ole jaksannut reissata nyt tuonne noppakerhon pippaloihin kamalasti). Ja mitä sitten jos olet rankingissa viimeisenä? Ketään ei kiinnosta. Jos olet rankingissa ensimmäisenä tai toisena. Kaikkia ei kiinnosta, jotkut voivat tulla taputtelemaan olalle että olet pelannut hyvin (tai sitten työntänyt vähän ghouleja, Eetu perkele). Mutta mun mielestä oikein mukava lisä. Mielestäni Mithrandir voisi lopettaa sen avautumisen ja lähteä sinne turnaukseen. Siellä on ihan yhtä mukavaa kuin aina ennenkin.
Avatar
Hemppu
Viestit: 643
Liittynyt: Ma 11.04.2005 21:22
Paikkakunta: Tampere

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Hemppu »

Itse näen ranking systeemin ihan hauskana lisänä enkä lainkaan negatiivisena asiana, enkä todellakaan jaksa uskoa että kukaan osallistuu/jättää osallistumatta turneeseen vain sen takia, että vaikuttaako rankingiin. Yleensähän tulosten lähettämisestä ei erikseen ole ilmoitettu vaan järjestäjä on pistäny jos jaksamista on riittänyt. Itse tykkään pelata ihan kaikenlaisia ja tasoisia pelaajia vastaan, se pelaamaan pääsy ja muiden armeijoiden pällistely on edelleenkin isoin asia joka pistää matkustamaan Suomen halki.

Kaikkihan varmasti tykkää voittamisesta, mutta en ainakaan oman kokemuksen perusteella voi sanoa että kukaan esimerkiksi faban rankingin kärkipäästä olisi ollut mitenkään ikävä vastustaja tai väkisin voittoa tavoittele, ja lähes kaikki tuosta ekan postin listalta on tullut kohdattua. Nopat & Taktiikan turnauksissa on näkynyt välillä muutama ekan/toisen turnauksensa pelannut ja mukavat pelit on tullu heidän kanssaan pelattua, varsinkin jälkikäteen käydyt keskustelut siitä mitä olisi voinut tehdä toisin ovat olleet mielenkiintoisia ja avartavia, aloitteleva pelaaja kun saattaa yllättäen tuoda näkökulman jota ei itse ole osannut ajatella.

Tuskin aivan pian myöskään kaupallistumista tapahtuu, nytkin palkinnot taitavat olla suurimmillaan alotusboxia tai forgen pienempiä mörköjä, usein kuitenkin pysti tai pieni lahjakortti. Pelin ilmapiirikin luultavasti saattaisi ottaa aika kolauksen jos tietoisesti olisi ykkössijasta tarjolla iso euromäärä. Se että joku alaan liittyvä sponsori/yritys avustaisi järjestämiskuluissa palkintonaan oma näkyvyys, olisi taas aivan mahtavaa sillä ei esimerkiksi hyvän kokoisia, siistejä, helposti saavutettavia ja edullisia turnaustiloja ole kaupungit aivan väärällään.

En siis oikeastaan näe syytä sille miksi rankings vahingoittaisi suomalaista turnauspelaamista, edelleenkin kannattaa lähteä hakemaan kokemuksia ja haastamaan "hyviä" pelaajia, joka pelistä varmasti oppii jotain ja saa vinkkiä seuraavaan kertaan. Itselle myös tämä Suomen warhammer "perhe" on ollut hyvin avoin ja helposti lähestyttävä, uusia tuttuja ja juttukavereita saa joka kerta.

P.s. Ideana se, että esimerkiksi osallistujat löisivät vetoa leikkimielisesti voittajasta ennen pelejä olisi ehkä kokeilemisen arvoinen. Jokaiselle oikein vastanneelle voisi sitten lyödä yhden turnauspisteen palkinnoksi, ei kuitenkaan ruveta kertoimien ja panoksien kanssa leikkimään.
:D
Mithrandir
Viestit: 2490
Liittynyt: Su 16.05.2004 21:47
Paikkakunta: Kajaani

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Mithrandir »

jupu_ kirjoitti:Hei mitä te oikein itkette tästä rankings asiasta? Mun mielestä se on kiva pippelinjatke (toisaalta minulla se on aika pieni koska turnauksissa jossa olen pärjännyt ei ole tuonne laitettu ja enkä ole jaksannut reissata nyt tuonne noppakerhon pippaloihin kamalasti). Ja mitä sitten jos olet rankingissa viimeisenä? Ketään ei kiinnosta. Jos olet rankingissa ensimmäisenä tai toisena. Kaikkia ei kiinnosta, jotkut voivat tulla taputtelemaan olalle että olet pelannut hyvin (tai sitten työntänyt vähän ghouleja, Eetu perkele). Mutta mun mielestä oikein mukava lisä. Mielestäni Mithrandir voisi lopettaa sen avautumisen ja lähteä sinne turnaukseen. Siellä on ihan yhtä mukavaa kuin aina ennenkin.
Sori Jupu, eihän tässä tosiaankaan ketään ollut tarkoitus loukata, ihan suotta otat näin henkilökohtaisesti tämän keskustelun.

Minusta on vain tärkeää, että näistäkin asioista keskustelua käydään koska Rankings HQ on maailmalla nostanut negatiivisiakin ilmiöitä esille, ja epäilen monien muiden tavoin homman sopivuutta Suomen skeneen.

Turnauksissa olen toki käynyt vuosikausia, ja olen käymässä jatkossakin. Tuskin Rankings HQ minulle koskaan miksikään esteeksi kehittyy, vaan siitä voi tulla sellainen monille muille.
Avatar
TheEmu
Viestit: 4557
Liittynyt: Su 15.10.2006 22:48
Paikkakunta: Turku

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja TheEmu »

Miksi kilpailuhenkinen pelaaminen on automaattisesti aina huonompaa, pahempaa, kamalampaa, epäreilumpaa ja tekee enemmän ihmishirviöitä kuin kasuaalipelaaminen?

Miten perustellaan, että kilpailuhenkisyys nostaa automaattisesti huijauksen määrää. Ainakin Suomen skenessä tuntuu toistaiseksi olevan, että ne parhaat pelaajat pelaa rehdisti ja reilusti (ja osaa säännöt) ja ne keskikastin tai alemman ihmiset kusettaa minkä kerkeää että pääsisi vähän korkeammalle sijoituksissa. (Viimiset fabaturnaukset on seiskaedikan lopulta, mietteet perustuu siihen aikaan, ja silloin osasin vielä vähän pelatakin fabaa).

Kyllä ainakin allekirjoittanut pelaisi mielellään figupelejä ammatikseen, jos siitä saisi palkkaa ja olisi jotain kunnon liigoja yms yms.
"Dear Game Designer. Rock is cheese. Paper is fine.

Regards, Scissors. "
Avatar
Houndi
Viestit: 243
Liittynyt: Su 13.04.2003 09:48

Re: Warhammer Ranking

Viesti Kirjoittaja Houndi »

No tuo ranking systeemi ja tämä threadi jää siinä vaiheessa jo turhaksi, kun sitä käytetään GWeen peliin jossa ei ole mitään tekemistä tasaväkisten ja kilpailukykyisten armeijoiden taikka sääntöjen kanssa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Yleiset keskustelut”