Saa olla, ja Kääpiö xbow miehellä voi lisäksi olla iso ase. Varsijousimies korvaa käsiaseensa isolla aseella.Art kirjoitti:Saako ampuvalla joukolla olla esimerkiksi GW lähitaisteluaseena? missä tällainen lukee kun en itse sitä tunnu löytävän.
otetaan esimerkkinä kääpiöiden varsijouset. kirja antaa mahdollisuuden vaihtaa GW mutta vaihtaako se jousen vai hand weaponin?
Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Huomioitavaa on, että armeijakirjassa lukee, mitä modeli saa ottaa ja/tai vaihtaa toisiin aseisiin. Esim. vanhassa TK-kirjassa peruslurulla oli jousi, jonka se pystyi vaihtamaan kilpeen (vai toisinpäin, mites se nyt oli?).
Jos siis on seuraavanlainen optio: "May have [ase tähän] for x pts", noukkii se sen ilman muiden aseiden menetystä. Jos vuorostaan siellä lukee "May change [ase] to [toinen] for x pts", niin silloin se eka ase vaihdetaan siihen tokaan.
Mitä kääpiöihin tulee, mitä järkeä olisi maksaa varsijousettomista varsijousimiehistä hirveitä summia pisteitä, varsinkaan ilman varsijousia?
Jos siis on seuraavanlainen optio: "May have [ase tähän] for x pts", noukkii se sen ilman muiden aseiden menetystä. Jos vuorostaan siellä lukee "May change [ase] to [toinen] for x pts", niin silloin se eka ase vaihdetaan siihen tokaan.
Mitä kääpiöihin tulee, mitä järkeä olisi maksaa varsijousettomista varsijousimiehistä hirveitä summia pisteitä, varsinkaan ilman varsijousia?
- Scumboogie
- Viestit: 4390
- Liittynyt: Su 02.03.2008 11:26
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Black Orcien aseistuksesta. Black Orcien armed to da teef -kohdassa, kirjassa sanotaan "at the start of the each combat Black Orcs can choose their weapons". Mitä tämä "start of the each combat" tarkalleen tarkoittaa? Onko jokaisen combat phasen alussa (= voin vaihdella aseita mikäli combat jatkuu), vai valitsenko aseistuksen combatin ekalla rundilla ja pidän aseistuksen koko combatin ajan?
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Jos voisit valkata joka vuoro, olisi se "At the start of each combat round".Skarsnik, the lord kirjoitti:combatin ekalla rundilla ja pidän aseistuksen koko combatin ajan?
- Goat of Yuggoth
- Viestit: 231
- Liittynyt: Su 19.06.2011 20:26
- Paikkakunta: Oulu
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Juurikin näin. Estää pelaajia laittamasta ensin Great Weaponit poppoolle ja sitten swappaamaan kilpeen. Sillä mennään mikä kädessä on kun ekan kerran sanot.Skarsnik, the lord kirjoitti: valitsenko aseistuksen combatin ekalla rundilla ja pidän aseistuksen koko combatin ajan?
-Goat
"Where once there was one, now there is two."
"Where once there was pink, now there is blue."
"Where once there was pink, now there is blue."
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Jos antaa championille frenzyn antavan miekan niin saako koko yksikkö +1 lyöntejä vai vain champion? Charge-jutut tulee tietysti kaikille.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Se mela antaa vaan ittelleen. Yleensäkkin special rulen antavat itemit yleensä kertovat jos efekti toimii laajemmalti kuin vain kantajalla itsellään.
-
Superarjalainen
- Viestit: 191
- Liittynyt: Su 13.02.2011 21:17
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Mitä mieltä ootte siitä, et ku perussääntökirjassa lukee, et unitin on käytettävä sitä asetta mitä unitissa on eniten. Esim. muistaakseni dwarf warruilla pystyi valitsemaan hand weapon+shieldin tai great weaponin joku 1pt per figu, mut optiossa ei lue et se on pakko ostaa kaikille eikä tätä ole myöskään FAQitettu.
Sitten charactereiden kohdalla lukee et se lasketaan sääntöjen mukaan samaksi yksiköksi kuin mihi se on joinannu, paitsi nämä pari nönnönöö poikkeusta ampumisen ja look out sirin kannalta.
Tähän meinais sitä, et vaik bösbille ois ostanu great weaponin, sen ois pakko käyttää speareja jos sen joinaama yksikkö käyttää niitä :D
Säästäis pari pistettä ja antais mahdollisuuden pikku kikkailuunkin.
Sitten charactereiden kohdalla lukee et se lasketaan sääntöjen mukaan samaksi yksiköksi kuin mihi se on joinannu, paitsi nämä pari nönnönöö poikkeusta ampumisen ja look out sirin kannalta.
Tähän meinais sitä, et vaik bösbille ois ostanu great weaponin, sen ois pakko käyttää speareja jos sen joinaama yksikkö käyttää niitä :D
Säästäis pari pistettä ja antais mahdollisuuden pikku kikkailuunkin.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Kyllä sen koko yksikön pitää ostaa ne aseet. Ja herot käyttää ihan omia aseitaan.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Yleensä noi on kirjotettu niin että yksikkö voi ostaa esineen hintaan y per model jolloin toi sananmuoto pakottaa ottamaan sen joka modelille.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Sanotaanko siellä jossain niin ? Ei niin että epäilisin, en vaan löytänyt nopealla selailulla tuota mainintaa. Sivun 88 ekassa kappaleessa puhutaan modeleista, mutta sillä kohdalla selkeästi tarkoitetaan, että yksikössä voi olla pieni joukko väärällä aseella ulkonäöllisesti mallinnettuja figuja mukana, ei sitä että niille olisi ostettu pelillisesti eri ase. Mutta voihan tuolla sääntökirjan syövereissä olla muitakin kohtia, missä asiaan viitataan.Superarjalainen kirjoitti:Mitä mieltä ootte siitä, et ku perussääntökirjassa lukee, et unitin on käytettävä sitä asetta mitä unitissa on eniten.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Tuo on ainoa, missä jotain siihen viittaavaa mainitaan.smaxx kirjoitti:Sanotaanko siellä jossain niin ? Ei niin että epäilisin, en vaan löytänyt nopealla selailulla tuota mainintaa. Sivun 88 ekassa kappaleessa puhutaan modeleista, mutta sillä kohdalla selkeästi tarkoitetaan, että yksikössä voi olla pieni joukko väärällä aseella ulkonäöllisesti mallinnettuja figuja mukana, ei sitä että niille olisi ostettu pelillisesti eri ase. Mutta voihan tuolla sääntökirjan syövereissä olla muitakin kohtia, missä asiaan viitataan.Superarjalainen kirjoitti:Mitä mieltä ootte siitä, et ku perussääntökirjassa lukee, et unitin on käytettävä sitä asetta mitä unitissa on eniten.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Onko mitää paikkaa josta voisi löytää white dwarffeissa ilmestyneet scrolss of bindingit, koska terrorgeistii haluaisin pelaa
BLOOD FOR THE BLOOD GOD SKULLS FOR THE SKULL THRONE
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
http://www.games-workshop.com/gws/catal ... od1300094a tota saa näköjään ostaa vielä, ja monelta harrastajalta (esim multa) se varmaan löytyy kanssa. Terrorgheistin sivu gw:n kaupassa ei linkitä ku tohon lehteen, eli ei niil kai sitä muuten tarjolla oo.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
kiitos nopeasta vastauksesta oberon
BLOOD FOR THE BLOOD GOD SKULLS FOR THE SKULL THRONE
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Terve
tuli kaverin kanssa pelatessa tilanne missä minä taioin life loren dwellers belown... mietimme vain että otetaanko kyseisessä taiasssa mukaan kaverin ukon strenan lisäksi esimerkiksi GWn tuoma strena... vai onko se ukon oma strena vain
tuli kaverin kanssa pelatessa tilanne missä minä taioin life loren dwellers belown... mietimme vain että otetaanko kyseisessä taiasssa mukaan kaverin ukon strenan lisäksi esimerkiksi GWn tuoma strena... vai onko se ukon oma strena vain
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Strenatesti otetaan omalla strenalla plus mahdolliset silloin vaikkuttavat boonukset. Aseet antavat bonuksensa yleensä vain klosiksessa, joten niiden antamaa boonusta ei lasketa.Art kirjoitti:Terve
tuli kaverin kanssa pelatessa tilanne missä minä taioin life loren dwellers belown... mietimme vain että otetaanko kyseisessä taiasssa mukaan kaverin ukon strenan lisäksi esimerkiksi GWn tuoma strena... vai onko se ukon oma strena vain
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
a. Miksi näen army listoja, joissa on esimerkiksi useampi Dispel Scroll? Tekijän moka vai onko jollain armeijoilla erikoislupa? Minusta sääntökirja sivu 172 on aika selkeä ("Unique")
b. Voiko goblin-charrut liittyä örkkiunitteihin? (Ei omaa sääntökirjaa josta tarkistaa)
b. Voiko goblin-charrut liittyä örkkiunitteihin? (Ei omaa sääntökirjaa josta tarkistaa)
- Ilkeapikkuperkele
- Viestit: 1222
- Liittynyt: Su 16.02.2003 16:20
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Jos koviin pitkälle oot selannut armeijalistoja niin varmaan sielt löytyi 7ed. listoja, jolloin rullia sai olla useampi armeijassa.rpr kirjoitti:a. Miksi näen army listoja, joissa on esimerkiksi useampi Dispel Scroll? Tekijän moka vai onko jollain armeijoilla erikoislupa? Minusta sääntökirja sivu 172 on aika selkeä ("Unique")
b. Voiko goblin-charrut liittyä örkkiunitteihin? (Ei omaa sääntökirjaa josta tarkistaa)
voi, mut eivät naitu silloin look-out-Sir:stä. (footprint eri)
The Captain kirjoitti: Vittuilun määrä maailmassa on muuttumaton vakio.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Saa se look out Sir! -heiton niin kauan, kun se on samaa unit typea yksikön kanssa.Ilkeapikkuperkele kirjoitti:Jos koviin pitkälle oot selannut armeijalistoja niin varmaan sielt löytyi 7ed. listoja, jolloin rullia sai olla useampi armeijassa.rpr kirjoitti:a. Miksi näen army listoja, joissa on esimerkiksi useampi Dispel Scroll? Tekijän moka vai onko jollain armeijoilla erikoislupa? Minusta sääntökirja sivu 172 on aika selkeä ("Unique")
b. Voiko goblin-charrut liittyä örkkiunitteihin? (Ei omaa sääntökirjaa josta tarkistaa)
voi, mut eivät naitu silloin look-out-Sir:stä. (footprint eri)
Magnumit on täällä aina valmiina.