40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Hienosta kraatterista voi saada lisäpisteitä, mutta turneen maksimipojoiksi mainitaan 90. Tarkoittaako tämä, että kun voitan kaikki pelit 20-0 ja saan täydet maalauspisteet, niin en voi mennä yli 90 pojon, vaikka minulla olisi todella hienot kraatterit mukana? Vai voiko tällöin mennä yli 90 pojon?
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Maalauspisteet ei voi mennä yli kymmenen, ja niihin nuo "kraateriboonukset" lasketaan jos joku sellaisia oikeasti saa.Half-breed kirjoitti:Hienosta kraatterista voi saada lisäpisteitä, mutta turneen maksimipojoiksi mainitaan 90. Tarkoittaako tämä, että kun voitan kaikki pelit 20-0 ja saan täydet maalauspisteet, niin en voi mennä yli 90 pojon, vaikka minulla olisi todella hienot kraatterit mukana? Vai voiko tällöin mennä yli 90 pojon?
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Testattiin objektiivien asettelua. 12" reunoista riittää ihan hyvin. Eipä meidän peleissä tappelun kasaantumisesta kentän keskelle ainakaa tästä syystä tullut ongelmaa. En usko että sääntö muutokseen on tarvetta, ei se ole niin suuri ero kuitenkaan.
My cargo-8 smells of rich mahogany
- Master Calgar
- Viestit: 1265
- Liittynyt: Ti 26.08.2003 21:00
- Paikkakunta: Pori
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Janne Grönmark mukaan myös.
Käytiin tosiaan oni-da:n kanssa testaamassa pelejä siten että markerit olivat 12" reunoista ja se piisasi mainiosti. Ei tullut mitään markersumppua keskelle pöytää vaan sai ihan riittävän kauas jotta täytyi vähän miettiä, minkä markerin kimppuun lähtee jos niitä halusi.
Käytiin tosiaan oni-da:n kanssa testaamassa pelejä siten että markerit olivat 12" reunoista ja se piisasi mainiosti. Ei tullut mitään markersumppua keskelle pöytää vaan sai ihan riittävän kauas jotta täytyi vähän miettiä, minkä markerin kimppuun lähtee jos niitä halusi.
RC helikopteri myynnissä: viewtopic.php?f=99&t=105910
-
darkkistku
- Viestit: 6
- Liittynyt: Ma 16.08.2010 23:56
- Paikkakunta: Turku
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Marko Lenkkeri mukaan.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Juho Koivisto mukaan.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Koska testiturnauksessa jäi paljon pelaajia samoihin pisteisiin kolmen kierroksen jälkeen, päätin muuttaa pisteytystä hiukan ja ottaa mukaan minor victoryn. Eka viesti päivitetty, kommentoikaa jos näyttää jotenkin oudolta.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Ronny Huhtaniemi mukaan.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Turku-saliin mahtuu vielä kolmastoista pöytä kun vähän soveltaa, turnauksen kokoa siis lisätty kahdella pelaajalla.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Vaikka maksimi trooppi määrähän on 4 saahan tyraniidien Tervigon spawnata gauntteja kentälle vaikka olisi listassa ne trooppit ilman spawnauksiakin täynnä?
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Kyllähän ne saa. Mukava tasoitus nideille jotka ei muuten ihan se kovin armeija nykyään ole. =) Tervigonin pitää tosin olla sitten ihan vartavasten tehty konversio eikä tavallinen carnifex, säännöthän sanoo "ei proxyjä".Tömplar kirjoitti:Vaikka maksimi trooppi määrähän on 4 saahan tyraniidien Tervigon spawnata gauntteja kentälle vaikka olisi listassa ne trooppit ilman spawnauksiakin täynnä?
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Tarkempien laskelmien perusteella aikaisemmin tänään (tai eilen siis...) hetken aikaa esillä ollut pisteytys muuttui uudestaan, toivottavasti lopulliseen muotoonsa.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Joi kyllähän mulla onkin jo se idea sellasteesta jo mielessäni johon liittyy pakaste herneitä. Mutta varmaan Tervigonilla saa olla/käy iso ympyrä base(siis se carnifexin mukana tuleva base) vai pitäisikö sillä olla se ovaali base kun joissakin tervi konversioissa Sellanen niiden alla on?
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
^Virallisen figun puutteessa sanoisin, että referenssikoko on carnifex, ei trygon. Eli normaali monsteribase on sopiva, ovaali olisi jo vähän liiottelua.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
asia selvä :)Malkuth kirjoitti:^Virallisen figun puutteessa sanoisin, että referenssikoko on carnifex, ei trygon. Eli normaali monsteribase on sopiva, ovaali olisi jo vähän liiottelua.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Mutta saako ovaalia käyttää, jos sellaisen on jo sinne alle konvannut?Tömplar kirjoitti:asia selvä :)Malkuth kirjoitti:^Virallisen figun puutteessa sanoisin, että referenssikoko on carnifex, ei trygon. Eli normaali monsteribase on sopiva, ovaali olisi jo vähän liiottelua.
katoppa tätä
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Saa tottakai. Ei Tervigonin virallista kokoa valitettavasti kukaan tiedä.Klubba kirjoitti:Mutta saako ovaalia käyttää, jos sellaisen on jo sinne alle konvannut?Tömplar kirjoitti:asia selvä :)Malkuth kirjoitti:^Virallisen figun puutteessa sanoisin, että referenssikoko on carnifex, ei trygon. Eli normaali monsteribase on sopiva, ovaali olisi jo vähän liiottelua.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
No sepä hajoskin sitten siihen. Ottakaa vaan Jere Jukka pois listoilta, en tuu noihin aikoihin olemaan ees Suomessa.
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Santeri Pulkkinen mukaan
Yritin konvertoida fenrisian wolffeja, mutta tais mennä modelit ihan hukkaan - tuli aivan susia kaikista
Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku
Tor-Erik Nygård ilmoittautuisi myös.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.