Flames of war uutena pelinä ETC tapahtumaan

[ameaney]

Mun ääni menee red/blue -peleille. FoW on parhaillaan tosiaan sillä lailla.

Kannatan

[Humie]

Mun ääni menee red/blue -peleille. FoW on parhaillaan tosiaan sillä lailla.

Kannatan

Samoin. Voitais myös alkaa hahmottelemaan osallistujalistaa ja karsintamenettelyä.

[Celebdae]

Tilanne tässä ekassa äänestyksessä on nyt 3-5 "blue vs. blue" -pelien eduksi. Äänestämättä on 5 maata Suomi mukaanlukien, joten vielä tuon voi kääntää. Oisko Jussi mitään pistää Suomen ääni peliin, vai onko joku täällä erityisesti noiden epähistoriallisten peliparitusten puolesta?

Toinenkin äänestys jo käynnistyi:

Options:
A) 5 games over 2 days (3+2)
B) 5 games over 3 days (1+2+2)
C) 6 games over 3 days (1+3+2)
D) 6 games over 3 days (2+2+2)

Mulle sinänsä aika sama minkä noista ottaa.

[JussiV]

Mulla ei ole periaatteessa vahvaa mielipidettä blue vs. blue pelien suhteen. Toi kyllä vaikuttaa aika paljon ihan listojen teosta lähtien, erityisesti Saksan listoissa. Meillä on perinteisesti pelattu vain red vs. blue, joten sikäli olisi varmaan parempi vaihtoehto meille. Vastakkaista mielipidettä ei ole juuri kuulunut, joten pistän äänen red vs blue vaihtoehdolle. Tosin äänestystilanne on jo 3-6 eli tuskin se mitään muuttaa.

Mitä turnauksen pituuteen tulee, niin uskoisin että 2 päivää (eli 5 peliä) on ihan tarpeeksi. Varmaan myös helpompi järjestellä lomapäiviä jos reissun voi tehdä lyhyempänä. Mielipiteitä otetaan vastaan.

[Trekkeri]

Mitäs mieltä ihmiset ovat nyt kun tuo "Blue vs. Blue" kanta voitti äänestyksen?

Täällä meidän piireissä ainakaan ei ole totuttu pelaamaan kuin historiallisesti. Itse olen kyllä hyvin pettynyt tulokseen, mutta kun ei ollut tarkoitus osallistua pelaamiseen niin ei sinänsä haittaa. Harmittaa vaan pelin "hengen" puolesta, jos yleinen mielipide maailmalla on pelata epähistoriallisesti miten sattuu.

[smaxx]

Mitäs mieltä ihmiset ovat nyt kun tuo "Blue vs. Blue" kanta voitti äänestyksen?

Täällä meidän piireissä ainakaan ei ole totuttu pelaamaan kuin historiallisesti. Itse olen kyllä hyvin pettynyt tulokseen, mutta kun ei ollut tarkoitus osallistua pelaamiseen niin ei sinänsä haittaa. Harmittaa vaan pelin "hengen" puolesta, jos yleinen mielipide maailmalla on pelata epähistoriallisesti miten sattuu.

That sucks! Ilman muuta flames pitäisi pitää mieluummin mallintamassa jollain lailla mahdollisia taisteluita, eli oikeita aikakausia ja rintamia vastakkain. Täysin epähistorialliset matsit turnauspelaamisen nimissä on huono idea. Tuo äkkiä säteilee peliskeneen, jos etc -turnaukselle tulee mitään painoarvoa.

[Celebdae]

Sen verran kampanjoin toisen vaihtoehdon puolesta, että toki harmi kun kävi näin. Mutta eipä tuolle mitään voi. Eiköhän me jatkossakin pelata pääosin red vs blue, mutta ehkä tuo ainakin joihinkin turnauksiin vaikuttaa. Vähintäänkin, jos/kun jotkut karsinnat järkätään, niin ne pitänee pelata ETC-säännöin. Helmikuun loppuun mennessä pitäisi olla kaikki päätetty (ja uusi edikka jotenkin hallussa), joten ehkä karsintaa maalis-huhtikuussa?

[gutrot]

Nojoo, tavallaan ymmärrän että kun kyse on puhtaasta kilpailusta, niin BvB on kovin validi tapa. Sillä saadaan paritettua jatkokierroksilla täysin pelillisten suoritusten mukaan. Lisäksi tietty jokainen voi tulla haluamallaan armeijalla, ei ole pakko pitää kiintiöitä täyttääkseen tasaisesti puolet.

[deggial]

Nojoo, tavallaan ymmärrän että kun kyse on puhtaasta kilpailusta, niin BvB on kovin validi tapa. Sillä saadaan paritettua jatkokierroksilla täysin pelillisten suoritusten mukaan. Lisäksi tietty jokainen voi tulla haluamallaan armeijalla, ei ole pakko pitää kiintiöitä täyttääkseen tasaisesti puolet.

Samaa mieltä.
Tässä haetaan selvästi parasta keinoa toteuttaa isomman turnauksen tuomat haasteet.

Kannatan kanssa kerholle samaa meininkiä, ja mielesteni loppu talvelle/ keväälle olisi syytä järjestää vastaavanlainen turnaus
missä olisi kaikki LW- armeijat/ maat vastakkain.
Voipi muuten tulla ihmetystä kun tuolla tuleekin ensimmäisenä vastaan toinen Hunni armeija omia Hunneja vastaan ;)

[Celebdae]

Nojoo, tavallaan ymmärrän että kun kyse on puhtaasta kilpailusta, niin BvB on kovin validi tapa. Sillä saadaan paritettua jatkokierroksilla täysin pelillisten suoritusten mukaan. Lisäksi tietty jokainen voi tulla haluamallaan armeijalla, ei ole pakko pitää kiintiöitä täyttääkseen tasaisesti puolet.

Samaa mieltä.
Tässä haetaan selvästi parasta keinoa toteuttaa isomman turnauksen tuomat haasteet.

No siis toi pointti on hyvin pätevä normaaleissa isoissa yksilöturnauksissa, mutta nimen omaan tässä joukkueturnauksessa, jossa tiedetään etukäteen osallistujat, ei mikään ongelma ois ollu vaatia joka jengiltä kolme armeijaa kummaltakin puolelta. Syyt löytynevät lähinnä siitä, että jossain historiallinen aspekti ei vain ole kovin pop ja taas toisaalta joidenkin mielestä pelin armeijanrakennus on rikki, jos esim. saksalaiset eivät voi kohdata toisiaan.

[gutrot]

Samaa mieltä.
Tässä haetaan selvästi parasta keinoa toteuttaa isomman turnauksen tuomat haasteet.

Kannatan kanssa kerholle samaa meininkiä, ja mielesteni loppu talvelle/ keväälle olisi syytä järjestää vastaavanlainen turnaus
missä olisi kaikki LW- armeijat/ maat vastakkain.
Voipi muuten tulla ihmetystä kun tuolla tuleekin ensimmäisenä vastaan toinen Hunni armeija omia Hunneja vastaan ;)

Joo, noissa turnajaisissa pitää pitää tämä mielessä. Vaikea sanoa paljonko tämä sitten vaikuttaa pelillisesti, saattaa jopa olla hyväksikin.

[Celebdae]

Nyt alkaa turnauksen sääntöpaketti olla (ainakin lähes) valmiina:
https://docs.google.com/file/d/0B4PuZ_A ... edit?pli=1

Taitaisi siis olla aika pistää kasaan jonkinmoista karsintaa joukkueeseen. Mä taisin tätä jo jossain vaiheessa ehdottaa, mutta menköön vähintään toistona =)

Järkätään mahdollisimman iso turnaus tässä parin kuukauden sisällä tai ehkä toukokuussa noilla säännöillä (1750 pts LW, nuo skenut, blue vs blue). Turnauksen kolme parasta + Jussi kapteenina ovat automaattisesti halutessaan joukkueessa. Tämä kokoonpano valitsee keskenään loput kaksi pelaajaa tiimiin haluamallaan tavalla. Tuolla tavoin pitäisi saada sopivat armeijat (2 inf/2 mech/2 tank ja ei mitään listatyyppiä kahdesti samasta valtiosta) ja ehkä valita tiimiin joku sellainen, jonka siellä pitäisi olla, mutta ei onnistu turneessa tai ei sinne pääse.

Tai muita ideoita?

[Earnest]

Nyt alkaa turnauksen sääntöpaketti olla (ainakin lähes) valmiina:
https://docs.google.com/file/d/0B4PuZ_A ... edit?pli=1

Taitaisi siis olla aika pistää kasaan jonkinmoista karsintaa joukkueeseen. Mä taisin tätä jo jossain vaiheessa ehdottaa, mutta menköön vähintään toistona =)

Järkätään mahdollisimman iso turnaus tässä parin kuukauden sisällä tai ehkä toukokuussa noilla säännöillä (1750 pts LW, nuo skenut, blue vs blue). Turnauksen kolme parasta + Jussi kapteenina ovat automaattisesti halutessaan joukkueessa. Tämä kokoonpano valitsee keskenään loput kaksi pelaajaa tiimiin haluamallaan tavalla. Tuolla tavoin pitäisi saada sopivat armeijat (2 inf/2 mech/2 tank ja ei mitään listatyyppiä kahdesti samasta valtiosta) ja ehkä valita tiimiin joku sellainen, jonka siellä pitäisi olla, mutta ei onnistu turneessa tai ei sinne pääse.

Tai muita ideoita?

Hyvä paketti muuten, mutta blue vs blue ei nappaa juuri ollenkaan. Honoria hankitaan korkkarihengen kautta, ei tämän tyylisellä sillisalaatti meiningillä, joka toimii ehkä muissa peleissä (40k ja faba esim), mutta ei fowissa. Tuen kuitenkin Suomen joukkuetta esim. karsinta turnaus järjestelyissä ja treeni matseissa.

[deggial]

Nyt alkaa turnauksen sääntöpaketti olla (ainakin lähes) valmiina:
https://docs.google.com/file/d/0B4PuZ_A ... edit?pli=1

Taitaisi siis olla aika pistää kasaan jonkinmoista karsintaa joukkueeseen. Mä taisin tätä jo jossain vaiheessa ehdottaa, mutta menköön vähintään toistona =)

Järkätään mahdollisimman iso turnaus tässä parin kuukauden sisällä tai ehkä toukokuussa noilla säännöillä (1750 pts LW, nuo skenut, blue vs blue). Turnauksen kolme parasta + Jussi kapteenina ovat automaattisesti halutessaan joukkueessa. Tämä kokoonpano valitsee keskenään loput kaksi pelaajaa tiimiin haluamallaan tavalla. Tuolla tavoin pitäisi saada sopivat armeijat (2 inf/2 mech/2 tank ja ei mitään listatyyppiä kahdesti samasta valtiosta) ja ehkä valita tiimiin joku sellainen, jonka siellä pitäisi olla, mutta ei onnistu turneessa tai ei sinne pääse.

Tai muita ideoita?

Minä olen messissä ja valmis myös turnauksen järjestelyyn.
Laitetaan vaan homma pyörimään...

[Celebdae]

Oisko 5.-6. tai 19.-20. toukokuuta sopiva ajankohta turnaukselle? Tai vaikka niin päin, että jos jompi kumpi ei jollekulle kiinnostuneelle sovi, niin blokataan pois. Jos vaikuttaa hyvältä ajankohtalta, niin pistetään hommat liikkeelle.

[deggial]

Oisko 5.-6. tai 19.-20. toukokuuta sopiva ajankohta turnaukselle? Tai vaikka niin päin, että jos jompi kumpi ei jollekulle kiinnostuneelle sovi, niin blokataan pois. Jos vaikuttaa hyvältä ajankohtalta, niin pistetään hommat liikkeelle.

19-20.5 sopisi minulle ainakin hyvin.

Mites muille?

[ameaney]

Mulle kävisi tuo 5-6.5. paremmin kuin 20.5, kun en taida olla maassa silloin.

[gutrot]

5-6 olen reissussa, eli 19-20 ääni multa.

[Celebdae]

Onhan tossa välissä sit vielä 12.-13.5. mutta se sunnuntai sattuu olemaan Äitienpäivä ja ei siksi ehkä kaikista sopivin... Oikeen myöhemmäksi ei oikein pysty lykkäämään, että turnauslistojakin ehtii viilaamaan (ja saati sitten ihmiset järkkäämään itsensä vapaaksi turnausajalle). Laittakaa vaan vielä mielipiteitä tulemaan ja katotaan sit mikä onnistuu.

[Sotalammas]

Kesätyöt alkaa jo Vapusta, joten ei oikeastaan väliä milloin pelataan. Vapaaksi sen joutuu kuitenkin erikseen pyytämään vuorotöistä. Eli minulle aivan sama kumpana viikonloppuna pelataan.

Lammas