Wood Elf Stone of Rebirth

[Ipunono]

Tarkoittaako toi Stone of Rebirth, että hahmolla on 2+ wardi ikuisesti sen jälkeen kun sillä on yksi woundi jäljellä? Kysymys johtuu lähinnä Wood Elffien FaQ:sta; siellä sanotaan että tuota 2+ ward savea voi käyttää useammin kuin kerran.

[Runt]

Modelilla on 2+ Ward vain kun modelilla on 1W jäljellä, ja kyllä voit käyttää wardia useammin kuin kerran.
Kuitenkin jos jäljellä on 1W ja parannat modelin takaisin 3W:hen niin samalla Wardi katoaa, toki saat sen taas takaisin kun W:t tippuvat 1:een.

[Warchef]

Se one use only ei oo kuitenkaan mihinkään hävinny niin en nää sitä miks se vois aktivoitua useamman kerran.

[Runt]

Taas näemmä menin hölisemään mitä sylki suuhun tuo, en siis muistanutkaan tuota "only one use".
Jännää kuitenkin on että FaQ sanoo:

Q. May the ward save bestowed by the Stone of Rebirth be used
more than once? (p64)
A. Yes.

Hmm.. Mihinköhän tässä pitäisi nyt uskoa, kuulostaa kyllä hullulta tuo "only one use" pistehintaan nähden. Toisaalta on niitä muitakin hulluja esineitä pistehintojensa puolesta.

[Ipunono]

Joo vähän kummastuttaa. Oiskohan virhe FaQ:ssa :P

[Mölli]

Ideahan on, että esine antaa ward saven vain kerran, mutta se pelastus ei mihinkään katoa niin kauan kuin modelilla on vain se 1 haava jäljellä.
Jos kyseistä hahmoa parannetaan tavalla tai toisella, wardi katoaa, eikä sitä enää saa uudelleen vaikka hahmo putoaisi takaisin yhteen haavaan.

[Ipunono]

Tuolla tavalla minäkin sitä tulkitsin. Hyvä saada selvennystä. Kiitos vastauksista.

[Half-breed]

Ennemminkin tuon "Saako sitä käyttää usein?"-tilanteessa kyseessä on seuraavanlainen tilanne: Yhdes haavas oleva puunhalaaja tappelee kolme gobboa vastaan. Koska pitkätukkahipit ei mitään osaa, niin hippi hutkii kaikki iskut ohi. Vastapalloon Gobot hakkaa kolme haavaa sisään. Stone of Rebirth aktivoituu, ja hippi saa savettaa kaikkia haavoja vastaan, eikä vain yhtä niistä.

En 100 % varma tästä kuitenkaan ole, koska hippikirjaa ei ole nyt juuri käsillä.

[Mölli]

Esinehän sanoo näin:
"Stone of Rebirth
(One use only)
When the wearer is reduced to one Wound this item bestows a 2+ Ward Save"

Eli esine, one use only eli ei, aktivoituu silloin kun kantaja putoaa yhteen haavaan, antaen tälle 2+ wardin. Erratassa sanottiin että wardia saa käyttää useamman kerran, mutta muistaakseni myös että se katoaa jos kantaja saa jostain takaisin haavojansa. Ward save pysynee kuitenkin niin kauan kuin kantaja pysyy yhdessä haavassa.

==> Esineen kyky on siis antaa kantajalleen 2+ ward saven (joka siis katoaa kun se saa haavoja takaisin) kun tämä putoaa yhteen haavaan. Esine on kuitenkin "one use only", joten se voi käyttää kykyään ainoastaan kerran, eli jos annettu wardi katoaa, sitä ei saa enää takaisin vaikka esineen antamat ehdot täyttyisivätkin.

Käsittääkseni taikaesine täytyy myös vastustajalle paljastaa silloin kun se aktivoituu. Tässä tapauksessa kantajan pudotessa yhteen haavaan, tarvitsi hänen kokeilla uutta hienoa pelastustaan tai ei.

Semmoisia pohdintoja, toivottavasti osasin ilmaista itseäni edes jotakuinkin järkevästi..

[Runt]

Todella mielenkiintoiseksi menee. Itse taidan olla Möllin kanssa samoilla linjoilla.
Eli oma tulkintani asiasta (toivotaan että suht selkeästi luettavissa olisi).

Kun modelin W tippuu yhteen, wardi aktivoituu ja on voimassa niin pitkään kun modelilla on yksi W jäljellä (mahdollisesti koko loppupelin ajan).
Jos modelia parannetaan tämän jälkeen, wardi ei enään aktivoidu toista kertaa W:n tippuessa yhteen.

Tämä nyt kuulostaa jotenkin järkevältä jos faqia ja armeijakirjaa yrittää tulkita samaan aikaan. 100% varma asiasta ei kuitenkaan voi olla, voihan se tarkoittaa Halffin esimerkin mukaista toimintatapaa.

[Kaapelikala]

Itsekin olisin samoilla linjoilla. Kaikki ammunta ja saman inistepin haavathan taitaa tulla samaan aikaan, eikös? Jos se 3-w liha ottaa kolme "no armour saves"-haavaa, saako se käyttää jossain vaiheessa murikkaansa? Eli tuleeko sille ne haavat yksi kerrallaan, vai ovatko kaikki haavat samanaikaisia? Jos yksi kerrallaan, kuka päättää järjestyksen? Joku D3 haavaa ja muu vehje samaan aikaan, tuleeko tavallinen ensin, vai se mahd. insta-tappo?

Vai päättääkö vuorossa oleva pelaaja? :P

[Ipunono]

Vaikea sanoa tuohon mitään vastausta muuta kuin se, että GW on yleensä lähtenyt siitä että vuorossa oleva pelaaja päättää moiset asiat.

[Half-breed]

Itsekin olisin samoilla linjoilla. Kaikki ammunta ja saman inistepin haavathan taitaa tulla samaan aikaan, eikös? Jos se 3-w liha ottaa kolme "no armour saves"-haavaa, saako se käyttää jossain vaiheessa murikkaansa? Eli tuleeko sille ne haavat yksi kerrallaan, vai ovatko kaikki haavat samanaikaisia? Jos yksi kerrallaan, kuka päättää järjestyksen? Joku D3 haavaa ja muu vehje samaan aikaan, tuleeko tavallinen ensin, vai se mahd. insta-tappo?

Vai päättääkö vuorossa oleva pelaaja? :P

Eri kohteista tulevat haavat tulevat erikseen. Täten tykki joka tekee hippiin kuus haavaa kerralla ei aktivoi kiveä, mutta kolme gobboa aktivoivat. Näin oli ainakin aiemmin Tyrionilla ja Tecliksellä, joilla oli samanlainen sääntö.

[Ipunono]

Itsekin olisin samoilla linjoilla. Kaikki ammunta ja saman inistepin haavathan taitaa tulla samaan aikaan, eikös? Jos se 3-w liha ottaa kolme "no armour saves"-haavaa, saako se käyttää jossain vaiheessa murikkaansa? Eli tuleeko sille ne haavat yksi kerrallaan, vai ovatko kaikki haavat samanaikaisia? Jos yksi kerrallaan, kuka päättää järjestyksen? Joku D3 haavaa ja muu vehje samaan aikaan, tuleeko tavallinen ensin, vai se mahd. insta-tappo?

Vai päättääkö vuorossa oleva pelaaja? :P

Ymmärsin tän niin että jos close combatissa tulee samalla Iniativella vaikka 2 normaalia woundia ja yks D3 woundi; kuka tässä tilanteessa sitten saa päättää mitkä woundit otetaan eka.

Jos toi D3 woundi otetaan eka ja sieltä pyörähtää se 3 woundia niin sitä 2+ wardia ei saa ollenkaan.
Jos taas tavalliset woundit otetaan ensiksi niin sitten tuohon D3 woundiin taas saa sen 2+ wardin..

[Steropes]

Itsekin olisin samoilla linjoilla. Kaikki ammunta ja saman inistepin haavathan taitaa tulla samaan aikaan, eikös? Jos se 3-w liha ottaa kolme "no armour saves"-haavaa, saako se käyttää jossain vaiheessa murikkaansa? Eli tuleeko sille ne haavat yksi kerrallaan, vai ovatko kaikki haavat samanaikaisia? Jos yksi kerrallaan, kuka päättää järjestyksen? Joku D3 haavaa ja muu vehje samaan aikaan, tuleeko tavallinen ensin, vai se mahd. insta-tappo?

Vai päättääkö vuorossa oleva pelaaja? :P

Ymmärsin tän niin että jos close combatissa tulee samalla Iniativella vaikka 2 normaalia woundia ja yks D3 woundi; kuka tässä tilanteessa sitten saa päättää mitkä woundit otetaan eka.

Jos toi D3 woundi otetaan eka ja sieltä pyörähtää se 3 woundia niin sitä 2+ wardia ei saa ollenkaan.
Jos taas tavalliset woundit otetaan ensiksi niin sitten tuohon D3 woundiin taas saa sen 2+ wardin..

Reiluutta olisi varmaankin heittää nopalla 1,2 D3 3+ 1w ja sitten kakkos haava 1-3 1d3 4-6 1w. Jäljelle jääneeseen wardi, mikäli jäänyt henkiin.

[Half-breed]

Jos toi D3 woundi otetaan eka ja sieltä pyörähtää se 3 woundia niin sitä 2+ wardia ei saa ollenkaan.
Jos taas tavalliset woundit otetaan ensiksi niin sitten tuohon D3 woundiin taas saa sen 2+ wardin..

Perusjuttui. Vuorossa olija päättää kummat tulee ensin.