Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Snowtrooper
Viestit: 1290
Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Snowtrooper »

Satunnaisuutta ja nopanheittoja vihaaville minulla on tiedossa loistava, täydellisesti tasapainotettu, kokonaan ilman nopanheittoja tapahtuva miniatyyrisotapeli, jossa ei joudu GW:n ja Forgeworldin ryöstöhinnoittelun uhriksi vaan voi käyttää miltä tahansa valmistajalta minkä näköisiä nappuloita tahansa (vaikka turnauskelpoisesta armeijasta onkin olemassa suositus). Ei tarvitse hermoilla jatkuvasti elävien sääntöjen tai maksullisten lisäosien kanssakaan, säännöt ovat saatavilla ilmaiseksi, viimeisin edikka on 550 vuotta vanha ja edellisestä fakutuksestakin on jo 200 vuotta. Haittapuoleksi tosin joku saattaa laskea sen, että siinä on tasan yksi armeijalista, yksi skenaario, ja pelikenttäkin yksikköjen depotuksineen on tismalleen sama joka matsissa, mutta kyllähän nuo pluspuolet nämä kevyesti kumoavat, eikös vaan? Kaikki henkistä johtajaamme Wardia vihaavat, puskii!











(Joskus tosin olen miettinyt, että 40K-shakkinappulasetti/settejä - kun en oo fabamiähiä - olisi aika vänkää tehdä.)
Flogger
Viestit: 1123
Liittynyt: To 12.02.2009 23:47

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Flogger »

onko tosta kickstartteria. mä en ala muuten.
Vonreuter
Viestit: 586
Liittynyt: Pe 08.04.2005 18:53

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Vonreuter »

Epistä. Valkoinen armeija saa aina edun taistelukentällä.
To fight the Alpha Legion is to fight on a shifting layer of deception and trickery, where every weakness can hide strength and every apparent advantage may be revealed as a trap.
Avatar
Morze
Viestit: 3287
Liittynyt: La 28.04.2007 22:21
Paikkakunta: pk-seutu

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Morze »

Vonreuter kirjoitti:Epistä. Valkoinen armeija saa aina edun taistelukentällä.
Joo, valkonen on ihan OP!

Se tässä on mukavaa, että maastoa ei tarvitse lainkaan, mutta joku ruudukko pitää silti hankkia.

Valkoisen ylivoimaisuudesta huolimatta turnauspelaajien suosiossa. Fluffipelaajia ei ole juuri näkynyt jostain syystä.
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Morze kirjoitti:maastoa ei tarvitse lainkaan, mutta joku ruudukko pitää silti hankkia.
Ruudukko antaa liikaa etua yksiköille jotka osaa liikkua vinottain. Heksat on aina parempi vaihtoehto.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Yögobbo
Viestit: 649
Liittynyt: Su 06.10.2002 15:08
Paikkakunta: Raisio

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Yögobbo »

Scoundrel kirjoitti:
Morze kirjoitti:maastoa ei tarvitse lainkaan, mutta joku ruudukko pitää silti hankkia.
Ruudukko antaa liikaa etua yksiköille jotka osaa liikkua vinottain. Heksat on aina parempi vaihtoehto.
Eli pitäisikö nyt kuitenkin tähänkin peliin tehdä omat kompit, joiden mukaan ei pelatakaan neliöruuduilla, vaan heksoilla? Vaatii kyllä sitten myös liikutussääntöjen tarkennusta eri yksiköille.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Snowtrooper kirjoitti:Satunnaisuutta ja nopanheittoja vihaaville minulla on tiedossa loistava, täydellisesti tasapainotettu, kokonaan ilman nopanheittoja tapahtuva miniatyyrisotapeli, jossa ei joudu GW:n ja Forgeworldin ryöstöhinnoittelun uhriksi vaan voi käyttää miltä tahansa valmistajalta minkä näköisiä nappuloita tahansa (vaikka turnauskelpoisesta armeijasta onkin olemassa suositus). Ei tarvitse hermoilla jatkuvasti elävien sääntöjen tai maksullisten lisäosien kanssakaan, säännöt ovat saatavilla ilmaiseksi, viimeisin edikka on 550 vuotta vanha ja edellisestä fakutuksestakin on jo 200 vuotta. Haittapuoleksi tosin joku saattaa laskea sen, että siinä on tasan yksi armeijalista, yksi skenaario, ja pelikenttäkin yksikköjen depotuksineen on tismalleen sama joka matsissa, mutta kyllähän nuo pluspuolet nämä kevyesti kumoavat, eikös vaan? Kaikki henkistä johtajaamme Wardia vihaavat, puskii!
Ja satunnaisuutta ja nopanheittoja rakastaville on tiedossa oma täysin satunnainen ja hyvin paljon nopasta kiinni oleva nopanheittopeli, jossa ei myöskään joudu maksamaan ryöstöhintoja, ja voi käyttää minkä valmistajan noppia tahansa. Noppia viskoon!
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
Huru-ukko
Viestit: 2542
Liittynyt: Su 12.06.2005 13:16
Paikkakunta: Oulu

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Huru-ukko »

Jatsi ja shakki ovat molemmat oikeasti hyviä pelejä. Jos joku luulee jatsia pelkäksi tuuripeliksi, niin ei ole vain ikinä pelannut.
Luumumehu on soturien juomaa
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Huru-ukko kirjoitti:Jatsi ja shakki ovat molemmat oikeasti hyviä pelejä. Jos joku luulee jatsia pelkäksi tuuripeliksi, niin ei ole vain ikinä pelannut.
Saati Kimbleä :)
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
Pulautus Pallo
Viestit: 331
Liittynyt: Ke 29.06.2011 15:28

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Pulautus Pallo »

Moi!
Eli mikä rogue trader on/oli?
Ärsyttää kun kaikki hokee 'Rogue trader sitä' ja 'rogue trader tätä!'
Vonreuter kirjoitti:...No käypä ihastelemassa Codexiasi. Minulla se on tuolla Rogue Traderin ja Compendiumin vieressä. Ne B-listat...
sutenööri kirjoitti: "Idioottien kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja lentää omien luokse kehumaan voitollaan"
Avatar
Huru-ukko
Viestit: 2542
Liittynyt: Su 12.06.2005 13:16
Paikkakunta: Oulu

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Huru-ukko »

Rogue trader on Warhammer 40k:n ensimmäisen laitoksen nimi. Saman niminen roolipeli on myös tullut aika vasta, mutta yleensä tarkoitetaan juuri sitä 40k:n ekalaitosta. Suosittelen tutustumaan, jos vain löydät. Siinä on paljon jänniä juttuja.

edit. Rogue traderin aikana säännöt olivat yksityiskohtaisempia, mutta taistelussa oli vähemmän ukkoja kerrallaan. Aseita oli paljon ja kaikki rodut ostivat yhteisestä listasta roippeet. Olennon älykkyys vaikutti siihen, osasiko se käyttää asetta. Esimerkiksi Conversion beamer, shock attack gun, gavity gun, wortex grenade ja vaikkapa defence laser ovat Rogue traderista alunperin.

edit. Vähän huono kuva, mutta tuollainen kansi http://en.wikipedia.org/wiki/Warhammer_ ... gue_Trader
Luumumehu on soturien juomaa
Avatar
Pulautus Pallo
Viestit: 331
Liittynyt: Ke 29.06.2011 15:28

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Pulautus Pallo »

Ok, kiitti tiedosta :)
sutenööri kirjoitti: "Idioottien kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja lentää omien luokse kehumaan voitollaan"
zebeteus
Viestit: 105
Liittynyt: Ma 04.02.2008 19:33
Paikkakunta: Teuva

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja zebeteus »

Lueskelin tuossa sääntökirjaa ja nousi mieleen kymysys, eli 6-edikassa ei tarvitse automaatioisesti poistaa "tervettä" ukkoa jos tulee ID-osuma ryhmään?
elämä on kovaa kun on pieni ja vihreä
-Eli goblin saattaisi voittaa örkin shakkiottelussa, mutta todennäköisempää on että örkki ehtii raivostuksissaan syödä kilpakumppaninsa ennen shakkimattia.
Avatar
Kaapelikala
Viestit: 4446
Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
Paikkakunta: Espoo

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Kaapelikala »

zebeteus kirjoitti:Lueskelin tuossa sääntökirjaa ja nousi mieleen kymysys, eli 6-edikassa ei tarvitse automaatioisesti poistaa "tervettä" ukkoa jos tulee ID-osuma ryhmään?
Lähin pepe kuolee. Ihan sama, onko sillä yksi vai miljoona haavaa. Eternal Warrior tietty muuttaa tilannetta.

Samalla tavalla voidaan kikkailla multiwound-ryhmille haavoja. Siirretään vammautuneet taakse ja heitetään ehjät eteen. On _mahdollista_, että se pysyy hengissä ja vammautunut pystyy taistelemaan vielä vuoron pidempään.
Avatar
Remos
Viestit: 1252
Liittynyt: La 31.10.2009 18:18
Paikkakunta: Riihimäki

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Remos »

Hammer of Wrath kysymys:

eli kun se kaveri nyt chargee siihen yksikköön ni se pistää "model's unmodified Strength" hyökkäyksen. Tämä kai tarkoittaa profiilista löytyvää S, eikä model siis käytä asettaan tässä hyökkäyksessä?
"Sotun sääntö numero kahdeksan: Ignooraa Remos aina."
Avatar
Vasara_
Viestit: 1133
Liittynyt: Ma 10.01.2011 20:18
Paikkakunta: Hesa

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Vasara_ »

Remos kirjoitti:Hammer of Wrath kysymys:

eli kun se kaveri nyt chargee siihen yksikköön ni se pistää "model's unmodified Strength" hyökkäyksen. Tämä kai tarkoittaa profiilista löytyvää S, eikä model siis käytä asettaan tässä hyökkäyksessä?
joo, paitsi Baron of awesome pants delduilta.
katoppa tätä
Avatar
Ilfierno
Viestit: 340
Liittynyt: La 12.07.2008 00:12

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Ilfierno »

Ihan näin ajattelin kysellä, eikä tälle nyt tarvi omaa threadiaan tehdä. Kuinka moni pelailee Cities Of Death säännöillä? Olisi kiva kuulla mielipidettä tästä.
Avatar
Eöl the Dark Elf
Viestit: 1106
Liittynyt: Ti 18.07.2006 20:38
Paikkakunta: Tampere

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Eöl the Dark Elf »

Ilfierno kirjoitti:Ihan näin ajattelin kysellä, eikä tälle nyt tarvi omaa threadiaan tehdä. Kuinka moni pelailee Cities Of Death säännöillä? Olisi kiva kuulla mielipidettä tästä.
Ite oon ainaki sovitellus tuosta kirjasta minikamppiksia & irtoskenuja. Paikotellen piti tehdä hiukan tarkennuksia ja päivitystä edikkaan mutta kyllä tuosta irti sai.
Avatar
Ilfierno
Viestit: 340
Liittynyt: La 12.07.2008 00:12

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Ilfierno »

Eöl the Dark Elf kirjoitti:
Ilfierno kirjoitti:Ihan näin ajattelin kysellä, eikä tälle nyt tarvi omaa threadiaan tehdä. Kuinka moni pelailee Cities Of Death säännöillä? Olisi kiva kuulla mielipidettä tästä.
Ite oon ainaki sovitellus tuosta kirjasta minikamppiksia & irtoskenuja. Paikotellen piti tehdä hiukan tarkennuksia ja päivitystä edikkaan mutta kyllä tuosta irti sai.
Muistatko yhtään missä kohdin piti edikkaan nähden päivitellä?
Avatar
Eöl the Dark Elf
Viestit: 1106
Liittynyt: Ti 18.07.2006 20:38
Paikkakunta: Tampere

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Eöl the Dark Elf »

Joitain viittauksia sääntöihin jotka on muuttunu tms. En muista ulkoo nyt tarkemmin, pitää tsekkaa kun pääsen kotosalle.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”