Cabal Ostium 2012 Komppipaketti

[Mithrandir]

Missä sitten menee "trollauksen raja" et sä nyt voi tehdä komppeja ja kieltää jotain ihmistä pelaamasta listaa joka menee niistä läpi. Vaan komppeja on muutettava

Trollaamista on sekin, että keksitään komppeja abusoiva lista, ja vaaditaan komppien muuttamista aina kun joku tälläisen tempauksen kehittääpi. Turnausta on jo aika pahasti trollattu siinä, että on esitelty listoja jotka pilaisivat kaiken ilon pelistä jos sellaisella joku tulisi, ja tämän vuoksi ihmiset jo sanoneet jättävänsä turnauksen väliin.

Ja mitenpä estät järjestäjiä kieltämästä osallistumasta, jos näkevät listastasi että trollaamaan ollaan tultu. Heillä on täysi oikeus poistaa tapahtumasta sitä häiriköivät ihmiset.

Heillä on nimenomaan täysi harkitsemisvalta, missä kohti menee hyvän maun ja huonon käytöksen raja heidän tapahtumassaan(esim. shakkiturnaukseen ei kaivata samanlaista meteliä ja voimankäyttöä mitä amerikkalaisessa jalkapallossa). Ei siinä mitään komppeja tarvitse alkaa muuttamaan vain siksi koska jotkut haluavat mielivaltaisella terrorilla pakottaa ne muuttumaan.

Vähemmän vaivalloisempaa komppien muuttaminen listojen arvioimisen sijaan voi kyllä olla, ja muutokset aikaisempien vuosien komppeihin tuovat tietenkin mukanaan vaihteluakin. Kuten tuossa aiemmin jo mainitsin, ei minulla ole mitään kill pointtien minimin säätämistä vastaan, bannereita jos tosin pitää enemmän kuin neljä olla(bsb mukaanluettuna) niin joudun kyllä tulemaan jollain toisella armeijalla sitten.

[IRiaD]

Trollaamista on sekin, että keksitään komppeja abusoiva lista, ja vaaditaan komppien muuttamista aina kun joku tälläisen tempauksen kehittääpi. Turnausta on jo aika pahasti trollattu siinä, että on esitelty listoja jotka pilaisivat kaiken ilon pelistä jos sellaisella joku tulisi, ja tämän vuoksi ihmiset jo sanoneet jättävänsä turnauksen väliin.

Sitä voidaan sit miettiä että kenen vika sekin on jos pelaaja ei halua tulla sen takia että joku droppas skoopattuan kuvitteellisten 200 wolfriderin maalauksen.

On myös vähintäänkin erikoista väittää että mut muka voitaisiin poistaa turnauksesta sen takia että pelaan komppeja noudattavaa listaa perustellen päätöstä häiritsevyydellä. Tapaus ois about yhtä hyväksyttävä kuin se et viskaisin tapahtumasta maksaneita ihmisiä ulos siksi että ne pukeutuu pinkkiin tai pelaa WoCia, tai jotain muuta yhtä triviaalia.

[Mithrandir]

Kuten tuossa aiemmin esimerkillä koitin havainnollistaa, shakkiturnauksessa ei sovi käyttäytyä kuin jalkapallossa ja sama toisinpäin. Kummatkin lajit otteluineen ovat laillisia ja asiallisia omassa kontekstissaan, mutta silti shakkiturnaukseen ei tulla huudattamaan vuvuzelaa tai mitään vähemmän äänekästäkään soitinta. Ja tuskin sielläkään on erikseen pitänyt kieltää missään säännöissä se vuvuzelan käyttö(paitsi jos jotkut pellet on käyneet trollaamassa tapahtumaa just tuon vuoksi).

Formuloissa taas on laajatkin säännöstöt ja komppaukset, mutta siitä huolimatta aina kun löytyy jotain kompeista läpi menevää joka antaa ylivoimaista/epäreilua etua, asia otetaan tarkasteluun, tehdään monenlaisia valituksia, suorituksia hylätään ja kieltoja tuleepi, rangaistuksiakin.

Jos joku tulee siis miniatyyriturnaukseen järkyttävän epäreilulla komppeja abusoivalla armeijalla vain koska halusi osoittaa komppien "huonouden", eli siis ei ole tykännyt kompeista ja näin epäkypsällä tavalla haluaa terrorisoida järjestäjiä muuttamaan komppeja, on mielestäni järjestäjillä täysi oikeus kieltää tälläistä pelleä osallistumasta tapahtumaan ilman oikeutta saada maksuaan takaisin. Jos tästä on etukäteen ilmoitettu(eli tälläinen menettely on osa tapahtuman sääntöjä), niin on ihan varmaa ettei sinne tule kukaan trollaamaan ja pilaamaan kenenkään päivää.

Nämä on ihan periaatekysymyksiä eikä näissä sinänsä mitään erikoista ole; sen sijaan tuntuu melko erikoiselta että meillä täällä Suomen figuskenessä on periaatetasolla sekä käytännössäkin hyväksytty, hiljaisesti ainakin jos ei ääneen, komppien mahdollisimman rankat abusoinnit. Mikä ihmeen porukka se tällä lailla trollaa ja pilaa tätä hienoa harrastusta?

[Mahtipakarat]

Komppaan kyllä jupua noissa komppi asioissa, että jos kompit sallii x armeijan pelaamisen niin imho sinne saa sitten tulla x armeijalla.

Sitä voidaan sit miettiä että kenen vika sekin on jos pelaaja ei halua tulla sen takia että joku droppas skoopattuan kuvitteellisten 200 wolfriderin maalauksen.

Nyt tuntuu menneen hieman serious businekseksi tämä koko sotku, itse pelasin ostiumi XII:ssä, Silloin oli jo nuo victory point systeemit eli lipuista sai VP ja kenusta yms, nyt tätä linjaa jatkettu, ei napannut minulle, siksi skippasin edellisen ja tämän, ja jos menen sanomaan, että tykkäsin enemmän kun ei ollut niitä, niin ei se mielestäni ole vaatimista tai terrorismia. Ehkä en vain osaa kirjoittaa tai sitten luetun ymmärtämisessä on ongelmia, tarttis varmaan käytellä hymiöitä tai jotain.

anteeksi ja pahoittelut.

[Mithrandir]

Niin, ei tätä turhan vakavaksi kannata varmaan vetääkään, kun ei sellainen Ostiumin turnauskaan ole koskaan ollut. :D

Itse olen pelannut Ostiumissa vain noita turnauksia joissa ei victory pointteja yksiköistä jaeta, vaan pisteitä tulee lipuista ja tietynkokoisista/laisista yksiköistä. Ja tästä olen tykännyt kovasti, kun se on antanut vaihtelua tuohon tylsään perushammeriin jossa peli voi ratketa siihen että toiselta kuolee kotka ja toiselta ei, järkyttävänkokoisten jalkaväkirykmenttien hakatessa toisensa puolikuoliaaksi(tai pikemminkin 9,9/10 -kuoliaaksi) silti mitään saavuttamatta.

ETC:tä olen toki pelannut monet vuodet myös, mutta Ostiumista olen löytänyt mieleisemmän vaihtoehdon. Peli on taktisempaa ja vähemmän armottomampaa kun chaffia voi oikeasti hyödyntää ja kummankin pelaajan näin tehdessä saadaan aikaiseksi aika ovelia siirtoja. Ja isojen rykmenttien puolikuoliaaksi hakkaaminenkin on mielekkäämpää kun siinä taistellaan jonkun objektiivin hallinnasta eikä vain hakata hakkaamisen vuoksi.

En meinannut ketään tiettyä henkilöä mainitessani tuosta rasittavasta ihmistyypistä joka tulee toisten tapahtumia terrorisoimaan, enkä usko että Ostiumissa on koskaan ketään tälläistä nähty. Pointtini oli lähinnä siinä, ettei tämmöistä kummajaista tarvitse pelätä eikä olla huolissaan sellaisen ilmaantumisesta paikalle jos varaudutaan kuitenkin tähän mahdollisuuteen tavalla taikka toisella. Eli joko niitä komppeja säätämällä taikka tylysti potkimalla se peikko pois turnauksesta. Kill it with fire!

[IRiaD]

Komppaan kyllä jupua noissa komppi asioissa, että jos kompit sallii x armeijan pelaamisen niin imho sinne saa sitten tulla x armeijalla.

Sitä voidaan sit miettiä että kenen vika sekin on jos pelaaja ei halua tulla sen takia että joku droppas skoopattuan kuvitteellisten 200 wolfriderin maalauksen.

Nyt tuntuu menneen hieman serious businekseksi tämä koko sotku, itse pelasin ostiumi XII:ssä, Silloin oli jo nuo victory point systeemit eli lipuista sai VP ja kenusta yms, nyt tätä linjaa jatkettu, ei napannut minulle, siksi skippasin edellisen ja tämän, ja jos menen sanomaan, että tykkäsin enemmän kun ei ollut niitä, niin ei se mielestäni ole vaatimista tai terrorismia. Ehkä en vain osaa kirjoittaa tai sitten luetun ymmärtämisessä on ongelmia, tarttis varmaan käytellä hymiöitä tai jotain.

anteeksi ja pahoittelut.

Siis mähän nyt nimenomaan tarkoitin että syy on pikemminkin niissä ihmisissä jotka säikähti puheita 200 wolf riderista ja droppasivat siksi (vaikka susien ehdottelija oli jo itsekin tiputtautunut pois) kuin ihmisessä joka niistä susista alunperin puhui. Mä tiedän kyllä sun, wampin ja Juhaahan mielipiteet kompeista (niistä on tullut ainakin viimeisen kanssa juteltua ahkerasti kahdestaan) ja vaikka tapa niiden kritisoimiseen olikin ehkä pikkusen provokatiivinen en koe että kyse ois ollut trollauksesta vaan siitä että tahottiin tuoda esille sen komppipaketin epäkohtia.

Asiaa

Mut lähtökohtaisesti jos meillä on komppeja jotka sallii tietynlaisia armylistejä ja pelaajan armeijat menee siitä läpi (oli ne sit millaisia päättömyyksiä tahansa) niin miten niitä voi millään perusteella poistaa? Miksi ylipäätään pitää olla komppeja jos kompeista läpi menevät armeijat voidaankin yhtäkkiä katsoa kielletyiksi ja heittää ulos turnauksesta?

Saatan ehkä olla vaan tosi puolueellinen kun tunnen nää trollauksesta syytetyt jätkät ja oon varma että ykskään niistä ei oikeasti tulisi ikinä pelaamaan vaan siksi että saadaan aiheutettua vastapelaajalle ja turnaukselle mahdollisimman paljon haittaa ja pahaa mieltä. Tästä syystä musta on vähän hassua puhua terrorisoimisesta ja huonosta käytöksestä. Jos tausta-ajatuksena on ollut lähtökohtaisesti se että komppipaketin mukaan armybuild X (joka tässä tapauksessa on VP-denial ja MSU-spammi) on tehokkain ja ihmiset haluaa tulla pelaamaan mahdollisimman tehokkaasti ei sitä voi oikein kieltääkään. Se että ne "tehokkaimmat" armylistit johtaa sitten tasapeleihin ja pieniin voittoihin ei oo niiden pelaajien tai listojen vika, vaan komppien jotka semmosen päättömyyden salli.

Muhun ei nyt muutenkaan oikein iske komppeja kritisoivien ihmisten syyttäminen jos se pointti niiden viestin taustalla on ihan aiheellinen. Järjestäjien puolelta oli lapsellinen veto lähteä saman tien leimaamaan provokatiivisesti kritisoineita ihmisiä trollauksesta ja halusta pilata muitten ihmisten turnauskokemus (asia joka jäi ikävä kyllä elämään), varsinkin kun samoilta miehiltä on jo tippunut ilmoituksia droppauksesta. Tää nyt menee aika kauas komppikeskustelusta mutta on musta ihan aiheellinen huomautus kun asiasta on tehty keskustelussa niin iso haloo.

Itse komppipakettiin kannatan yhäkin VP-minimiä, joko mun (listasta on pakko pystyä repimään väh. X määrä killpointteja) tai Salosen (jos listan tarjoama killpoint-määrä on pienempi kuin Y, lisätään erotus vastustajan pistesaaliiseen automaattisesti) tarjoamalla tavalla. Objektiiviskenaarioiden määrän lisäämistä en näe vastauksena ainakaan omasta mielestäni - ne oli killpointtien jälkeen toiseksi kritisoiduin juttu ja musta ei muutenkaan tuo peliin mitään kauhean ihmeellistä tai kivaa. Jutut tappelee vähän eri paikoissa ja bunkkerit istuu yhäkin aloillaan keskellä kenttää. Lisäksi skenaariot joissa tarvitaan lippuja on aika ankeita parille armeijalle (esim. welffeille) eikä tää peli musta tarvitse enempää epätasapainoisuutta keinotekoisesti.

[Vile]

Mut lähtökohtaisesti jos meillä on komppeja jotka sallii tietynlaisia armylistejä ja pelaajan armeijat menee siitä läpi (oli ne sit millaisia päättömyyksiä tahansa) niin miten niitä voi millään perusteella poistaa? Miksi ylipäätään pitää olla komppeja jos kompeista läpi menevät armeijat voidaankin yhtäkkiä katsoa kielletyiksi ja heittää ulos turnauksesta?

Eiköhän tuo quote tiivistä sen, mikä kaikkia näitä turnaukseen osallistumista harkitsevien (ja vähän kauempaa Joensuuhun saapuvien) tunteita kuumentaa. Ainakin allekirjoittaneen mielestä järjestäjätahon linjaus pelaajien poistamisesta turnauksesta sen perusteella, että listat eivät miellytä silmää kuulostaa aivan missä tahansa kontekstissa vähintäänkin erikoiselta. En ole varma kuinka paljon järjestäjät ovat kiinnostuneet kehitysehdotuksista tulevia turnauksia varten, mutta kirjoitanpa silti:

Jos tarkoituksena on järjestää turnaus sisäpiirille, johon ulkopuolelta tulevien osallistumista voidaan rajoittaa sen perusteella miellyttääkö naama tai ko. pelaajan armeijalista, ehdottaisin konseptin muuttamista kutsuturnaukseksi. Tällä tavalla varmistuttaisiin myös siitä, ettei kukaan tule pelaamaan tyhmillä ja epäreiluilla listoilla ja samalla voitaisiin myös säästää komppisuunnitteluun käytetty aika - puhumattakaan pelaajan hukkaan heitetystä viikonlopusta, matkaan, osallistumiseen ja yöpymiseen kulutetuista rahoista tai pahasta mielestä.

Jos taas ilmoittautuminen halutaan pitää avoimena olisi ainakin omasta mielestäni aiheellista järjestää jonkinlainen listanjakopäivä, milloin pelaajille jaettaisiin armeijalistat niille armeijoille, mitä kukakin olisi ilmoittautumisen yhteydessä ilmoittanut pelaavansa. Tämän päivän olisi syytä olla ainakin pari viikkoa ennen turnausta, jotta kaikille jäisi sopivasti aikaa hankkia listaan tarvittavat figut ja saada ne edustavaan kuntoon turnausta varten.

Yleisesti ottaenhan täällä(kin) foorumilla on tullut selväksi, että tilaus erilaisille turnauksille skenessä on olemassa ja siltä kantilta tarkasteltuna tämän vuoden Ostium on raikas tuulahdus erilaisuutta. Se, että tiettyjen ihmisten mielestä kaikkien turnausten pitäisi ajautua johonkin tiettyyn muottiin on sikäli ahdasmielistä ja pitemmällä tähtäimellä mahdollisesti jopa haitallista itse turnaustarjonnan kehittymiselle. Jokainen osallistumista harkitseva osannee itse tehdä johtopäätöksen siitä, tarjoaako juuri tuo tai tämä turnaus sitä, mitä itse hakee harrastukselta ja tehnee päätöksen osallistumisesta sen pohjalta. Oman päätöksensä julistamiseen koko maailmalle tuskin silti tarvitsee käyttää foorumikilobittejä yhtä viestiä enempää, jos sitäkään.

[Cabal Ostium]

Eiköhän tuo quote tiivistä sen, mikä kaikkia näitä turnaukseen osallistumista harkitsevien (ja vähän kauempaa Joensuuhun saapuvien) tunteita kuumentaa. Ainakin allekirjoittaneen mielestä järjestäjätahon linjaus pelaajien poistamisesta turnauksesta sen perusteella, että listat eivät miellytä silmää kuulostaa aivan missä tahansa kontekstissa vähintäänkin erikoiselta. En ole varma kuinka paljon järjestäjät ovat kiinnostuneet kehitysehdotuksista tulevia turnauksia varten, mutta kirjoitanpa silti:

Mitään tällaista ei ole koskaan sanottu, kirjoitettu tai edes ajateltu meidän taholtamme. En tiedä sekoititko ehkä Mithrandirin kirjoituksia meidän viestiimme, mutta tehdään se nyt ainakin tässä selväksi että ketään ei ole koskaan aiemmin eikä todennäköisesti tulla jatkossakaan Ostiumista ulos potkimaan. :) Kerran aiemmin on yksi osallistunut täysin maalaamattomalla armeijalla, mutta häntäkään ei viitsitty ulos heittää, taidettiin kuitenkin kettuilla useampaan kertaan turnauksen aikana.

Muille tiedoksi että turnauspakettiin tullaan lisäämään että killpoint-peleissä (Battleline, Dawn Attack) pelaaja tulee saamaan lisäpisteitä pelin lopussa jos vastustajan armeijassa on alle 10 killpointtia. Eli jos pelaat 6 killpointin armeijaa vastaan, saat pelin lopussa 4 lisäpistettä muuten ansaitsemiesi lisäksi.

[Vile]

Kiitos selvennyksestä. Topicissa on aika monta eri nimimerkkiä, jotka julistavat kantojaan suhteellisen vakaalla äänenpainolla. Pahoittelen, etten kaikkia henkilökohtaisesti tunne ja tiedä kuka kuuluu varsinaisesti turnausvastaaviin, mutta luulisin etten sen suhteen ole tällä foorumilla ainoa.

[GobbladasSquig]

nada

[Cabal Ostium]

Kiitos selvennyksestä. Topicissa on aika monta eri nimimerkkiä, jotka julistavat kantojaan suhteellisen vakaalla äänenpainolla. Pahoittelen, etten kaikkia henkilökohtaisesti tunne ja tiedä kuka kuuluu varsinaisesti turnausvastaaviin, mutta luulisin etten sen suhteen ole tällä foorumilla ainoa.

Jep, ymmärrettävää. Virallista turnausinfoa ei kuitenkaan postaa kuin tämä käyttäjä, joten kaiken muun kirjoittelun turnauksesta saa ottaa vähintäänkin suolahyppysellisen kanssa.

[Mithrandir]

Voi perse, ei tullut ajateltua lainkaan jotta yhden randomin extremistin haihatteluja saatettaisiin sekoittaa virallisten järjestäjien näkemyksiin. :(

Sanon vielä omastakin puolestani, jotta minulla ei ole mitään muuta yhteyttä tapahtuman järjestämiseen kuin osallistujan kannalta, eli tuen tapahtumaa lompakollani sen parikymppisen verran. Minkäänlaista valtaa minkään suhteen se ei minulle anna, joten ketään ei olla todellakaan pois heittämässä turnauksesta vaikka kuinka kitisisin armeijan epäreiluudesta.

Tulkaa turnaukseen antamaan minulle heikoimmat pisteet armeijan reiluudesta niin saatte siinä hyvityksen tästä vääryydestä. Minua saa trollata. ;)

[Mithrandir]

Trollaamisesta puheenollen, miten muuten Ostiumissa tehdään tämän suhteen:

RIP -loitsun ollessa yksikön yllä, miten tehdään jos yksikkö poistuu pelilaudalta pursue -liikkeen vuoksi?

Joidenkin loitsujen efektejä voidaan periaatteessa soveltaa näissäkin tilanteissa, mutta osaa efekteistä ja niiden seuraamuksista on mahdotonta käydä läpi yksikön ollessa pois pelilaudalta.

Sovelletaanko tällöin loitsujen efektejä valikoivasti, vai jätetäänkö sillä vuorolla loitsun efektit kokonaan välistä, mitenkäs dispellausmahdollisuudet? Jos loitsun efektejä ei ole mahdollista käydä läpi koska yksikkö/loitsu ei ole pelilaudalla, on vähän hassua että loitsu kuitenkin voitaisiin dispellata.

Oma ratkaisuni tähän ongelmaan on jotta RIP -loitsu sammuu samantien kun sitä kantava yksikkö poistuu pelilaudalta. Olisi ainakin sotkuton ratkaisu.

Sääntökirjasta ja FAQ:ista ei löydy tietenkään mitään sääntöjä tämmöisen tilanteen varalle. :)

[Cabal Ostium]

Kuulostaa järkevältä ratkaisulta. :) Sitähän voi fluffilla selittää vaikka niin että velho ei pysty enää pitämään kirousta yllä kun ne juoksee niin kauas jonnekin lepikkoon. Jos se sit on velhon oma yksikkö jolla se remain in play oli päällä, sanotaan vaikka että sille tulee niin kiire sättiä omia joukkoja kääntymään ja palaamaan taistoon ettei loitsua ehdi pitää yllä.

[Mithrandir]

Demoneista voisi vähäsen jutella kans.

Tällä hetkellä niiden kirja on aika kakkaisesti kirjoitettu, kun Matt Ward ei ole ottanut huomioon FAQia ja muutenkaan ei ole miettinyt pilkkujensa paikkaa vääntäessään tätä uusinta torttuansa.

Muutama keskeisintä seikkaa mitkä oisi hyvä etukäteen sopia:

- Vaikuttaako Demonien taulukko kaikkiin vihollisen yksiköihin ja sen lisäksi kaikkiin yksiköihin joissa tietyn Jumalan merkki, vai vaikuttaako se pelkästään kaikkiin omiin ja vihollisen yksiköihin joilla sen tietyn jumalan merkki.

- Tällä hetkellä kirja ei anna käyttää Inspiring Presenceä Daemonic Instability -testeihin yksikön ollessa Steadfast, koska Matt Ward kirjoitti jotta käyttävät Unmodified Leadershippia ollessaan Steadfast/Stubborn. On se varmaan jotain muuta tarkoittanut, muttei ole muistanut FAQista katsoa jotta Break Testeissä ei enää käytetä Unmodified Leadershippia Steadfastin ollessa voimassa, vaan Steadfast antaa ignoorata Combat Resoluutiosta tulevat modifierit ja Inspiring Presence on täten ihan ok.

-Saavatko Demonit valita feilatun Instability testin kohdalla käyttävätkö BSB:n re-rollia vaiko eivät, jos sellainen on siinä kantomatkan sisällä. Normaalistihan BSB:n re-roll ei ole optionaalinen, mutta Matt Ward on taas kirjoittanut jotain päinvastaisesta vihjaavaa Demoneiden Instability -säännöstöön. Tällä on aika paljon merkitystä niissä tilanteissa joissa testi on vaikkapa feilattu yhdellä pojolla, ja sitten pitää re-rollata ja aika varmasti tulos menee paskemmaksi... :D


Itse tietenkin toivon että päätätte mahdollisimman ankeat vaihtoehdot Demoneille koska kuka niitä oikeasti haluaa turnauksissa nähdäkään. :)

[Juhaaha]

Voisin heittää et ostiumin osallistujamäärä on tasasesti tippunut sen jälkeen kuin noi ns. "Killpoint" -skenut astu kuvioihin. Oonko nyt trolli ku sanoin ton ääneen?

Äänestettiin viime kerralla jaloilla, ei toiminut. Nyt oltas voitu muuten tulla mut ei ollut rahaa+ osallistujia reilu 10, ei oikeen innosta Keski-Suomesta asti lähtee susirajalle ku ei osallistujia kerta ole tuon enempää

[wamppi]

Kompeissa ei ole trollin mentävää aukkoa vaan kompit ovat 100% trollit! Ihan simplesti vaan kompit suosii tiettyjä armeijoita ja armeijalistan rakennus on joka armeijalla sama, pari tuhoutumatonta boksia ja lopulla mahd. paljon ilmaisia unitteja/diverttiä joita toisilla armeijoilla on muita huomattavasti enemmän/parempia Mutta ei tästä samasta asiasta jaksa joka turnausketju valittaa, tulevat järkiinsi jos tulevat ja tullaan pelaamaan ensimmäiseen ETC Ostiumiin seuraavan kerran :):)):

[wamppi]

Pannaan kalenteriin ylös, pidän lupaukseni ja tuun ekaan ostiumiin nyt! :)

Paskapuhetta :)

[Mithrandir]

Jos toisenlaista komppisysteemiä pitää ensi Ostiumissa kokeilla, niin Swedish Comp oisi ihan järkevä. Siinä ihmiset saa kokeilla melkein mitä juttuja vaan ylilyöntien silti ollessa blokattu ja armeijoiden kustomointia turnausta varten ei pysty kukaan tekemään.

Yhden systeemin Suomea ei kannata alkaa luomaan. Jää pitemmän päälle turnaukset silloin muutaman kymmenen ihmisen harrastukseksi maanlaajuisesti ja turnauksien järjestäminen käy taloudellisesti täysin kannattamattomaksi. Nykyiselläänkin ETC menee ihan kokonaan paskax ysiedikan tullessa ja aika iso osa ETC-pelaajista sen vuoksi ragequittaa, kun ovat keränneet vain yhden tyyppisen armeijan jolla ei enää ysissä pelejä voiteta.

[Mahvo]

Jos toisenlaista komppisysteemiä pitää ensi Ostiumissa kokeilla, niin Swedish Comp oisi ihan järkevä. Siinä ihmiset saa kokeilla melkein mitä juttuja vaan ylilyöntien silti ollessa blokattu ja armeijoiden kustomointia turnausta varten ei pysty kukaan tekemään.

Yhden systeemin Suomea ei kannata alkaa luomaan. Jää pitemmän päälle turnaukset silloin muutaman kymmenen ihmisen harrastukseksi maanlaajuisesti ja turnauksien järjestäminen käy taloudellisesti täysin kannattamattomaksi. Nykyiselläänkin ETC menee ihan kokonaan paskax ysiedikan tullessa ja aika iso osa ETC-pelaajista sen vuoksi ragequittaa, kun ovat keränneet vain yhden tyyppisen armeijan jolla ei enää ysissä pelejä voiteta.

Ei kukaan ole komppia arvostellut. Komppi on ihan jees varmaan suurimman osan mielestä.

Pelien pisteytys pelattavissa skenaarioissa sen sijaan on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä. Koska pelin voittaja ratkaistaan jollakin muulla kuin sääntökirjan mukaisella pisteytyksellä, niin se vaikuttaa heti metapeliin ja listarakenteeseen.