stonehorn vai thundertusk

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Ninnuli
Viestit: 393
Liittynyt: Ke 11.11.2009 07:20
Paikkakunta: Raisio

stonehorn vai thundertusk

Viesti Kirjoittaja Ninnuli »

kumpa kannatais pelautta...stonehornissa on puolensa ja thundertuskisa omat puolensa...
stonehornilla on parempi movement ja armour save seka stone skeleton -sääntö (puolitta multiple woundit)
thundertuskilla taas on numbing chill sääntö (base kontaktissa oleva vihollinen lyö viimeisenä) ja sphere of frost-wreathed ice hyökkäys mutta samalla miinuksena on stonehornin nähten armour save ja huonompi liike...stonehornin minuksena on frenzy (vai onko se sittenkin etu kun antaa extra attackin ja teke immuuniksi psykologialle)...molemmat on large targettei joka on miinuus puoli...molemmat aiheutta kanssa terroria mikä on hyvä puoli...kuten jo siis totesin niin kummasakin on puolensa mutta kummassakin on myös miinuksensa...kumpa kannattais siis pelauttaa...
Wh40k
Adeptus mechanicus/Skitarii
1.1.18 =>
W-D-L
15-6-25
Faba
OK
1.1.18 =>
W-D-L
5-7-2
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: stonehorn vai thundertusk

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Frostheartin ASL-aura on tosi vahva (toki se -1str on siinä se kovempi juttu helffien kannalta), ja ogret vähemmän nopeina varmaan hyötyis vihun vikana huitomisesta. Kumpi niistä hakkaa kovempaa? Parempi pelti ja puolitetut multiwoundit sekä kovempi liike vaikuttaa aika hyvältä combolta. Ottaisin kai sen.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Ninnuli
Viestit: 393
Liittynyt: Ke 11.11.2009 07:20
Paikkakunta: Raisio

Re: stonehorn vai thundertusk

Viesti Kirjoittaja Ninnuli »

Oberon kirjoitti: Kumpi niistä hakkaa kovempaa?
kummallakin on strena 6...
Wh40k
Adeptus mechanicus/Skitarii
1.1.18 =>
W-D-L
15-6-25
Faba
OK
1.1.18 =>
W-D-L
5-7-2
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: stonehorn vai thundertusk

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Iskujen määrä, ws? Silläkin on yllättävän paljon väliä, vaikkei ilmeisesti olekaan yhtä selvä ero ku feenikseilla (ws5 s5 a3 vs ws6 s6 a4).
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Ninnuli
Viestit: 393
Liittynyt: Ke 11.11.2009 07:20
Paikkakunta: Raisio

Re: stonehorn vai thundertusk

Viesti Kirjoittaja Ninnuli »

ws on 3 kummallakin mut stonehornilla on 5 hyökkäystä ja thundertuskilla 4 hyökkäystä...kummatkin maksavat saman pistee määrän
Wh40k
Adeptus mechanicus/Skitarii
1.1.18 =>
W-D-L
15-6-25
Faba
OK
1.1.18 =>
W-D-L
5-7-2
Avatar
LAV-Kitsune-
Viestit: 1380
Liittynyt: Ke 26.08.2009 08:30
Paikkakunta: Kuopio

Re: stonehorn vai thundertusk

Viesti Kirjoittaja LAV-Kitsune- »

En tiedä muun armeijasi rakenteesta, mutta pohdiskele omalta osaltasi mikä auttaa armeijaasi enemmän. Jos armeijassasi on esimerkiksi Iron Gutteja, saa Thundertusk vihollisen lyömään yhtäaikaa, kun kaikilla on silloin ASL. Suorittaako Stonehorn jotain tehtävää armeijassasi mitä kukaan muu ei voi suorittaa vai onko sinulla jo joku esim hirviöiden metsästäjä, alasin tai kova iskijä jonka vuoksi heikompi debuffaaja thundertusk voisi olla parempi.
Avatar
Creeser
Viestit: 489
Liittynyt: Ti 04.04.2006 12:28
Paikkakunta: Keuruu
Viesti:

Re: stonehorn vai thundertusk

Viesti Kirjoittaja Creeser »

Thundertuskilla saa hieman lisäammuntaa armeijaan. Liikkuva stonari ja satunnaiset ammunnat ogreilta ovat ihan kivoja sälän poistoon. Tietenkin tuo hirviö tippuu nopeammin, mutta Stonehorn saattaa sen yhden vuoron pidempää elää. Iskeehän se mukavasti, mutta chargessa lähinnä. Riippuu aikalailla tosiaan tuosta muusta armeijasta. Jos iskuvoimaa löytyy muista ogreista ja mournfangeista niin thundertusk on aika jees valinta. Varsinkin hitaiden mournfangien kanssa.
The oldes and strongest emotion of mankind is fear. And the oldest and the strongest kind of fear is the fear on unknown.
-H.P. Lovecraft

http://www.takomoalkutuli.fi/
Mithrandir
Viestit: 2490
Liittynyt: Su 16.05.2004 21:47
Paikkakunta: Kajaani

Re: stonehorn vai thundertusk

Viesti Kirjoittaja Mithrandir »

Thundertusk lisäksi laittaa ASF-säännöllä varustetut vihollisen yksiköt menettämään hutimenneiden iskujensa re-rollit. Kyllä se on ylivoimaisesti suositumpi valinta, mutta Stonehorn saattaa tietysti muuttua paremmaksi valinnaksi 9ed. sääntöjen tullessa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”