Rune Maw
Rune Maw
Hei!
Mitenkäs väki tulkitsee Ogre Kingdomin Rune Maw bannerin toimintaa.
Eli kysymykset ovat seuraavat:
1. Suojaako Rune Maw vortexeilta, kuten Purple Sun.
2. Suojaako Rune Maw esim. Pit of Shadelta
3. Suojaako Rune Maw kuplaloitsuilta, kuten esim. Soulblightin upgradetulta
4. Suojaako Rune Maw modelia unitissa, esim. Spirit Leechilta tms. snipaus loitsulta.
-> Jatko kysymys, jos suojaa modelia, niin voiko samasta unitista valita toisen modelin -> voiko valita tämän jälkeen modelin jonka kerran jo selvinnyt Runemawin avulla. Esim. vaihdella BSB ja toisen charan välillä kunnes toinen failaa runemawin suojan.
Oma tulkintani menee niin, että ei suojaa kohdissa 1,2,3 ja 4. voisi pomputtaa charactereiden välillä. Perustuen siihen, että Rune Mawissa lukee "spells that do not specifically target the unit are not affected by the Rune Maw" P.63.
Ainoa asia OG faqissa, joka käsittelee Rune Mawia on Page 63 – Rune Maw,second paragraph.
Changethefirstsentenceto “When any enemy spell targeting a
unit with the Rune Maw is successfully cast, rolla D6.”, eikä siitä ole tähän asiaan mitään selvennystä.
[Edit] Korjattu pari kirjoitusvirhettä
Mitenkäs väki tulkitsee Ogre Kingdomin Rune Maw bannerin toimintaa.
Eli kysymykset ovat seuraavat:
1. Suojaako Rune Maw vortexeilta, kuten Purple Sun.
2. Suojaako Rune Maw esim. Pit of Shadelta
3. Suojaako Rune Maw kuplaloitsuilta, kuten esim. Soulblightin upgradetulta
4. Suojaako Rune Maw modelia unitissa, esim. Spirit Leechilta tms. snipaus loitsulta.
-> Jatko kysymys, jos suojaa modelia, niin voiko samasta unitista valita toisen modelin -> voiko valita tämän jälkeen modelin jonka kerran jo selvinnyt Runemawin avulla. Esim. vaihdella BSB ja toisen charan välillä kunnes toinen failaa runemawin suojan.
Oma tulkintani menee niin, että ei suojaa kohdissa 1,2,3 ja 4. voisi pomputtaa charactereiden välillä. Perustuen siihen, että Rune Mawissa lukee "spells that do not specifically target the unit are not affected by the Rune Maw" P.63.
Ainoa asia OG faqissa, joka käsittelee Rune Mawia on Page 63 – Rune Maw,second paragraph.
Changethefirstsentenceto “When any enemy spell targeting a
unit with the Rune Maw is successfully cast, rolla D6.”, eikä siitä ole tähän asiaan mitään selvennystä.
[Edit] Korjattu pari kirjoitusvirhettä
- Scumboogie
- Viestit: 4390
- Liittynyt: Su 02.03.2008 11:26
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Rune Maw
1. Ei suojaa
2. Kyllä suojaa
3. Kyllä suojaa
4. Kyllä suojaa. Spelli pitää Runemawilla heittää toiseen yksikköön, eli saman yksikön sankarien välillä ei saa pomputella.
Kaikissa paitsi vortexissa spelli targetoi yksikköä. Vortexi ei targetoi, koska se vain tekee damagea kaikkeen mihin se sattuu osumaan. Kuplaloitsuihin otti kantaa ETC-FAQ.
2. Kyllä suojaa
3. Kyllä suojaa
4. Kyllä suojaa. Spelli pitää Runemawilla heittää toiseen yksikköön, eli saman yksikön sankarien välillä ei saa pomputella.
Kaikissa paitsi vortexissa spelli targetoi yksikköä. Vortexi ei targetoi, koska se vain tekee damagea kaikkeen mihin se sattuu osumaan. Kuplaloitsuihin otti kantaa ETC-FAQ.
Re: Rune Maw
Ite olisin Lorielin kanssa samoilla linjoilla. Eli ei saa suojaa mistään noista.
Missään tilanteessa itese yksikkö (unit) ei ole kohteena. Erityisesti tuossa 4. kohdassa on kyse siitä että taika targetoi Singe modelin, ei unittia. Ja vaikka tällä modelilla on Bannerin erikoissääntö voimassa ei se anna suojaa sillä bannerin säännöt sanoo että targetin pitää olla unit.
Taika sanoo "..that targets a single enemy model.." ja banneri "When any spell targeting a unit with the Rune Maw...". Näin ollen jos katsotaan sanatarkka säännön tulkinta, ei yksittäiseen modeliin ammuttu snipa taika laukaise bannerin antamaa suojaa.
Toi pompottelu on vähän vaikeampi. Itse tulkitsisin ainakin siten että jos saa tuon suojan esim. BSB:lle niin voisi vaihtaa samassa unitissa olevaan kenuun, mutta jos tämäkin läpäisee suojan ei enää voi vaihtaa takaisin BSB:lle. Mutta toisaalta, tulkitsisin säännön niin ettei toi BSB saa sitä suojaa, juurikin siitä syystä että single model != unit.
Missään tilanteessa itese yksikkö (unit) ei ole kohteena. Erityisesti tuossa 4. kohdassa on kyse siitä että taika targetoi Singe modelin, ei unittia. Ja vaikka tällä modelilla on Bannerin erikoissääntö voimassa ei se anna suojaa sillä bannerin säännöt sanoo että targetin pitää olla unit.
Taika sanoo "..that targets a single enemy model.." ja banneri "When any spell targeting a unit with the Rune Maw...". Näin ollen jos katsotaan sanatarkka säännön tulkinta, ei yksittäiseen modeliin ammuttu snipa taika laukaise bannerin antamaa suojaa.
Toi pompottelu on vähän vaikeampi. Itse tulkitsisin ainakin siten että jos saa tuon suojan esim. BSB:lle niin voisi vaihtaa samassa unitissa olevaan kenuun, mutta jos tämäkin läpäisee suojan ei enää voi vaihtaa takaisin BSB:lle. Mutta toisaalta, tulkitsisin säännön niin ettei toi BSB saa sitä suojaa, juurikin siitä syystä että single model != unit.
Re: Rune Maw
Pit of Shadesin voisi asettaa niin, että se osuisi esim. kahteen unittiin (isona templatena) jolloin se ei ainakaan erityisesti targetoi Rune Maw unittia. Tai esim. jos se scatteroituis päälle, niin se vaan sattuu meneen sinne eikä nyt erityisesti targetoi.
Yks puoli, joka puhuis kuitenkin tota targetoimista, olis toi summaryssa oleva taulukko, jossa puhutaan Direct Damage spellistä ja Targets rivi. Vortexilla ko. rivit ovat n/a. Ja magic kohdassa BRB on selkeä maininta, että Vortexeilla ei ole targettia. Toisaalta tarkemman selityksen kanssa on se, että direct damage spellissä mainitaan että sitä ei voi ampua omiin / eikä templatee voi laittaa niin että omat jää alle. scatteri on sit asia erikseen.
No tämä on tätä rulehammer touhotusta ;)
Yks puoli, joka puhuis kuitenkin tota targetoimista, olis toi summaryssa oleva taulukko, jossa puhutaan Direct Damage spellistä ja Targets rivi. Vortexilla ko. rivit ovat n/a. Ja magic kohdassa BRB on selkeä maininta, että Vortexeilla ei ole targettia. Toisaalta tarkemman selityksen kanssa on se, että direct damage spellissä mainitaan että sitä ei voi ampua omiin / eikä templatee voi laittaa niin että omat jää alle. scatteri on sit asia erikseen.
No tämä on tätä rulehammer touhotusta ;)
Re: Rune Maw
Soulblightin iso versio ainakin sanoo "...target all enemy units within.."
Jara- kirjoitti:Se, että pärjäät pelimestan turnauksissa johtuu siitä, että ne ovat pelimestan turnauksiaamis kirjoitti:... Onko se sitten "taidoistani" (vai nopistani) vai aivan jostain muusta kiinni?.
![]()
Re: Rune Maw
Toisaalta Rune Maw sanoo "Spells that do not specifically target the unit are not affected..." eli eihän Soulblight isona spesifisti targetoi juuri tuota unittia, joten imho kupla taioilta ei ainakaan saa suojaa mawilla.Juhaaha kirjoitti:Soulblightin iso versio ainakin sanoo "...target all enemy units within.."
Re: Rune Maw
öö, kylläpäs. se targetoi kaikki vihut 24" säteelläVeli-V kirjoitti:Toisaalta Rune Maw sanoo "Spells that do not specifically target the unit are not affected..." eli eihän Soulblight isona spesifisti targetoi juuri tuota unittia, joten imho kupla taioilta ei ainakaan saa suojaa mawilla.Juhaaha kirjoitti:Soulblightin iso versio ainakin sanoo "...target all enemy units within.."
Jara- kirjoitti:Se, että pärjäät pelimestan turnauksissa johtuu siitä, että ne ovat pelimestan turnauksiaamis kirjoitti:... Onko se sitten "taidoistani" (vai nopistani) vai aivan jostain muusta kiinni?.
![]()
Re: Rune Maw
Toki se targetoi kaikki, mutta Rune Mawin sääntö sanoo että pitää olla targetoitu vain ja ainoastaan siihen unittiin:Juhaaha kirjoitti:öö, kylläpäs. se targetoi kaikki vihut 24" säteelläVeli-V kirjoitti:Toisaalta Rune Maw sanoo "Spells that do not specifically target the unit are not affected..." eli eihän Soulblight isona spesifisti targetoi juuri tuota unittia, joten imho kupla taioilta ei ainakaan saa suojaa mawilla.Juhaaha kirjoitti:Soulblightin iso versio ainakin sanoo "...target all enemy units within.."
specifically
Web definitions
in distinction from others; "a program specifically for teenagers"; "he is interested specifically in poisonous snakes".
wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn
Re: Rune Maw
ETC FAQ mielipide:
Q: Does Runemaw work against templates, vortexes, area effects, spells that target a single model in the unit or recurring spells (Plague, Chain Lightning)?
A: Yes, except for vortexes and templates that scatter onto the unit.
https://docs.google.com/document/d/1rdS ... FfGv8E/pub
Q: Does Runemaw work against templates, vortexes, area effects, spells that target a single model in the unit or recurring spells (Plague, Chain Lightning)?
A: Yes, except for vortexes and templates that scatter onto the unit.
https://docs.google.com/document/d/1rdS ... FfGv8E/pub
Praise Helix!
- Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Re: Rune Maw
Itse ETC-turnauksessa area spelleistä rulattiin, että runemaw toimii, mutta spelli failaa vain sen runemawatun yksikön kohdalla.