Uutta mariini codexia selaillessa heräs muutamia kysymyksiä varsinkin mariinien uusista yksiköistä.
Mitä te minua viisaammaat olette mieltä Centurioneista? Omasta mielestä en näe niissä oikein mitään ideaa paitsi että Devastor Centuriot ampuu helvetin kovaa, mutta siihen se jääkin. Assaultit ei vakuuta millään tavalla ne ovat vain hitaita ja isoja maalitauluja.
Entäs mitenkä on näiden mariini lentureiden laita? Kumpaa kannattaa mielummin peluuttaa stormtalon vai stromravenia? En ole kovin paljoa vielä kutos edikkaa pelannut, joten lenturit yleensä on vielä vähän hämärän peitossa.
Sitten vielä hölmö kysymys. Jostain täältä foorumista luin että kuudennen edikan myötä Thunderfire cannon olisi saanut uutta arvoa. Onko näin?
Kysymyksiä uusista mariineista
Kysymyksiä uusista mariineista
Hulluuden ja nerouden raja on hiuksen hieno ja hemmetin kaukana siitä rajasta hulluuden puolella seison minä.
Re: Kysymyksiä uusista mariineista
Kokeilematta:
1. Juu devacenturionit ampuu tosilujaa, en maksais kuitenkaan sinkolaasereista vaan sijoittaisin grav cannoneihin ja pitäisin hurricanet->paljon vahinkoa 24" sisään ja vähän lisää 12" päästä, pitäisin maastossa ja tähtäilisin juttuja joita muiden on vaikee rikkoo.
2.Molemmat stormit tekee yllättäen ihan eri juttuja. Molemmat ampuu (raven yllättäen enempi) ja raven osaa myös kuljettaa joukkoja (assault vehicle! Dredi!) sekä kestää hurjasti enempi ku talon. Toisaalta talon on paremmassa slotissa, maksaa hurjasti vähempi, ja sen deplosääntö on hyvä. Kohdeyksiköitä ei kantsi niinkään miettiä, kun molemmilla on samankaltaiset aseoptiot ja kaikkee voi rikkoa kunhan ottaa aseet sen mukaan.
Jos sulla on pisteitä tarpeeks ja haluut kanssa tapella, ota raven. Halvalla pyssylaivaksi talon on jees.
3. juu TFC onpi vähän parempi ku ennen :) Semihalvalla neljä lättyä vuorossa ampuva laite indirect barragella->ei tartte nähdä kohteitaan, pystyy snipeämään modeleita vihulaisuniteista ja ohittaa aidat yms ei-area terrain coverit. Lisäksi saat parantaa yhtä cover-palaa pöydällä...
1. Juu devacenturionit ampuu tosilujaa, en maksais kuitenkaan sinkolaasereista vaan sijoittaisin grav cannoneihin ja pitäisin hurricanet->paljon vahinkoa 24" sisään ja vähän lisää 12" päästä, pitäisin maastossa ja tähtäilisin juttuja joita muiden on vaikee rikkoo.
2.Molemmat stormit tekee yllättäen ihan eri juttuja. Molemmat ampuu (raven yllättäen enempi) ja raven osaa myös kuljettaa joukkoja (assault vehicle! Dredi!) sekä kestää hurjasti enempi ku talon. Toisaalta talon on paremmassa slotissa, maksaa hurjasti vähempi, ja sen deplosääntö on hyvä. Kohdeyksiköitä ei kantsi niinkään miettiä, kun molemmilla on samankaltaiset aseoptiot ja kaikkee voi rikkoa kunhan ottaa aseet sen mukaan.
Jos sulla on pisteitä tarpeeks ja haluut kanssa tapella, ota raven. Halvalla pyssylaivaksi talon on jees.
3. juu TFC onpi vähän parempi ku ennen :) Semihalvalla neljä lättyä vuorossa ampuva laite indirect barragella->ei tartte nähdä kohteitaan, pystyy snipeämään modeleita vihulaisuniteista ja ohittaa aidat yms ei-area terrain coverit. Lisäksi saat parantaa yhtä cover-palaa pöydällä...