Aloittelijoille ja vasta-alkajille tarkoitettu palsta, jossa uskaltaa kysyä vähän yksinkertaisempiakin asioita pelistä ja pelaamaan ryhtymisestä ilman tönimistä. Kokeneet vastaavat.
shiwan kirjoitti:Ahaa. No, sehän käy. Nythän on sitten niin, että massat kannattaa sekoittaa mahdollisimman kivaksi häröpalloksi niin rupeaa olemaan 5++ enemmänkin vakiona.
Ja sitten tulee itku pitkästä ilosta kun vastustaja alkaa spämmäämään flamereitä sun muita ignores cover template tavaraa.
Validi taktiikkahan toi on mut etuihin en jaksa pitkällä tähtäimellä uskoa.
^ No, vaatii kuvioita mutta jollain limittäisen puoliympyrän muotoon asetetulla mallilla voisi saada tulosta aikaan. Eikä ne liekinheittimet niin yleisiä ole. Plasmaa näyttää olevan kaikkialla.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
shiwan kirjoitti:^ No, vaatii kuvioita mutta jollain limittäisen puoliympyrän muotoon asetetulla mallilla voisi saada tulosta aikaan. Eikä ne liekinheittimet niin yleisiä ole. Plasmaa näyttää olevan kaikkialla.
Joo peruslistassahan sitä plasmaa on, mutta kuten tuosta aiemmasta reservien blokkailu esimerkistä näkyy, niin jos/kun vastustaja ymmärtää homman jujun, niin sitten ne plasmat vaihtuu fleikkoihin, ja tuo blobi saa sitten nähdä kuka nauraa viimeisenä.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
shiwan kirjoitti:^ No, vaatii kuvioita mutta jollain limittäisen puoliympyrän muotoon asetetulla mallilla voisi saada tulosta aikaan. Eikä ne liekinheittimet niin yleisiä ole. Plasmaa näyttää olevan kaikkialla.
Joo peruslistassahan sitä plasmaa on, mutta kuten tuosta aiemmasta reservien blokkailu esimerkistä näkyy, niin jos/kun vastustaja ymmärtää homman jujun, niin sitten ne plasmat vaihtuu fleikkoihin, ja tuo blobi saa sitten nähdä kuka nauraa viimeisenä.
Loppuviimein kyse on vain siitä miten todennäköistä on se, että joku ymppää turnauslistansa täyteen liekinheittimiä. Itse en turnauksissa ole vielä käynyt eikä ole siihen hinkua, mutta olen silti sitä mieltä että kaikki mikä tapahtuu WAACin ulkopuolella on 100% yhdentekevää. Jos se toimii turnausympäristössä niin kiva. Muualla sen toimiminen on se ja sama.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Noh, sitten tuo yksiköiden sikinsokin kulkeminen ei oikein toimi, koska hidastaa peliä hurjasti, antaa coverin myös vastustajalle, ja tekee araksi niille blast-aseille joita vihulaiselta satavarmasti melkeinpä löytyy (sinko on aika yleinen pyssy, riptidet ignores cover ap2 isolätyillään on aika HC, jne) ja sitoo yksiköt lähelle toisiaan (objektiivit joilla peli voitetaan, ei oo lähellä toisiaan).
Muistan tästä olleen joskus puhetta FAQissa, saatto olla edellisen edikan puolella.
kojo kirjoitti:Miten olette pelanneet Typhuksen Plague Zombiet, saako yksikkö pitää Championinsa?
Mikään ei sano että se championi katoaisi, joten siellä se on. Fearless ja 5+ invu, mutta character yhä : D
FnP ja invu on ina eri asia. T3 kun tuppaa keräämään InstaDeath useammasta lähteestä. Plus aina on se niitte 6+ save :D. Oletan kuitenkin että puhutaan samasta asiasta.
"Cover my lovejunk in catnip and teabag a horny lion"
Spoonyone
Sääntöhän tulee koko yksikölle, jos yhdellä modelilla tai siihen liittyneellä IC:llä se sattuu olemaan, mutta miksi Infiltraten omaava IC sallisi minkä tahansa Unitin, johon IC voi normaalisti liittyä käyttää Infiltratea Deploymentin aikana?
Omasta mielestäni sääntökirjan mukaan IC saa liittyä yksikköön pelin alussa Deploymentin aikana olemalla Unit Coherencyssä yksikön kanssa, tai vaihtoehtoisesti jäädessään reserviin, voi IC:n liittää sellaiseen yksikköön, johon se voi liittyä.
Tämähän ei siis tarkoita sitä, että IC liittyy ennen deploymentiä Infiltraten omaamattomaan yksikköön ja koko poppoo infiltroi vastustajan päätyyn, koska IC pitää deplottaa yksikön kanssa koherenssiin, jolloin ennen tätä koherenssissa olemista ei yksiköllä ole Infiltratea, joten IC voi kyllä infiltroida kentälle, mutta yksikkö ei, koska silä ei ennen IC:n kanssa koherenssissa olemista ole Infiltratea.
Reservistäkään IC:n ja yksikön kokonaisuus ei tule ensimmäisellä vuorolla, koska reservit tupsahtavat kentälle vasta seuraavalla vuorolla.
Muutamaan otteeseen Eldareita ja Tauta vastaan pelattaessa on vastustaja väittänyt, että näin voi tehdä ja kun en ole muistanut sääntökirjan sivuja suoraan ulkoa, enkä ole halunnut jumittaa peliä etsimällä niitä sääntökirjan kohtia pelin aikana, on tuosta sitten heitetty noppaa.
Eli mikä tuosta nyt on oikea tulkinta? Pystyykö IC infiltroimaan kanssaan läjän tyyppejä, joilla ei Infiltratea ole?
JarkAira kirjoitti:Infiltratesta hieman kysyttävää.
Sääntöhän tulee koko yksikölle, jos yhdellä modelilla tai siihen liittyneellä IC:llä se sattuu olemaan, mutta miksi Infiltraten omaava IC sallisi minkä tahansa Unitin, johon IC voi normaalisti liittyä käyttää Infiltratea Deploymentin aikana?
Omasta mielestäni sääntökirjan mukaan IC saa liittyä yksikköön pelin alussa Deploymentin aikana olemalla Unit Coherencyssä yksikön kanssa, tai vaihtoehtoisesti jäädessään reserviin, voi IC:n liittää sellaiseen yksikköön, johon se voi liittyä.
Tämähän ei siis tarkoita sitä, että IC liittyy ennen deploymentiä Infiltraten omaamattomaan yksikköön ja koko poppoo infiltroi vastustajan päätyyn, koska IC pitää deplottaa yksikön kanssa koherenssiin, jolloin ennen tätä koherenssissa olemista ei yksiköllä ole Infiltratea, joten IC voi kyllä infiltroida kentälle, mutta yksikkö ei, koska silä ei ennen IC:n kanssa koherenssissa olemista ole Infiltratea.
Reservistäkään IC:n ja yksikön kokonaisuus ei tule ensimmäisellä vuorolla, koska reservit tupsahtavat kentälle vasta seuraavalla vuorolla.
Muutamaan otteeseen Eldareita ja Tauta vastaan pelattaessa on vastustaja väittänyt, että näin voi tehdä ja kun en ole muistanut sääntökirjan sivuja suoraan ulkoa, enkä ole halunnut jumittaa peliä etsimällä niitä sääntökirjan kohtia pelin aikana, on tuosta sitten heitetty noppaa.
Eli mikä tuosta nyt on oikea tulkinta? Pystyykö IC infiltroimaan kanssaan läjän tyyppejä, joilla ei Infiltratea ole?
RAW mukaan joo juuri noin, että yksikkö pitäis deployaa eka ja sitten IC perään infiltrate vaiheessa, eli ei onnistu. ETC faq antaa yksikön ja hahmon yhdessä infiltroida, eli jos sitä käytetään niin sitten saa.
<Weekender> äsh, huomenna vasta saan kamat
<Weekender> nooh, ehkä mä pärjään
Välillä tosiaan fluffin perusteella joillekin Infiltraten omaaville charruille haluaisi peräti salliakin tuon, mutta osalle taas ei millään. Joillain Eldareilla tuo olis ihan loogista, koska jo perusjannut ovat ketteriä ja osaavat pitää turpansa tukossa linjojen takana, mutta esm. kaartin komppanian infiltrointi penal legioneineen kuulostaisi lähinnä toivottomalta yritykselCreeeeeeeeeeed!!!
Psyykkisistä. Jos jipon alle asettuu useampi kohde niin heitelläänkö deny the witch niille kaikille ja vasta sitten katsotaan miten hyvin jippo toimii vai käydäänkö yksiköt läpi yksi kerrallaan?
Esimerkki: Psyykkeri A ampuu beamin läpi yksiköstä B, C, D ja E.
Vaihtoehto 1: B, C, D ja E heittävät kaikki DtWn ja jos yksikin onnistuu niin kukaan ei saa hittiä.
Vaihtoehto 2: B heittää DtWn ja epäonnistuu ottaen osuman, C epäonnistuu myös ja ottaa osuman, mutta C onnistuu ja välttää vahingon. Jatkokysymyksenä: Jos C onnistuu niin tarvitseeko E:n onnistua omalla kohdallaan välttääkseen vahingon?
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Selvä. Itse asiassa, löysin vastauksen kirjasta. Kirjan mukaan kaikki testaavat ja mokanneet ottavat hittiä. Toki jos tämä on erratoitu niin en vain löytänyt sitä kohtaa erratasta.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.