Ignore cover save rule sekä flame template aseet

[Lord of Carcassonne]

Tässä joulun alla pidin ton mini härskin ja sattui tulemaan eteen että joku sanoi että taun markerlighteilla EI VOI ignorata vehicleltä cover savea koska Ignore cover saves rule säännössä sanotaan että vain woundeja kohtaan ei saa cover saveja. Mutta entäs vehiclet? Tän mukaan vehiclet saisi AINA cover saven liekki aseita ja muita aseita vastaan joilla on Ignore cover save rule. Template aseilla lukee omissa säännöissä että se käyttää Ignore covers rulea. Eli miten koette itse asian. Tää hämmentää hiukan koska iso osa pelaajista on pelannut niin että ignore cover save rule on myös ignorannut vehicleiden coverit.

[Lord of Carcassonne]

Olisin iloinen jos joku moderaattori siirtäisi tän sääntö osioon. Kiitos ja anteeksi .

[Gerazu]

Ignores cover rulen se liekkitemplatekin omaa, eli kyllä ne vehiclet sen coverin sitäkin vastaan saa.

[Ryojin]

Tässä lienee taas erona se tulkitaanko sääntöjä RAW vai RAI mentaliteetillä. RAW tulkinta antaa coverit vehicleille, mutta RAI tulkinta vie kaikki coverit pois. Turnauspelaajilla on tapana hyödyntää joka ikistä sääntöö, jota pystyy hyödyntämään jollain tavalla, ja tämä ei oo mitenkään poikkeus. Sääntökirjaa luettu tässä kun piru raamattua siis.

Tämä vaan siis minun mielepide asiasta, eikä mitään muuta. Meidän peliporukassa ainakin ignores cover = ignores kaikki coverit kohteesta riippumatta. Sanoohan tuo säännön nimikin että jätä koverit huomiotta, ei sano että ignores cover infantry, ignores cover vehicles tms...

[Vasara_]

Sääntökirja kuitenkin sanoo (s75 [kopioitu toiselta forumilta]), että vehiclen saadessa penen tai glänän ja sen ollessa +25% piilossa sen tulee heittää coversave aivan kuten ei-vehicle model woundille.

Muuten vehiclet eivät saisi invuja tai covereita koskaan, koska sellasen saa heittää vain woundeja vastaan.

Ja kyllä toimii markerit vehicleen (ja muut ignore coverit)

[Vonreuter]

Viimeisimmän viestin perusteella sanoisin, että näinhän se on ja niin sen pitääkin olla.

FAQ:ssa tämä kysymys hoidettaisiin jokseenkin näillä sanoilla: "Lulwut? Of course they don't get a cover save." Vrt. mörssäri Master of Ordnancen spotterina - tulkinta ei perustunut mitenkään kirjoitetuille säännöille, mutta hieno ja mielestäni ihan järkeenkäypäkin sääntökikkailu FAQutettiin hengiltä.