jamovoima kirjoitti:Shroud plus hipaisu area terrainia tai joku gaunttiläjä seisomassa edessä.dCell kirjoitti: Saako templatesta tulevia woundeja sijoittaa miten haluaa? Rehellisesti sanottuna en muista ja ei ole tuota raamattua mukana. Mistäs kaikista tulikaan se 3+ coveri helposti...
Jos kirjassa on halpa ötökkä joka jakaa kyseistä erikoissääntöä 6" säteellä, niin se lienee aika monesti tilanne :)dCell kirjoitti:jamovoima kirjoitti:Shroud plus hipaisu area terrainia tai joku gaunttiläjä seisomassa edessä.dCell kirjoitti: Saako templatesta tulevia woundeja sijoittaa miten haluaa? Rehellisesti sanottuna en muista ja ei ole tuota raamattua mukana. Mistäs kaikista tulikaan se 3+ coveri helposti...
Tiennytkään että rantilla on shroudi....
jamovoima kirjoitti: Jos kirjassa on halpa ötökkä joka jakaa kyseistä erikoissääntöä 6" säteellä, niin se lienee aika monesti tilanne :)
Tässä tapauksessa käytännössä saa koska T. Guardin kanssa hengaileva Tyrantti onnistuu automaagisesti Look Out, Sir -heitoissaan.dCell kirjoitti: Saako templatesta tulevia woundeja sijoittaa miten haluaa? Rehellisesti sanottuna en muista ja ei ole tuota raamattua mukana. Mistäs kaikista tulikaan se 3+ coveri helposti...
Wunderbaum... Kiitokset vastauksesta :)Wishmaster kirjoitti:Tässä tapauksessa käytännössä saa koska T. Guardin kanssa hengaileva Tyrantti onnistuu automaagisesti Look Out, Sir -heitoissaan.dCell kirjoitti: Saako templatesta tulevia woundeja sijoittaa miten haluaa? Rehellisesti sanottuna en muista ja ei ole tuota raamattua mukana. Mistäs kaikista tulikaan se 3+ coveri helposti...
Jos siis käy ruokoton tuuri ja saat kumpaakaan poweria millään. Broodlordi ja genet maksaa aivan liikaa että niitä viittisi ottaa sen horrorin takia, ja ovat liian helppoja tappaa missään muussa roolissa, zoanthropet eivät ikinä pääse elossa powerejensa rangelle, joten paras mahdollisuus on vain ottaa se kaksi flyranttia ja toivoa parasta.jamovoima kirjoitti:Ja onhan tuossa loressa sen feel no painin ohella vähän sellaista epäsuorempaa keston parannustakin. -d3 BS:ään ja pinning test -2:lla on oivia keinoja vastustajan kovimpien ampuvien yksiköiden tehojen minimointiin. Etenkin tuo horror on sellainen loitsu, jolla voitetaan pelejä.
Koska synapsea on pakko olla armeijassa, niin mutuilisin keskimäärisen nidiarmeijan heittävän n. 6 kertaa tuosta taulukosta (esim. 2 hivetyranttia, zoanthroperyhmä ja tervigon), jolloin todennäköisyydet sille ettei noita loitsuja saa on aika pienet. Rangea noissa on 24" ja jos ei toisesta vuorosta eteenpäin ole nidiarmeijalla sen sisällä vastustajasta voi voittamisen kanssa olla vähän niin ja näin, kun lähes kaikki vahinko tehdään kuitenkin sen sisäpuolella.Darius kirjoitti:Jos siis käy ruokoton tuuri ja saat kumpaakaan poweria millään. Broodlordi ja genet maksaa aivan liikaa että niitä viittisi ottaa sen horrorin takia, ja ovat liian helppoja tappaa missään muussa roolissa, zoanthropet eivät ikinä pääse elossa powerejensa rangelle, joten paras mahdollisuus on vain ottaa se kaksi flyranttia ja toivoa parasta.jamovoima kirjoitti:Ja onhan tuossa loressa sen feel no painin ohella vähän sellaista epäsuorempaa keston parannustakin. -d3 BS:ään ja pinning test -2:lla on oivia keinoja vastustajan kovimpien ampuvien yksiköiden tehojen minimointiin. Etenkin tuo horror on sellainen loitsu, jolla voitetaan pelejä.
Eivät? Ja toisekseen, mitä merkitystä on toisen (vanhan) codexin FAQilla?Varjous kirjoitti:Siis woundi siirtyy automaattisesti aina lähinpään tyrant guardiin eikä vapaasti. Eikös ne sen niin faqittanut?
Niin nyt lienee puhe sääntisfaqista, joka muutti LOSin silleen että jos onnistut se haava menee lähimmälle eikä valinnaiselle rangella x"Wishmaster kirjoitti:Eivät? Ja toisekseen, mitä merkitystä on toisen (vanhan) codexin FAQilla?Varjous kirjoitti:Siis woundi siirtyy automaattisesti aina lähinpään tyrant guardiin eikä vapaasti. Eikös ne sen niin faqittanut?
Ah, jos näin niin totta. Ymmärsin Varjouksen kirjoituksen niin että hänen mukaansa Tyrantin haavat siirtyisivät aina lähimpään guardiin.Oberon kirjoitti:Niin nyt lienee puhe sääntisfaqista, joka muutti LOSin silleen että jos onnistut se haava menee lähimmälle eikä valinnaiselle rangella x"Wishmaster kirjoitti:Eivät? Ja toisekseen, mitä merkitystä on toisen (vanhan) codexin FAQilla?Varjous kirjoitti:Siis woundi siirtyy automaattisesti aina lähinpään tyrant guardiin eikä vapaasti. Eikös ne sen niin faqittanut?
Niin siinä tapahtuukin. Paitsi jos sinne ryhmään tunkee primen tai tyrant ei haluakaan antaa haavoja eteenpäin. Jos tyrant ei halua ottaa haavaa, se ottaa look out sir-testin. Koska shieldwall guardeilta, tyrant onnistuu siinä automaattisesti->haava siirtyy lähimpään guardiin.Wishmaster kirjoitti:Ah, jos näin niin totta. Ymmärsin Varjouksen kirjoituksen niin että hänen mukaansa Tyrantin haavat siirtyisivät aina lähimpään guardiin.Oberon kirjoitti:Niin nyt lienee puhe sääntisfaqista, joka muutti LOSin silleen että jos onnistut se haava menee lähimmälle eikä valinnaiselle rangella x"Wishmaster kirjoitti:Eivät? Ja toisekseen, mitä merkitystä on toisen (vanhan) codexin FAQilla?Varjous kirjoitti:Siis woundi siirtyy automaattisesti aina lähinpään tyrant guardiin eikä vapaasti. Eikös ne sen niin faqittanut?
Väännetään vielä tikusta asiaa, mutta johan itsekin kirjoitit että ne haavat eivät aina siirry: jos haluaa jättää look outin heittämättä.Oberon kirjoitti:Niin siinä tapahtuukin. Paitsi jos sinne ryhmään tunkee primen tai tyrant ei haluakaan antaa haavoja eteenpäin. Jos tyrant ei halua ottaa haavaa, se ottaa look out sir-testin. Koska shieldwall guardeilta, tyrant onnistuu siinä automaattisesti->haava siirtyy lähimpään guardiin.Wishmaster kirjoitti:Ah, jos näin niin totta. Ymmärsin Varjouksen kirjoituksen niin että hänen mukaansa Tyrantin haavat siirtyisivät aina lähimpään guardiin.Oberon kirjoitti:Niin nyt lienee puhe sääntisfaqista, joka muutti LOSin silleen että jos onnistut se haava menee lähimmälle eikä valinnaiselle rangella x"Wishmaster kirjoitti:
Eivät? Ja toisekseen, mitä merkitystä on toisen (vanhan) codexin FAQilla?
No poistuihan sieltä ainakin Armored shellit, Ymgarlit, sporet jne. Viittasin kuitenkin tuohon 4. editionin kirjaan jossa oli paljon enemmän mahdollisuuksia konffaamiseen kuin 5. edikan kirjassa ja ilmeisesti tässä uudessakin. Kyllähän nämä nykyiset genestealerit on kaikin puolin surullinen näky verrattuna siihen mitä ne olivat nelosedikan kirjassa. On aika turha selittää jostain 2 pisteen hinnanpudotuksesta jos niille ei saa olennaisia biomorpheja.jamovoima kirjoitti:Mitä konffausmahdollisuuksia sieltä on kadonnut? Nythän mm. gauntit ja warriorit saa aseistettua yksittäin, joten ainakin siinä mielessä on tullut lisää? Biomorph osastosta en tiedä tarkemmin, mutta joskus ainakin kehuskeltiin että carnifex-kitin kaikille osille tulisi käyttöä, tiedä sitten oliko vain huhu.Flogger kirjoitti:Hintaleikkauksia on tullut, jos kohta korotuksiakin.
Vanha kirja oli kuitenkin niin epäkiinnostava etten sitä koskaan edes aloittanut, joten voipi olla että jää tämäkin väliin jos se ei radikaalisti poikkea edellisestä. Haikailen enempi jotain 4. editionin tyylistä jossa oli paljon enemmän konffausvaraa. Toki siinäkin sitten oli osa optioista niin selkeästi parempia että menestystä himoava spämmäsi vain niitä, mutta ainakin oli varaa valita. Syystä tai toisesta GW poisti sekä Taulta että Nideiltä suurimman osan konffausmahdollisuuksista, vaikka juuri se oli näiden kirjojen forté. Pelitehokkuus on yksi lysti jos kirja ei ole kiinnostava.
Joo onhan se käynyt mielessä että hyvä etten ollut 4. editionissa kaaospelaaja...olisi saattanut vähän hatuttaa.jamovoima kirjoitti:Joo, no siinä on ihan perää. Mutta sama ongelma on ihan kaikissa muissakin kirjoissa. Taulla ja nideillähän on muihin armeijoihin verratessa ihan mukavasti kaikkea valittavaa.
Nimim. "Kaaospelaaja"
Ainakin Kaaos edes saa allyja paikkaamaan heikkouksiaan ja monipuolistamaan listoja niiden 4-5 yksikön lisäksi mitä turnauksissa voi käyttää, tyrkyt ovat jumissa käyttämään 6-7 omaansa...jamovoima kirjoitti:Joo, no siinä on ihan perää. Mutta sama ongelma on ihan kaikissa muissakin kirjoissa. Taulla ja nideillähän on muihin armeijoihin verratessa ihan mukavasti kaikkea valittavaa.
Nimim. "Kaaospelaaja"
