ETC 2014 Alustava ilmoittautuminen joukkueeseen 6.1. saakka!

[santso]

saaks noobit olla mukana kähinöissä? tai siis olis mielenkiintoa, mut pelikokemusta ei kauheesti löydy. neukkuja irtois ilman kauheeta panostusta(onks plastic soldierin t34-85:t sallittuja?) tankki kompania, pienellä panostuksella suomalainen jalkaväkikompania(yks jv platoon lisää, raskaammat anti-tank gunit ja sit joko 105mm tykistöä tai isompaa.)

[Vonrichthofen]

saaks noobit olla mukana kähinöissä? tai siis olis mielenkiintoa, mut pelikokemusta ei kauheesti löydy. neukkuja irtois ilman kauheeta panostusta(onks plastic soldierin t34-85:t sallittuja?) tankki kompania, pienellä panostuksella suomalainen jalkaväkikompania(yks jv platoon lisää, raskaammat anti-tank gunit ja sit joko 105mm tykistöä tai isompaa.)

Toki, viime vuonna oli mukana yksi, jolla kai kaikki 2 peliä alla... Tosin jos nyt jollain ihmeellä käy niin, että on kova tunku joukkueeseen, järjestettäneen karsinta.

[Sotalammas]

saaks noobit olla mukana kähinöissä? tai siis olis mielenkiintoa, mut pelikokemusta ei kauheesti löydy. neukkuja irtois ilman kauheeta panostusta(onks plastic soldierin t34-85:t sallittuja?) tankki kompania, pienellä panostuksella suomalainen jalkaväkikompania(yks jv platoon lisää, raskaammat anti-tank gunit ja sit joko 105mm tykistöä tai isompaa.)

Eli mukaan vaan. Sitten kun mahdolliset karsinnat tulee niin ei muuta ku voittaa sen verran pelejä että paikka irtoo. Ei siinä aikaisemmat meriitit paina mitään.

[Vonrichthofen]

ETC äänestyksessä pisteytys ja nyt haiskahtaa siltä, että jos tuo Puolan pisteytys menee läpi, tarkoittaa se konseptien uudelleen vääntöä ja huolella.Eli:

b) Polish scoring is an alternative system that calculates the players' score based on the percentage of each army that was destroyed during the battle. This is done as follows:
i) For each army, calculate the total point values of all units that were destroyed.
ii) Add half the points value for units that were reduced below 50% strength, but survived the battle.
iii) Divide this total by the total points worth of units that took part in the battle (units that were still in reserve at the end of the game and units that cannot be destroyed such most planes, NGFS, trenches etc are not counted).
iv) multiply this number by 100 to give it as a percentage and add 100% to the winner's score (if there was one).
v) Subtract the smaller number from the bigger and consult the table below to find each player's score.

0-19.99% 10-10
20-39.99% 11-9
40-59.99% 12-8
60-79.99% 13-7
80-99.99% 14-6
100-119.99% 15-5
120-139.99% 16-4
140-159.99% 17-3
160-179.99% 18-2
180-194.99% 19-1
195-200% 20-0

[JussiV]

Pidän kyllä erittäin epätodennäköisenä että puolalainen systeemi valittaisiin. Ja hyvä niin, sillä toi tyrmää tyystin Battlefrontin oman systeemin hienouden. Eli voittaa kannattaa mahdollisimman pian eikä ole hyötyä jäädä nöyryyttämään häviäjää tuhoamalla lisää joukkoja. Ja häviävän kannattaa laittaa kaikki peliin eikä minimoida tappioita tai luovuttaa. Toisaalta voitot ne ratkaisee joka tapauksessa eniten eli ei noilla pikkupisteillä niin väliä.

Ikeastaan paljon tärkeämpi on toi Q2 eli:

Q2) Which scoring system should we use for the team's score (Pick a first and 2nd preference from a, b or c)
a) Raw points
b) Capped points
c) Football scoring

B on vähän pliisu ja C johtaa tasuripelaamiseen. Äänestettäneen jo nyt käytössä olevan systeemin puolesta 1a, 2a?

[Vonrichthofen]

Pidän kyllä erittäin epätodennäköisenä että puolalainen systeemi valittaisiin. Ja hyvä niin, sillä toi tyrmää tyystin Battlefrontin oman systeemin hienouden. Eli voittaa kannattaa mahdollisimman pian eikä ole hyötyä jäädä nöyryyttämään häviäjää tuhoamalla lisää joukkoja. Ja häviävän kannattaa laittaa kaikki peliin eikä minimoida tappioita tai luovuttaa. Toisaalta voitot ne ratkaisee joka tapauksessa eniten eli ei noilla pikkupisteillä niin väliä.

Ikeastaan paljon tärkeämpi on toi Q2 eli:

Q2) Which scoring system should we use for the team's score (Pick a first and 2nd preference from a, b or c)
a) Raw points
b) Capped points
c) Football scoring

B on vähän pliisu ja C johtaa tasuripelaamiseen. Äänestettäneen jo nyt käytössä olevan systeemin puolesta 1a, 2a?

Yep, kannatan.

[Gorzag]

Kuin myös.

[Vonrichthofen]

Ja missiot äänestyksessä:

Q1a - How should the mission types be selected?
A: Randomly - The missions should be drawn from a pool of acceptable missions, with no regard to how many of each type are used.
B: Fixed - The mission types should be determined in advance.

Q1b - If the mission types are fixed, how many of each type should be used?
A: 2 Fair Fight / 2 Defensive Battles / 2 Mobile Battles
B: 3 Fair Fight / 1 Defensive Battles / 2 Mobile Battles
C: 2 Fair Fight / 1 Defensive Battles / 3 Mobile Battles
D: 3 Fair Fight / 0 Defensive Battles / 3 Mobile Battles
E: 1 Fair Fight / 2 Defensive Battles / 3 Mobile Battles

Q1c - If the mission types are fixed, should the actual missions also be determined in advance?
A: Yes, they should be fixed.
B: No, they should be randomly drawn from a pool of acceptable missions of that type.

Q1d - If the missions are to be randomly drawn from a pool of acceptable missions of that type, should the pool be:
A: All of the acceptable missions of that type.
B: A reduced pool, one more mission than needed (where possible). eg if 2 mobile battles will be played, the least popular one will be dropped (see Q2b), and the pool would be the 3 remaining mobile battles.

Q2a - Are there any missions that we really should not use?
A: Yes
B: No

Q2b - Which missions should we avoid using (note this vote will be used to determine which missions will make up the acceptable mission pool and, if necessary, the reduced pools)? Remember you are voting for which missions to avoid, so vote 1 for the worst mission, 2 for the next worst and so on.
A: Free-For-All (FF)
B: Encounter (FF)
C: Dust Up (FF)
D: No Retreat (DB)
E: Hold The Line (DB)
F: Pincer (DB)
G: Surrounded (DB)
H: Fighting Withdrawal (DB)
I: Hasty Attack (MB)
J: Cauldron (MB)
K: Breakthrough (MB)
L: Counter Attack (MB)

-------------------------------------------------Voting Form------------------------------------------------------------

Q1a (A or B) -

Q1b
A -
B -
C -
D -
E -

Q1c (A or B) -

Q1d (A or B) -

Q2a (A or B) -

Q2b
A: Free-For-All (FF) -
B: Encounter (FF) -
C: Dust Up (FF) -
D: No Retreat (DB) -
E: Hold The Line (DB) -
F: Pincer (DB) -
G: Surrounded (DB) -
H: Fighting Withdrawal (DB) -
I: Hasty Attack (MB) -
J: Cauldron (MB) -
K: Breakthrough (MB) -
L: Counter Attack (MB) -

[JussiV]

Tosiaan, ilmoitatutumisaika joukkueseen umpeutui pari viikkoa sitten ja tilanne näyttää tältä:

Alustavat ilmoittautumiset:
1. JussiV
2. Vonrichthofen
3. Gorzag
4. A.Meaney
5. Sotalammas

Eli karsintaa ei tarvitse suorittaa ja halukkaat mahtuvat joukkueeseen. Tästä on hyvä ponnistaa jos kaikki pääsee mukaan. Mulla on yksi alokas alustavasti kiinnostuneena lähtemään, joten eiköhän me joukkue saada kasaan tänäkin vuonna.

Tuossa meni viimeisin äänestys vähän ohi kun se foorumi takkuili, mutta tulos skenaarioista on tämä:

- The mission types will be fixed.
- There will be 2 Fair Fights, 2 Defensive Battles and 2 Mobile Battles.
- There will be a pool of 3 for each type of mission, and the actual missions used will be drawn from these pools.
- The pools are:
Fair Fight: Free-For-All, Encounter, Dust Up
Defensive Battle: No Retreat, Hold The Line, Surrounded
Mobile Battle - Hasty Attack, Breakthrough, Counter Attack
- If 2 Fortified Companies meet they will always play No Mans Land.

Yhdeksän skenaariota, joista kolmea ei pelata. Kaikkiin on hyvä valmistautua ja Fair Fightit hyvä pitää mielessä listoja rakentaessa. Toisaalta jos jalkaväellä voittaa defensivet ja mobilet ja häviää fairit, niin se on ihan ok tulos. Toisaalta olisi siistiä lähteä kuudella Always Attack -listalla turnaukseen, kun tuolla aina mussutetaan siitä puolustamisen helppoudesta. Ainoastaa Hasty Attack ja No Retreat noista on minusta helposti puolustettavia skenuja, joten hyökkäämisessä voisi olla oma jujunsa. Ja kuusi AA listaa voisi sotkea vastustajan paritusta kivasti :)

No, ainut lukkoon lyöty asia toistaiseksi on kai se että tänä vuonna viedään suomalainen armeija turnaukseen. (Suomalaisilta ei Always Attackia taida löytyä..)

[Vonrichthofen]

Peiper/Kaestner/Meuse :)

EDIT. Suostun toki pelaamaan myös jalkaväkeä tarvittaessa, ja lainakamoilla voin pelata mitä vaan, kunhan ajoissa saa aloittaa harjoittelut.

[Sotalammas]

Mulla taitaa olla ensi vuodeksikin kiirakissa nuo pikkuvaunut. Jos mulle sitä vaunulistan paikkaa annetaan ??
Pienellä säädöllä.

[Vonrichthofen]

Mulla taitaa olla ensi vuodeksikin kiirakissa nuo pikkuvaunut. Jos mulle sitä vaunulistan paikkaa annetaan ??
Pienellä säädöllä.

Aletaanpas keräämään vaihtoehtoja siis, laittakaa omat mahdolliset ehdotuksenne tähän, jos löytyy ukkoja muihin listoihin, voisi nekin laittaa toki.

Panssarilistat:

Saksa
Lammas: Beute
VRH: Peiper/Meuse/DM/Kästner
Gorzag: Panzers

Unkari:
A.Meaney: Harck...

Mech listat:

Soviets:
Jussi: Rota/PO

Germany:
VRH: Pumas (Täytyisi haalia pari lisää ensin kyllä)

JV-Listat:
Suomi:
Gorzag: Jääkärit etc?

Germany:
VRH: FJ/Grens/Pions

[Vonrichthofen]

Tosiaan, ilmoitatutumisaika joukkueseen umpeutui pari viikkoa sitten ja tilanne näyttää tältä:

Yhdeksän skenaariota, joista kolmea ei pelata. Kaikkiin on hyvä valmistautua ja Fair Fightit hyvä pitää mielessä listoja rakentaessa. Toisaalta jos jalkaväellä voittaa defensivet ja mobilet ja häviää fairit, niin se on ihan ok tulos. Toisaalta olisi siistiä lähteä kuudella Always Attack -listalla turnaukseen, kun tuolla aina mussutetaan siitä puolustamisen helppoudesta. Ainoastaa Hasty Attack ja No Retreat noista on minusta helposti puolustettavia skenuja, joten hyökkäämisessä voisi olla oma jujunsa. Ja kuusi AA listaa voisi sotkea vastustajan paritusta kivasti :)

No, ainut lukkoon lyöty asia toistaiseksi on kai se että tänä vuonna viedään suomalainen armeija turnaukseen. (Suomalaisilta ei Always Attackia taida löytyä..)

Onko Jussi ehdotusta kuudeksi AA listaksi?

[JussiV]

Onko Jussi ehdotusta kuudeksi AA listaksi?

Mietin tota vähän tarkemmin ja kyllähän joka slottiin löytyisi AA mutta ei kovin hyviä vaihtoehtoaja kaikki. Eli tämän ajatuksen voi kyl unohtaa,

[Vonrichthofen]

Onko Jussi ehdotusta kuudeksi AA listaksi?

Mietin tota vähän tarkemmin ja kyllähän joka slottiin löytyisi AA mutta ei kovin hyviä vaihtoehtoaja kaikki. Eli tämän ajatuksen voi kyl unohtaa,

Ok, onko alokkaamme menossa mihin slottiin? Ranskalaiset tankit ;) Marko olisi varmaan myös mahdollinen osallistuja taas.

Itse ehtii sen verran harvaan pelailemaan, jotta olisi hyvä olla vähän suuntimaa minne päin mennään, noi Heydten heittiöt nyt saa aina kehiin naftaliinista tarvittaessa, mutta hinku olisi johonkin haastavampaan.

[JussiV]

Alokas pelaisi ryssällä, jos tuo nyt varmistuu. Tank tai mech slotti, niillä kun ei venäläisillä ole kovin suurta eroa. Mä voin täyttää kyllä puuttuvan palan oli se tank, mech tai inf. Strelkovykin voisi nimittäin toimia. Jos koitettaisiin sada helmikuun loppuun mennessä pelaajat ja slotit sovittua niin voi kukin rauhassa miettiö listoja ja treenailla.

[Gorzag]

Jos (ja kun) suomalaiset otetaan mukaan joukkueen niin niillähän on vaihtoehtoina vain tank ja infantry komppaniat. Omat listat niille olisi vastaavasti Jääkäri- tai Panssarivaunukompania. Molemmat hyvin samankaltaiset varsinaiselta sisällöltään, jääkärit ehkä kuitenkin se vähän kovempi lista.

Eiköhän se mekanisoidun täyttäminen ole jälleen se kaikkein suurin kysymys.

[Suolakala]

Mulla ois unkarilaisten fortattu inffilista (lasketaan varmaan etc:ssä inffikiintiöön?) jolla voisin koittaa päästä tiimiin jos teiltä puuttuu pelaajia. Oon enimmäkseen pelannu fabaa, mutta tää flames on alkanut tykytellä aika paljon viime aikoina.

[JussiV]

Tilanne näyttäisi nyt tältä kun Tampereen alokas olisi lähdössä messiin:

1. JussiV
2. Vonrichthofen
3. Gorzag
4. A.Meaney
5. Sotalammas
6. Jarkko (Tre)
V. Suolakala
V. Marko

Jokuhan tästä voi kevään aikana vielä peruuttaa, mutta tällä olettamuksella ja esitiedoilla näyttäisi listat tältä:

INF - FIN - Gorzag
INF - ?
MECH - SOV - Jarkko
MECH - ?
TANK - HUN - A.Meaney
TANK - GER - Sotalammas

Mekanisoitu ja jalkaväkislotti jäisi Jussin ja VRH:n täytettäväksi.
Jussi
INF: Strelkovy, Canadian Rifle / BRIT 52nd Rifle, US Indianhead
MECH: US Tank Destroyer Company, US Armored Rifle Company
VRH
INF: GER FJ, Gren, Pio
MECH: Panzerspäh Pumas

Kanadalaisilla / 52nd Lowlandilla olisi hyvät armored transportit eli voisi toimia saksalaista jalkaväkeä varmemmin, kun on kaksi Fair Fightia ja avoimet kentät. Fair Fightit ehkä Strelkovylle kanssa heikompia, jos pitää varautua hyökkäämään vastustajan ujostellessa omalla puolellaan. Toisaalta VRH:lla kova kokemus ja menestys Fallschirmjägerillä, mutta vaihtelukin voi virkistää. Ihan vieraita joukkoja ei varmaan kannata tälläkään kertaa kellekään laittaa pelattavaksi, vaikka treenaamaanhan ehtii kyllä.

Mitäs olette mieltä?

[Vonrichthofen]

Tilanne näyttäisi nyt tältä kun Tampereen alokas olisi lähdössä messiin:

1. JussiV
2. Vonrichthofen
3. Gorzag
4. A.Meaney
5. Sotalammas
6. Jarkko (Tre)
V. Suolakala

Jokuhan tästä voi kevään aikana vielä peruuttaa, mutta tällä olettamuksella ja esitiedoilla näyttäisi listat tältä:

INF - FIN - Gorzag
INF - ?
MECH - SOV - Jarkko
MECH - ?
TANK - HUN - A.Meaney
TANK - GER - Sotalammas

Mekanisoitu ja jalkaväkislotti jäisi Jussin ja VRH:n täytettäväksi.
Jussi
INF: Strelkovy, Canadian Rifle / BRIT 52nd Rifle, US Indianhead
MECH: US Tank Destroyer Company, US Armored Rifle Company
VRH
INF: GER FJ, Gren, Pio
MECH: Panzerspäh Pumas

Kanadalaisilla / 52nd Lowlandilla olisi hyvät armored transportit eli voisi toimia saksalaista jalkaväkeä varmemmin, kun on kaksi Fair Fightia ja avoimet kentät. Fair Fightit ehkä Strelkovylle kanssa heikompia, jos pitää varautua hyökkäämään vastustajan ujostellessa omalla puolellaan. Toisaalta VRH:lla kova kokemus ja menestys Fallschirmjägerillä, mutta vaihtelukin voi virkistää. Ihan vieraita joukkoja ei varmaan kannata tälläkään kertaa kellekään laittaa pelattavaksi, vaikka treenaamaanhan ehtii kyllä.

Mitäs olette mieltä?

Kuinka vaan. Jos lainaksi saan, voin toki noita Jenkkejäkin peluuttaa.
FJ:t tarvittaessa toki. Tosin ff:t on vähän niin ja näin. Puma lista voisi olla eksoottinen kokemus mulle toki. Ihan staattisella en suostu lähtemään tällä kertaa ;)

EDIT. Lehr voisi olla mahdollinen Mech lista kanssa.