Kenraalin valinta VC:llä + muillakin

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Mithrandir
Viestit: 2490
Liittynyt: Su 16.05.2004 21:47
Paikkakunta: Kajaani

Kenraalin valinta VC:llä + muillakin

Viesti Kirjoittaja Mithrandir »

Tässäpä olisi taas melkoinen pläjäys.

Referoidaan ensiksi sääntökirjaa:
"The General is the character in your army with the highest Leadership. If more than one character share the highest Leadership value, you must choose which one is the General and tell your opponent before deploying your army."
"The battle standard is carried by a character model and, unless specified otherwise, the model that carries the battle standard cannot be the General"
Elikkä siis, kenraaliahan ei valita armeijaalistaa koostettaessa, mikään sääntö ei sano niin. Valinta tulee sitten kun lista on valmis, ei siellä mitään leijuvaa titteliä ole joka vaihtuisi koko ajan sitä mukaa kun listaan ilmestyy jotain sopivaa characteria. Bösbi sen sijaan valitaan jo listaa tehdessä, lista olisi laiton vasta sitten kun se on valmiiksi tehty ja huomataan ettei armeijassa olekaan muita charactereita kuin tuo bösbi. Rakennusvaiheessa ei ole siis pakko ensin valita jotain characteria korkeammalla Leadershipilla ennen kuin sen yhden Heron saisi päivittää bösbiksi.

Bösbillä ja monilla muillakin charactereilla(Vermin Lord, Skavenien assassiinit, Dwarffien Slayerit jne.) tässä pelissä on tuo lisäsääntö, jotta "cannot be the General", ja mehän olemme nämä characterit tietenkin sivuuttaneet kenraalia valitessamme. Tällöin ei haittaa jos bösbillä onkin isompi LD kuin kenraalilla, esim. Empiren armeijassa saa olla bösbi, ja sitten 2. levelin velho kenraalina, tästä varmaan olette kaikki samaa mieltä. Jos olette eri mieltä, niin silloin sanotte käytännössä että armeija jossa bösbillä on korkein LD on laiton.

Mutta tällöin esim. Vermin Lordia ei voi ottaa Skaven -armeijaan koska sillä on isoin LD mutta myös sääntö joka sanoo ettei se saa olla kenraali. Ja että Dwarffeille on pakko ostaa toinen Thane jos haluaa käyttää bösbiä muttei ole Dwarf Lordia armeijassa, samoin myös Slayer charactereiden peluuttaminen vaatisi Dward Lordin, ynnä muuta täysin pöljää mitä seuraa jos pelataan näin.

Noh, sitten VC, joilla on lisää rajoituksia; niillä kenraalin on oltava Velho, joka käyttää Lore of Vampiresia. Minusta näyttää nimittäin nyt niin, että jos Vampire Lord on valinnut armeijalistan rakennusvaiheessa itselleen jonkin muun Loren kuin Lore of the Vampiresin, jonkun muun characterin on oltava kenraali. Loren valintahan tehdään listaa rakennettaessa, toisin kuin kenraalin valinta.

Jos edelleen joku on sitä mieltä ettei saa olla sellaista ristiriitaa jossa VC -armeijan kenraalina onkin model jolla ei ole korkein Leadership armeijassa, niin tällöin listaan ei voi ottaa edes Wight Kingejä jos kenraalina on Master Necromancer tai hero -tason Vampire Lore of the Vampiresilla. Ihan yhtä vähän nuo Wight Kingit kenraaleja saavat olla, kuin Vermin Lord tai Dwarffien Dragon/Daemon Slayerit. Heinrich Kemmleriä ja Krelliä ei siis saisi edes samaan armeijaan ellet käyttäisi Vampire Lordia samassa listassa kenraalina Lore of the Vampiresin kera.

Lopputulos: VC:lle tulee sallia Vampire Lordeille muiden kuin oman loren käyttäminen, näiden tällöin siirtäessä kenraalin tittelin jollekin toiselle characterille(joka siis näyttäisi olevan aina korkeimman leadershipin omaava velho joka käyttää Lore of the Vampiresia).
Avatar
banzgo
Viestit: 1820
Liittynyt: Pe 22.04.2005 20:02
Paikkakunta: Espoo

Re: Kenraalin valinta VC:llä + muillakin

Viesti Kirjoittaja banzgo »

Q: If a Vampire or Vampire Lord is unable to choose the Lore of the
Vampires as their spell lore (due to the Wizarding Hat for example)
but is still the Wizard with the highest Leadership in the army, must
he still be the army’s General? (p26)
A: Yes
Tästä voisi tehdä jotain päätelmiä, että kenraalius valitaan ennen loren valintaa. Jos ei sitä, niin ainakin sen, että hänen silti pitää olla kenu, vaikka ei käyttäisi vampyyri lorea. Mielestäni se, että valitsee shadowin tai deathin ei ole "unable to choose the Lore of Vampires", vaan sanoisin että vain tuo noita hattu tai Forbidden lore oikeasti estää tätä valintaa.
Tou84
Viestit: 225
Liittynyt: Ke 24.10.2012 21:46

Re: Kenraalin valinta VC:llä + muillakin

Viesti Kirjoittaja Tou84 »

Ainoastaan noitahattu antaa eri loren valinnan... forbidden lore avaa enemmän mahdollisuuksia muttei poista Lore of Vampires valintaa

joten helppoa valinta. Korkein LD omistava sankari, joka voi valita Lore of vampiren on kenraali ja valittava lore of vampires, jos lore of vampires on estetty, mutta kyseessä on maagi on kyseinen sankari siltikin Kenraali...

itsekin toivon monesti, että voisin ottaa esim shadow:n loreksi vampire lordilleni... muttei se ole mahdolista vasta kuin korkeissa pisteissä... (siis että siitä oikeasti hyötyy)
Mithrandir
Viestit: 2490
Liittynyt: Su 16.05.2004 21:47
Paikkakunta: Kajaani

Re: Kenraalin valinta VC:llä + muillakin

Viesti Kirjoittaja Mithrandir »

Joo, niin tosiaan näyttäisi menevän, eli tuo hattu ei FAQin takia estäkään korkeimman LD:n omaavaa VC -velhoa olemasta kenraali.

Pitää muistaa toki, että wizarding hat otetaan lordille jo listanrakennusvaiheessa, eikä silloin ole kenraalia vielä nimetty.

Forbidden Lore ei poista Lore of The Vampiresia vampyyrin loitsulistavalikoimista niinkuin jo todettiin. Sehän vaan sanoo että vampyyri voi generoida loitsunsa sääntökirjan lorevalikoimista, paitsi Lifesta. Ei sano niin, että Lore of Vampiresin sijaan generoisi loitsunsa muualta.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”