Circle Puolaan

[Crescent]

Pääsin Morvylla pelaa Lucanttia vastaan Two frontsia. Jumitin vastustajan zonee Skin walkereilla ja taistelin omalla zonella Prime Axiomia vastaan. Sain rikottuu Axiomin, scorasin 3 pinnaan, jollon Lucantin oli pakko tulla ite eteen tappaa talkkari. Siitä sitte Morraig ja Morvy vastapalloon tappo sen.

Lucant tuntu täysin pelattavalta matsilta, mut se voi olla aika haastava. Käytännössä feattivuoron ajaksi heitin vaan nappeja convergencen eteen. Pro tip: Kannattais lyömättä jättämisen sijaan rikkoo objective, ku se on ainoo mil ei oo arm buffia featin aikana. Featti voi olla isompiki ongelma, jos ja kun sillä estetään scoraus tai saadaa valmisteltuu hyvä alpha strike. Morraig ja talkkari joutuu olee tässäkin vähän varovaisia purificationin takia. Yks vuoro meinas käydä hassusti, kun stealth lähti kesken vuoron pois ja Axiom koitti harpuunoida. Ilman talkkaria tos alkaakin olemaan aika pulassa, kun korjausosasto parantelee colossaalia melkeen samaan tahtiin ku infantry puskee damagee siihen sisään. Attritiossa tuntuis pärjäävän oikein mukavasti muuten, tossakin pelissä oisin tarvinnu feattia vasta samalla vuorolla ku pääsin Lucanttiin kiinni. Kai se on 0-matsi. Ei ainakaan miinus.

[TheEmu]

Two Frontsin objektiivi on Friendly Faction Lucantille, eli kyl seki saa fiitin armorbuffit. Kiva kuulla fiiliksii kyl muuten.

[Crescent]

Tosi on. Jotenki muistin et ois vaan friendly model, ettei niitä saa abusoitua kaikella ylimääräsellä. No, sit kans Morvy heelaa ku tolppa rikotaan, eli pelkkää voittoo.

Jälkeenpäin ku miettii, ni toi oli oikeestaan vähän outo peli, koska Morvy ei itse tehny "mitään". Rerollasin kerran (ei suurempaa vaikutusta), en voinu carnivoroida, en featannu, fogi oli päällä, mut purificoitiin sit ku sil oli väliä. Lucantillaki oli enää 2 boksii sit ku Morvy meni ite sisään. Omasta purificaatiosta oli sentään vähän iloa. Aka lista sen pelin enempi mulle tällä kertaa vei. Antti kyl unohti laittaa parit miinat Axiomilla, eli sieltä ois tullu lisää infantry-vihaa viel päälle.

[TheEmu]

Joo noitten tolppien kanssa saa olla kyllä tosi varovainen että millon ne on friendly ja millon enemy ja ääh (faction ne on sentään aina kun friendlyki). Nimimerkillä omasta tolpasta ei saanutkaan sprinttiä...

[Prkl]

Joo noitten tolppien kanssa saa olla kyllä tosi varovainen että millon ne on friendly ja millon enemy ja ääh (faction ne on sentään aina kun friendlyki). Nimimerkillä omasta tolpasta ei saanutkaan sprinttiä...

Ei saa aina vihunkaan tolpasta (sillon ku stalker ei saa sitä 4 furylla rikki #miksetprimaloinu). Mut toi kantsii tosiaan muistaa. Ja skenuista lukea extratarkkaan koska ne estää dominoinnin.

[TheEmu]

Ei primaloitukaan stalkeri taida sprintata tolpasta? On ne tolpat vaikeita...

[Charad]

Mä olen kans aina ajatellut tolppia vaan friendlyinä, mutta tosiaan friendly factionejahan en on. Eli röllien kivikin toimii, ihan kun ne muuten ois niin huonoja.

[JArrow]

Joo noitten tolppien kanssa saa olla kyllä tosi varovainen että millon ne on friendly ja millon enemy ja ääh (faction ne on sentään aina kun friendlyki). Nimimerkillä omasta tolpasta ei saanutkaan sprinttiä...

Mitä, onko tolpat Faction? Miks mulle ei oo kerrottu. (okei, kyllähän se näyttää pdf:ssä lukevan, mutta silti.) Eli trollipelaajilla objectivet on triviaalisti arm 20.

[TheEmu]

Noh, iha hyvä näköjään ett tuli puheeks :D. Eipä noi tolpat oo viel ollu factionia ees kahta vuotta ett sinänsä ihan uus juttu kyl. (Eiks se 12->13 muuttunu?)

[Der Dexter]

muistaakseni siitä lähtien kun tolpat alkoi väriä tunnustaa, eli jotain noita aikoja joo...

[Crescent]

Nyt kun alkaa olee eMorv ja peikkometat hallussa, ni vois puhuu välillä Cassiuksesta.

Mun listahan on ollu Cryxiä vastaan tuunattu. Tarkottaa käytännössä siis valtavaa määrää jalkaväen poistoa ja druidien antimagiakuplaa. Välillä kuitenki tuntuu siltä, et toinen talkkari listassa parantais aika montaa muuta matsia tekemällä listasta tasapainoisemman. Esim. Butch3ria vastaan on vähän tukalaa pelata vaan yhdellä hevillä.

WTC:ssä tällä täytyis pelaa max 1 peli. EMorv pelaa useat Cryx-matsitkin hyvin, eikä talkkariin siirtyminen hirveesti heikennä useimpia Cryx-matsejakaan(?). Olisko siis WTC-kontekstissa hyvä idea lisätä talkkari rapujen tai druidien tilalle?


Cassius the Oathkeeper (*6pts)
* Gorax (4pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Cylena Raefyll & Nyss Hunters (Cylena and 9 Grunts) (10pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
*Druid Overseer (2pts)
Farrow Bone Grinders (Leader and 5 Grunts) (3pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Gallows Grove (1pts)
Gatorman Witch Doctor (3pts)

Ravut poissa. Ne on suorittanu kivasti kyl yleensä. Ne poistamalla sais kuitenki pitää druidit ja krokon.


Cassius the Oathkeeper (*6pts)
* Gorax (4pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Cylena Raefyll & Nyss Hunters (Cylena and 9 Grunts) (10pts)
Farrow Bone Grinders (Leader and 5 Grunts) (3pts)
Stoneward and Woldstalkers (5pts)
Stoneward and Woldstalkers (5pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Swamb gobbers (1pts)
Gallows Grove (1pts)
Gallows Grove (1pts)
Feralgheist (1pts)

Druidit ja kroko pois, tilalle talkkari, gobot ja feralgheist. Häviinkö heti Crippling graspiin ja Excarnateen? Huononeeko joku muu matsi ilman druideja? Lähinnä tässä innostais se, että druidit ja kroko on osassa matseissa tosi passiivisia. Doom Reaver matsi kyl taas huononee ilman krokoo. Druidit taas on huonohkoja reavereita vastaan. Toinen optio ois krokon sijaan ottaa pisteet possuista.

[Prkl]

Mä väitän et kroko ja druidit on pakollisia. Pelasin eilen doomiksia vastaan Cassiuksella. Poistoje tuli ihan hyvin kakkosvuorolla mut sit sekä nyssit että druidit fleeas. Krokolla ois toinen ollu fearless ottaessaan testejä ja toinen olis saanu fearlessin ennen aktivaatiotaan. (undead =fearless)

Ilman druideja se excarnate tulee sielt jostain. Mä takaan sen. Puusta tai nyssistä tai siasta tai stalkerin raadosta tai mistä vaan.

Tykkään tost ekasta variantista enemmän. Mä väitän et ku stalker berserkkaa ja sprinttaa fiittimetsään ni se jää sen vuoron henkiin ja uudelleen tehdessään on jo aika hyvin pisteitä maksanu. Tuplashiftareilla assassinaatio on ihan validi etenkin kahdella vektorilla.

Sen zombitrogiyksikön mä ottaisin nykyään kans aina Cassiukselle mut tuskinpa enää ehtii opetella ja maalata ja hankkia. Silti koittaisin peleissä säästää toista kiviyksikköä hetken enkä vältsy heittäis superlujaa sinne vaan hellmouthkohteeksi viel 1B:llä tai 2A:lla. Harmittaa vihua ku ne on viel pelissä. Voisko yks tai kaks sikaa juosta siel edessä hellmouthkohteena? Jos kuolee ni keräät sielun jos ei ni ottaa hellmouthin selkään, win-win?

[Crescent]

Jeps. Doomiksia vastaan sen fearlessin tarvii. Jättämällä krokon ulos Cassiukselta, se tarkottais et pelaisin doomikset eMorvylla. Cassius vois kuitenki olla niitä vastaan aika kiva.

Ilman druidei Excarnate tulee sisään. Mä uskon sen. Kysymys ois melkeen enempi siitä, et häviinkö pelin siihen. Kyl mä varmaan.

Sami oli ihan paineissa 10 ravusta. Niitten magic-laakit on kans ollu herkkuu ja kyl ne inffii vastaan suorittaa paljon kovempaa ku talkkari. Sit tosiaan ku Heelmotuhit ja Nyssit riittää inffin tappoon, ni se toinen talkakri tuo listas aika paljon lisää. Ite sanoit mul viimeeks, et pelaisit Cassiuksel pientä battle grouppii. :)

Zombitrogit tuntuu joo hyviltä, mut ei oo tosiaan aikeita hankkia niitä.

Hellmouthilla toi lista melkene menee "paras sen hetkinen kohde" -mentaliteetilla. Optioina siis kivet, kärjessä paahtavat possut, juoksevat ravut, feralgheist tai ihan vaan vastustajan omat napit. Kivien uhraamista sit vältetään.

[Isopropyl]

Oletko harkinnut Una + Rotterhorn + 2 blackcladia? Voisko sillä aiheuttaa tuskaa sen suhteen ettei vastustajan välttämättä kannata laittaa väkeä riveihin hellmouthia estämään. Doomiksia vastaan ei ole ehkä niin kivaa, mutta kaiketi löytyy jotain mitä targetoida, vaikka mannikiineja tai bog trogeja, jos ei vastustajan modeleita.

[Prkl]

Ite sanoit mul viimeeks, et pelaisit Cassiuksel pientä battle grouppii. :)

Niin pelaisinkin. Nyssit esim. saa kyl ihan hyvin kovaankin armoriin damagea ARM debuffin kanssa. Mut sä mietit oisko toi lista monipuolisempi talkkarin kanssa ni olis.

Ravut on circlen parhaita ampujia ja tosi hyviä just banei ja doomiksii vastaan. Ainoo mitä sun kannattaa kuunnella fiksuna juttuna on et pidä listassa druidit ja krokodoko. Druidit on vähän nihkeitä doomiksia vastaan mut se on aika spefisi matsi mikä ei vältsy tuu hirveesti vastaan oikeesti.

[Crescent]

Oletko harkinnut Una + Rotterhorn + 2 blackcladia? Voisko sillä aiheuttaa tuskaa sen suhteen ettei vastustajan välttämättä kannata laittaa väkeä riveihin hellmouthia estämään. Doomiksia vastaan ei ole ehkä niin kivaa, mutta kaiketi löytyy jotain mitä targetoida, vaikka mannikiineja tai bog trogeja, jos ei vastustajan modeleita.

En oo hirveesti tota pakettia metannu. Käytännössä ne kilpailee samoista pisteistä toisen talkkarin ja rapujen kanssa ja tekee samaa roolia kuin jälkimmäiset. Doomiksia vastaan huononpia kuin ravut, banei sun muita vastaan varmaan about yhtä hyviä. Ravut on silleen kivoja, et ne voi levittää molemmille laidoille. Ton paketin ois pakko operoida yhdessä läjässä ja melkeenpä vielä keskellä, ettei sieltä oteta excarnatea. Siitä päästään taas liikenneruuhkaongelmiin.

Niin pelaisinkin. Nyssit esim. saa kyl ihan hyvin kovaankin armoriin damagea ARM debuffin kanssa. Mut sä mietit oisko toi lista monipuolisempi talkkarin kanssa ni olis.

Ravut on circlen parhaita ampujia ja tosi hyviä just banei ja doomiksii vastaan. Ainoo mitä sun kannattaa kuunnella fiksuna juttuna on et pidä listassa druidit ja krokodoko. Druidit on vähän nihkeitä doomiksia vastaan mut se on aika spefisi matsi mikä ei vältsy tuu hirveesti vastaan oikeesti.

Hyvä. Tässä päästään just sihen asian ytimeen. Case esimerkkinä Doomis-matsi huononee, mut sellasen pelaamiseen Puolassa on aika pienet todennäköisyydet. Tätä keskustelua motivoiva pelkohan on siis se, että en WTC:ssä saa Cryxejä vastaan, jollon päädyn odottelemaan kierroksesta toiseen sitä "täydellistä" match uppia Cassiukselle aina sihen asti, että oon vikalla keirroksella lukossa sihen eLylyä vastaan. Viemällä listaa toisen talkkarin kanssa monipuolisempaan suuntaan ois helpompi löytää Cassiukselle joku matsi, jossa sen voi "pelata pois". Rapujen vaihto talkkariin kuitenkin huonontaa listaa muutamissa Morvyn huonoissa match upeissa, joten kysymys kuuluu, onko vaihto WTC-kontekstissa sen arvoista.

[TheEmu]

Cassiuslistan monipuolistaminen on hyvä idea, koska on hyvinki mahollista että cryxit haluu dodgee sut. Mut jos droppaat Druidit+Krokon pois, niin miks joku eAspy+X (= cryxin yleisin casterpari?) haluis enää dodgea sua? Eli mitä hyötyä tässä kohti on koko Cassiuslistasta?

Mitä Morvyn huonoja matseja rapujen pudottaminen Cassiukselta heikentää?