Aloittelijan ensimmäiset (SH). Auttakaa ennen tuhoa!

[Mikkis]

Tuollaiset testiukot tuli tehtyä ennen kuin Space Hulk saa kunnollisen ensikäyttäjän käsittelyn. Washilla ukkeleista tuli melkoisen tummia, mutta valaisin niitä jälkikäteen sitten mithrilillä, jolla tuli vähän enemmän selkeyttä. Tummuus iski myös timantteihin ja kultaosioihin, joita sitten vähän kuivaharjailin jälkikäteen. Nelisen tuntia meni noita väkertäessä. Ehkä tietynlaista kirkkauta jäin kaipaamaan.

Onko jotain selkeitä ohjeita tai neuvoja varsinaisten ukkojen maalaamiseen, jotta pääsisi parempaan lopputulokseen (helposti ja nopeasti)? Läträsinkö liikaa washilla, kun tuntui tummuvan liikaa? Olisikiko pitänyt kohdentaa valumia tarkemmin? Aika paljon tuli opittua ihan tuo neljä tuntia maalaamallakin. :) Ehkä tuommoisilla kelpaa kuitenkin pelailla.

Army Painterin suihkulakalla ajattelin turaista. Ei ole vielä aavistustakaan miten se sitten vaikuttaa lopputulokseen.

[Sykerö]

Ei nuo näytä ainakaan nyt ollenkaan tummilta. Erittäin hyvät maalaukset ainakin pelilaudalle. pieniä detaileja jäänyt maalaamatta kuten nuo oikeassa olkapäässä olevat purity sealit.

Jokaisella on hiukan oma tyylinsä noita maalata, ja itse suosin hyvinkin samantapaista lähestymistä kuin sinä. Pähkinänäkuoressa: Pohjamaali -> päävärit -> shade/wash -> drybrush/highlightit -> detailit. Mutta muuten vain maalaamalla ja kokeilemalla saa nopeutta ja tyylikkyyttä nappeihin. Tietenkin youtube auttaa tekniikoiden opetteluun.

Niin ja lakkauksessa pitää muistaa että maltti on valttia. ne ei tarvi kuin ihan muutaman suihkutuksen. Eli mielummin vajarit kuin överit (tässä tapauksessa).

[Late M]

Ensiksi on todettava, että selkeästi sivellin pysyy kädessä. Yksityiskohdat on maalattu huolellisesti eikä mitään sotkuja figussa muutenkaan esiinny. En yleensä edes jaksa kommentoida aloittelijoiden tuherruksia, mutta näissä on selkeästi lupaavaa osaamista nähtävissä.

Seuraavaksi täytyy miettiä niitä tekniikoita, joilla figuista saa parempia ja joilla 4h aikana ehtii maalata vaikka kymmenen terminaattoria kohtuullisella laadulla. Ohjeet ovat sikäli yleispäteviä, että niitä voi käyttää moneen eri figuun. Käytän vain esimerkkinä näitä terminaattoreita.

Keskeinen puute noissa napeissa on värisävyjen vaihtelu. Nyrkkisääntönä on se, että jos maalaat kultamaalilla (olkapään kotka) maalaat ensin pohjavärin tummalla pronssilla ja sen jälkeen sudit vaaleampaa maalia korkeisiin kohtiin. Tässä voi käyttää esimerkiksi kuivaharjausta (drybrush), jota näköjään olet käyttänyt mithril silverin levittämiseen.

Washilla tulee ihan kohtuullista jälkeä, mutta nopeasti saa parempaa, jos korkeisiin kohtiin sutii hopean sijaan kirkkaanpunaisella. Tällöin haarniskan reunat tulee selkeämmin näkyviin. Kuivaharjaus on tässäkin nopein tie onneen, mutta toki voi hifistellä blendailun kanssa.

Maalaa nyt hyvä ihminen kaikki yksityiskohdat! Ja näissäkin on tärkeää malttaa maalata aluksi tumma väri eikä heti kirkkaalla. Paperisinetteihin maalaisin pohjan tummanbeesillä, siihen päälle puolet beesiä ja puolet valkoista ja lopuksi reunat valkoisella. Sanoisin, että vaikka haarniska olisi maalattu tuolla tasolla, mutta sinetit ja muut yksityiskohdat laadukkaasti, figuihin menisi 10min enemmän aikaa mutta ne näyttäisivät ihan hemmetin paljon hienommilta.


Kaiken kaikkiaan erittäin paljon potentiaalia. Oikeilla tekniikoilla maalaaminen nopeutuu huomattavasti ja laatu paranee silmissä. Kysy jelppiä paikallisilta maalaajilta ja käy jossain kaupassa sutimassa jos sellaiseen on mahdollisuus.

[Mikkis]

Kiitos oivista neuvoista.

Oleellisinta tässä harrastuksessa on varmastikin maltti. Ehkä se paranee, kun työstää montaa ukkoa kerrallaan yhdellä värillä kerrallaan ja vähän pidemmällä aikajänteellä. Nyt oli vaikea vastustaa "melkein valmis, nyt nopeasti" -mentaliteettia ja pelaaminen on minulle kuitenkin se pääasia.

Varsinaiseen maalausurakkaan alkaa olla nyt jo pientä muistilistaa maalausjärjestyksestä ja muista ideoista. Esim. veli Ominiolle pitää tehdä sininen skannerista peräisin oleva hehku naamaariin ja haarniskaan.

[Sykerö]

Kyseistä hehkuefektiä kutsutaan OSL tekniikaksi (On-miniature Source Lighting). Tekniikka sen tekemiseen ei ole maalaamisen helpoimmasta päästä ainakaan jos ei käytä airbrushia. Muutaman kerran se voi vaatia ennenkuin se loksahtaa kohdalleen, mutta eipä sitä kehitykkään ellei haasta itseään.

[Mikkis]

Kyseistä hehkuefektiä kutsutaan OSL tekniikaksi (On-miniature Source Lighting). Tekniikka sen tekemiseen ei ole maalaamisen helpoimmasta päästä ainakaan jos ei käytä airbrushia. Muutaman kerran se voi vaatia ennenkuin se loksahtaa kohdalleen, mutta eipä sitä kehitykkään ellei haasta itseään.

Kyllä tässä taidetaan tuolla kuivaharjalla mennä aika pitkälti muutenkin. :) Yksityiskohtiin se ei toimi, joten niihin käytetään jo täällä annettuja neuvoja.

[DonRaynor]

Kyseistä hehkuefektiä kutsutaan OSL tekniikaksi (On-miniature Source Lighting). Tekniikka sen tekemiseen ei ole maalaamisen helpoimmasta päästä ainakaan jos ei käytä airbrushia. Muutaman kerran se voi vaatia ennenkuin se loksahtaa kohdalleen, mutta eipä sitä kehitykkään ellei haasta itseään.

Kyllä tässä taidetaan tuolla kuivaharjalla mennä aika pitkälti muutenkin. :) Yksityiskohtiin se ei toimi, joten niihin käytetään jo täällä annettuja neuvoja.

Dry brush ja airbrush on kaksi eri asiaa. Airbrush on kompressori+maali"pyssy/kynä"... Just warning.

[Matti]

Aiotko alkaa maalaamaan enemmänkin vai onko tarkoitus painottaa pelaamista ja nopeasti nappien saamista kohtuu kivan näköisiksi?

Jos jälkimmäistä, itselleni tulee mieleen, että kannattanee alkaa tutkimaan dippaustekniikkaa ja sen mahdollisuuksia. Esim. Runicin dippaamat Dark angelit ovat varsin kivan näköisiä. Runic on toki guru maalaamaan muutenkin, mutta dippaus eroaa käsittääkseni (en ole harrastanut, nähnyt kyllä kivannäköistä jälkeä tehtynä) varsin selkeästi normaaleista kikoista.

[Mikkis]

Aiotko alkaa maalaamaan enemmänkin vai onko tarkoitus painottaa pelaamista ja nopeasti nappien saamista kohtuu kivan näköisiksi?

Jos jälkimmäistä, itselleni tulee mieleen, että kannattanee alkaa tutkimaan dippaustekniikkaa ja sen mahdollisuuksia. Esim. Runicin dippaamat Dark angelit ovat varsin kivan näköisiä. Runic on toki guru maalaamaan muutenkin, mutta dippaus eroaa käsittääkseni (en ole harrastanut, nähnyt kyllä kivannäköistä jälkeä tehtynä) varsin selkeästi normaaleista kikoista.

Pelit edellä mennään. Kultainen keskitie lienee kuitenkin kiikarissa, koska pienellä (tai ihan pikkuisen suuremmallakin) lisävaivalla saavutettu lisäilo ei ole haitaksi. Ja onhan noita Bloodbowl-tyyppejä tulossa loppuvuodesta... :D

[Matti]

Aiotko alkaa maalaamaan enemmänkin vai onko tarkoitus painottaa pelaamista ja nopeasti nappien saamista kohtuu kivan näköisiksi?

Jos jälkimmäistä, itselleni tulee mieleen, että kannattanee alkaa tutkimaan dippaustekniikkaa ja sen mahdollisuuksia. Esim. Runicin dippaamat Dark angelit ovat varsin kivan näköisiä. Runic on toki guru maalaamaan muutenkin, mutta dippaus eroaa käsittääkseni (en ole harrastanut, nähnyt kyllä kivannäköistä jälkeä tehtynä) varsin selkeästi normaaleista kikoista.

Pelit edellä mennään. Kultainen keskitie lienee kuitenkin kiikarissa, koska pienellä (tai ihan pikkuisen suuremmallakin) lisävaivalla saavutettu lisäilo ei ole haitaksi. Ja onhan noita Bloodbowl-tyyppejä tulossa loppuvuodesta... :D

Itse en ole dipannut, mutta oma käsitykseni on karkeasti ottaen on, että dippauksessa on asioita, joita ei perinteisesti maalaamalla tule huomioiduksi, kuten miten vaaleat värit pitää olla ennen dippausta. Dippaamalla itsessään päästään kuitenkin erittäin kivoihin lopputuloksiin, jollaiseen edes päästäkseen pitäisi useimpien opetella maalaamaan tovi jos toinenkin. Samaten dippaus on erittäin nopeaa toimintaa. Dippauksen haittapuolina sitten on se, että siinä missä perinteisemmin maalaamalla on rajattomat mahdollisuudet mitä toteuttaa, niin dippaamalla mahdollisuudet ovat rajallisemmat. Dipatessa varjostus menee aina samaan suuntaan (dippaus väriin siis). Samaten erilaiset efektit, kuten silmien/skannerin tms. hehku ei onnistune.

Noista maalatuista figuista voisin sanoa, että sivellin pysyy selvästi varsin hyvin kädessä, koska maalit näyttäisivät pysyneen varsin kivasti alueillaan, mitä nyt ehkä silmissä vihreä on karannut vähäsen ulos. Itse en henkilökohtaisesti lämpene tasaisten pintojen drybrushaamiselle, kuten noiden haarniskojen, koska siveltimen kärjen sivulla voi kulmia maalata tavallisesti varsin helposti ja nopeastikin. Drybrush tarttuu kulmiin erityisesti, mutta sitten myös muualle ja tekee tuollaista efektiä, mikä näkyy mm. kyyristyneen nivussuojassa. Toisinaan se kyllä voi näyttää siltä, että kuin maalatusta metallisesta pinnasta olisi maali irronnut, kuten nyt tuossa vähän sellaista efektiä on. Johtuen siitä, että on drybrushattu mithril silverillä ja pinta on sellainen, jonka voisi ajatella olevan metallia, joka on maalattu. Kuluma täten on ihan toimivaa, kunhan sitä ei ole aivan liikaa. Nyt on pysynyt hallussa. Jos tuosta efektistä tykkää, niin hyvä. Kannattaa kuitenkin olla varovainen.

Se, minkä itse uskoisin parantaan erityisesti noiden ilmettä, olisi rajaukset. Eli pintojen/värien rajoillemaalataan ohuesti teräväkärkisellä siveltimellä tummat rajat. Vähän kuin ääriviivat. Erityisesti silmissä voisi toimia mukavasti. Niiden rajojen kannattaa tosiaan olla sitten ohuet. Värivaihtoehtona suositeltava on yleisimmin selkeästi tummempi väri jommasta kummasta rajattavasta väristä, myös tumman ruskea toimii lähespähän kaikissa tilanteissa. Musta on raju, saattaa toimia, mutta myös voi olla turhankin raju tosiaan ja tylsäkin vaihtoehto.

Johonkin testikappaleeseen kannattaa kokeilla teräsosienkin washauksessa käyttämiseen tumman ruskeaa. Tuo sävyvaihtelua teräkseen, mikä elävöittää pintaa mukavasti. Jotkut tykkää, toiset eivät välttämättä.

[Draike]

Aiotko alkaa maalaamaan enemmänkin vai onko tarkoitus painottaa pelaamista ja nopeasti nappien saamista kohtuu kivan näköisiksi?

Jos jälkimmäistä, itselleni tulee mieleen, että kannattanee alkaa tutkimaan dippaustekniikkaa ja sen mahdollisuuksia. Esim. Runicin dippaamat Dark angelit ovat varsin kivan näköisiä. Runic on toki guru maalaamaan muutenkin, mutta dippaus eroaa käsittääkseni (en ole harrastanut, nähnyt kyllä kivannäköistä jälkeä tehtynä) varsin selkeästi normaaleista kikoista.

Sanoi guru gurulle, jos multa kysytään. Kiitosta vaan.

Meinasin alkaa antamaan neuvoja, mutta oikeastaan Matti jo kertoikin kaiken oleellisen. Kannattaa harkita dippausta, näen jo valokuvan perusteella että noita figuja ja värejä käyttämällä lopputulos olisi oikein tehtynä tosi hieno. Bonuksena figuja voi vaikka heitellä seinään tai pelikaverin naamaan, eivätkä hajoa. Kestävät siis hyvin pelaamista. Tuntuu että suurin kynnys jengillä dippaukseen on yksinkertaisesti se kokeilemaan lähteminen. "Emmä tiiä miten se toimii, emmä oo viittiny tutustua" - se on loppujenlopuksi aika simppeliä. Tottakai vaatii vähän treeniä, mutta niin vaativat kaikki muutkin tekniikat. Omasta mielestä et ole lätrännyt washia liikaa - oikeastaan mun mielestä varjostusta sais olla jopa enemmänkin. Ja washit kannattaa kyllä aina kohdentaa/tehdä huolella juu. Testaa punaiseen vaikka ruskeaa inkkiä ( oliko se devlan mud edelleen ) ja sen jälkeen tummanpunaista ( kyllä, päällekkäin. ) Eri inkkejä lotraamalla saa figuihin aikaan mielenkiintoisia sävytyksiä.