Banner of eternal flame

[Ninnuli]

en haulla löytänyt että kukan ois kysynyt tätä mutta onko Banner of Eternal flamen hyökkäykset maagisia sen lisäks että ovat tulisia?

[smaxx]

en haulla löytänyt että kukan ois kysynyt tätä mutta onko Banner of Eternal flamen hyökkäykset maagisia sen lisäks että ovat tulisia?

Ei mun tietääkseni. Palavissa iskuissa ei ole mainintaa maagisuudesta.

[Zere]

Errata sanoo näin:

Q: What are ‘magical attacks’? (p68)
A: All attacks made by spells and magic items are considered to be magical attacks, as are all attacks that are specifically noted as being magical attacks. Shots fired from magical items are also considered to be magical attacks, unless their description specifically states otherwise. Hits inflicted by rolls on the Miscast table are treated as magical attacks.

Ja eikös taikaliput ole Magic itemien alla.

[smaxx]

Errata sanoo näin:

Q: What are ‘magical attacks’? (p68)
A: All attacks made by spells and magic items are considered to be magical attacks, as are all attacks that are specifically noted as being magical attacks. Shots fired from magical items are also considered to be magical attacks, unless their description specifically states otherwise. Hits inflicted by rolls on the Miscast table are treated as magical attacks.

Ja eikös taikaliput ole Magic itemien alla.

Voisi perustella, että jos huitoo nimenomaan sillä lipulla, niin sen voisi olla maaginen :) Mutta ei palava, koska maagisiin aseisiin palaminen ei tartu. Mutta kun se lippu ei ole ase, niin ei sillä voi lyödä.

[Scumboogie]

Missään ei sanota, että lippu antaisi unitille taikaiskut. Ellei hyökkäys ole tehty magic weponilla tai spellillä, se ei ole ikinä maaginen ellei toisin mainita.