scatter fail
scatter fail
Blast-aseen säännöissä sanotaan että sille ei heitetä hittejä vaan hittien lukumäärä ratkaistaan scatternopan avulla.
Scatterin säännöissä sanotaan että ulos pöydältä scatteroinut heitto on "fail" ja "discarded".
Tietyt säännöt antavat heittää to-hit heittoja uusiksi.
Scatterin re-rollista sanotaan että kaikki nopat heitetään uusiksi.
Jos säännöt antaa luvan re-rollia vain missatut to-hitit niin mitkä scatterit saa rerollia?
"Missaako" scatter joka tuottaa 0 hittiä, vai saanko rerollia vain ulos pöydältä scatteroineen blastin?
Vai voiko scatter "missata" ollenkaan?
Scatterin säännöissä sanotaan että ulos pöydältä scatteroinut heitto on "fail" ja "discarded".
Tietyt säännöt antavat heittää to-hit heittoja uusiksi.
Scatterin re-rollista sanotaan että kaikki nopat heitetään uusiksi.
Jos säännöt antaa luvan re-rollia vain missatut to-hitit niin mitkä scatterit saa rerollia?
"Missaako" scatter joka tuottaa 0 hittiä, vai saanko rerollia vain ulos pöydältä scatteroineen blastin?
Vai voiko scatter "missata" ollenkaan?
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Re: scatter fail
Scoundrel kirjoitti:Blast-aseen säännöissä sanotaan että sille ei heitetä hittejä vaan hittien lukumäärä ratkaistaan scatternopan avulla.
Scatterin säännöissä sanotaan että ulos pöydältä scatteroinut heitto on "fail" ja "discarded".
Tietyt säännöt antavat heittää to-hit heittoja uusiksi.
Scatterin re-rollista sanotaan että kaikki nopat heitetään uusiksi.
Jos säännöt antaa luvan re-rollia vain missatut to-hitit niin mitkä scatterit saa rerollia?
"Missaako" scatter joka tuottaa 0 hittiä, vai saanko rerollia vain ulos pöydältä scatteroineen blastin?
Vai voiko scatter "missata" ollenkaan?
Lyhyesti, saat rerollia kaikki blastit riippumatta siitä osutko 1 tai 5 modeliin tai pöytään tai pöydältä ulos.
Esim osut twinlinkatulla blast aseella direct hitin 3:een marineen, haluat kuitenkin syystä tai toisesta yrittää scatteroitua muutaman tuuman johonkin suuntaan (Esim: vieressä parempi targetti invisibility psyhic powerin alla). Saat rerollia ja yrittää scatteroitua mikäli niin haluat.
Re: scatter fail
Joo.
Paitsi jos kyseessä on sääntö joka nimenomaan antaa re-rollia missatut hitit, kuten vaikka örkkien lucky stikk.
Lasketaanko 0 hittiä aiheuttanut scatteri missiksi ja jos lasketaan niin missä kohtaa sääntöjä niin sanotaan?
Paitsi jos kyseessä on sääntö joka nimenomaan antaa re-rollia missatut hitit, kuten vaikka örkkien lucky stikk.
Lasketaanko 0 hittiä aiheuttanut scatteri missiksi ja jos lasketaan niin missä kohtaa sääntöjä niin sanotaan?
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Re: scatter fail
? Siis antaahan Presciencekin rerollata vain failatut to hit heitot samoin kuin Twinlink.Scoundrel kirjoitti:Joo.
Paitsi jos kyseessä on sääntö joka nimenomaan antaa re-rollia missatut hitit, kuten vaikka örkkien lucky stikk.
Lasketaanko 0 hittiä aiheuttanut scatteri missiksi ja jos lasketaan niin missä kohtaa sääntöjä niin sanotaan?
Pakko nyt kysyä kun en örkki kirjaa omista, mutta lukeeko siinä säännössä missed vai failed? Jos failed niin rerollia saa ne osuneetkin, jos missed niin sitten en tiedä.
Lähtökohtaisesti blast aseella ei voi ikinä "osua" vaan jos rerolli suodaan, sen saa ottaa joka tapauksessa. Tämä johtuu siitä että Blast aseella ei rollata ollenkaan to hittiä.
Edit: the Lucky Stikk gives its owner the ability to re-roll any failed To Hit
Eli ainakin esimerkkisi tapauksessa unitti jolla on lucky stikk saa rerollia ihan jokaisen ampumansa blast aseen, riippumatta mihin se osuu vai osuuko ollenkaan pöydälle.
Re: scatter fail
No nyt ruvetaan olemaan asian ytimessä :)
Tekeekö sääntökirja eroa "missed" ja "failed" to-hit-heiton välillä? Ja jos tekee niin onko se tarkoituksella vai huolimatonta sääntökirjoittamista?
Jos sääntö antaa rerollia "missed" to-hit-heitot niin eikö ole väärin käyttää sitä hittien re-rollaamiseen?
Blastin säännössä sanotaan:
"models do not roll To Hit, instead...
...once the final position of the blast marker has been tedermined...
...each unit suffers one hit for each of theirs models...
...beneath the blast marker"
Re-rolleista sanotaan:
"if a model has the ability to re-roll...
...and chooses to do so...
...must re-roll both the sacatter dice and the 2D6"
Jälkimmäistä pykälää tiukasti tulkiten voisi siis päästä heti aluksi tarjottuun ratkaisuun että blastien scatteroinnit saa aina heittää uusiksi vaikka re-rollin antama sääntö pätisikin vain misseihin.
Tekeekö sääntökirja eroa "missed" ja "failed" to-hit-heiton välillä? Ja jos tekee niin onko se tarkoituksella vai huolimatonta sääntökirjoittamista?
Jos sääntö antaa rerollia "missed" to-hit-heitot niin eikö ole väärin käyttää sitä hittien re-rollaamiseen?
Blastin säännössä sanotaan:
"models do not roll To Hit, instead...
...once the final position of the blast marker has been tedermined...
...each unit suffers one hit for each of theirs models...
...beneath the blast marker"
Re-rolleista sanotaan:
"if a model has the ability to re-roll...
...and chooses to do so...
...must re-roll both the sacatter dice and the 2D6"
Jälkimmäistä pykälää tiukasti tulkiten voisi siis päästä heti aluksi tarjottuun ratkaisuun että blastien scatteroinnit saa aina heittää uusiksi vaikka re-rollin antama sääntö pätisikin vain misseihin.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Re: scatter fail
Korjataan sen verran että Twinlinkatusta blast aseesta saa rerollia vain ne tulokset joista ei tule direct hittiä scatter dicestä. Tämä löytyy isosta sääntökirjasta Twinlink säännön kohdalta.Scoundrel kirjoitti:No nyt ruvetaan olemaan asian ytimessä :)
Tekeekö sääntökirja eroa "missed" ja "failed" to-hit-heiton välillä? Ja jos tekee niin onko se tarkoituksella vai huolimatonta sääntökirjoittamista?
Jos sääntö antaa rerollia "missed" to-hit-heitot niin eikö ole väärin käyttää sitä hittien re-rollaamiseen?
Blastin säännössä sanotaan:
"models do not roll To Hit, instead...
...once the final position of the blast marker has been tedermined...
...each unit suffers one hit for each of theirs models...
...beneath the blast marker"
Re-rolleista sanotaan:
"if a model has the ability to re-roll...
...and chooses to do so...
...must re-roll both the sacatter dice and the 2D6"
Jälkimmäistä pykälää tiukasti tulkiten voisi siis päästä heti aluksi tarjottuun ratkaisuun että blastien scatteroinnit saa aina heittää uusiksi vaikka re-rollin antama sääntö pätisikin vain misseihin.
Mikä sääntö sanoo missed? Kaikki säännöt jotka nopeasti löysin isosta sääntökirjasta puhuvat aina failed to hit rollista ei koskaan missed to hit rollista. Ymmärrän ongelman, mutta en tiedä yhtään sääntöä joka sanoisi Missed, Failedin sijasta.
Re: scatter fail
No nyt menin itsekin sekaisin :DNickor kirjoitti:Mikä sääntö sanoo missed? Kaikki säännöt jotka nopeasti löysin isosta sääntökirjasta puhuvat aina failed to hit rollista ei koskaan missed to hit rollista. Ymmärrän ongelman, mutta en tiedä yhtään sääntöä joka sanoisi Missed, Failedin sijasta.
To Hit-heitto joka ei osu on "failed". Ainakin kaikissa sääntökirjan viittauksissa mitä luin.
Missaamisella yritin tarkoittaa sitä kun scatter ei osu yhteenkään modeliin.
Sääntökirja ei tietääkseni määrittele, että 0 hittiä aiheuttanut scatter olisi "failed". Vain pöydältä ulos scatteroinut on fail.
Itse olen aina pelannut niin että 0 hitin scatterin saisi re-rollia esim. twinlinkillä.
Rupesin vaan miettimään antaako joku sääntö tähän oikeasti luvan.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Re: scatter fail
jos scatteristä ei tuu hit tulosta nopasta se on mis. =)