Fabahuhuista ja uutisista keskustelu

[Black scars]

Fabaa pitää saada yksinkertaisemmaksi, jotta uudet pelaajat kiinnostuvat, siitäkin voi olla kyse. Blokkien siirtely vaatii sääntöjen tuntemusta ja on aika pitkälle se strategiapeliosuus hammerista, joka kiehtoo osaa pelaajista. Monsteria-armeijan pelaamiseen riittää paljon pienempi vaiva ja se vaatii vähemmän pitkäjänteisyyttä. Kärjistettynä:

Blokkihammeri:

Aloittelija: "nää menee lyömään noita"
Pelaaja-x: "ei ne pääse sinne"

Monsterarmeija:

Aloittelija: "tää jyrää noi"
Pelaaja-x: "niinpä"

Siksi 40k on suosiossa, kun perustoiminto on "nää ampuu noita".

[Rejector]

Pyöreät baset ovat itselleni kynnyskysymys. Niihin en lähde ja sellaista fabaa en pelaa joka ne vaatii.

Tästä täysin samaa mieltä. Beastmanien ungor-fiaskon jälkeen päätin, etten vaihda enää yhteenkään figuun baseja, jos figu on maalattu ja "valmis". En tosin usko, että neliöbaseilla pelaaminen mitenkään mahdottomaksi menee, vaikka ne baset virallisesti vaihtuisivatkin. Mm. Sagaa voi pelata sekä pyöreillä että neliöillä pelin siitä ihmeemmin kärsimättä.

[Hammerheart]

Myöskään 40k ei mene ihmeellisesti rikki, jos pelaa demoneita neliöbaseilla. Sitä paitsi, jos tuonne tulee liikutusalustat kuten WotRissa, niin neliöt ei haittaa sitäkään vertaa.

[niblebitzer]

Myöskään 40k ei mene ihmeellisesti rikki, jos pelaa demoneita neliöbaseilla. Sitä paitsi, jos tuonne tulee liikutusalustat kuten WotRissa, niin neliöt ei haittaa sitäkään vertaa.

Kerettiläistä! Roviolle tuollasia ehdottelevat ;-D

[Dolmot]

Senkö takia 40k vaihtaa 32-millisiin alustoihin, ettei samoja demoneita voisi edelleenkään käyttää molemmissa peleissä?

Paitsi jos on kerettiläinen, pihi ja luihu.

Huhu muuttuu todeksi jos siihen voidaan yhdistää vielä salaliitto.

[tneva82]

Senkö takia 40k vaihtaa 32-millisiin alustoihin, ettei samoja demoneita voisi edelleenkään käyttää molemmissa peleissä?

Paitsi jos on kerettiläinen, pihi ja luihu.

Huhu muuttuu todeksi jos siihen voidaan yhdistää vielä salaliitto.

ei toimi ku kirja oikein antaa luvan kayttaa alkuperaisia baseja.

movement tray ala wotr on paljon spekulaatiotj(paljolti en haluu vaihtaa leirista) mut luotettaviahuhuja tuostaei oo kuulunu.

[Varapalmus]

Rottia. Pirun isoja rottia.

http://imgur.com/a/9hRYX

Pirun pelottavia rottia. Nappasivat ilmeisesti Helblasterin piirustukset ja tekivät siitä paremman version.

[tneva82]

Rottia. Pirun isoja rottia.

http://imgur.com/a/9hRYX

Pirun pelottavia rottia. Nappasivat ilmeisesti Helblasterin piirustukset ja tekivät siitä paremman version.

Noistahan on tässä ollut jo muutama sivu takaperin juttua :) ET:4:n julkaisut kokonaisuudessaan.

ET5:ssa sitten ilmeisesti khorne yksikkö+bloodthirsteri tulossa. Lohharista(mahdollisesti Archaon yhtenä ratsastajavaihtoehtona) myös huhua tosin vähemmän solidia kuin khorne jutuista jotka on käytännössä varmoja nakkeja.

[tneva82]

Okay tuo on mielenkiintoinen kuva. Tai no kuva itsessään mitään mutta vihjaukset. Oletan ettei tuota kirjaa ole ollut aikoihin tarjolla softback? Olettaen että GW ei ole julkaisemassa tuota pariksi kuukaudeksi pelkästään tuo voisi kieltämättä vihjaista että ysiedikassa pystyisi edelleen pelaamaan 8 edikan sääntökirjoilla ainakin jollain tavalla. Eli armeijakirjoja ei ainakaan oltaisi heti invalidoimassa.

[Varapalmus]

Noistahan on tässä ollut jo muutama sivu takaperin juttua :) ET:4:n julkaisut kokonaisuudessaan.

ET5:ssa sitten ilmeisesti khorne yksikkö+bloodthirsteri tulossa. Lohharista(mahdollisesti Archaon yhtenä ratsastajavaihtoehtona) myös huhua tosin vähemmän solidia kuin khorne jutuista jotka on käytännössä varmoja nakkeja.

Hups. Oon ollut vähän aikaa melko pihalla. En sitten tuota onnistunut huomaamaan :(

Ayy lmao.

[tneva82]

Hups. Oon ollut vähän aikaa melko pihalla. En sitten tuota onnistunut huomaamaan :(

Ayy lmao.

Tää ketju kieltämättä on vähän pitkä seurattavaksi :D (tosin ei niin paha kuin warseerin ketjut. 114 sivua thanquol kirjasta, 106 9 edikan huhuja...Jeesus)

[Snowtrooper]

Toki, enemmän figuja halvemmalla lisäisi figujen uudelleenmyyntiä

Miten? Pikemminkin hintojen polkeminen ja volyymin lisääminen vähentäisi jälkimarkkinoita: otatko toisen pykäämät, täysin eri lailla kuin itse haluaisit maalaamat ja kokoamat ukot, ja muovistahan maalia olikin kiva & helppo poistaa (tosin liimahan irtoaa kätevästi samalla), ja siinähän ei aikaa, vaivaa ja Fairy Powersprayta kulukaan, vai ostatko korkkaamattoman paketin sprueissaan hintaan joka ei pahemmin kirpaise, etenkään jos turhalle vaivannäölle (poisto ja purku) laskee mitään arvoa? Varmasti metallifigujen jälkimarkkinoitakin hillitsi aikanaan se, että GW:ltä saattoi todella pitkään tilata kohtuuhintaan minkä tahansa hyllyvalikoimasta jo poistuneenkin tinafigun tai jopa sellaisen osan, kunhan sen muotti vielä oli tallessa ja tilauskoodi oli mainittu aikaisintaan niissä 90-luvun alun puhelinluetteloissa.

Jos GW'n kauppaan on kiva pyörähtää, siellä on hinnat ja palvelun taso hyvää niin kyllä mieluusti pulittaa vähän ekstraa siitä

Karsitaan henkilökuntaa ja patistetaan jäljelläolevia myymään kolme kertaa kahdessa lauseeessa, kyllä se siitä. Jenkkilässähän GW ajoi Battle Bunkeritkin alas, koska totta kai jäähallien sulkeminen lisää jääkiekon suosiota, ja kovasti rekrysaitilla etsitään ainoastaan yhdenmiehen yrittäjäkauppiaita.

GW:n myyntihän ei rahassa laske, mutta volyymit syöksyvät. 10 vuodessa rivisoltun (tai miksei charrunkin) inflaatiokorjattu hintakin on vähintäänkin tuplaantunut - figuja siis myydään alle puolet entisestä. Ei oikein suuruusekonomia toteudu ja kiinteät kulut kuoletu tuolla tavoin. Tavallaan on siis täysin loogista, että kehityskulku viedään lopulliseen päätepisteeseensä, jossa on pelkästään charruja ja monsuja, ja yksi "heroic 28mm" jalan tarpova muovisotilas maksaa enemmänkin kuin sen nykyisen jo sinällään järjettömän charrujen 20-30 egeä, sanotaan vaikka 50-60€ laaki (vertaa montako jopa character-figua sillä jo saa paljon pienemmiltäkin kilpailijoilta, puhumattakaan 25mm tai 54mm (lue: 1/72 tai 1/35) muovisotilaista pienoismallikaupasta). Rajoitetun ajan (sen vähän mitä alumiinimuotti kestää - siinä missä teräsmuotit pahimmiltaan 50-luvulta voivat vielä olla käyttökelpoisia) myytävät limited edition Faba-figut sopisivat tähän strategiaan kuin nenä päähän. Eri asia on, toimiiko lähestymistapa, mutta jos olisin sijoittaja niin en uskoisi, että näin digitaaliaikana jo valmiiksi melko marginaalisessa harrastuksessa avain voittoon on massatuotantoon parhaiten sopivan teknologian ja pieninä sarjoina tehtävien keräilykappaleiden yhdistelmä.

Höpsöintä on, että koska GW haluaa olla pienten piirien eksklusiivista hupia, firma sahaa omaa jalkaansa kaikin voimin pitämällä esmes Space Hulkkia limited releasena vain tavaramerkin voimassapitääkseen, tai kyykyttää jälleenmyyjiä minkä ehtii, siinä missä X-Wingiä saa jo PIhtiputaan mummokin lähimarketista (edes niitä GW:n viiden onepose-ukon paketteja ei enää näe pelikauppojen ulkopuolella). Tai mitä jos lisenssillä GW-lautapelejään tekevä FFG olisikin saanut luvan tehdä "heroic 28mm" skaalaiset hahmot (tai peräti GW:n suunnittelemat ja valmistamat Citadel(tm) Miniatures, vrt. HQ ja SC neljännesvuosisadan takaa) Talismaniin ja Reliciin, hui kauhistus, siinähän olisi joku paha ulkopuolinen saattanut vaikka saada kosketuksen harrastukseen, tai joku "GW Hobbyn" pariin jo koukutettukin olisi vielä saattanut ostaa sen figujen takia (joista olisi kuitenkin kilahtanut raha GW:n kirstuun, eli raha ei olisi ollut pois GW:ltä).

---

Kaiken tämän jälkeen, JOS päättäisin palata figuilun pariin (myytyäni kaiken vuosi sitten, mutta kiinnostuksen vuoksi seurattuani alan uutisia edelleen) ja välttämättä haluaisin pelatakin figuilla, niin kyllä minun hermoillani kutkuttaisi nimenomaan joku kymmenen monsterin armeija, jonka jaksaisi maalata ja hutiloiden menisi suunnilleen sama aika kuin kymmenen ukon maalaamiseen menisi ja isomman monsun detaljitkin näkyisivät vaikkei maaalaustaidot kummoiset olisikaan. Ehkä tässä onkin se, mitä GW ajaa takaa: lapset ja stressaantuneet aikuiset on helpompi houkutella mukaan käyttämällä porkkanana vähäistä työmäärää, vaikka figut sitten maksaisivatkin rahassa saman verran kuin hordearmeija joskus muinoin. (Joojoo, tiedän kyllä, isoon figuun tai yksinäiseen sankariin pitäisi käyttää eksponentiaalisesti enemmän aikaa että sen näyttäisi arvoiseltaan, jne.)

Tosin en todellakaan tekisi paluuta edes nyky-GW:n hinnoilla, ja vielä vähemmän tulevilla keräilykappale-hinnoilla. Jolloin katse kääntyisikin suoraan kilpailijoiden skirmisheihin, satunnaisesti lautapeleihin joissa on rajallinen määrä nappeja, ja ihan vain omaksi huviksi itseä miellyttävien milloin kenenkin figujen maalailuun vailla ajatustakaan pelata niillä mitään, jolloin voisikin jo suoraan jatkaa "oikeiden" pienoismallien harrastustakin.

[Purging Flame]

http://natfka.blogspot.com/2015/01/the- ... te-of.html

Aika erikoiselta jotenkin tuntuisi jos aikovat tosiaan pudottaa liskomiehet pois...

[Meganiikko]

Mitä..

Spoiler
Että skavenit teki tykin jonka teho riittää tuhoamaan kokonaisen kuun, ja sitten ampuivat toisen kuista taivaalta.
Ja siksi lizkot läks veks. Ja verminlord liittoutuu archonin kanssa.
All of my wat
/Spoiler

[Creeser]

The shit just got real..

[Varapalmus]

Mulla oli odotuksia tän koko ET-homman suhteen. Se alko ihan mukavasti.

Mutta nyt mua vaan pelottaa :(

[Meganiikko]

Niin veikkaan että kun teurastaja tulee hakemaan sikaa häkistä niin sika on ekana riemuissaan kun pääsee loukostaan pois, mutta en usko että ilo jatkuu hirveän pitkään kun teurastaja alkaa sovittamaan piikkiä iskupistooliin.

[Scumboogie]

this makes me moist

[Rune]

Yksi Warhammerin hienoista asiosita oli kaksi kuuta, mutta no. Ei sitten.

Mie en toisaalta enää edes.

Katellaan.

[Gilaelin]

Ihan näin vertailukohtana voisi katsoa mitä tapahtui kun White Wolf päätti räjäyttää vanhan World of Darknessin vuonna 2004. Klassinen roolipelimaailma, joka oli mukana popularisoimassa vampyyrejä, keijuja ja ihmissusia, ja tallaamassa tietä sellaisille hittisarjoille kuin True Blood, pistettiin puljun puolesta paloiksi vuonna 2004 ja re-bootattiin samana vuonna uudestaan. Uusi World of Darkness ei kärsinyt yli vuosikymmenen ajan tuotetun massiivisen materiaalimäärän painolastista, omasi ihan oikeasti paremman ja virtaviivaisemman sääntösetin, kaikki peruspelit toimivat oikeasti yhdessä ilman kauheaa sääntökonversiohitsausta ja uusi, avoin taustatarina lähinnä antoi peliporukoille enemmän mahdollisuuksia, eikä pakottanut sitomaan maailman judeokristilliseen mythokseen, vaikka toki sekin onnistui. Mutta kun White Wolf sitten kippasi ja linsenssit pyörivät lafkalta toiselle, ei kulunut edes kymmentä vuotta, ennen kuin vanhan WoD:n kirjoja (ja ihan oikeasti kuraisia) sääntösettejä alettiin tukemaan taas ja printtaamaan anniversary-versioina, uuden WoD:n rinnalla. Vaikka uusi maailma oli markkinoitu hyvin ja vaikka uudet kirjat sääntöineen olivat kaikin puolin parempia, vanha maailma 90-luvun gothic punk-pyörityksineen oli silti tunnetumpi ja siksi halutumpi versio. Jotain kertoo sekin että kaavailtu (joskin kuollut ja kuopattu) World of Darkness MMORPG sijoittui nimen omaan vanhaan Pimeyden Maailmaan.

Tästä näkökulmasta sanottuna voisin väittää, ettei GW lopulta kuitenkaan ehkä kuoppaa fabaa sellaisena, kuin me sen nyt tunnemme. Tai jos kuoppaakin, ei ole pois suljettua että jonkinlainen come back tapahtuisi. Siinä missä vanhalla WoD:lla oli takanaan reilu kymmenen vuotta aktiivista markkina-aikaa kun se kuopattiin, on Faba ollut elossa tässä about tässä muodossaan jotain 30 vuotta. Sellaista historiaa ei ole helppo kuopata yhdellä uudistuksella.

Itse sen sijaan aion tosiaankin olla ottamatta sen suurempia paineita Faban tulevaisuudesta. Voin yhä pelata niitä vanhoja laitoksia (eli nimellisesti kutosta), joita haluan ja siirtyä muutoin historiallisten pariin. Katsellaan asiaa uusien Faba-laitosten suhteen uudestaan sitten, kun pelistä tulee taas enemmän itselleni sopiva. Minkä uskon tapahtuvan joskus.