Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Aloin kasaamaan Space Mariinien assault squadia ja tuli mieleen että magnetisoinko niiden jump packit että voin vaihtaa niille tavalliset marsujen backpackit jos haluttaa ottaa ilmaiseksi drop-podi. Kysyisin nyt muilta mielipidettä että onko siinä mitään järkeä vaihtaa niille normi backpackit ja onko se vaan magneettien tuhlausta?
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Tarvittaessa pääset pelailemaan transportilla pyöriviä heppuja niillä helpommin jos teet magneetit. Toinen vaihtoehto on tehdä tuplamäärä tyyppejä. Magneeteilla pääset kokonaistyönä vähemmällä.Reptile kirjoitti:Aloin kasaamaan Space Mariinien assault squadia ja tuli mieleen että magnetisoinko niiden jump packit että voin vaihtaa niille tavalliset marsujen backpackit jos haluttaa ottaa ilmaiseksi drop-podi. Kysyisin nyt muilta mielipidettä että onko siinä mitään järkeä vaihtaa niille normi backpackit ja onko se vaan magneettien tuhlausta?
gaming since '92
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Pitkällä tähtäimellä sellaista asiaa olekaan kuin liian paljon magneetteja figussa.
- Meganiikko
- Viestit: 5244
- Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
- Paikkakunta: JNS
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
^Tämä siis kunnes joku jolla on lävistyksiä naamassa tulee ihalemaan maalausjälkeä lähempää...
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lävistyskorut ei ole magneettisia.warhamer116 kirjoitti:^Tämä siis kunnes joku jolla on lävistyksiä naamassa tulee ihalemaan maalausjälkeä lähempää...
Sori, oli ihan pakko.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Kiitos vastauksista, pitää magnetisoida reputkin.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lävistyskorut ei ole magneettisia.
Sori, oli ihan pakko.
Sehän nyt vähän riippu mitä materiaali kyseinen lävistyskoru on. Voihan joku käyttää vaikka tavallista rauta naulaa siinä. Sori oli ihan pakko :D
"He who sees his own doom can better avoid its path. He who sees the doom of others can deliver it."
Eldrad Ulthran, Farseer of Ulthwé
Eldrad Ulthran, Farseer of Ulthwé
- Meganiikko
- Viestit: 5244
- Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
- Paikkakunta: JNS
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Jos blobitan 4 infantry squadin yksikön yhdeksi isoksi blobiksi, saanko heittää 4 kranaattia vai yhden?
Jos laitan primaris psykerin em. blobbiin ja komissaarin kanssa, ja psyker saa perilsin niin aktivoituuko psychic power ennen kuin komissaari *BlAM*'aa primariksen?
Jos ko. power sattuu olemaan Santic Daemonologyn Gate of Infinity, meneekö se läpi (koska se targettoi psykeriä ja sen unittia, mutta komissaari ampuu primariksen :c), ja saako sillä teleportata koko 40 hepun blobin?
Jos laitan primaris psykerin em. blobbiin ja komissaarin kanssa, ja psyker saa perilsin niin aktivoituuko psychic power ennen kuin komissaari *BlAM*'aa primariksen?
Jos ko. power sattuu olemaan Santic Daemonologyn Gate of Infinity, meneekö se läpi (koska se targettoi psykeriä ja sen unittia, mutta komissaari ampuu primariksen :c), ja saako sillä teleportata koko 40 hepun blobin?
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Yhden, kyllä ja kyllä.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Suosittelen mieluummin magnetisoimaan itse figujen "reppupaikan" ja iskemään lyhyeksi katkaistut rautanaulat reppuihin. Säästää magneetteja ja vähemmän työlästä.Reptile kirjoitti:Kiitos vastauksista, pitää magnetisoida reputkin.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Itse käytän pringles purkin pohjasta leikkuttaja paloja kun on sopivan ohutta niin sopii moneen paikkaan.Mysterous kirjoitti:Suosittelen mieluummin magnetisoimaan itse figujen "reppupaikan" ja iskemään lyhyeksi katkaistut rautanaulat reppuihin. Säästää magneetteja ja vähemmän työlästä.Reptile kirjoitti:Kiitos vastauksista, pitää magnetisoida reputkin.
- Meganiikko
- Viestit: 5244
- Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
- Paikkakunta: JNS
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Direct quote Forgen sivulta
Kysymys 1: Onko mahdollista että teen Knight armeijan siten että otan Cerastus Knight Acheronin, Cerastus Knight Castigatorin ja Cerastus Knight Lancerin, ja nimeän Lancerin Warlordiksi?
Kysymys 2: Knight Warlordit ovat automaattisesti Knight Senchaleja. Saanko 3++ invushieldin ja WS/BS 5'n lisäksi 4++'n Ion Gauntlet Shieldin, vai onko se vielä 5++?
Kysymys 3: Saako Lancer heittää warlord traitteja Codex:Imperial Knighteistä?
Eli:Forge World kirjoitti:Using the Cerastus Knight-Castigator in your army in games
of Warhammer 40,000
Codex: Imperial Knights: Cerastus Knight-Castigators may
be chosen as part of a Codex: Imperial Knights army as you
would other types of Knight. However, owing to their rarity
in the 41st Millennium, you may not have more Cerastus
Knight-Castigators in your army than you have Knights of
other kinds.
Kysymys 1: Onko mahdollista että teen Knight armeijan siten että otan Cerastus Knight Acheronin, Cerastus Knight Castigatorin ja Cerastus Knight Lancerin, ja nimeän Lancerin Warlordiksi?
Kysymys 2: Knight Warlordit ovat automaattisesti Knight Senchaleja. Saanko 3++ invushieldin ja WS/BS 5'n lisäksi 4++'n Ion Gauntlet Shieldin, vai onko se vielä 5++?
Kysymys 3: Saako Lancer heittää warlord traitteja Codex:Imperial Knighteistä?
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
1. On okwarhamer116 kirjoitti:Direct quote Forgen sivultaEli:Forge World kirjoitti:Using the Cerastus Knight-Castigator in your army in games
of Warhammer 40,000
Codex: Imperial Knights: Cerastus Knight-Castigators may
be chosen as part of a Codex: Imperial Knights army as you
would other types of Knight. However, owing to their rarity
in the 41st Millennium, you may not have more Cerastus
Knight-Castigators in your army than you have Knights of
other kinds.
Kysymys 1: Onko mahdollista että teen Knight armeijan siten että otan Cerastus Knight Acheronin, Cerastus Knight Castigatorin ja Cerastus Knight Lancerin, ja nimeän Lancerin Warlordiksi?
Kysymys 2: Knight Warlordit ovat automaattisesti Knight Senchaleja. Saanko 3++ invushieldin ja WS/BS 5'n lisäksi 4++'n Ion Gauntlet Shieldin, vai onko se vielä 5++?
Kysymys 3: Saako Lancer heittää warlord traitteja Codex:Imperial Knighteistä?
2. Riippuu sanamuodosta, jota mulla ei just nyt ois käsillä
3. Saa
katoppa tätä
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
DKoK on saamassa huhujen mukaan uusia sääntöjä. Huomasin kuitenkin, että Forgen nettisivuilta on poistunut jonkin verran tavaraa sekä näistä että esimerkiksi Elysian Drop Troopereilta. Ei mitään "out of stock" -tyyppisiä viestejä, vaan yksiköt vaan kadonneet.
Onko DKoK-armeijan aloittamisesta haaveilu järkevää eli 1) onko forgen yksiköillä pelaaminen salonkikelpoista esim noissa ETC-riennoissa ym. ja 2) onko pelkona, että Forgen (jo varsin suppea) valikoima supistuu?
Onko DKoK-armeijan aloittamisesta haaveilu järkevää eli 1) onko forgen yksiköillä pelaaminen salonkikelpoista esim noissa ETC-riennoissa ym. ja 2) onko pelkona, että Forgen (jo varsin suppea) valikoima supistuu?
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Forgen valikoimien tilasta on paha sanoa mitään, mutta turnauksia ajatellen (mihin "ETC-riennot" varmaan viittaa, eikä varsinaiseen ETC:hen?) kannattaa suunnitella armeija niin, että sitä voi pelata myös normaalilla codexilla, koska suuressa osassa turnauksista ei saa noita forgen listoja käyttää. Forgen yksiköiden (siis sellaisten jotka saa codex-listan jatkeeksi) salliminen vaihtelee paljon turnauksesta toiseen. Ehkä yleisempää on, ettei niitäkään ole käytössä.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Farseer/Spiritseer ja Faolchu's Wing. Säännössä sanotaan: "A model with Faolchu's wing can run up to 48" in its shooting phase. If it does so it cannot shoot, charge or manifest psychic in that shooting phase or the remainder of the turn. " Nykyään psyykkinen vuoro on erikseen ennen ampumista, joten voinko taikoa ja tämän jälkeen juosta karkuun? Voiko saman tehdä seuraavalla vuorolla? Tuota ei ole erratoitu/faqutettu, eikä säännössä sanota suoraan, että en voisi tehdä samalla vuorolla taikaa ja juoksua. Mikä on muiden tulkinta aiheesta?
- Meganiikko
- Viestit: 5244
- Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
- Paikkakunta: JNS
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Taikominen on erillinen vuoro. Witchfiressä mainitaan että käytön jälkeen saa ampua/juosta ampumavuorossa.
Kuitenkin tässä on RAW viime edikasta, ja täten ei ole enää koherentti nykyedikkaan. Käytetään RAI tulkintaa: Silloin ei saisi ko. psykerillä manifestoida voimia edellisellä psyykkisellä vuorolla jos haluaa juosta tuon 48".
Jos haluaa olla munchkin niin voi sen tulkita RAW'ina jolloin saat taikoa ja juosta, mutta tämä menee kategoriaan "That guy". Käytä harkitusti.
Kuitenkin tässä on RAW viime edikasta, ja täten ei ole enää koherentti nykyedikkaan. Käytetään RAI tulkintaa: Silloin ei saisi ko. psykerillä manifestoida voimia edellisellä psyykkisellä vuorolla jos haluaa juosta tuon 48".
Jos haluaa olla munchkin niin voi sen tulkita RAW'ina jolloin saat taikoa ja juosta, mutta tämä menee kategoriaan "That guy". Käytä harkitusti.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Joo-o, molemmat tulkinnat on kuultu. Lähempi tarkastelu osoittaa ettei tuo nyt edes ole niin kova kuin äkkiä voisi luulla. Ainoa joka oikeasti pääsee hyötymään on Farseer ja Autarch nyt on tilannekohtainen, ennemmin jättäisin ottamatta sille. Kumpikin nyt kuolee ensimmäiseen läpitulleeseen S6 laukaukseen.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Eldar jetbike maksaa 15pts, mutta joutuu tyytymään 36" liikkeeseen. Vastaavasti sen saa joka vuoro. Spirit seer ei tästä silti hyödy. Ei tässä ihan "that guytä" kannata jakaa vaikka seer paikalta juokisikin taian jälkeen.
katoppa tätä
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Miten vehicle squadronit joilla on transport-ominaisuus toimivat? Esimerkkinä Forgen Orkkien isompi helikopteri; sillä on 10 hengen transport tilat ja niitä voi ottaa kolme squadroniin. Voiko täydellä squadronilla sitten kuljettaa 30 hengen ryhmää joka on jaettu kolmeen osaan? Jos voi, mitä tapahtuu jos yksi koptereista poksahtaa? Kaikki jää paikoilleen hylyn ympärille vai 30 hengen ryhmä jaetaan eri ryhmiksi alas ammuttujen ja yhä kyydissä olevien tyyppien kesken?
1500pt 2/1/2
Kan Wall 0/0/3
Greentide 0/0/0
Kan Wall 0/0/3
Greentide 0/0/0