Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Reptile
Viestit: 29
Liittynyt: Ma 11.03.2013 20:45

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Reptile »

Aloin kasaamaan Space Mariinien assault squadia ja tuli mieleen että magnetisoinko niiden jump packit että voin vaihtaa niille tavalliset marsujen backpackit jos haluttaa ottaa ilmaiseksi drop-podi. Kysyisin nyt muilta mielipidettä että onko siinä mitään järkeä vaihtaa niille normi backpackit ja onko se vaan magneettien tuhlausta?
ovv
Viestit: 443
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:52
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja ovv »

Reptile kirjoitti:Aloin kasaamaan Space Mariinien assault squadia ja tuli mieleen että magnetisoinko niiden jump packit että voin vaihtaa niille tavalliset marsujen backpackit jos haluttaa ottaa ilmaiseksi drop-podi. Kysyisin nyt muilta mielipidettä että onko siinä mitään järkeä vaihtaa niille normi backpackit ja onko se vaan magneettien tuhlausta?
Tarvittaessa pääset pelailemaan transportilla pyöriviä heppuja niillä helpommin jos teet magneetit. Toinen vaihtoehto on tehdä tuplamäärä tyyppejä. Magneeteilla pääset kokonaistyönä vähemmällä.
gaming since '92
Avatar
Furinji
Viestit: 2834
Liittynyt: To 28.08.2003 18:44
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Furinji »

Pitkällä tähtäimellä sellaista asiaa olekaan kuin liian paljon magneetteja figussa.
Avatar
Meganiikko
Viestit: 5244
Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
Paikkakunta: JNS

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Meganiikko »

^Tämä siis kunnes joku jolla on lävistyksiä naamassa tulee ihalemaan maalausjälkeä lähempää...
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Halonen
Viestit: 333
Liittynyt: To 18.01.2007 17:12

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Halonen »

warhamer116 kirjoitti:^Tämä siis kunnes joku jolla on lävistyksiä naamassa tulee ihalemaan maalausjälkeä lähempää...
Lävistyskorut ei ole magneettisia.
Sori, oli ihan pakko.
Reptile
Viestit: 29
Liittynyt: Ma 11.03.2013 20:45

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Reptile »

Kiitos vastauksista, pitää magnetisoida reputkin.
Eldrad
Viestit: 13
Liittynyt: To 04.04.2013 02:24

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Eldrad »

Lävistyskorut ei ole magneettisia.
Sori, oli ihan pakko.

Sehän nyt vähän riippu mitä materiaali kyseinen lävistyskoru on. Voihan joku käyttää vaikka tavallista rauta naulaa siinä. Sori oli ihan pakko :D
"He who sees his own doom can better avoid its path. He who sees the doom of others can deliver it."
Eldrad Ulthran, Farseer of Ulthwé
Avatar
Meganiikko
Viestit: 5244
Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
Paikkakunta: JNS

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Meganiikko »

Jos blobitan 4 infantry squadin yksikön yhdeksi isoksi blobiksi, saanko heittää 4 kranaattia vai yhden?

Jos laitan primaris psykerin em. blobbiin ja komissaarin kanssa, ja psyker saa perilsin niin aktivoituuko psychic power ennen kuin komissaari *BlAM*'aa primariksen?

Jos ko. power sattuu olemaan Santic Daemonologyn Gate of Infinity, meneekö se läpi (koska se targettoi psykeriä ja sen unittia, mutta komissaari ampuu primariksen :c), ja saako sillä teleportata koko 40 hepun blobin?
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Yhden, kyllä ja kyllä.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
Mysterous
Viestit: 2228
Liittynyt: La 16.11.2002 18:24

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Mysterous »

Reptile kirjoitti:Kiitos vastauksista, pitää magnetisoida reputkin.
Suosittelen mieluummin magnetisoimaan itse figujen "reppupaikan" ja iskemään lyhyeksi katkaistut rautanaulat reppuihin. Säästää magneetteja ja vähemmän työlästä.
Reptile
Viestit: 29
Liittynyt: Ma 11.03.2013 20:45

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Reptile »

Mysterous kirjoitti:
Reptile kirjoitti:Kiitos vastauksista, pitää magnetisoida reputkin.
Suosittelen mieluummin magnetisoimaan itse figujen "reppupaikan" ja iskemään lyhyeksi katkaistut rautanaulat reppuihin. Säästää magneetteja ja vähemmän työlästä.
Itse käytän pringles purkin pohjasta leikkuttaja paloja kun on sopivan ohutta niin sopii moneen paikkaan.
Avatar
Meganiikko
Viestit: 5244
Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
Paikkakunta: JNS

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Meganiikko »

Direct quote Forgen sivulta
Forge World kirjoitti:Using the Cerastus Knight-Castigator in your army in games
of Warhammer 40,000

Codex: Imperial Knights: Cerastus Knight-Castigators may
be chosen as part of a Codex: Imperial Knights army as you
would other types of Knight. However, owing to their rarity
in the 41st Millennium, you may not have more Cerastus
Knight-Castigators in your army than you have Knights of
other kinds.
Eli:

Kysymys 1: Onko mahdollista että teen Knight armeijan siten että otan Cerastus Knight Acheronin, Cerastus Knight Castigatorin ja Cerastus Knight Lancerin, ja nimeän Lancerin Warlordiksi?

Kysymys 2: Knight Warlordit ovat automaattisesti Knight Senchaleja. Saanko 3++ invushieldin ja WS/BS 5'n lisäksi 4++'n Ion Gauntlet Shieldin, vai onko se vielä 5++?

Kysymys 3: Saako Lancer heittää warlord traitteja Codex:Imperial Knighteistä?
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Avatar
Vasara_
Viestit: 1133
Liittynyt: Ma 10.01.2011 20:18
Paikkakunta: Hesa

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Vasara_ »

warhamer116 kirjoitti:Direct quote Forgen sivulta
Forge World kirjoitti:Using the Cerastus Knight-Castigator in your army in games
of Warhammer 40,000

Codex: Imperial Knights: Cerastus Knight-Castigators may
be chosen as part of a Codex: Imperial Knights army as you
would other types of Knight. However, owing to their rarity
in the 41st Millennium, you may not have more Cerastus
Knight-Castigators in your army than you have Knights of
other kinds.
Eli:

Kysymys 1: Onko mahdollista että teen Knight armeijan siten että otan Cerastus Knight Acheronin, Cerastus Knight Castigatorin ja Cerastus Knight Lancerin, ja nimeän Lancerin Warlordiksi?

Kysymys 2: Knight Warlordit ovat automaattisesti Knight Senchaleja. Saanko 3++ invushieldin ja WS/BS 5'n lisäksi 4++'n Ion Gauntlet Shieldin, vai onko se vielä 5++?

Kysymys 3: Saako Lancer heittää warlord traitteja Codex:Imperial Knighteistä?
1. On ok
2. Riippuu sanamuodosta, jota mulla ei just nyt ois käsillä
3. Saa
katoppa tätä
Late M
Viestit: 1863
Liittynyt: To 22.01.2004 11:58
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Late M »

DKoK on saamassa huhujen mukaan uusia sääntöjä. Huomasin kuitenkin, että Forgen nettisivuilta on poistunut jonkin verran tavaraa sekä näistä että esimerkiksi Elysian Drop Troopereilta. Ei mitään "out of stock" -tyyppisiä viestejä, vaan yksiköt vaan kadonneet.

Onko DKoK-armeijan aloittamisesta haaveilu järkevää eli 1) onko forgen yksiköillä pelaaminen salonkikelpoista esim noissa ETC-riennoissa ym. ja 2) onko pelkona, että Forgen (jo varsin suppea) valikoima supistuu?
Malkuth
Viestit: 2059
Liittynyt: La 02.10.2004 15:18

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Malkuth »

Forgen valikoimien tilasta on paha sanoa mitään, mutta turnauksia ajatellen (mihin "ETC-riennot" varmaan viittaa, eikä varsinaiseen ETC:hen?) kannattaa suunnitella armeija niin, että sitä voi pelata myös normaalilla codexilla, koska suuressa osassa turnauksista ei saa noita forgen listoja käyttää. Forgen yksiköiden (siis sellaisten jotka saa codex-listan jatkeeksi) salliminen vaihtelee paljon turnauksesta toiseen. Ehkä yleisempää on, ettei niitäkään ole käytössä.
Avatar
WolfMan
Viestit: 1184
Liittynyt: La 26.02.2005 18:24
Paikkakunta: Tornio

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja WolfMan »

Farseer/Spiritseer ja Faolchu's Wing. Säännössä sanotaan: "A model with Faolchu's wing can run up to 48" in its shooting phase. If it does so it cannot shoot, charge or manifest psychic in that shooting phase or the remainder of the turn. " Nykyään psyykkinen vuoro on erikseen ennen ampumista, joten voinko taikoa ja tämän jälkeen juosta karkuun? Voiko saman tehdä seuraavalla vuorolla? Tuota ei ole erratoitu/faqutettu, eikä säännössä sanota suoraan, että en voisi tehdä samalla vuorolla taikaa ja juoksua. Mikä on muiden tulkinta aiheesta?
Avatar
Meganiikko
Viestit: 5244
Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
Paikkakunta: JNS

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Meganiikko »

Taikominen on erillinen vuoro. Witchfiressä mainitaan että käytön jälkeen saa ampua/juosta ampumavuorossa.

Kuitenkin tässä on RAW viime edikasta, ja täten ei ole enää koherentti nykyedikkaan. Käytetään RAI tulkintaa: Silloin ei saisi ko. psykerillä manifestoida voimia edellisellä psyykkisellä vuorolla jos haluaa juosta tuon 48".
Jos haluaa olla munchkin niin voi sen tulkita RAW'ina jolloin saat taikoa ja juosta, mutta tämä menee kategoriaan "That guy". Käytä harkitusti.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Avatar
WolfMan
Viestit: 1184
Liittynyt: La 26.02.2005 18:24
Paikkakunta: Tornio

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja WolfMan »

Joo-o, molemmat tulkinnat on kuultu. Lähempi tarkastelu osoittaa ettei tuo nyt edes ole niin kova kuin äkkiä voisi luulla. Ainoa joka oikeasti pääsee hyötymään on Farseer ja Autarch nyt on tilannekohtainen, ennemmin jättäisin ottamatta sille. Kumpikin nyt kuolee ensimmäiseen läpitulleeseen S6 laukaukseen.
Avatar
Vasara_
Viestit: 1133
Liittynyt: Ma 10.01.2011 20:18
Paikkakunta: Hesa

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Vasara_ »

Eldar jetbike maksaa 15pts, mutta joutuu tyytymään 36" liikkeeseen. Vastaavasti sen saa joka vuoro. Spirit seer ei tästä silti hyödy. Ei tässä ihan "that guytä" kannata jakaa vaikka seer paikalta juokisikin taian jälkeen.
katoppa tätä
Sivious
Viestit: 120
Liittynyt: Ma 30.05.2011 10:28
Paikkakunta: Lahti

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Sivious »

Miten vehicle squadronit joilla on transport-ominaisuus toimivat? Esimerkkinä Forgen Orkkien isompi helikopteri; sillä on 10 hengen transport tilat ja niitä voi ottaa kolme squadroniin. Voiko täydellä squadronilla sitten kuljettaa 30 hengen ryhmää joka on jaettu kolmeen osaan? Jos voi, mitä tapahtuu jos yksi koptereista poksahtaa? Kaikki jää paikoilleen hylyn ympärille vai 30 hengen ryhmä jaetaan eri ryhmiksi alas ammuttujen ja yhä kyydissä olevien tyyppien kesken?
1500pt 2/1/2
Kan Wall 0/0/3
Greentide 0/0/0
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”