Uudet Eldarit

[shiwan]

E: Ja tällainen heikompilahjainen pelaaja kyllä samaistaa "uuden tyylin" uusiin figuihin, mutta siitäpä GW:mme elääkin :)

Tätähän GW on nyt taidokkaasti tehnyt viime codexien kanssa. Eli vanhatkin pelaajat joutuvat hankkimaan uusia figuja ja kassakone kilisee.

Täysin ok. Voisivat kuitenkin jatkossa tehdä sen niin kuin Daemonkinissa jonka jälkeen kenenkään vanhemmat codexit eivät muuttuneet käyttökelvottomiksi.

[Morze]

Jätän tämän vain tähän:

https://www.youtube.com/watch?v=-MQTcV8pcZo

Tekstitykset päälle.

[Huru-ukko]

Mikä on sellainen uusi asia, mikä on pakko hankkia? Tarkoitan nyt, kun tuolla edellä puhuttiin jostain ihmeen... mitä ne nyt oli? Tohtori mies mainitsi sanan formation. Ettei figut menneet formationeihin. Mitä lie tarkoittaa? Kai ne armeijat voi edelleen rakentaa vanhanaikaisesti, että ostaa ukkoja pisteillä?

[Gintonic]

Voi käyttää perus CADia listanrakennukseen, mutta jos käyttää sitä Warhost keräilykaaviota, niin siellä on sellaisia pakollisia yksiköitä kuin esim Vyper, joita kukaan ei vanhalla kirjalla käyttänyt. On niitä muitakin, mutta tuo nyt esimerkkinä

[Huru-ukko]

Jaa vypereitä. Laatikossa olisi pari hajallaan kolmoslaitoksen codexiin ostettuna. Jäivät kesken, kun en jaksanut liimailla kasaan niitä hiluja.

edit. Niin niitä warhosteja en ole ikinä edes vilkaissut. Pelaan yhdellä tankilla ja loput juoksee jalkaisin. Välillä se tankki on vähän parempi ja välillä huonompi, mutta eipä auta. Enempää tankkeja en osta, kun en viitsi niitä väkertää.

[Angelguard]

Mitkäs nyt on niitä kaikkein mehukkaimpia listoja mitä on tullut vastaan? Onko siellä mitään sellaista, joka saa miehen kyyneliin jo ensikosketuksessa?

[Brightstar]

Mitkäs nyt on niitä kaikkein mehukkaimpia listoja mitä on tullut vastaan? Onko siellä mitään sellaista, joka saa miehen kyyneliin jo ensikosketuksessa?

Windrider Host
4x Wraithknightia 2x Scatter Laserilla

~1850pts

Mua ainakin itkettäisi.

[Omituinen]

Kannattaakos Rangereita jo ottaa ? Tai ranger spessua ?

[WolfMan]

Vaikuttais ihan kivalta combolta iskeä Illic laumaan Rangereita koska kaikille silloin saa kaikille automaattisen precision shotin. Maksaa 260p täydellä kokoonpanolla ja vielä shrouding päälle.

[Bartholen]

Näitä sattuu, ei siinä mitään. Kysein tähtönen on yhdessä matsissa syönyt minulta reilut 1000p eikä asialle ollut todellisuudessa mitään tehtävissä. Pointti nyt vasn oli se, ettei tuosta kannata vetää johtopäätöksiä ja muutenkin necronit ovat toisten eldareiden lisäksi se ainoa vastapallo eldareille.

Kutahäh? En voi puhua Necron-asiantuntijana (takana tasan yksi peli), mutta kun armeijassa ei ole psykereitä ollenkaan, ja ainoa saatavilla oleva buusti Deny the Witchiin on prisma Canoptek Spyderille (joka sekin antaa vain Adamantium Willin), ja vielä lisäksi armeijan suhteellisen lyhytkantamainen tulivoima, niin ainakin codexia lukien Necronit vaikuttavat ottavan avaruushaltijoiden psyykkipaateilta nenuun niin että veri lentää.

[Meganiikko]

Kutahäh? En voi puhua Necron-asiantuntijana (takana tasan yksi peli), mutta kun armeijassa ei ole psykereitä ollenkaan, ja ainoa saatavilla oleva buusti Deny the Witchiin on prisma Canoptek Spyderille (joka sekin antaa vain Adamantium Willin), ja vielä lisäksi armeijan suhteellisen lyhytkantamainen tulivoima, niin ainakin codexia lukien Necronit vaikuttavat ottavan avaruushaltijoiden psyykkipaateilta nenuun niin että veri lentää.

Lähinnä referroiden Reanimation Protocolsia ja Decurion detachmenttia, 4+'n (rerollittava ja rerollii 1'set joillain buffeilla) super-FNP jonka saa myös D'tä vastaan on aika hyvä booni. Ei olisi edes eka kerta että 3-tykkinen HAC-patteri ampuu 18+ woundia canoptekryhmään ja ne vaan kävelee sen läpi ilman haavoja

[Purging Flame]

Kutahäh? En voi puhua Necron-asiantuntijana (takana tasan yksi peli), mutta kun armeijassa ei ole psykereitä ollenkaan, ja ainoa saatavilla oleva buusti Deny the Witchiin on prisma Canoptek Spyderille (joka sekin antaa vain Adamantium Willin), ja vielä lisäksi armeijan suhteellisen lyhytkantamainen tulivoima, niin ainakin codexia lukien Necronit vaikuttavat ottavan avaruushaltijoiden psyykkipaateilta nenuun niin että veri lentää.

Lähinnä referroiden Reanimation Protocolsia ja Decurion detachmenttia, 4+'n (rerollittava ja rerollii 1'set joillain buffeilla) super-FNP jonka saa myös D'tä vastaan on aika hyvä booni. Ei olisi edes eka kerta että 3-tykkinen HAC-patteri ampuu 18+ woundia canoptekryhmään ja ne vaan kävelee sen läpi ilman haavoja

Reanimationia ei saa D:tä vastaan. Ja se reanimation ei oo re-rollittava. Reclamationin overlordista 12" päässä saa re-rollia ykköset, mutta varsinaiseen re-rolliin tarvitaan one use only orb.
Pitäskö alkaa lukemaan niitä sääntöjä kun niin auliisti niistä täällä selität?

[Meganiikko]

Reanimationia ei saa D:tä vastaan.

Totta, unohdin. Pahoitteluni. Sekoitin Instant Deathiin.

Ja se reanimation ei oo re-rollittava. Reclamationin overlordista 12" päässä saa re-rollia ykköset, mutta varsinaiseen re-rolliin tarvitaan one use only orb.
Pitäskö alkaa lukemaan niitä sääntöjä kun niin auliisti niistä täällä selität?

Kuten sanoin, joillain buffeilla.

[shiwan]

Kutahäh? En voi puhua Necron-asiantuntijana (takana tasan yksi peli), mutta kun armeijassa ei ole psykereitä ollenkaan, ja ainoa saatavilla oleva buusti Deny the Witchiin on prisma Canoptek Spyderille (joka sekin antaa vain Adamantium Willin), ja vielä lisäksi armeijan suhteellisen lyhytkantamainen tulivoima, niin ainakin codexia lukien Necronit vaikuttavat ottavan avaruushaltijoiden psyykkipaateilta nenuun niin että veri lentää.

Lähinnä referroiden Reanimation Protocolsia ja Decurion detachmenttia, 4+'n (rerollittava ja rerollii 1'set joillain buffeilla) super-FNP jonka saa myös D'tä vastaan on aika hyvä booni. Ei olisi edes eka kerta että 3-tykkinen HAC-patteri ampuu 18+ woundia canoptekryhmään ja ne vaan kävelee sen läpi ilman haavoja

Reanimationia ei saa D:tä vastaan. Ja se reanimation ei oo re-rollittava. Reclamationin overlordista 12" päässä saa re-rollia ykköset, mutta varsinaiseen re-rolliin tarvitaan one use only orb.
Pitäskö alkaa lukemaan niitä sääntöjä kun niin auliisti niistä täällä selität?

Suht. olennaista lienee huomata, että ne D-pyssyt joita käytetään ovat kertalaukauksia. Jos sieltä seasta nyt poistuu se yksi warrior ilman savea niin so not. En sano, että eldarit eivät olisi parempia, koska ovat, yksiselitteisesti parempia. Kuitenkaan mikään muu codex ei realistisesti kykene sietämään sitä tulitusta ja ainoastaan toiset eldarit pystyvät vastaamaan siihen samalla mitalla. Parhaat todennäköisyydet pärjätä vaikka ne todennäköisyydet ovat melko huonot silti.

[Brightstar]

Suht. olennaista lienee huomata, että ne D-pyssyt joita käytetään ovat kertalaukauksia.

Ne D-aseet mitä eldareilta oikeasti näkee on joko WK:n heavy wraithcannonit joita ei halua käyttää mieluiten joidenkin warrioreiden ampumiseen tai sitten ilman scatteria deepstrikeevat D-scythet. Jälkimmäinen onkin sitten sellainen että voi käytännössä poistaa koko unitin jonka nuo ottavat kohteekseen.

[WolfMan]

Tulipas tässä mieleen. Mitä mieltä täällä ollaan täydestä ryhmästä Fire dragoneita Ulthranin kanssa, jolle toivotaan Deamonologysta gate of infinityä, sanctuary on plussaa. Mukaan voi keksiä vielä Farseerin hakemaan esim. invisibilityä, jolloin Ulthranilla voisi uskaltaa tankkailla haavoja. Dragonit otetaan aspect hostista niin saadaan mukavasti plussaa bs:ään. Onhan tuossa riskinsä ja sillee, mutta ympäriinsä pomppiva bs5/6 melta -pallo on aina kiva.

Thoughts?

[A.M€nen]

Tulipas tässä mieleen. Mitä mieltä täällä ollaan täydestä ryhmästä Fire dragoneita Ulthranin kanssa, jolle toivotaan Deamonologysta gate of infinityä, sanctuary on plussaa. Mukaan voi keksiä vielä Farseerin hakemaan esim. invisibilityä, jolloin Ulthranilla voisi uskaltaa tankkailla haavoja. Dragonit otetaan aspect hostista niin saadaan mukavasti plussaa bs:ään. Onhan tuossa riskinsä ja sillee, mutta ympäriinsä pomppiva bs5/6 melta -pallo on aina kiva.

Thoughts?

Kaunis ajatus, mutta käytännössä törmää mutamaan haasteeseen:
Gate pitää saada. Eldradilla 2/3 todennäköisyys. Eli homma kaatuu jo pelin alkuheitoilla joka kolmannessa pelissä.
Lisäksi eldareilla demonologyn taikominen on semihazardia. Perileitä tulee paljon, vaikka eldarit niitä kestävätkin ihan kivasti.
Kolmanneksi gatella ilman tarkepisteitä deeppamisessa on aina oma riskinsä. Saatat kusta pelin mishappaamalla yksikön tai ihan vain scatteraamalla meltat pois kantamalta.

Liikaa riskejä siis ollakseen hyvä taktiikka. Jos deeppaavia dragoneita kaipaa, kannattaa kokeilla sitä falconformaatiota. Ei tartte osua taikaan, ei perilejä, tarkat deepit. Toki sillä ei saa "hyppiä" pelin aikana ja pitää olla 3+3, mutta hyötyjen pitäisi olla tässä suuremmat kuin haitat. Monen maan ETC-listoista löytyi tällainen 3+3 dragoneita ja falconeita.

Lisäksi tällaiselle fire dragon kysymykselle olisi voinut avata keskustelun armeijat&yksiköt -osioon, eikä nostaa tätä ketjua uudestaan ylös. Mutta tämä nyt on vain mun mielipiteeni.

[WolfMan]

No olihan se vähän lennokas idea, harmi ettei oikein ole edellytyksiä toimia millään tasolla luotettavasti. Olisi ollut figutkin valmiina veikkei virallista Ulthranin modelia olekaan.

[Vasara_]

Ota archon kaveriksi. Wwp auttaa kummasti. 135pts ja ei scatteroi ollenkaan. Lisäksi mahis ostaa lisähilavitkuttimia kuten surkeuden sukkahousut ja haywire kranut.

[Meganiikko]

Tai vaikka shadow field niin archon saattaisi hyvänä päivänä tankata jopa parikin woundia. Blasteri ehkä turha hankinta (normichoice deeppaavalle archonille) kun fire dragonit tekee jo sen jutun niin hyvin.

Tosin falconit varmaan on paras vaihtoehto.