Ropecon 2015 maalauskisa

[Dr. Icchan]

Kiitokset järjestäjille. Sanoisin, että tämä uusi formaatti on selkeästi mukavampi kuin edelliset. Näin amatöörimaalaajana ei tarvinnut kauheasti epäröidä mihin luokkaan työnsä voi ilmoittaa. Osallistujiakin tuntui olevan aika paljon, en tosin tiedä edellisten kisojen lukumääriä. Tasokin oli kova, kaikissa luokissa :)

[The Captain]

Kiitokset Conin figuosastolle, tuomareille ja kanssakisaajille. Oli mukava nähdä näin runsas osallistujamäärä kaikissa luokissa (tosin yllättäen yksittäinen showcase -luokka taisi saada vähiten osallistujia). Drop in -maalauspöytäkin näytti olevan jatkuvasti aktiivikäytössä, eli niitä seuraavan sukupolven kisavoittajiakin siellä vähitellen syntyy.

Kokonaiskisan voittajaa ei ollut vaikea arvata, onnittelut Tuomakselle. Tykkäsin kovasti isosta robotista. Ryhmä-luokan "submarinet" olivat söpöjä, ja tykkäsin myös pelipöytäluokassa jatkoon päässeestä, ysärihenkisen kirkasvärisestä scifi-örkkipomosta. Yksittäinen showcase voitettiin selvästi juustottamalla, hyi hyi.

[Morze]

Yksittäisen showcase-luokan voittaja osoitti jälleen, että ei kisafiguureja voi oikein tarkkaan arvoittaa lasin takaa. Vitriineissä on kuitenkin tapahtunut merkittävää parannusta takavuosiin nähden niin asettelun kuin valastukseen nähden.

Pikamaalauskilpaa ensi vuodelle?

[Matti]

Vitriinit tulevat todennäköisesti uudistumaan. Saa nähdä, millaiset uudet tulevat olemaan tarkemmin ottaen. En kuitenkaan hirveämmin yllättyisi, jos jatkossakin syntyy tilanne, missä tarkemmat arvosteluolosuhteet eroavat yleisön näkökulmasta. Viimeistään sikäli, että tuomarit tulevat varmasti jatkossakin hypistelemään nappeja käsissään ja pyörittelemään eri suunnista.

Tämän oikeastaan sanelee jo ihan nykyinen luokkajakokin - pelipöytä figut (ryhmä ja sinkku) kun pääpaino tarkastelussa on kauempana luokkaa arvosteltaessa, kuin showcase sinkussa.

Tuohon liittyen voisin kuitenkin kysyä sellaisen asian, joka minua itseäni on mietityttänyt välillä tuomarina: Pitääkö pelipöytä sinkun kisata kokonaisskaban voitosta vai ei? Kisajärjestys kun menee niin, että kokonaisskaban voittaja päätetään luokkavoittajista. Muiden luokkien kohdalla tämä on selkeää, koska muissa ei ole erikseen showcasea ja ryhmää (ryhmässä on pelipöydästä maininta, jolla tarkoitetaan juurikin etäisyyttä, mutta erillistä showcaseryhmää ei ole). Mutta toisaalta jos ihmiset mieltävät, että showcase on parempaa laadultaan kuin pelipöytä, eikä vain erilainen funktio, niin asiassa voisi olla pieni ongelma.

ps. Ensi vuoden Ropeconin teema on "Kaaos ja järjestys". Tällä hetkellä ollaan vielä varsin tyytyväisiä maalauskisa systeemiin, joten voipi olla, että samoilla mennään ensi vuonna ja teemakisasysteemi pysyy samana. *vink, vink*

[The Captain]

Tuohon liittyen voisin kuitenkin kysyä sellaisen asian, joka minua itseäni on mietityttänyt välillä tuomarina: Pitääkö pelipöytä sinkun kisata kokonaisskaban voitosta vai ei? Kisajärjestys kun menee niin, että kokonaisskaban voittaja päätetään luokkavoittajista.

Minusta kyllä, vaikka toki tämä luo oman haasteensa arvosteluun, ts. pitääkö pelipöydälle tarkoitetun nappulan pystyä kilpailemaan muiden luokkien voittajien kanssa myös "showcase-etäisyydeltä" kokonaiskisassa, vai riittääkö, että on omassa luokassaan niin pysäyttävän ja pakahduttavan upea, että tuomaristo lankeaa polvilleen ja huutaa hallelujaa? Ensimmäinen vaihtoehto asettaisi pelipöytäluokan tavallaan epäreiluun asemaan, jos sille asetettaisiin muitakin kriteerejä kuin oman luokkansa vaatimukset.

[Gorkiporki]

Onnea voittajille.

Tuohon liittyen voisin kuitenkin kysyä sellaisen asian, joka minua itseäni on mietityttänyt välillä tuomarina: Pitääkö pelipöytä sinkun kisata kokonaisskaban voitosta vai ei?

Helpoin olisi ehkä vain pudottaa koko luokka pois, koska pelipöytää edustaa jo pieni/isompi ryhmä. Toki sitten eri luokista lähtee yksi pois. Nyt tietysti joku voi maalata käytännössä kaksi lähinnä showcase luokan yksittäistä figua ja laittaa vaan toiselle virallisen pelipohjan, joita voi kuitenkin koristella aika kivasti. Ymmärrän pienet erot arvostelukriteereissä (showcase vs. pelipöytä), mutta yleensä kaikki figut kannattaa maalata siten, että ne näyttävät hyviltä myös silloin, kun niitä tarkastelee kädessään itse (tai joku muu) ainakin 40 cm päästä tai jopa kauempaa. Onko kuitenkaan paha asia, jos joku tekee niin. Eipä kait. Ehkä pelipöytämaalarit voivat myös hyväksyä sen ajatuksen, että jos oma figu ei ns. kestä lähempää tarkastelua, ei se varmaan voita kokonaiskisaa (vaikka siihen osallistuisikin) oman luokkansa voitosta huolimatta. Sitten ei tarvitse varsinaisesti kieltää/estää mitään luokkaa osallistumasta myös kokonaiskisaan.

[Hammerheart]

Toisaalta itse toin random-nappulan pelipöytäluokkaan ihan vain osallistumisen ilosta ja koska ajattelin, että kyseinen nappula voi aiheuttaa iloa myös katsojille (se punaviittainen sininen maanalaisolento - kuva löytyy täältä: http://maalaus.blogspot.fi/2015/05/rope ... pdate.html ). Showcase-luokkaan en olisi viitsinyt kiikuttaa, koska jotenkin koen, ettei se olisi sopinut luokan arvokkuuteen.

Toki en tiedä onko se nyt sitten hyvä vai huono asia, että toin, mutta noin niin kuin yhden ihmisen mietteitä. Tänä vuonna osallistujia oli varsin paljon, mutta niitä oikeasti hyviä töitä ei tainnut olla sen enempää kuin muinakaan vuosina. Kuitenkin ihan vain nappuloiden määrä on katsojalle kuitenkin kiva asia.

[Matti]

Itse koen, ettei luokkia joihin on osallistujia, kannata poistaa. Niille on todennetusti kysyntää, johon vastaan mielelläni. Pelipöytä-luokka on siinä mielessä mielenkiintoinen nähdäkseni, osittain myös ongelmallinen, koska toisaalta pelipöytä-napit voidaan nähdä funktiona, mutta toisaalta monissa vakiintuneissa yhteyksissä se ymmärretään myös laadullisesti erilaisena kuin showcase. "Tabletop quality" on käsite, joka ei tarkoita sitä, että siinä olisi optimoitu pelipöydällä näyttävyys lähietäisyyden sijasta.

Kokonaisskaban voittoa ajatellen mennään samoin kriteerein kaikkien töiden kohdalla oikeastaan. Eroa ei enää ole, että oliko showcase, pelipöytä vai mitä.

Se, mikä itseäni mietitytti asiassa on se, että sikäli kun ihmisistä monet mieltäisivät pelipöytä luokan olevan... noh, keskitason maalareille ja showcasen kovemman tason tyypeille, niin jos joskus pelipöytä-sinkku voittaisikin kokonaisskaban, niin miten siihen suhtauduttaisiin? Oliko työ väärässä luokassa vai mitä? Seuraisiko, että jatkossa pelipöytä-luokkaan ei enää tulisikaan niin mukavasti osallistuja, kuin tähän mennessä on tullut? Itse en oikein tiedä.

[jamovoima]

Itse olen mieltänyt pelipöytä kisan olevan ensisijaisesti pelikäyttöön maalatuille figuureille, jonka vuoksi olen omilla soltuillani osallistunutkin siihen. Viime vuonna voitin sarjan suoraan Infinity warbandistani pelin jälkeen kisaan nappaamalla rivisoltulla, joka oli osa useamman samanaikaisesti maalatun figun "erää".
Tänä vuonna mietin kumpaan sarjaan osallistun, koska maalasin figun jolla osallistuin kisaa varten yksittäin (joka on aika harvinaista), mutta päätin kuitenkin osallistua silti pelipöytäsarjaan, koska en maalatessani tehnyt mitään normaalista pelifigumaalauksestani poikkeavaa erityispanostusta. Toki tietty yksittäistä figua maalatessa detaljeihin panostaa hiukan enemmän.
Itse näen showcase luokan nimenomaan maalauskisatarkoituksessa maalattujen figujen sarjaksi. Eli figuilla ei välttämättä ole pelikenttäarvoa. Itse ainakin miellän showcase-maalaukseen vahvasti kuuluvaksi "plinthit" eli näyttelyalustat ja jos/kun luokkaan osallistun ensi vuonna, sellaiselle varmasti figuni asetan.