[9th] 9th Age kehitystilanne

[GobbladasSquig]

Dodih, nyt näyttäis pukanneen ekaa vähän stabiilimpaa dokumenttia tästä ruottalaisvetoisesta projektista. Eli alpha-versio kyseessä, ja armeijakirjoista ainoastaan pukit ehtineet saada kunnollisen päivityksen. Mitäs tykkäätte?

http://www.the-ninth-age.com/news/index ... 0-1-alpha/

[smaxx]

Erittäin hyvältä näyttää pikaisella silmäilyllä ! Toki tuo on vielä vaiheessa, mutta mitä on tehty näyttää asialliselta. Closis puuttuu vielä, se on mielenkiintoista nähdä. Loreihinkin on tehty (jälleen pikaisella silmäilyllä) hyviä asioita.

[ookkeri]

Tiedä vaikka eivät meleetä muuttaisikaan :)

"Spear. Fight in Extra Ranks. Killing Blow against
Cavalry, Monstrous Cavalry and Chariots engaged in
the front. Spears wielded by mounted models uses
the rules for Lances."

Tota noin, ehkä toi killing blow chariotteja vastaan on vähän liikaa, eihän chariotit nyttenkään mitään erityisen vahvoja ole. Voin jo kuvitella lucker bob night goblinin heittävän 5, 6 ja tappavan chariotin. Onhan se kuitenkin 1/18 eli 6 leveä night goblin blocki tappaa speareilla keskimäärin chariotin vuorossa (2 rankkia + spearien extra rankki).

[Agrem]

Toisaalta taasen killing blow ei tuon säännöstön mukaan tapa suoraan vaan poistaa armour saven ja tekee multiple wounds(D3). Näinollen ne kolme riviä keihäsgobboja lyö sen 12 kertaa, osuen 4+ ja woundaten 6+. Keskiarvolla sieltä tulee siis 2 woundia chariottiin.

Mielenkiintoista sinänsä, että noin kirjoitettuna killing blow ignoraa armourit myös monstereilta.

Kokonaisuutena mielestäni tähänastisista tuotoksista tasapainoisin. Siellä on suurimpiin ongelmakohtiin tartuttu hyvin ja niitä korjailtu eikä hirveästi lähdetty sooloilemaan ja kirjoittelemaan kaikkea uusiksi. Mielläni tosin pelaisin fabaa vielä pienemillä muutoksilla, mutta hyväksyn kyllä tuonkin version. :)

[tneva82]

Aided dispel säännössä vähän "meh" että se on a) nothing to lose b) aiheuttaa sen että peli ei skaalaudu ylöspäin kovinkaan hyvin. Alemmissa aided dispellillä käytännön eroa armeijoiden välissä, isommissa se max +4 tulee todella nopeasti vastaan.

Käytännössä vain kaikille +4 dispelliin.

Vähän skaalautuvampi sääntö olisi hyvä.

Katselen vähän lisää kun on enemmän aikaa.

[Lord of Carcassonne]

Eivät ole musta huonoa jälkeä tehneet.
Mutta oli paljon sellaista kuitenkin jossa jäin miettimään että "anteeksi kuinka?"

Se on hyvä että keihäistä on tehty cavalryä vastaan hyviä mutta että killing blow keihäillä?
Tuota...en sulata tuota ihan. Mutta saa nähdä miten tuo toimii käytännössä halvat keihäsblokit tulee olemaan pakkovalinta jos tolla mennään niin kaikilla factioneilla.

Se oli hyvä että beasteille on tehty jo dataa. Musta vaikutti kivalta.
Ite pelkään kauhulla mitä breteille tehdään.

Edit: loitsut vaikutti ok mutta insta death loitsut. Eli charactereita periaatteessa ei voi tappaa näillä loitsulla koska eka feilattu testi aina ignorataan. Toi on jo musta typerää. Tää tarkoittaa sitä että yksittäinen characterikin on tältä loitsulta turvassa. Eli hahmo voi näyttää keskaria ja nauraa räkäisesti.

Edit2:tuota...tuli luettua nyt säännötkin läpi ja...en tiedä mitä sanois. Osittain vaikutti kivalta ja toisaalta taas että "ei luoja!".

Ite hiukan seuraan vierestä ja katon mihin suuntaan tää projekti on menossa. Saas nähdä miten säännöt vaikuttanee armeijoihin.

[Juha]

Mutta kyllä ETC saa kuitenkin mun mielestä pitää näppinsä erossa tästä.

En ymmärrä tätä ETC-vihaa, tätä kyseistä 9th age tekee hallitseva ETC-voittaja Ruotsi. Kyseistä sääntöpakettia rakennetaan nimen omaa yhdeksi ehdokkaaksi tuleville ETC-kisoille.

ETC maailman isoin warhammer tapahtuma (maailman mestaruuskisat), eikä sääntöpaketti millä koitetaan saada pelaajat luopumaan pelistä. Suomesta lähtee pelaamaan joka vuosi myös joukkue ETC:hen ja luonnollisesti pelaajat haluavat ETC-treeniä mitä tarvitaan isoissa kisoissa. ETC-komppien takana on kuitenkin tuhansia pelaajia ja satoja turnauksia, mistä dataa kerätään. Suomenkin suurimpien kisojen takana on ETC-pelaajia, (pois lukien Kalle :)) minkä takia myös halutaan pelata sitä Suomessa.

Toivottavasti kukaan nyt ei vedä hernettä nenään, kun sanon että kyllä ne teidän armeijanne on ihan ETC-tasapainossa. Pitää vain pelata ja oppia hallitsemaan armeijansa.


Mitä itse tuohon 9th ageen tulee, niin hyvältä näyttää. Itse rakentelin jo Beasti-armeijankin kysyisen kirjan puitteilla!

[smaxx]

Mutta kyllä ETC saa kuitenkin mun mielestä pitää näppinsä erossa tästä.

En ymmärrä tätä ETC-vihaa, tätä kyseistä 9th age tekee hallitseva ETC-voittaja Ruotsi. Kyseistä sääntöpakettia rakennetaan nimen omaa yhdeksi ehdokkaaksi tuleville ETC-kisoille.

En minäkään, Carcassonella on tässä kohtaa levy juuttunut paikalleen :)

Tää on mun mielestä paras ratkaisu, eli sääntiksen kokonaan puhtaaksi kirjoittaminen ja samalla korjaaminen toimivammaksi. Eihän se koskaan tule kaikkia miellyttämään, se on ihan selvää. Ja vielä tosta lopputuloksesta en osaa sanoa paljoakaan. Se mikä tämmöisellä ratkaisulla saavutetaan onnistuessaan on :

• - Ei FAQia, säännöt lukee säännöissä
  - Ei komppausta, säännöt lukee säännöissä

Tuossa swedujen tekeleessä on selvästi lähdetty kirjoittamaan terminologiaa selkeäksi, mikä on heti hyvä asia.

[Lord of Carcassonne]

Koska ennen etc säännöt eivät ole olleet reilut kaikille armeijoille omasta mielestä ja siksi pelkään mitä tuleman pitää. Jos nää uudet säännöt jossa etc on pohjana on reilu kaikille niin sitten saatan lieventää kantaani asiaan. Tässä syy miksi odotan mitä ne tuo breteille. Ite haluan että ei olisi liian paljon muutoksia jotka suosisi liikaa tiettyjä armeijoita. Mutta nyt ruotsalaisilla on mahdollisuus muuttaa mun käsitysta etc:hen täysin. Mutta en halua nähdä etcn isoja rajoite listoja enään koskaan.

Levy on siksi jäänyt päälle koska en ole kokenut etc:n olevan reilu kaikille.

Joten toivotaan kuten yllä sanoin että ruotsipojat sais asioihin muutoksia.

Beastmanien lista oli musta hyvin asiallisesti tehty ja siitä ruotsipojille aplodit.

Brettien listaa odotellessa...

[ookkeri]

Levy on siksi jäänyt päälle koska en ole kokenut etc:n olevan reilu kaikille.

Ja peruspelihän oli kaikille reilu?

[Lord of Carcassonne]

Levy on siksi jäänyt päälle koska en ole kokenut etc:n olevan reilu kaikille.

Ja peruspelihän oli kaikille reilu?

Kyllä ja moni muukin oli sitä mieltä.

Mutta aion seurata tätä hommaa ja katsoa millainen on lopputulos.

Sekin vaikuttaa mitä muutoksia bretit saa vai saako ne ollenkaan mitään. Haluan pelata breteillä mutta päivitetyillä säännöillä. Jos kerran pedot saa päivitystä niin miksi ei bretitkin?

[Agrem]

Olin käsityksessä et ne tekis samantyylisen päivityksen joka armeijakirjalle mitä tekivät pedoille. Lähinnä halusivat tuon vaan ulos jo tässä vaiheessa niin on sit esimerkki mihin suuntaan ollaan menossa ja mitä tekevät.

[Lord of Carcassonne]

Olin käsityksessä et ne tekis samantyylisen päivityksen joka armeijakirjalle mitä tekivät pedoille. Lähinnä halusivat tuon vaan ulos jo tässä vaiheessa niin on sit esimerkki mihin suuntaan ollaan menossa ja mitä tekevät.

Olet oikeassa. Huomasin vasta kun luin ton Balance osion että mitä mahdollisia muutoksia tulee.

Oli siel breteistä lyhyt esimerkki. Vaikuttaa hyvältä noiden kohdalla mitä breteistä on lyhyesti pistetty. Jännä että bretti character virtue of penitentillä maksaa 5 pinnaa enemmän kuin petojen varuste joka antaa stubbornin.

Tossa oli hiukan jo jotain uskottavuutta pisteytykseen liittyen. Ja etc porukan tekemänä. Täytyy kuitenkin katsoa lopputulos joka tulee ulos. Pidin siitä että virtue ei kuulu taika esine pisteisiin =). Ei niitä muutenkaan saa kun yhen niin miksi sen pitäis viedä esine pisteitä jo vampit saa esineiden lisäksi ottaa bloodlineja melkein samalla mokomalla määrällä ja samaa viel useammalle.

Ite pidin osittain siitä mikä oli jo Beastmanien tossa listassa että jokaiselle yksikölle tulee että montako lisämallia saa ottaa yksikköön. Tuohan on melkeinpä etc kompituksen mukainen mutta jos tollainen tulee kerran joka yksikölle pelissä niin mikäs siinä. Vaikutti ihan reilulta näin mietittynä. Jos esim men at armsien määrä esim on maksimissaan se 50 mallia niin sen vois jo ihan hyväksyäkin jos ne kerran 4 pojoo per nuppi on.

Kunhan poistaisivat tuon naurettavan 1+ knights of the realm pakon niin sitten etc heput ovat ainakin multa hälventäneet etc vastaisen kiihkoni. Ja mennään jopa plussan puolelle.

Mua hämäs vain pegasus knightien light cavalry muutos? Miten se toimii tos systeemis?

[ookkeri]

rulet

"Light Troops
Unit composed entirely of models with the Light Troop special rule are allowed to make any number of reforms during their movement on the remaining moves sub-phase and still move or march. No model may move more than their movement allowance (or twice that much if marching), measured from their starting position to their final position, around any obstructions (including the 1”). If the model did any action during the movement (such as releasing fanatics or attacking an enemy), then the distance moved is counted from their starting position to the place in which they performed an action to their final position. Models with Light Troop special rule can shoot with missile weapons even if they have march or reformed in the same turn (still counts as moving). Light Troops always counts as having zero ranks."

"Lance. +2 Strength when charging. Models with Light Troops special rule only receive +1 Strength when charging. Unmounted models cannot use Lances"

Eli tiivistetysti:

vanha fast cavalry, ei rankkeja, lance +1 S chargessa.

[Lord of Carcassonne]

Täh? Pegasus knightit saa peitsellä vain +1str? Eihän tossa ole mitään järkeä. Aika raju nerffi. Kyllähän tämäkin on tapa tappaa pegasus knightien käyttö.
En voi vaan ymmärtää tuota. Se yksi str 5 isku rynnäkössä taitaa olla liian kova että pitää nerffata. Mitä tuolla on haluttu ajaa takaa?

Osa vaikutti säännöissä jo hyvältä niin tälläisen tullessa eteen niin en voi muuta sanoa kuin että miettisivät tuota viel.

[Varapalmus]

Huomioi että lentävää cavalryä ei enää ole olemassa, yksikkö on siirretty vastaavaan asemaan. Quick fix jne. Lähetä niille vaikka viestiä asiasta, vastaavat aika nopeasti. Oon itekkin kysynyt jo parista jutusta.

[Lord of Carcassonne]

Huomioi että lentävää cavalryä ei enää ole olemassa, yksikkö on siirretty vastaavaan asemaan. Quick fix jne. Lähetä niille vaikka viestiä asiasta, vastaavat aika nopeasti. Oon itekkin kysynyt jo parista jutusta.

Ok. Onko niillä joku maili osoite kenties johon voi kyssäriä ynm pistää?

[Corian]

Olet carcassonne kyllä yks hovineito, kun joka viestissä vaan jaksat breteistä inkuttaa :) Eiköhän tuossa käydä jokainen army list läpi...

[Lord of Carcassonne]

Olet carcassonne kyllä yks hovineito, kun joka viestissä vaan jaksat breteistä inkuttaa :) Eiköhän tuossa käydä jokainen army list läpi...

Tämä "Hovineito" on huolissaan omasta suosikki factionista johon on paritonnia tuollaista eurooppalaista valuuttaa jota kutsutaan euroiksi tullut sijoitettua. Tottakai muutokset pitää olla että armeijalla voi pelatakin muutosten jälkeenkin. Tiedän että tekevät joka factionille mutta se että onko lopputulos sellainen oikeudenmukainen niin se on eri juttu.Siksi seuraankin tiiviisti mitä tuleman pitää.

[Merimetsä]

Hmm. Nopealla lukaisulla vaikuttaa siltä että AoS:n tuloksena taitaakin tulla paremmat säännöt kuin oletettiin. ;)