Kilpailu : Kuka veikkaa Age of Sigmarin kuoleman parhaiten ?

[smaxx]

Age of Sigmar ei oikeastaan näytä menestyneen maailmalla, ks : http://www.warseer.com/forums/showthrea ... raphically

Saattaahan jossain olla piilossa Sigmar -faneja isokin määrä, mutta ihmisten ilmoilla ja kaupan tiskeillä niitä ei ole montaa nähty.

Joten, Age of Sigmar kuolee. Tai sitten se onnistuu kääntämään kurssinsa uusilla hienoilla julkaisuilla, joissa on jotain parempaa kuin noita urpon näköisiä oscar patsaita tai niitä iän ikuisia sataan kertaan nähtyjä Khornen juttuja.

Joten julistan kilpailun : Kuka veikkaa parhaiten milloin Age of Sigmar on ohi ?

Kriteeri kuoleman ajankohdalle on :

• Viimeinen julkaisu, jonka nimessä on Age of Sigmar
  TAI : Kokonaan rajusti uudistettu edikka AoS:stä, jossa tuodaan myyntiin peli jossa on oikeat säännöt, ml army kompositio ja pisteet
  TAI : GW menee konkkaan tai myydään kokonaan pois

Voittajalle tarjoan iän mukaan sopivan taistelujuoman kerholla !

Oma avaukseni ? Viimeinen AoS -julkaisu nykymuotoiselle pelille julkaistaan ennen 31.6.2016.

Arvaukset :

• Smaxx : 31.6.2016 mennessä
  Ageofsignar : 31.12.2016
  Morze : 10.10.2016
  Oskari : 25.9.2015 jälkeen ei uutta tule, Skarbrand on vika
  Norjanpaavi : 1.1.2016
  Tneva82 31.3.2017 jalkeen ei uutta
  St Jimmy : Maaliskuu 2017
  Nibbleblitzer : 3/2016
  Lord of Carcassone : 31.6.2017
  Snowtroope : Lauantai, 17.12.2016
  Morhgoz : Nevah !
  Galthan : 6.6.2016
  Ookkeri 04.06.2021
  King Eomer : 31.2.2016
  LasseK : 4.2.2016
  AraZ : 10.1.2016.
  Corian : 27.5 2016
  Gilaelin : joulukuu 2016
  Dethos : 20.6.2016
  Mithrandir : 20.8.2016 tulee uusi edikka fantasiapuolelle johon päättyy Age of Sigmar
  Gorkiporki 31.12.2017

[Meganiikko]

Oma veikkaus:

GW hiljaisesti kuoppaa "Age of Signarin" ja tuo rytinällä Age of Fantasyn tjsp version rykementtimähinällä ja möhinällä, ja ctrl+c ctrl+v 9th Agen säännöt siihen. Aikaa 2017 asti.

See? Positiivinen näkökulma asioihin.

(death flag nousee)
(ps: Kun kostonhimoiset fabapelaajat kiertelee ja kaartelee pamppujen kanssa kantaliikkeitä, AoS fanit pysyy nettimyynnissä ja pelaa kiellettyä hedelmäänsä ruokapöytien alla ja hengityssuojaimet kasvoillaan, tai riskeeraavat joukkomuilutuksen)

[Morze]

10.10. 2016.

Edit: Dolmot on näissä tosin niin hyvä, että voittanee tämänkin.

[jamovoima]

Sinänsä olisi jännä tietää millaista myynti on verrattuna vanhaan fabaan. Sehän koko systeemissä lienee se oleellisin juttu. Jos vanhakaan tuote ei mennyt kaupaksi, niin ei ole ihme jos uusikaan ei mene kuin kuumille kiville.

[Oskari]

Veikkaukseni (toiveeni) on:

Uutta Age of Sigmar kamaa ei enää tule, Skarbrand oli viimeinen.

[smaxx]

Sinänsä olisi jännä tietää millaista myynti on verrattuna vanhaan fabaan. Sehän koko systeemissä lienee se oleellisin juttu. Jos vanhakaan tuote ei mennyt kaupaksi, niin ei ole ihme jos uusikaan ei mene kuin kuumille kiville.

Jos se faba nyt toi vaikkapa 15% tuloksesta ja oli kannattavaa, niinkuin on monesta suunnasta toitotettu, niin veikkanpa että starttiboksin jälkeinen myynti on luokkaa 20% faban myynnistä, jos sitäkään. Starttiboksi oli ihan asiallinen setti, se varmaan vähän tasoitti tilannetta, ja jonkun verran on varmasti ollut fabamyyntiä ihmisille jotka haluaa yksiköt ennen kuin ne poistuvat valikoimista. Uusien Heraldaattorien ja 105€:n thirsterien myynti on varmaan (ja warseerin globaalin raportoinnin perusteella) aika nollassa. Fantsun top 15 on vilahdellut joku uusi Khorneyksikkö siellä listan perillä, sigmariineistä ei mikään.

Jokin ajatushan GW:llä varmaan oli Sigmarin julkaisussa, vaikka sivusta katsoen koko homma on ihan hölmö. Eihän niillä ole mitään mahdollisuutta myydä oscar patsaita noilla säännöillä fabaveteraaneille, ja kuka ton uuden pelin aloittaisi noilla hinnoilla ja säännöillä ? Monet "keräilijätkin" kerää kanssa kuitenkin figuja armeijoihin, joilla on edes teoreettinen pelimahdollisuus tai jotain siistiä taustaa tms. Ei kuolettomana spawnaavia Sigmariineja jotka asuvat Sigmarilassa ja taistelevat Sigmariitista tehdyillä aseilla. Miksi ostaa figuja maalattavaksi peliin joka on naurettava ? Vaikkei peliä edes pelaisi, niin eihän tuo niinkuin ole mikään kohottava asia. Samalla rahalla voi ostaa makeampia figuja vaikka 40k:hon, maalata ne ja olla pelaamatta jos ei hirveästi ole pelihaluja. Ne figut on silti siistimpiä, kun niihin liittyy siisti peli ja taustatarina. Ja joku päivä voi vaikka hyvällä mielellä pelata jonkun höntsämatsin.

[smaxx]

Veikkaukseni (toiveeni) on:

Uutta Age of Sigmar kamaa ei enää tule, Skarbrand oli viimeinen.

En usko tuohon, vaikka kelpaisi kyllä :) Mulla on pieni pelko, että sieltä tulee niin awesome kamaa kääpiö- tai haltiapuolelle, että alkaa omakin vakaumus horjumaan :) Koska kyllähän GW halutessaan hienoja figuja vielä osaa tehdä, vaikkei sitä heraldaattoreita katsoessa uskoisi.

[NorjanPaavi]

1.1.2016

[jamovoima]

Jokin ajatushan GW:llä varmaan oli Sigmarin julkaisussa, vaikka sivusta katsoen koko homma on ihan hölmö. Eihän niillä ole mitään mahdollisuutta myydä oscar patsaita noilla säännöillä fabaveteraaneille, ja kuka ton uuden pelin aloittaisi noilla hinnoilla ja säännöillä ? Monet "keräilijätkin" kerää kanssa kuitenkin figuja armeijoihin, joilla on edes teoreettinen pelimahdollisuus tai jotain siistiä taustaa tms. Ei kuolettomana spawnaavia Sigmariineja jotka asuvat Sigmarilassa ja taistelevat Sigmariitista tehdyillä aseilla. Miksi ostaa figuja maalattavaksi peliin joka on naurettava ? Vaikkei peliä edes pelaisi, niin eihän tuo niinkuin ole mikään kohottava asia. Samalla rahalla voi ostaa makeampia figuja vaikka 40k:hon, maalata ne ja olla pelaamatta jos ei hirveästi ole pelihaluja. Ne figut on silti siistimpiä, kun niihin liittyy siisti peli ja taustatarina. Ja joku päivä voi vaikka hyvällä mielellä pelata jonkun höntsämatsin.

Lähinnä ajattelin siltä kantilta, että jos ne Warhammer veteraanitkin lähinnä ostaa klassikkokamaa käytettynä ja kilpailevien lafkojen geneerisiä halpisfiguja, niin ei niillä vielä kuuhun päästä. Voi sitten suosiolla panostaa Premiumiin ja keräilijöihin. Jos Suomessakin faba oli jo ennen AoS:ää pikkuhiljaa vaipumassa marginaaliosastolle, niin tuskin sen Virallisesti tuetun pelin vaihtuminen kauheasti heilauttaa suuntaan tahi toiseen.

Englannissa näyttäisi muuten olevan Warhammer.orgin perusteella ihan suht paljon AoS turnauksia tarjolla ja noita tutumpiakin fooruminickejä näyttäisi olevan meiningeissä mukana. Pelinähän siinä ei ole mitään erityistä vikaa edelleenkään (kun GW:n muidenkin pelien tapaan siivoaa pahimmat päättömyydet pois). En tiedä onko uutuudenviehätystä vai mitä, mutta kyllä miuta ainakin tällähetkellä sitä kiinnostaisi eniten pelata GW:n nykypeleistä (eli poislukien spesialistit). Tosin ei niillä Sigmarineilla, mutta kyllä nekin näyttäisu monia miellyttävän. :)

[tneva82]

Veikkaukseni (toiveeni) on:

Uutta Age of Sigmar kamaa ei enää tule, Skarbrand oli viimeinen.

Vaatisi sen et jattavavat julkaisematta yli vuoden verran julkaisematonta tavaraa. Siel on melko varmasti ensi vuoden loppuun asti julkaisut selvilla. Gw:n kokonen laiva ei nopeasti kaanny miksi tod.nak 40k aos tulee vaikka faba aos floppaa...eivat ehdi perua.

31.3.2017 jalkeen ei uuttj.

[tneva82]

[ Jos Suomessakin faba oli jo ennen AoS:ää pikkuhiljaa vaipumassa marginaaliosastolle, niin tuskin sen Virallisesti tuetun pelin vaihtuminen kauheasti heilauttaa suuntaan tahi toiseen.

Paljonko tuosta oli gw:n surkean tuen takia? Faba oli top-3 myyva peli maailmassa niihiaikoihi ku aos suunnittelu alkoi about. Stallasiko myynnit ku tuki hidastui aos:an takia?

[smaxx]

En tiedä onko uutuudenviehätystä vai mitä, mutta kyllä miuta ainakin tällähetkellä sitä kiinnostaisi eniten pelata GW:n nykypeleistä (eli poislukien spesialistit). Tosin ei niillä Sigmarineilla, mutta kyllä nekin näyttäisu monia miellyttävän. :)

Mäkin ihan tykkäsin niistä parista kerrasta kun tota on tullut pelattua. Turnauspelaamiseen siitä pelistä on heikosti, mutta olisi ollut ihan kiva lisuri faban rinnalle noilla vanhoille uniteille tulleilla scrolleilla. Lähinnä tää esteettinen linja End Timeseista alkaen on mulle hyvin luotaantyöntävä.

[smaxx]

[ Jos Suomessakin faba oli jo ennen AoS:ää pikkuhiljaa vaipumassa marginaaliosastolle, niin tuskin sen Virallisesti tuetun pelin vaihtuminen kauheasti heilauttaa suuntaan tahi toiseen.

Paljonko tuosta oli gw:n surkean tuen takia? F

Veikkaan että paljon. End Times myi hyvin, ja vähän eri loppu siihen ja perään skirmish yms lisuria, ja uusi ritarifaktio, joka olisi ollut estetiikalta lähempänä brettejä kuin sigmariineja olisi voinut olla hyvä. Samalla olisi voinut vaikka karsia faktioiden määrää linjastoa ja tuoda unittikohtaiset säännöt uusiin julkaisuihin. Bretit olisi voinut korvata steroidiritareilla. Tällä olisi voinut saada paljon paremman myyntituloksen kuin nyt nähty, luultavasti totaalisesti flopannut systeemi.

[smaxx]

Veikkaukseni (toiveeni) on:

Uutta Age of Sigmar kamaa ei enää tule, Skarbrand oli viimeinen.

Vaatisi sen et jattavavat julkaisematta yli vuoden verran julkaisematonta tavaraa. Siel on melko varmasti ensi vuoden loppuun asti julkaisut selvilla. Gw:n kokonen laiva ei nopeasti kaanny miksi tod.nak 40k aos tulee vaikka faba aos floppaa...eivat ehdi perua.
31.3.2017 jalkeen ei uuttj.

Voi niillä mennä huonot housuun ja laiva kääntyä. Nythän on näkyvissä vaan nelkkarijulkaisuja, ja jos kama ei käy kaupaksi, sitä on turha yrittää myyjille tyrkyttää.

Mutta, edelleenkin tilanne voi vielä muuttua heti, kun tulee uusia oikeasti makeita figuja. Sigmariinikortti on mun mielestä katottu, niistä ei tullut faban mariineja.

[tneva82]

Voi niillä mennä huonot housuun ja laiva kääntyä. Nythän on näkyvissä vaan nelkkarijulkaisuja, ja jos kama ei käy kaupaksi, sitä on turha yrittää myyjille tyrkyttää.

Mutta, edelleenkin tilanne voi vielä muuttua heti, kun tulee uusia oikeasti makeita figuja. Sigmariinikortti on mun mielestä katottu, niistä ei tullut faban mariineja.

Julkaisu aikataulut vaan on lyoty lukkoon hyvissa ajoin. Ensi kuussa julkaistavat figut olleet valmiina jo pari vuotta. Ensi viikolla tuleva wd:kin pistetty painoon 3kk sitten. Jos ne ny lopettaisi aos:n 3kk menisi pakkojulkaisuun wd:n takia ja about 2 vuoden ainakin suunnittelut menisi ja eika korvaavaa hetkessa tulisi. Logistiikka iskee vastaan.

Aos alkoi luultavasti pyorii studiossj 2011-2012.

[Oskari]

Siel on melko varmasti ensi vuoden loppuun asti julkaisut selvilla. Gw:n kokonen laiva ei nopeasti kaanny miksi tod.nak 40k aos tulee vaikka faba aos floppaa...eivat ehdi perua.

En usko koko 40K aosiin lainkaan. 40K on GW:n leipäpeli, faba oli kuoleva peli jo vuosia sitten. Ei nämä ole mitenkään vertailu kelpoisia asioita keskenään. Mää luulen että näitten huhujen takana on vain katkerat faban pelaajat jotka haluavat pelotella 40K:n pelaajia.

Age of Sigmar kohtelu faballe oli vielä varmaan ihan kannattava riski GW:lle, faba oli muutenkin kuolemassa. 40K on kuitenkin joku 80% firman liikevaihdosta? 40k AoS vaan ei ole tapahtumassa. En usko että GW:llä on töissä ketään niin tyhmää jonka mielestä AoS -farssin jälkeen saman tekeminen 40K:lle olisi hyvä idea.

[tneva82]

En usko koko 40K aosiin lainkaan. 40K on GW:n leipäpeli, faba oli kuoleva peli jo vuosia sitten. Ei nämä ole mitenkään vertailu kelpoisia asioita keskenään. Mää luulen että näitten huhujen takana on vain katkerat faban pelaajat jotka haluavat pelotella 40K:n pelaajia.

Age of Sigmar kohtelu faballe oli vielä varmaan ihan kannattava riski GW:lle, faba oli muutenkin kuolemassa. 40K on kuitenkin joku 80% firman liikevaihdosta? 40k AoS vaan ei ole tapahtumassa. En usko että GW:llä on töissä ketään niin tyhmää jonka mielestä AoS -farssin jälkeen saman tekeminen 40K:lle olisi hyvä idea.

40k myynnit tippuu siina mis faban tippui. Ja faban myynnit oli hyvia siihen asti kunnes aos valmistelut jaadytti faban tukea...Saannois ja fluffissa alkaa olla samantapaisia merkkeja. Ja gw:n on tehtava jotain(ja se jotainon pakko olla jo tuotannossa tai too late) tai 40k:n laskevat myynnit johtaa katastrofiin.

Ja mikali aos-40k tulossa se on jo valmiina eika myynnit enaa vaikuta. Gears have been set in motions. It is too late for pebbles to vote.

[jamovoima]

Siel on melko varmasti ensi vuoden loppuun asti julkaisut selvilla. Gw:n kokonen laiva ei nopeasti kaanny miksi tod.nak 40k aos tulee vaikka faba aos floppaa...eivat ehdi perua.

En usko koko 40K aosiin lainkaan. 40K on GW:n leipäpeli, faba oli kuoleva peli jo vuosia sitten. Ei nämä ole mitenkään vertailu kelpoisia asioita keskenään. Mää luulen että näitten huhujen takana on vain katkerat faban pelaajat jotka haluavat pelotella 40K:n pelaajia.

Age of Sigmar kohtelu faballe oli vielä varmaan ihan kannattava riski GW:lle, faba oli muutenkin kuolemassa. 40K on kuitenkin joku 80% firman liikevaihdosta? 40k AoS vaan ei ole tapahtumassa. En usko että GW:llä on töissä ketään niin tyhmää jonka mielestä AoS -farssin jälkeen saman tekeminen 40K:lle olisi hyvä idea.

AoS on käytännössä wh fantasy vedettynä 40k filtterin läpi ja maustettuna Warcraftilla. Voisi ajatella, että 40k Sigmaroitiin silloin ~15 vuotta sitten, kun kolmosedikka ilmestyi.

[Oskari]

40k myynnit tippuu siina mis faban tippui. Ja faban myynnit oli hyvia siihen asti kunnes aos valmistelut jaadytti faban tukea...Saannois ja fluffissa alkaa olla samantapaisia merkkeja. Ja gw:n on tehtava jotain(ja se jotainon pakko olla jo tuotannossa tai too late) tai 40k:n laskevat myynnit johtaa katastrofiin.

Ja mikali aos-40k tulossa se on jo valmiina eika myynnit enaa vaikuta. Gears have been set in motions. It is too late for pebbles to vote.

Eikös noi 40K-myynnit ole koko ajan menneet ylös ja alas? Myyntien putoaminen ei välttämättä jatku, koska myynnit on aikaisemminkin nousseet ja laskeneet. 40K:n vitosen aikaan laskua oli useampi vuosi ja niin edelleen (en välttämättä muista oikein). GW on pörssiyhtiö jossa on kiinni ihmisten säästöjä ja eläkkeitä, en usko että sijoittajat tykkäävät kovin hyvää jos GW haluaa ottaa vielä ison riskin tekemällä 40K:lle AoS-käsittelyn.

Sulla näyttää olevan paljon tietoa GW:n suunnitteluprosesseista. Viitsitkö vähän valottaa missä lähteessä sanotaan että 40K AoS on valmiina ja myynnit ei vaikuta mihinkään mitenkään? Tää sun logiikkas on ihan absurdia. Onko olemassa mitään hyvää syytä miksi alansa isoin pörssiyhtiö ottaisi suurimman tuotteensa kanssa niin ison riskin että koko firman tulevaisuus voisi olla vaakalaudalla? Mitä ihmeen pointtia olisi tehdä joku 40K-AoS vain siksi että myynnit laskee juuri tällä hetkellä? Myyntien laskeminen ei välttämättä edes liity 40K:hon vaan siihen että jengillä on vähemmän rahaa kuin aikaisemmin.

Mitä muuten nää sääntöjen ja fluffin samantapaiset merkit on?

[smaxx]

40k myynnit tippuu siina mis faban tippui. Ja faban myynnit oli hyvia siihen asti kunnes aos valmistelut jaadytti faban tukea...Saannois ja fluffissa alkaa olla samantapaisia merkkeja. Ja gw:n on tehtava jotain(ja se jotainon pakko olla jo tuotannossa tai too late) tai 40k:n laskevat myynnit johtaa katastrofiin.

GW:n liikevaihto (tuhantena puntana, eli 2015 119m£) vuosittain, ja muutos edeltävään vuoteen :

2015 119132 -3,5 %
2014 123501 -8,2 %
2013 134600 2,7 %
2012 131000 6,4 %
2011 123100 -2,7 %
2010 126500 0,6 %
2009 125700 14,0 %
2008 110300

Jos Faban myynti on 2008 -> 2015 tippunut merkittävästi, niinkuin oletettavaa on, niin silloin nelkkarista tuleva rahan määrä on kasvanut lujaa. Oletetaan vaikka, että faba on tuonut 20% vuonna 2008 ja enää 10% 2015 tilikaudelle, niin silloin nelkkarista tulevan rahan määrä on noussut 21% vuodesta 2008. Oikeasti veikkaisin että lähempänä on se tilanne, että 2008 vielä myytiin lotriakin ja faban myyntikin oli helposti 30%, jolloin nelkkarin osuus olisi noussut 60%:sta 90%:iin, ja myynnin kasvuna tarkoittaisi siis 62%:in kasvua 2008 -> 2015 nelkkarille. Tosta pääsee sellaiseen 20 - 60% haitariin, joka on mun arvion mukaan lähempänä tota 60% kuin 20%:ia.

Tästä seuraa, etten mitenkään pysty uskomaan sellaista pelleä olevan olemassakaan, joka sigmaroisi nelkkarin. Sinne voi tulla muutos, mutta se ei voi olla, eikä sen mitenkään tarvitsekaan olla noin raju kuin fabaan. Lisäksi GW:llä EI ole varaa karkottaa nykyistä nelkkaripelaajakuntaa, koska se on sitten loppu ja lappu luukulle.