Wraithit ja terrainin vaikutus initiativeen

[Meganiikko]

Eli tulkintoja on molempiin suuntiin
-Pelaajakunta jakautuu leireihin

ETC'n käsi ojentuu heikoille kuolevaisille, ja näyttää loputtomassa viisaudessaan ainoan oikean tien. Aina, ja ikuisesti, aamen.


case closed?

[shiwan]

Samaisen jampan tulkinta evää wraitheilta kaikki cover savet ja teknisesti ottaen myös los blockien mahdollisuuden argumentilla jonka mukaan wraithit ovat aina terrainin yläpuolella.

Eikä evää, koska ampuja ei käsittele kaikkea terrainia open terrainina, eli välissä oleva terraini antaa coverit normaalisti.

Kyseinen jamppa on eri mieltä: "Those models are NEVER actually IN terrain. They are always OVER it."

[Purging Flame]

Samaisen jampan tulkinta evää wraitheilta kaikki cover savet ja teknisesti ottaen myös los blockien mahdollisuuden argumentilla jonka mukaan wraithit ovat aina terrainin yläpuolella.

Eikä evää, koska ampuja ei käsittele kaikkea terrainia open terrainina, eli välissä oleva terraini antaa coverit normaalisti.

Kyseinen jamppa on eri mieltä: "Those models are NEVER actually IN terrain. They are always OVER it."

Miten tuo poistaa välissä olevan maaston vaikutuksen?
Muutenkin menee aikalailla nyt sivuraiteille tuo ajatusketju minusta...

[shiwan]

Samaisen jampan tulkinta evää wraitheilta kaikki cover savet ja teknisesti ottaen myös los blockien mahdollisuuden argumentilla jonka mukaan wraithit ovat aina terrainin yläpuolella.

Eikä evää, koska ampuja ei käsittele kaikkea terrainia open terrainina, eli välissä oleva terraini antaa coverit normaalisti.

Kyseinen jamppa on eri mieltä: "Those models are NEVER actually IN terrain. They are always OVER it."

Miten tuo poistaa välissä olevan maaston vaikutuksen?
Muutenkin menee aikalailla nyt sivuraiteille tuo ajatusketju minusta...

Niin siis jos aina ollaan terrainin yläpuolella....

Joo, on OT. Tuli vaan huomattua, että jamppa ei todennäköisesti itsekään tajunnut mitä meni sanomaan.

[Purging Flame]

Senhän voi siis myös kääntää niin että se tarkoittaa päällä. Eikä se nyt muutenkaan varmaankaan tarkoita että 30" maaston yläpuolella...

Mutta juu, ketjun pointti oli selvittää mietteitä tuosta säännöstä, sen tulkinnasta ja tuumailla onko ETC-FAQ ns. oikeassa tässä ruulauksessa.

Mielestäni jo tämän perusteella tuota tulkintaa olisi kenties hyvä tarkistella uudelleen.

[Purging Flame]

Itse tulkitsen ko. Sääntöä samalla tavalla kuin Etc. Perustelen tulkintani näin: wraithflight säänntö alkaa sanoilla "while moving:" joka mielestäni implikoi että sitä noudatetaan vain liikkuessa eikä esimerkiksi iniative arvoa mietittäessä, niinkuin tässä tapauksessa tehdään.

riippumatta siitä onko tulkintani oikein tai e, olen tyytyväinen että Etc Faq on ottanut asiaan kantaa, eikä ko. asiaa tarvitse jokapelin alussa sopia tai pahimmillaan heittää nopalla.

Liikkuessa nimenomaan. Inikkamiinuskin aktivoituu liikkumalla diffarrissa tai sen läpi.

[shiwan]

Inikkamiinuskin aktivoituu liikkumalla diffarrissa tai sen läpi.

Mutta siis RAWin mukaanhan se wraith tekee juuri noin. Se nyt vaan ei kärsi siitä hidastusta tai vaaroja.

Säännön voi tosiaan tulkita ihan kummin päin tahansa. Mitään kaikkivoipaa tulkintaa ei ole vielä esitetty kun huomioidaan miten GW kirjoittaa sääntöjä.