Turku Fanatic Syksy 2015 [Kysymykset ja kommentit]

[Gintonic]

40k sääntökysymys.

Turnauksen sääntöpaketissa invisibility pakottaa ampujan bs1:een. Cognis special rule antaa ampua snap shotit bs2:lla.
Invisibilityn alkuperäinen teksti puhuu snap shoteista, joten sen mukaan kai saisi ampua bs2:lla jos on tuo cognis special rule?

Miten tämä ruulataan turnauksessa?

- Invisibility psychic powerin sääntöjen toinen lause vaihdetaan seuraavaan muotoon: ”Whilst
the power is in effect, all shooting or close combat attacks against the target unit are resolved
as if the attacking unit had Ballistic Skill and Weapon Skill 1.”

Koska tämän sääntömuutoksen myötä ei puhuta enää snaps shoteista, ei tuosta snap shotit bs2lla säännöstä ole mitään hyötyä. Mutta tämän siis tietty turnausjärjestäjä vahvistaa loppupeleissä, mutta RAW on aika selkeä.

[Malkuth]

^Näin se todellakin menee, eli invisibility ei enää pakota ampumaan snapshotteja eikä cognis näin ollen vaikuta. Tämä sivuvaikutuksena tullut pieni skitarii-nerffaus on kyllä tiedostettu sääntöjä kirjoittaessa, mutta en pitänyt sitä erillisen poikkeuksen lisäämisen arvoisena.

EDIT: Vanhaa tietoa, katso oikea ruling pari viestiä alempaa (tai sääntöpaketin versiosta 1.3)

[Purging Flame]

Well ain't that just wonderful.
Homma selkeä.

[Malkuth]

Komento takaisin. Tajusin juuri, että Taun markerlightit ei ihan validin sääntötulkinnan mukaan myöskään toimisi (uusi invis on laskettavissa sääntökirjan sivulla 8 mainituksi "set value modifieriksi" jota ei siis voisi boostata mitenkään). Tän siitä saa kun alkaa tekemään mitään sääntömuutoksia...

Eli, lisään säätöpakettiin seuraavan lauseen "Kaikki erityisesti Snap Shottien BS:ää korottava (kuten Markerlightit tai Cognis) toimii kuitenkin edelleen Invisibilityä vastaan. Tarkoituksena on heikentää Invisibilityä, ei pelkästään muuttaa sitä toimimaan eri asioita vastaan."

Toiseen kertaan siis vielä: Congnis antaa ampua näkymättömiä BS2:lla, toisin kuin edellä sanotaan.

[Ruunold]

Jos ammutaan BS1, eikä snap shoteilla niin saako ampua blasteja invi yksikköön? FAQ:ssa oli kielto muistaakseni, mutta mites se nyt sitte menee?

[Eduboy]

Jos ammutaan BS1, eikä snap shoteilla niin saako ampua blasteja invi yksikköön? FAQ:ssa oli kielto muistaakseni, mutta mites se nyt sitte menee?

Saa

[Malkuth]

Jos ammutaan BS1, eikä snap shoteilla niin saako ampua blasteja invi yksikköön? FAQ:ssa oli kielto muistaakseni, mutta mites se nyt sitte menee?

Saa

Jep. Tästä on erikseen mainittu sääntöpaketissa. Kannattaa huomioida, että ETC ei mitään invisibility-nerffiä käytä eikä sen FAQ sen takia tietenkään sellaiseen ota kantaa.

[Ruunold]

Jees, luin siitä paketista ettei sais ampua ja empä muistanu enää et oli tehty tämmönen poikkeus. Tulipa heti parempi mieli ;)

EDIT: siis FAQ:sta

[Malkuth]

40k:ssa puuttuu vielä listat herroilta Latikka ja Pöppönen. Lisäksi Alasen lista ei ollut lähelläkään pyydettyä formaattia...

Julkaisu tapahtuu huomenna joskus iltapäivällä.

[Strangelove]

Nyt pitäs olla lista sähköpostissa

t. Pöppönen

[Sipsikäsi]

Eiköhän odoteta et kaikki palauttaa listan niin menee tasapuolisesti kaikille. Muutenki ois hyvä et tulis jotain penaltyy jos palauttaa myöhässä. Turnauksesta ja deadlinestä on kyllä ollu tieto jo pitkään.

[Gintonic]

Eiköhän odoteta et kaikki palauttaa listan niin menee tasapuolisesti kaikille. Muutenki ois hyvä et tulis jotain penaltyy jos palauttaa myöhässä. Turnauksesta ja deadlinestä on kyllä ollu tieto jo pitkään.

Jotain penaltyy minunkin mielestä, ellei löydy TODELLA hyvää syytä miks ei ole lista ollut ajoissa turnausjärjestäjän sähköpostissa. Ei ole kovin vaikeaa pitää kiinni näinkn kauan tiedetystä deadlinesta.

[Malkuth]

Mä en usko sanktioihin, koska ne antaa ihmisille sen viestin, että on ok tarkoituksella rikkoa sääntöjä ja ottaa se sanktio. Sosiaalinen paine toimii paremmin.

Terveisin sosiologiaa, valtio-oppia ja muuta ihmis-hömppää opiskellut

[Strangelove]

Eiköhän odoteta et kaikki palauttaa listan niin menee tasapuolisesti kaikille. Muutenki ois hyvä et tulis jotain penaltyy jos palauttaa myöhässä. Turnauksesta ja deadlinestä on kyllä ollu tieto jo pitkään.

Jotain penaltyy minunkin mielestä, ellei löydy TODELLA hyvää syytä miks ei ole lista ollut ajoissa turnausjärjestäjän sähköpostissa. Ei ole kovin vaikeaa pitää kiinni näinkn kauan tiedetystä deadlinesta.

Sovitaan että juon yhtä monta olutta turnauksen aikana kuin listani myöhästyi minuutteja?

Palautin listan alle tunnin deadlinen jälkeen näkemättä kenenkään listoja koska niitä ei ollut vielä julkaistu.

[DrMann]

Sovitaan että juon yhtä monta olutta turnauksen aikana kuin listani myöhästyi minuutteja?

Palautin listan alle tunnin deadlinen jälkeen näkemättä kenenkään listoja koska niitä ei ollut vielä julkaistu.

Tulee kohtalaisen kostea Fanatic Pöppöselle :)

[Gintonic]

Ilmasta kaljaa penaltyksi? Shiiet!

[Wynn]

Eiku joutuu ite ostaan ne ~45 kaljaa jotka juo turnauksen aikana.

[Malkuth]

No niin pojat... Pistetääs stoppi tälle.

[Gintonic]

Eiks täs pitäny sitä sosiaalista painetta luoda ;) Nythän myöhästynyt on jo itse itseään rankaisemassa :D

[Malkuth]

No niin, nyt olis listoja. Täällä. Tsekatkaa ensin omanne, ja sen jälkeen muita niin paljon kuin vain intoa riittää.