40K-aihe, joka tarvitsee oman ketjunsa

[Squirreli]

Totta hemskutin kai paperi on heikkoa jos sitä viskoo saksia päin! Kokeile ajatella joskus taktisesti ja laitaa paperi sen kiven suuntaan! Ehkä ne Maulerit tekis parempaa jos niitä ei laitettas dedikoitua anti-walkkerunittia vastaan!

Niin siis kentät ovat täynnä gravia ja vähintään maulerin nopeusluokassa pyörivää s6+ dakkaa...paitsi silloin kun on miljuuna turoa pikkuyksiköissä eikä edes yritetä vaikuttaa vastustajan peliin vaan olla yksinkertaisesti niin monilukuisia ettei ehdi kuolla.

Tää on kyl juttu, missä nimim. Shiwan on ihan oikeassa. Maulerit vaan ei kestä tarpeeksi. Jos ne ovat ongelma jollekin, ne voidaan helposti poistaa tarvittaessa. Teoriassa tosi jees yksikkö, mutta AV12 ei vaan nykymaailmassa riitä closikseen haluavalle 3 HP yksikölle, jolla ei edes ole mitään suojausta immoja vastaan.

[Gintonic]

Ja kyllä fanassa nähtiin AM blobilista (ok oli marinelista kaartilla vahvistettuna) kärkikahinoissa, mutta kun 90% listan napeista on sitä kaartia, niin kyllä se mun mielestä voidaan laskea.

[shiwan]

Kaaoksella on daemon forge. Ja demonit muutenkin, niitä ei ole lojalisteilla. Muutakin löytyy.

Kokeile juoksuttaa lettereitä pitkin pöytää niin huomaat miten paljon väliä sillä on, että kaaoksella on demoneita ja lojalisteilla ei. Daemon forge on kertakäyttöistä ja sen joutuu ilmoittavan tekevänsä ennen kuin heitellään hittejä. Arpa-ominaisuus, siis turha paitsi vahingossa.

Grinderit on ok, kunnes tosiaan muistetaan että kenttä on täynnä Sd, grav ja korkean strenan aseita...paitsi kun se on täynnä MSUta joka ei edes yritä vakavissaan teloa ukea kentältä. Ainoastaan scattereita kiukuttaa sen 13 pelti.

Ja kyllä fanassa nähtiin AM blobilista (ok oli marinelista kaartilla vahvistettuna) kärkikahinoissa, mutta kun 90% listan napeista on sitä kaartia, niin kyllä se mun mielestä voidaan laskea.

En ole katsonut sijoituksia. Mihin tuolla ylsi?

[Meganiikko]

Jos vaan suosiolla muutetaan väite "kaaos on paska" muotoon "Codex: CSM on sysipaska" ja haudataan se codexi. Samalla voidaan haudata tää kerran kahteen viikkoon toistuva keskustelu aiheesta.

Juu hyväksytään

[shiwan]

Oho. Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni. Joku itse asiassa myöntää julkisen salaisuuden olevan totta.

[Meganiikko]

Oho. Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni. Joku itse asiassa myöntää julkisen salaisuuden olevan totta.

Niin, CSM on kaka-keskustelut saa aina oman threadinsa.

[shiwan]

Oho. Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni. Joku itse asiassa myöntää julkisen salaisuuden olevan totta.

Niin, CSM on kaka-keskustelut saa aina oman threadinsa.

Tarkoitin sitä, että myönnetään codexin olevan oikeasti todella heikko vaikka kaaos ei muuten välttämättä ole sitä.

[Meganiikko]

Miten 55p (halvin kdk fearless) on halvempi kuin 25p (halvin csm fearless)? Olen kyllä samaa mieltä, että erilliset codexit ovat hiono idea.

Saat tämän 25p fearlessin kultisteille mitenkä?

Tithe on kiva demonilisä, juu nou, kun siitä ei kerran irtoa muille kuin dempoille juuri mitään. Saattaisi irrota jos muita kuin demoneja pelattaisiin siitä kirjasta.

Adamantium will, jees, feel no pain, jee, +1A, jee...

Realismi = suolaus? Ok, jatkan suolalla.

Jos et osaa pelata, se ei ole kodeksin vika.
Puhutaan siis siitä että KDK olis jotekin umpisurkea. C:CSM on, KDK ei. KDK'kaan ei ole cookie cutter, mutta se ei ole silti huono. Kaaoskaan ei ole yhtään huono, sitä vaan pitää käyttää laajasti. 7th edikka on allyjen ja makrokodeksien aikaa.

[shiwan]

Kyse oli marineista. Ja siis edelleen, helcult on ylivoimaisesti parempi valinta tuohon vieläkin.

Jep, kivoja dempoille, mutta yhdentekeviä marineille koska niitä ei pelata.

Edes välttävästi älykäs tai fiksumpi tajuaisi, että kun olen useasti sanonut KDKn olevan ok niin silloin se ei mielestäni ole huono. Jos väitteesi factionin laadusta pitäisi paikkaansa sitä näkyisi isompien kisojen kärkikymmenikössä. Koska ei näy ei väitteesi loogisesti pidä paikkaansa.

[Meganiikko]

Kyse oli marineista. Ja siis edelleen, helcult on ylivoimaisesti parempi valinta tuohon vieläkin.

Jep, kivoja dempoille, mutta yhdentekeviä marineille koska niitä ei pelata.

Niin, mutta pointti on että KDK mariinit on parempia kuin CSM mariinit, kun ne saa buffeja Bloodtithestä.

Edes välttävästi älykäs tai fiksumpi tajuaisi, että kun olen useasti sanonut KDKn olevan ok niin silloin se ei mielestäni ole huono. Jos väitteesi factionin laadusta pitäisi paikkaansa sitä näkyisi isompien kisojen kärkikymmenikössä. Koska ei näy ei väitteesi loogisesti pidä paikkaansa.

Kaaosta näkyy kyllä isoimpien kisojenkin kärjissä. Demonit ja KDK porskuttaa ihan hyvin. Renegadet kanssa niissä peleissä missä niillä saa pelata.

[shiwan]

Kyse oli marineista. Ja siis edelleen, helcult on ylivoimaisesti parempi valinta tuohon vieläkin.

Jep, kivoja dempoille, mutta yhdentekeviä marineille koska niitä ei pelata.

Niin, mutta pointti on että KDK mariinit on parempia kuin CSM mariinit, kun ne saa buffeja Bloodtithestä.

Edes välttävästi älykäs tai fiksumpi tajuaisi, että kun olen useasti sanonut KDKn olevan ok niin silloin se ei mielestäni ole huono. Jos väitteesi factionin laadusta pitäisi paikkaansa sitä näkyisi isompien kisojen kärkikymmenikössä. Koska ei näy ei väitteesi loogisesti pidä paikkaansa.

Kaaosta näkyy kyllä isoimpien kisojenkin kärjissä. Demonit ja KDK porskuttaa ihan hyvin. Renegadet kanssa niissä peleissä missä niillä saa pelata.

Teoriassa joo, käytännössä ei. Maksavat enemmän ja suoritustaso on huonompi. Kestävät paremmin vain jos ottaa fnp-buffin jota ei oteta koska summonoidaan lisää väkeä kentälle...niin ja buffit tosiaan jäävät marsuilta saamatta koska niitä marsuja ei listassa ole.

Missä kuluvan vuoden turnauksessa sellainen kaaoslista on ollut kärjessä josta vaikka 50% pisteistä on csm marineita? Dempat joo ja kdk dempat myös, mutta kyse oli edelleen niistä marineista.