Tina vai plastiikki ?
- Meganiikko
- Viestit: 5244
- Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
- Paikkakunta: JNS
Re: Tina vai plastiikki ?
Niin juu varmaan, jos kyseessä onkin noita hipsteripelejä joita pelaa ehkä hän ja naapurin pena.
On muovifiguilla jälleenmyyntiarvoa. itse ainakin ostan muovifigun kalliimmalla rahalla kuin metallifigun, vaikka käytettynä.
On muovifiguilla jälleenmyyntiarvoa. itse ainakin ostan muovifigun kalliimmalla rahalla kuin metallifigun, vaikka käytettynä.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Re: Tina vai plastiikki ?
Viisauden sanoja Dolmotilta. Metallifigut ei palakkaan niin hyvin, että saisi mieltänsä ilmaistua valopeten ja kameran voimalla.
Saa olla aika sementtiin valettu metallifigu, ettei sitä kylvyllä saa pelastettua. Muovifigun tärvelemiseen riittää, että pikku Kaarlo-Justus on hoitanut kokoamisen päin mäntyä ja lotrannut vähän liimalla.
Itse tykkään kootuistakin metallifiguista, mutta sitten saa konseptikin on useimmiten vähän lennokkampi kuin haara-asentoinen humanoidi astalo kädessä. Pinnausta käytetään, jos todetaan tarpeelliseksi.
Niinno, ei se ole tyhmä joka pyytää...On muovifiguilla jälleenmyyntiarvoa. itse ainakin ostan muovifigun kalliimmalla rahalla kuin metallifigun, vaikka käytettynä.
Saa olla aika sementtiin valettu metallifigu, ettei sitä kylvyllä saa pelastettua. Muovifigun tärvelemiseen riittää, että pikku Kaarlo-Justus on hoitanut kokoamisen päin mäntyä ja lotrannut vähän liimalla.
Itse tykkään kootuistakin metallifiguista, mutta sitten saa konseptikin on useimmiten vähän lennokkampi kuin haara-asentoinen humanoidi astalo kädessä. Pinnausta käytetään, jos todetaan tarpeelliseksi.
Re: Yleinen angstinpurku GW:lle, pelistä riippumatta. Vain tänne.
Seconded :)Dolmot kirjoitti:<paljon viisaita sanoja>
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
- Meganiikko
- Viestit: 5244
- Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
- Paikkakunta: JNS
Re: Tina vai plastiikki ?
Tietenkin tuossa tulee se perinteinen mukavuus vs taito vs kaikki muut vs't jutut. Jotkut tykkää just siitä että figu on paketista valmis maalattavaksi, että ekana menee jalka pakettiin ja sitten figu, jotkut ottaa vähemmän suhteellista detailia helppouden nimissä.
Itselle tärkeämpää on se että figut on muokattavissa, personalisoitavissa. Se satapalainen centurion vaikuttaa kokemattomalle modellaajalle figulta jota saa vain yhteen poseen, mutta jos taitaa niin siitä saa vaikka miten monta posea koska paloja on niin paljon ja niitä on helppo muokata tai jatkaa. Taivutappa metallilohharin häntä uuteen asentoon ilman että väsytät metallia? Muovilla onnistuu. Ja jos osaa pienoismalleja kasata, niin kyllä osaa gw'n tai muitten tuottajien suht helppoja kittejä joissa sata palaa. Centurioneiden kasaamiseen meni se ~10 minuuttia per centurion, muokkaamiseen n~10 min. Tuloksena suht uniikki centurion, tykkään. Yritin modellata metallista Castigator- figua, ei mihinkään.
Itselle tärkeämpää on se että figut on muokattavissa, personalisoitavissa. Se satapalainen centurion vaikuttaa kokemattomalle modellaajalle figulta jota saa vain yhteen poseen, mutta jos taitaa niin siitä saa vaikka miten monta posea koska paloja on niin paljon ja niitä on helppo muokata tai jatkaa. Taivutappa metallilohharin häntä uuteen asentoon ilman että väsytät metallia? Muovilla onnistuu. Ja jos osaa pienoismalleja kasata, niin kyllä osaa gw'n tai muitten tuottajien suht helppoja kittejä joissa sata palaa. Centurioneiden kasaamiseen meni se ~10 minuuttia per centurion, muokkaamiseen n~10 min. Tuloksena suht uniikki centurion, tykkään. Yritin modellata metallista Castigator- figua, ei mihinkään.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Re: Tina vai plastiikki ?
Erikoisia kommentteja ja asenteita. Mulle materiaali on aika yhdentekevää, mutta jos pitäisi päättää ase ohimolla, niin mieluiten polystyreeni. Joka matskussa on kuitenkin etunsa ja heikkoutensa, mutta sanotaanko näin, että PVC:n (en ole ihan satavarma onko ne puhdasta PVC:tä, muistuttaa ainakin) isoin fani en ole.
Esimerkiksi metallifiguissa raivostuttaa eniten tämä:

Toisinaan näkee hartsissa ja metallissa myös suoranaisa miscasteja, injektiovaluissa harvemmin. Kuvan ongelman voi viilata, lakata, milliputata tai käyttää hyödyksi maalauksessa. Joskus se vaan sattuu olemaan hankalaa ja työlästä. Se aika mikä menetetään polystyreenifiguurin kasaamisessa, saavutetaan pohjatyön vähyydessä - pari hassua vetoa askarteluveitsellä ja figun voi primata, vaikka joskus niidenkin kohdalla täytyy santapaperi kaivaa.
Vois vaikka läpällä summata omat plussat ja miinukset. Hartseja on vaikka mitä, mutta tälleen suurinpiirtein mitä figuista löytyy
Metalli
+Kestävää
+Maalinpoisto tarvittaessa simppeliä
+Mahdollistaa hyvät detailit isoissakin paloissa
-Pinta vaatii monilla valmistajilla paljon töitä (esim. Privateer Press, kun taas verrokkina Corvus Bellin metallin laatu on jotain sairasta)
-Mahdollinen kasaaminen vaatii töitä
-Maalinpoisto tarvittaessa liiankin simppeliä - chippailee
Polystyreeni
+Kestävää
+Helppoa käsitellä
+Tasaiset pinnat
-Monimutkaisiin skulpteihin tarvitsee valaa paljon pieniä osia (ks. Wyrd, Kingdom Death, GW)
Hartsi
+Mahdollistaa parhaimmillaan erittäin terävät ja monimutkaiset detailit isoissakin paloissa
+Helpoin työstää, sillä hajoaa hiottaessa erittäin pieneksi ja pinta jää todella sileäksi jopa pelkällä askarteluveitsellä
-Kallista loppukäyttäjälle
-Saattaa olla haurasta
-Pohjatyön määrä sama tai joskus isompi kuin metallilla, mutta helpompi käsitellä
-Työstäessä on pieni terveyshaitta, jonka fiksuilla työolosuhteilla kyllä kiertää
PVC
+Halpa valmistaa
+Kevyttä (kuten polystyreeni)
-Vaikea työstää
-Pyöreät detailit
Loppukaneettina kaikkien kanssa tulee nykyään toimeen, mutta toi PVC vaati vuoden opettelun ennen kuin alkoi oikeasti tottelemaan.
Esimerkiksi metallifiguissa raivostuttaa eniten tämä:

Toisinaan näkee hartsissa ja metallissa myös suoranaisa miscasteja, injektiovaluissa harvemmin. Kuvan ongelman voi viilata, lakata, milliputata tai käyttää hyödyksi maalauksessa. Joskus se vaan sattuu olemaan hankalaa ja työlästä. Se aika mikä menetetään polystyreenifiguurin kasaamisessa, saavutetaan pohjatyön vähyydessä - pari hassua vetoa askarteluveitsellä ja figun voi primata, vaikka joskus niidenkin kohdalla täytyy santapaperi kaivaa.
Vois vaikka läpällä summata omat plussat ja miinukset. Hartseja on vaikka mitä, mutta tälleen suurinpiirtein mitä figuista löytyy
Metalli
+Kestävää
+Maalinpoisto tarvittaessa simppeliä
+Mahdollistaa hyvät detailit isoissakin paloissa
-Pinta vaatii monilla valmistajilla paljon töitä (esim. Privateer Press, kun taas verrokkina Corvus Bellin metallin laatu on jotain sairasta)
-Mahdollinen kasaaminen vaatii töitä
-Maalinpoisto tarvittaessa liiankin simppeliä - chippailee
Polystyreeni
+Kestävää
+Helppoa käsitellä
+Tasaiset pinnat
-Monimutkaisiin skulpteihin tarvitsee valaa paljon pieniä osia (ks. Wyrd, Kingdom Death, GW)
Hartsi
+Mahdollistaa parhaimmillaan erittäin terävät ja monimutkaiset detailit isoissakin paloissa
+Helpoin työstää, sillä hajoaa hiottaessa erittäin pieneksi ja pinta jää todella sileäksi jopa pelkällä askarteluveitsellä
-Kallista loppukäyttäjälle
-Saattaa olla haurasta
-Pohjatyön määrä sama tai joskus isompi kuin metallilla, mutta helpompi käsitellä
-Työstäessä on pieni terveyshaitta, jonka fiksuilla työolosuhteilla kyllä kiertää
PVC
+Halpa valmistaa
+Kevyttä (kuten polystyreeni)
-Vaikea työstää
-Pyöreät detailit
Loppukaneettina kaikkien kanssa tulee nykyään toimeen, mutta toi PVC vaati vuoden opettelun ennen kuin alkoi oikeasti tottelemaan.
Re: Tina vai plastiikki ?
Tämä?Morze kirjoitti:Edit: Mihis tuo Haddockin vastine hävisi?
http://www.games-workshop.com/en-FI/Vindicare-Assassin
http://store.infinitythegame.com/articu ... o=3&id=225
Kun Malifaux nyt otettiin puheeksi, sieltä löytyy muuten myös seuraavanlaista herkkua, edulliseen 38,50€:n hintaan:
http://i.imgur.com/gpO55.jpg?1
Pari euroa halvemmalla saisi tällaisen:
http://store.infinitythegame.com/articu ... o=3&id=135
Miksi linkkaan Infinityyn? Koska sen napit ovat mielestäni kalliita.
Re: Tina vai plastiikki ?
Siirretty sivuun tutkimusten ajaksi.Haddock kirjoitti:Morze kirjoitti:Edit: Mihis tuo Haddockin vastine hävisi?
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
- Hammerheart
- Viestit: 3207
- Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
- Paikkakunta: Espoo
Re: Tina vai plastiikki ?
Kyllä mulla ainakin menee ihan samperin kauan niiden sataosaisten muovinappien valujälkien poistamiseen. Tuommoinen 116:n mainostama sata osaa kymmenessä minuutissa (osa per kuusi sekuntia) on kyllä mulle ihan utopistinen.
Yksiosaisten metallinappien ongelma on, että 90% niistä on semmoisia, että ne on yhdessä tasossa. Sivuttain kääntämällä tosi surullisia. Ja moniosaisten se, että pinnaan aivan kaiken, joten kokoaminen vie aikaa.
Hartsit on ärsyttäviä käsitellä, kun vaativat hengityssuojaimen, jos niille tekee juttuja vuolemisen lisäksi.
PVC:itä on ihan käsittämätön määrä erilaisia. Alkuperäiset Krakenin Alkemy-muovit on jotain ihan eri kamaa kuin mitä nykyään markkinoilla PVC-muovina näkee. Mahdollistaa muuten semmoisia juttuja, joita muilla materiaaleilla ei tehdä. Näitten jamppojen hännät olisivat aika kuumottavia metallisina tai edes kovamuovisina:
http://alkemy-the-game.com/shop/img/p/7 ... ickbox.jpg
Mutta valusaumojen poistamien PVC-napeista on arsesta.
Summa summarum: kaikki materiaalit on perseestä.
Yksiosaisten metallinappien ongelma on, että 90% niistä on semmoisia, että ne on yhdessä tasossa. Sivuttain kääntämällä tosi surullisia. Ja moniosaisten se, että pinnaan aivan kaiken, joten kokoaminen vie aikaa.
Hartsit on ärsyttäviä käsitellä, kun vaativat hengityssuojaimen, jos niille tekee juttuja vuolemisen lisäksi.
PVC:itä on ihan käsittämätön määrä erilaisia. Alkuperäiset Krakenin Alkemy-muovit on jotain ihan eri kamaa kuin mitä nykyään markkinoilla PVC-muovina näkee. Mahdollistaa muuten semmoisia juttuja, joita muilla materiaaleilla ei tehdä. Näitten jamppojen hännät olisivat aika kuumottavia metallisina tai edes kovamuovisina:
http://alkemy-the-game.com/shop/img/p/7 ... ickbox.jpg
Mutta valusaumojen poistamien PVC-napeista on arsesta.
Summa summarum: kaikki materiaalit on perseestä.
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
Re: Tina vai plastiikki ?
Emmää tiiä, kyllähän sitä yritystä ainakin on.Hammerheart kirjoitti: PVC:itä on ihan käsittämätön määrä erilaisia. Alkuperäiset Krakenin Alkemy-muovit on jotain ihan eri kamaa kuin mitä nykyään markkinoilla PVC-muovina näkee. Mahdollistaa muuten semmoisia juttuja, joita muilla materiaaleilla ei tehdä. Näitten jamppojen hännät olisivat aika kuumottavia metallisina tai edes kovamuovisina:
http://alkemy-the-game.com/shop/img/p/7 ... ickbox.jpg
http://www.taban-miniatures.com/ruleboo ... -group.jpg
Yksiosaiset figut kärsii usein tosiaan pönöttävästä asennosta (ei välttämättä pahasti, varsinkaan rykmentissä), mutta kyllä niitä poikkeuksiakin löytyy:
http://i3.photobucket.com/albums/y80/Da ... Corvus.jpg
- Hammerheart
- Viestit: 3207
- Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
- Paikkakunta: Espoo
Re: Tina vai plastiikki ?
Heh, just Edenin figuja mietin tuossa - vanhan ISC startterin samuraitten liput on jotain ihan pimeää ja samoin Bamakojen keihäät. Jotain Resistance asettakin olen saanut suoristaa kymmeniä kertoja kun se ihan säilytyksessä tuntuu taipuvan. Pitkät, ohuet ulokkeet ja Edenin pehmeä metalli on tosi karsea yhdistelmä. PVC:ssä noita ongelmia ei olisi (no, kovamuovisinakin useimmat onnistuisi ihan kivasti, mutta ne ISC:n liput ja Bamakan keihäät olisi silläkin aikamoisia).Morze kirjoitti:Emmää tiiä, kyllähän sitä yritystä ainakin on.
http://www.taban-miniatures.com/ruleboo ... -group.jpg
Joo, just Hell Doradon nappeja mietin sanoessani sen 90% - Infernal Ambassadorkin on ihan hämmentävän 3D ollakseen yksiosainen.Yksiosaiset figut kärsii usein tosiaan pönöttävästä asennosta (ei välttämättä pahasti, varsinkaan rykmentissä), mutta kyllä niitä poikkeuksiakin löytyy:
http://i3.photobucket.com/albums/y80/Da ... Corvus.jpg
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
Re: Tina vai plastiikki ?
Wuppp!Morze kirjoitti:Yksiosaiset figut kärsii usein tosiaan pönöttävästä asennosta (ei välttämättä pahasti, varsinkaan rykmentissä), mutta kyllä niitä poikkeuksiakin löytyy:
http://i3.photobucket.com/albums/y80/Da ... Corvus.jpg

Re: Tina vai plastiikki ?
Plastiikki all the way. Minulle harrastuksen paras osuus on juurikin kasaus ja kustomointi, joka uupuu melkein tyystin metallifiguissa. Ja silloinkin kun pääsee kasaamaan, se on verrattain vittumaista hommaa muoviin verrattuna. Hartsi ei myoskään kiinnosta pätkääkään, muoviliimalla kasaus on niin ihanuutta pikaliimaan verrattuna. Minulla on viela pari nuorta poikaa jotka leikkivät figuilla päivittäin, jonka seuraksena pinnaamattomat metallifigut on aina palasina, ja maalit kuluneet reunoista. Muovifigujakin on hajonnut, mutta korjaus kestää noin 5 sekuntia kun laitan tipan muoviliimaa. Diggaan myös siitä että muovifigut liimaantuu tiukasti muovibeissihin, metalliset taas ei ilman lisävirittelyä.
Ja kuten 116 jo sanoi, persoonallisen näköinen armeija on mulle a ja o, pyrin olla kasaamatta mitään silla tavalla kun ohjeessa tai paketin kannessa näytetään.
Ymmärrän kyllä teitäkin joita ei kasaaminen ja nysväys kiinnosta. Yllätyksekseni on olemassa jopa pelaajia joita ei kasaus eikä maalaus kiinnosta, joka on minusta suht vaikeaa ymmärtää. Yksi kaverini aina tuskailee kun pitäisi hankkia uusia figuja mutta kun ei halua kasata eikä maalata.
Onko 40k todellakin niin hyvä peli että sitä jaksaisi pelata ilman harrastuksen muita osia? Minusta ainakaan ei ole.
Ja kuten 116 jo sanoi, persoonallisen näköinen armeija on mulle a ja o, pyrin olla kasaamatta mitään silla tavalla kun ohjeessa tai paketin kannessa näytetään.
Ymmärrän kyllä teitäkin joita ei kasaaminen ja nysväys kiinnosta. Yllätyksekseni on olemassa jopa pelaajia joita ei kasaus eikä maalaus kiinnosta, joka on minusta suht vaikeaa ymmärtää. Yksi kaverini aina tuskailee kun pitäisi hankkia uusia figuja mutta kun ei halua kasata eikä maalata.
Onko 40k todellakin niin hyvä peli että sitä jaksaisi pelata ilman harrastuksen muita osia? Minusta ainakaan ei ole.
Re: Tina vai plastiikki ?
Noista lipuista sun muista tuli mieleen, että ihmetyttää miksi noita ei toteuteta teräksestä tai messingistä. Ei olisi luultavasti mahdotonta pätkiä sopivankokoista tankoa blistereihin ja skulptata kaikenmaailman kallot yms. Keppien nokkaan tuleva kama niin, että se sopisi suoraan siihen metallisalkoon. Seurauksena saisi ohuemmat ja taipumattomammat keihäänvarret yms., josta taas seuraisi se, että niiden figujen nyrkkien ei tartteisi olla niin tolkuttoman isoja. Nyrkkien läpi poraaminen on hiukan työlästä, mutta lopputulos on kyllä vaivan verran parempi.
Yksi syy, joka ehkä on se kaikkein merkittävin, omaan metallidiggailuuni on sen "pelituntuma". Tilaisuus tuntuu paljon arvokkaammalta, kun pelilaudalla siirrellään painavia taidokkaasti valettuja metallifiguureja. Muovisilla ja hartsisilla nappuloilla tulee vähän enemmän olo, että on leikkimässä muovisotilailla. Muoviukoilla ei ikinä saa sitä samaa tunnetta, joka täysmetallisesta Black orc rykmentistä välittyy. (ja painojen lisääminen pohjaan ei toimi, koska siinä tietää huijaavansa itseään)
Yksi syy, joka ehkä on se kaikkein merkittävin, omaan metallidiggailuuni on sen "pelituntuma". Tilaisuus tuntuu paljon arvokkaammalta, kun pelilaudalla siirrellään painavia taidokkaasti valettuja metallifiguureja. Muovisilla ja hartsisilla nappuloilla tulee vähän enemmän olo, että on leikkimässä muovisotilailla. Muoviukoilla ei ikinä saa sitä samaa tunnetta, joka täysmetallisesta Black orc rykmentistä välittyy. (ja painojen lisääminen pohjaan ei toimi, koska siinä tietää huijaavansa itseään)
Re: Tina vai plastiikki ?
FW:n Astra Militarum -commandeissa on käytetty tätä tekniikkaa. Ainakin Death Korpsin ja Renegade Militian commandeissa on erillinen tanko. Lisävaiva laadun vuoksi sopii FW:n tuotteille varmaan oikein hyvin, mutta osa valmistajista varmaan menettäisi asiakkaita tai joutuisi merkittävästi nostamaan hintaa valmiiden reikien poraamisen vuoksi.jamovoima kirjoitti:Noista lipuista sun muista tuli mieleen, että ihmetyttää miksi noita ei toteuteta teräksestä tai messingistä. Ei olisi luultavasti mahdotonta pätkiä sopivankokoista tankoa blistereihin ja skulptata kaikenmaailman kallot yms. Keppien nokkaan tuleva kama niin, että se sopisi suoraan siihen metallisalkoon. Seurauksena saisi ohuemmat ja taipumattomammat keihäänvarret yms., josta taas seuraisi se, että niiden figujen nyrkkien ei tartteisi olla niin tolkuttoman isoja. Nyrkkien läpi poraaminen on hiukan työlästä, mutta lopputulos on kyllä vaivan verran parempi.
...to crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women.
Re: Tina vai plastiikki ?
Ilmeisesti yksi syy on tuo poraaminen, joka ei ole aina ihan aloittelevan figuilijan hommaa ja toinen syy on se, että messinki/teräskeihäiden kärjet ovat yleensä niin teräviä, että niillä saa helposti haavoja aikaiseksi (ilmeisesti yleinen Pike & Shotte -pelaajien ongelma, kun onnistuu sohaisemaan piikkiyksikköä, jossa on teräspiikit).jamovoima kirjoitti:Noista lipuista sun muista tuli mieleen, että ihmetyttää miksi noita ei toteuteta teräksestä tai messingistä. Ei olisi luultavasti mahdotonta pätkiä sopivankokoista tankoa blistereihin ja skulptata kaikenmaailman kallot yms. Keppien nokkaan tuleva kama niin, että se sopisi suoraan siihen metallisalkoon. Seurauksena saisi ohuemmat ja taipumattomammat keihäänvarret yms., josta taas seuraisi se, että niiden figujen nyrkkien ei tartteisi olla niin tolkuttoman isoja. Nyrkkien läpi poraaminen on hiukan työlästä, mutta lopputulos on kyllä vaivan verran parempi.
Tämä. Metallifigut tuntuvat eri lailla figuilta.Yksi syy, joka ehkä on se kaikkein merkittävin, omaan metallidiggailuuni on sen "pelituntuma". Tilaisuus tuntuu paljon arvokkaammalta, kun pelilaudalla siirrellään painavia taidokkaasti valettuja metallifiguureja. Muovisilla ja hartsisilla nappuloilla tulee vähän enemmän olo, että on leikkimässä muovisotilailla. Muoviukoilla ei ikinä saa sitä samaa tunnetta, joka täysmetallisesta Black orc rykmentistä välittyy. (ja painojen lisääminen pohjaan ei toimi, koska siinä tietää huijaavansa itseään)
Minä olen kalamies, minä olen kalamies, minä olen tursas! Ïa, ïa, fhtagn!
Tosimiehet käyttää pitsiä ja sukkahousuja!
Tosimiehet käyttää pitsiä ja sukkahousuja!
Re: Tina vai plastiikki ?
Ainoa, oikea, jumalainen totuus on se että todelliset miniatyyrit tehdään metallista. Itselleni miniatyyri ei vain tunnu miniatyyriltä jos siinä ei ole metallin painoa ja tuntua. Gummiukot sen sijaan ovat bulkkitavaraa jota joskus joutuu käyttämään paremman puutteessa, tai omaehtoisesti enintään silloin kun 90-luvun Citadelin gummisilla one-posereilla hakee tietoisen itseironisesti nostalgista meinikiä. Harvoja poikkeuksia gummifiguissakin toki on. Myönnän sen katkerasti ja pitkin hampain. Reaperin Dark Heavenin muovi-skulptit, sekä Kingdom Deathin napit ovat kauniita väärästä ja syntisestä materiaalistaan huolimatta.
Eyes that fire and sword have seen
And horror in the halls of stone
Look at last on meadows green
And trees and hills they long have known.
And horror in the halls of stone
Look at last on meadows green
And trees and hills they long have known.
- Meganiikko
- Viestit: 5244
- Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
- Paikkakunta: JNS
Re: Tina vai plastiikki ?
per centurion.Hammerheart kirjoitti:Kyllä mulla ainakin menee ihan samperin kauan niiden sataosaisten muovinappien valujälkien poistamiseen. Tuommoinen 116:n mainostama sata osaa kymmenessä minuutissa (osa per kuusi sekuntia) on kyllä mulle ihan utopistinen.
ps. tehdäänpäs nyt niikuin kaikki metallihipsterit tekevät, ja sanotaan muovihipsterimäiseen tyyliin:
Kaikki oikeat figut tehdään muovista tai ainakin hartsista. Aina ja iänkaikisesti. Muovifiguissa on ainoastaan yksi huono puoli, ja se tulee esiin vain jos haluaa päästä niistä eroon.
Metalli on syvältä*
*siis maasta, mitä oikein kuvittelitte?
Viimeksi muokannut Meganiikko, Ti 15.12.2015 18:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Re: Tina vai plastiikki ?
Ei se 18 sekuntiakaan per osa ihan läpihuutojuttu ole. Saa vähän höylätä.
- Meganiikko
- Viestit: 5244
- Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
- Paikkakunta: JNS
Re: Tina vai plastiikki ?
teet juttuja sitten hirveen hitaasti.Morze kirjoitti:Ei se 18 sekuntiakaan per osa ihan läpihuutojuttu ole. Saa vähän höylätä.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Re: Tina vai plastiikki ?
Ei tätä tuntipalkalla tehdä. Osaa väkerretään tasan niin kauan, että se on valmis.