Deathwing Redemption Force

[Dr4zh4r]

Sotun haku tai google ei auttanut, joten onko "virallista" tulkintaa miten dedicated Land Raider toimii Redemption Force:ssa/Strike Force:ssa?
Saanko/joudunko deep strikeä LR:n, vai onko LR käyttökiellossa jos käyttää ed. forceja?
Tuntuisi oudolta, että LR:n saa vain CAD:iin.
Saa mutuilla, mutta parempi olisi jos voisi perustella pointinsa esim. FAQ:lla tai muulla linkillä.

[Myytti666]

Sotun haku tai google ei auttanut, joten onko "virallista" tulkintaa miten dedicated Land Raider toimii Redemption Force:ssa/Strike Force:ssa?
Saanko/joudunko deep strikeä LR:n, vai onko LR käyttökiellossa jos käyttää ed. forceja?
Tuntuisi oudolta, että LR:n saa vain CAD:iin.
Saa mutuilla, mutta parempi olisi jos voisi perustella pointinsa esim. FAQ:lla tai muulla linkillä.

Tästä aiheesta on väännetty muillakin foorumeilla, eikä siihen ole saatu vastausta. Lopullista sanaa ei voida antaa, joten "forge the narrative", niinsanotusti. Muutama pointti, jotka ovat nousseet aiheesta esiin:
1. Vastaava tilanne: Perinteisillä drop podeilla ei ole deep strike sääntöä. Drop pod assault-sääntö pakottaa (must be held) ne deep strike reserviin, josta ne singahtavat kentälle kaikille tuttuun tyyliin. Land raiderilla ei ole deep strike sääntöä. Summoned to war-sääntö pakottaa (must begin the game) ne deep strike reserviin, josta ilmestyvät kentälle.
2. Land raiderilla ei ole deep strike sääntöä, joten sitä ei voi asettaa deep strike reserviin -> ei voi deployata -> tuhoutuu.
3. Strike forcen vaatimuksissa on, että pitää olla Deathwing-sääntö tai pitää olla dedicated transport. Lauseen loppuosa on periaatteessa turha, jos lantikoita ei voisi ottaa, koska seuraavassa lauseessa käsitellään dreadnoughtit ja niiden transport. Perustelu on huono, koska säännöissä on muitakin turhia kohtia.
4. Kysymys on periaatteessa sama, kuin että voiko Strike forceen ottaa sankareita ilman terminator armoria, koska niillä on Deathwing-sääntö. Redemption force vaatii tämän, mutta strike force ei. Voinko ottaa Ezekielin mukaan ja laittaa deep strike reserviin?
5. Fluffilla on huono perustella mitään, mutta Deathwingillä pelatessa on kyllä ensisijaisesti kyse fluffista ja figuista ja voitto, tai edes pärjääminen, on kaukana toisena. Oman näkemykseni mukaan aluksen teleporttikammiossa odotellaan jalkamiehinä kutsua saapua mestoille, eikä sinne sovi kruisailla lantikalla. Sehän on koko homman pointti, että pääset heti teleportilla pelipaikoille, eikä tarvitse siirtyä perinteisillä kulkuneuvoilla ensiksi planeetalle ja sitten taistelualueelle. Lantikan tärkein tehtävä on kuljettaa matkustajat ehjänä kohteeseen taistelutantereen halki, joten se kuulostaa vähän turhalta ottaa joukkoon. Sitäpaitsi, jos Land raider voidaan teleportata jalkamiesten lailla, niin minkä takia dreadnoughtin pitää matkustaa podilla?
6. Voidaanhan lantikoita toki kuljettaa vaikka Thunderhawkilla, joten ei kai deep strike aina tarkoita teleporttausta.

[Dr4zh4r]

Hyviä pointteja, kiitos!
Erikoista ettei tätä ollut ilmeisesti käsitelty lainkaan tuoreimmassa GW:n FAQ:ssa, jossa ainoastaan selvitettiin ravenwingin HQ-sohellus. Tämäkin erikoisuus on ollut kirjan julkaisusta asti yhtä isosti esillä. Noh, harvemmin tuota deathwingiä isommin ulkoiluttaa, mutta eipä siihen varmaankaan koskaan saa lopullista vastausta ennen seuraavaa kirjaa.