9th agen pienet sääntökysymykset

[Warchef]

Special rules and abilities might further modify Armour Save rolls (such as Armour Piercing).

Ne on eri asioita.

[Kapi]

Pystyykö CV kirjan "Wail of Woe" special sääntöä käyttään lähikseen/lähiksessä??

Pystyykö hero jolla on BS - käyttään "Skull Splitteriä" ollenkaan ??

[banzgo]

Ei ja Ei.

[rebiler]

WOTDGin Soul feeder muutettu - nyt missään ei enää lue etteikö sitä saisi dragonin kanssa ottaa, mutta toimiiko se dragonilla, koska "bearer recovers 1 wound"?

[Morrigan]

Tolla sanamuodolla ei toimi, kun combined profiilissa käytetään ratsun woundeja.

[Late M]

The unit suffers, in a single phase, casualties equal to or greater than 25% of the number of models that it had at the start of the phase. This rule is called H​eavy Casualties.

Tarkoittaako tämä paniikkia myös pahasti kämmättyjen dangerous terrain -testien jälkeen tai kunnon closis-myllytyksen jälkeen riippumatta siitä kumpi voitti?

[rebiler]

Tolla sanamuodolla ei toimi, kun combined profiilissa käytetään ratsun woundeja.

Aivan.. Eli tää toimii enään jos ukon woundit on suuremmat kuin ratsun? Entä jos ne on samat?

[banzgo]

The unit suffers, in a single phase, casualties equal to or greater than 25% of the number of models that it had at the start of the phase. This rule is called H​eavy Casualties.

Tarkoittaako tämä paniikkia myös pahasti kämmättyjen dangerous terrain -testien jälkeen tai kunnon closis-myllytyksen jälkeen riippumatta siitä kumpi voitti?

Vaikeesta maastosta tulee jännäreitä. Closarista ei tule, koska olet vielä closarissa ja täten immuuni paniikille. Tosin jos overrunaat vaikeaan maastoon ja kompuroit, nii sit ehkä joudut ottamaan. Tuolla sanamuodolla myös closarissa otetut woundit laskettaisiin, voi olla joku bugi.

[Lizard_Wizard]

Tolla sanamuodolla ei toimi, kun combined profiilissa käytetään ratsun woundeja.

Aivan.. Eli tää toimii enään jos ukon woundit on suuremmat kuin ratsun? Entä jos ne on samat?

Käytetään sen jolla on korkein woundi. Jos samat, well, does that matter?

[Morrigan]

Tolla sanamuodolla ei toimi, kun combined profiilissa käytetään ratsun woundeja.

Aivan.. Eli tää toimii enään jos ukon woundit on suuremmat kuin ratsun? Entä jos ne on samat?

Käytetään sen jolla on korkein woundi. Jos samat, well, does that matter?

Monsterin kanssa käytetään AINA monsterin woundeja oli sillä enemmän tai vähemmän kuin ratsastajalla. Monstrous mountin kanssa käytetään sitä, kummalla on enemmän.

[Kapi]

Vc:n Reaper säännöllä saako sillä lyödä niin monta kertaa kun on attackeja vai pelkästään kerran per model?

[banzgo]

The enemy suffers a hitfor each modelwithin the unit.

[Jean]

Miksi ryhmän lähtöpistehinta on korkeampi kuin yksittäisen modelin? Esimerkiksi kaksi great batsia maksaa 40 pts, mutta yksittäinen lisämodeli vain 14 pts.

[Meganiikko]

Miksi ryhmän lähtöpistehinta on korkeampi kuin yksittäisen modelin? Esimerkiksi kaksi great batsia maksaa 40 pts, mutta yksittäinen lisämodeli vain 14 pts.

MSU-blokkaaminen, oletan. Ettei kenttä olisi täynnä yksittäisiä bätmänejä.

[Jean]

Miksi ryhmän lähtöpistehinta on korkeampi kuin yksittäisen modelin? Esimerkiksi kaksi great batsia maksaa 40 pts, mutta yksittäinen lisämodeli vain 14 pts.

MSU-blokkaaminen, oletan. Ettei kenttä olisi täynnä yksittäisiä bätmänejä.

Et vastannut kysymykseen. Miksi joillain yksiköllä on kaksi pistehintaa, jotka eroavat toisistaan? Toi oli vain esimerkki, noita tapauksia on useampiakin.

[Meganiikko]

Et vastannut kysymykseen. Miksi joillain yksiköllä on kaksi pistehintaa, jotka eroavat toisistaan? Toi oli vain esimerkki, noita tapauksia on useampiakin.

Vastasimpahan. Oletukseni on siis että msu'ttamista blokataan sillä että on kalliimpaa ottaa monia pieniä ryhmiä kuin vähemmän isompia ryhmiä. Homma menee pikkasen naurettavaksi kun vastapuolella on vaan miniryhmiä hirveä kasa.

[Morrigan]

Et vastannut kysymykseen. Miksi joillain yksiköllä on kaksi pistehintaa, jotka eroavat toisistaan? Toi oli vain esimerkki, noita tapauksia on useampiakin.

Vastasimpahan. Oletukseni on siis että msu'ttamista blokataan sillä että on kalliimpaa ottaa monia pieniä ryhmiä kuin vähemmän isompia ryhmiä. Homma menee pikkasen naurettavaksi kun vastapuolella on vaan miniryhmiä hirveä kasa.

Joidenkin unittien kohdalla pienet yksiköt ovat tehokkaampia kuin isot, joidenkin kohdalla isot tehokkaampia kuin pienet. Antamalla eri pistehinta eri kokoisille uniteille tuetaan sitä, että näitä unitteja voi pelata epätehokkaammissa ko'oissa, koska ne ovat silloin pistehinnaltaan halvempia kuin jos modelit olisi aina hinnoiteltu optimaalisen unit sizen mukaan.

[Kdownunder]

Jos joudut heittämään miscastia ja otat woundin, mutta saat haavan takaisin esim. lore atributesta (path of nature) tai itse spellistä (esim. buustattu deathin signature). Kumpi resolvataan ennen eli kuoleeko magu vai resolvataanko spellin efekti ensin?

[banzgo]

Järkkä on spellin efekti, lore attribute, misscast.

[Kdownunder]

Näin juurikin pelasimme kohdan eli tuurilla oikein.

Kiitokset vastauksesta!