9th agen pienet sääntökysymykset

[Cactuscheff]

Demoneiden Blissfull Bindings, toimiiko efekti myös kärrykuskille vai lyödäänkö siinä tapauksessa geneerisesti kärryä eikä kantajaa?

[Kapi]

An Anvil of Power may
pick up to three different Bounds Spells, choosing from the Battle Runes (free) and the Anvil Runes below.

Miten toi pitäs tulkita? Saanko ottaa kolme battle runea ja alla olevat kolme muuta runea, vai valita vaan kolme runea joista battle runet on ilmasia.

[banzgo]

Saat ottaa in total 3 rune-spelliä. Ne runet mitkä on siinä alla maksaa ja ne perus rune-loitsut on ilmasii.

[Kdownunder]

Jos käytän jotain Ld tiputus spelliä tai atributea ja kohde on kenun liipalla. Tiputtaako spelli kohteen liippaa kohdistamalla spelli siihen vai kenuun. Ja miten toimii vermin swarmien Ld rankkibonarien kanssa?

[Lizard_Wizard]

Jos käytän jotain Ld tiputus spelliä tai atributea ja kohde on kenun liipalla. Tiputtaako spelli kohteen liippaa kohdistamalla spelli siihen vai kenuun. Ja miten toimii vermin swarmien Ld rankkibonarien kanssa?

Tiputtaa kohteen liippaa, jonka jälkeen käyttää kenun liippaa (elikkä ignoroi loitsu efektin/attribuutin). Joskus (miltei aina) parempi kohdistaa liippa miinukset kenuun.

[banzgo]

Jos käytän jotain Ld tiputus spelliä tai atributea ja kohde on kenun liipalla. Tiputtaako spelli kohteen liippaa kohdistamalla spelli siihen vai kenuun. Ja miten toimii vermin swarmien Ld rankkibonarien kanssa?

Tiputtaa kohteen liippaa, jonka jälkeen käyttää kenun liippaa (elikkä ignoroi loitsu efektin/attribuutin). Joskus (miltei aina) parempi kohdistaa liippa miinukset kenuun.

Ei, kyllä se miinus liippa silti vaikuttaa. Rulet sivu 14 Using Borrowed Characteristics ja Priority of Modifiers.

When Characteristics are modified, the modifiers are applied in a strict order:
1. Characteristics borrowed* or set to certain values (such as Inspiring Presence or a failed Fear Test)
2. Multiplications (such as halved, doubled or multiplied by 3). Unless noted otherwise, always round fractions
up.
3. Addition and Subtraction (such as ‐1 or +3).
*If the Characteristic to be borrowed is modified, apply these modifiers before borrowing the Characteristic

[Lizard_Wizard]

Jos käytän jotain Ld tiputus spelliä tai atributea ja kohde on kenun liipalla. Tiputtaako spelli kohteen liippaa kohdistamalla spelli siihen vai kenuun. Ja miten toimii vermin swarmien Ld rankkibonarien kanssa?

Tiputtaa kohteen liippaa, jonka jälkeen käyttää kenun liippaa (elikkä ignoroi loitsu efektin/attribuutin). Joskus (miltei aina) parempi kohdistaa liippa miinukset kenuun.

Ei, kyllä se miinus liippa silti vaikuttaa. Rulet sivu 14 Using Borrowed Characteristics ja Priority of Modifiers.

When Characteristics are modified, the modifiers are applied in a strict order:
1. Characteristics borrowed* or set to certain values (such as Inspiring Presence or a failed Fear Test)
2. Multiplications (such as halved, doubled or multiplied by 3). Unless noted otherwise, always round fractions
up.
3. Addition and Subtraction (such as ‐1 or +3).
*If the Characteristic to be borrowed is modified, apply these modifiers before borrowing the Characteristic

Huh. Minä kiitän!

[Kdownunder]

Joo kiitokset taas banzgo.

[Kdownunder]

WotDG-kirjan Survival of the Fittest sääntö sanoo seuraavaa:
"Warriors of the Dark Gods armies may include a maximum of two models with both Fly and Large Target. This limit is..."

Sikäli mikäli olen ymmärtänyt oikein niin molemmille tyypeille (Fly ja Large) on oma kahden yksikön pooli ja se yksikkö jolla on molemmat ominaisuudet kuluttaa/täyttää molempaa poolia, kuten esim.
Lento prinssi
Khimera
Manticore
Chaos Dragon

Ja large pooliin menee vastaavasti.
Kävelevät prinssit
Elder dragon kentaurit
Warshrine

Miten ymmärrätte sääntökohdan?

[banzgo]

Sen kummempaa asiaa tutkimatta, veikkaan että on vain yksi pooli ja sinne lasketaan vain isot lenturit. Eli loharit, kimerat ja sen sellaiset.

[rebiler]

Mountin/monsterin nimen vieressä lukee suluissa "Survival of the Fittest" jos sääntö koskee sitä, näin ainakin. Eli Chimeralla, Manticorella ja lohikäärmeellä on tämä sääntö ja tällä säännöllä varustettuja saa olla vain kaksi per armeija.

Nii ja siivillä varustettu demppaprinssi lasketaan tähän kahden rajoitukseen myös mukaan, käsittääkseni.

[Kdownunder]

No niinhän tuo taitaa olla kun oikeen tarkkaan tavaa. Tosin wording voisi olla hieman parempi. Kiitokset avusta.

[Kapi]

Kärsiikö kääpiöiden Steam Copter multiple shot miinuksia jos se ampuu Forge Repeaterillä multi shotteja, koska ovat cavalryä? Eli sillonhan se osuu lähelle 5+ ja kauaksi 6+

[ile]

Kärsiikö kääpiöiden Steam Copter multiple shot miinuksia jos se ampuu Forge Repeaterillä multi shotteja, koska ovat cavalryä? Eli sillonhan se osuu lähelle 5+ ja kauaksi 6+

Multiple Shots sääntö toimii ihan normaalisti. Eli kyllä kärsii.

Forge Repeater on Quick to Fire, eli liikkumisesta ei tule erikseen miinusta. Kertatulella Forge Repeaterin osuminen on siis 4+ ja 5+ kauas.

Cavalrylla ei ole mitään vaikutusta näihin sääntöihin, eikä Steam Copter liene missään mielessä Cavalrya.

-ile

[Kapi]

Cavalrylla ei ole mitään vaikutusta näihin sääntöihin, eikä Steam Copter liene missään mielessä Cavalrya.

-ile

Army bookin mukaan steam copter on cavalry.
Mutta suuri kiitos näistä tiedoista.

[ile]

Cavalrylla ei ole mitään vaikutusta näihin sääntöihin, eikä Steam Copter liene missään mielessä Cavalrya.

-ile

Army bookin mukaan steam copter on cavalry.

Hups, niinpäs onkin. Vaikuttaa ainakin näkyvyyteen ja siten välillisesti ampumiseen.

-ile

[Finet]

Mitä tapahtuu tilanteessa, jossa kahdesta vastakkaisesta suunnasta hyökättäessä vihollinen pakenee toisen hyökkääjän läpi unitin taakse (tai ylipäänsä LOS:ista ulos)?

Esimerkki: Vihollinen holdaa unitin A1 chargen. Unitti A2 julistaa myös chargen samaan viholliseen, jolloin charge response vaihdetaankin fleehin. Vihollinen pakenee Unitin A1 läpi sen taakse, jolloin unit A1 ei enää nää sitä (eikä muuten nää A2:kaan).
Tuleeko tästä unit A1:lle failed charge siihen kohtaan, missä vihollinen oli ennen fleetä? Vai wheelaako/pivottaako se paikallaan ja koittaa päästä sinne, missä vihollinen nyt on?

Tämä ei selvinnyt mulle aikanaan fabaa pelatessakaan.

[Scumboogie]

A1 wheelaa pakenevaa unittia kohden niin kauan, kunnes yksiköiden keskikohdat katsovat toisiaan ja tämän jälkeen liikkuu jäljelläolevan failed charge -matkan kohti pakenijaa. A1 ei siis pivottaa, vaan wheelaa lyhyintä reittiä katsomaan pakenijaa. Tosi dorkan näköistä touhua jos A1 kääntyy vaan muutaman tuuman kuin tankki, mut sellast se on.

[Kdownunder]

Maksimoidaanko kontakti overrun -tilanteessa jos se on esim. maaston puolesta mahdollista?

[Cactuscheff]

Samat säännöt siinä on kun rynnäkössäkin, eli kyllä.