Jaqo kirjoitti:Pari kyssäriä tuli taas eilisessä 8th edikan pelissä.
Voiko aidan (soft cover, fence) yli chargeta ilman mitään miinuksia jalkaväellä?
Jep, ei tule miinuksia.
Entä onko jättiläisellä (joka ei saa aidasta edes coveria) samat säännöt vai poikkeuksia?
Jättiläinen on monster, eli sitäkään ei kiinnosta. Jäteillä taisi kyllä olla joku oma fall over-sääntö, joka muistaakseni vaati omaa kaatumistestiä.
Toinen kysymys koskee sääntöä jonka mukaan unitti josta on jäljellä alle 25% voi rallyta vain tuplaykkösillä.
Päteekö sama sääntö vaikka mulla olisi characteri unitissa. Esim armeijan kenraali.
25% yksikön koosta. Kahdeksan ukkelia johon liittyy sankari muuttuu tietenkin yhdeksän ukkelin yksiköksi. Jos yksikkö ottaa tappioita ja pakenee, sankari vaikuttaa positiivsesti yksikön kokoon.
Entä mistä tuo 25% lasketaan? Unitin ukoista ilman charactereita vai charactereiden kanssa?
Kaikki modelit yksiköstä ja niiden kokonaismäärä.
Entä jos characterit ovat liittyneet unittiin vasta pelin keskellä eivätkä depossa?
Muulla kuin sillä että sankari on yksikössä moraalicheckinottihetkellä ei ole väliä.
Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
- Scumboogie
- Viestit: 4390
- Liittynyt: Su 02.03.2008 11:26
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Moi. Mikä on Ruotsin kuumin faba-foorumi?
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Stridshammaren on ainakin Uumajassa toimiva, aika ison porukan foorumi. Gobbla tietää paremmin?Lateksimajava kirjoitti:Moi. Mikä on Ruotsin kuumin faba-foorumi?
http://stridshammaren.se/forum/
-
Forlorn Hope
- Viestit: 112
- Liittynyt: Ma 05.10.2015 21:58
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Hei!
Käsiini eksyi muuan dwarffi, jolle en löydä nimeä. Basessa lukee GW 1984, jos se mitään tunnistamisessa auttaa. Osaako kukaan sanoa, mistä tyypistä on kyse: http://s1133.photobucket.com/user/joaam ... sort=3&o=2
http://s1133.photobucket.com/user/joaam ... sort=3&o=3
Kilpi kääpiöltä puuttuu mutta selvästi vanhempaa kastia, kun miekalla on aseistettu.
Lisäksi dwarffejen mukana tuli tällainen osa: http://s1133.photobucket.com/user/joaam ... sort=3&o=1 Mistäköhän moinen on?
Käsiini eksyi muuan dwarffi, jolle en löydä nimeä. Basessa lukee GW 1984, jos se mitään tunnistamisessa auttaa. Osaako kukaan sanoa, mistä tyypistä on kyse: http://s1133.photobucket.com/user/joaam ... sort=3&o=2
http://s1133.photobucket.com/user/joaam ... sort=3&o=3
Kilpi kääpiöltä puuttuu mutta selvästi vanhempaa kastia, kun miekalla on aseistettu.
Lisäksi dwarffejen mukana tuli tällainen osa: http://s1133.photobucket.com/user/joaam ... sort=3&o=1 Mistäköhän moinen on?
"Maybe your grandiose vocabulary is a pathetic compensation for an insufficiency in the nether regions of your anatomy."
-
Luolapeikko
- Viestit: 175
- Liittynyt: La 12.10.2002 00:00
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Epäilisin että GW vuosilukuinen tosiaan lukee muovibasessa, eikä kääpiömiehen slotassa? Koska herrasta tulisi vahvasti mieleen WestWind gamesin Dwarf Wars-sarjan Imperial Dwarffit (http://www.westwindproductions.co.uk/in ... uct_id=663), joiden rivimiehistä ei tosin kovin helpolla löydä lähikuvaa.Forlorn Hope kirjoitti:Hei!
Käsiini eksyi muuan dwarffi, jolle en löydä nimeä. Basessa lukee GW 1984, jos se mitään tunnistamisessa auttaa. Osaako kukaan sanoa, mistä tyypistä on kyse: http://s1133.photobucket.com/user/joaam ... sort=3&o=2
http://s1133.photobucket.com/user/joaam ... sort=3&o=3
Kilpi kääpiöltä puuttuu mutta selvästi vanhempaa kastia, kun miekalla on aseistettu.
Lisäksi dwarffejen mukana tuli tällainen osa: http://s1133.photobucket.com/user/joaam ... sort=3&o=1 Mistäköhän moinen on?
Random-osasi lienee Chaos Defilerin koipi (http://vignette2.wikia.nocookie.net/war ... 1220091707)
- Elämä on muutakin kuin white metallin syömistä -
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Joskus tuntuu, ettei kukaan koskaan ostanut niitä, koska kuvat olivat niin onnettomia tai puuttuvat yhä tyystin.Luolapeikko kirjoitti:Koska herrasta tulisi vahvasti mieleen WestWind gamesin Dwarf Wars-sarjan Imperial Dwarffit, joiden rivimiehistä ei tosin kovin helpolla löydä lähikuvaa.
No, internet tarjoili pengonnan jälkeen seuraavaa. Niin vahvasti näyttää samalta tämä viimeisen kuvan sälli vasemmalla, että taitaa olla osuma. http://www.deviantart.com/art/Dwarves-R ... -179435845
Dwarf Warsin ensimmäinen aalto julkaistiin tietääkseni noin 2003-2004, joten ainakaan sen vanhemmasta kamasta ei ole kyse.
Peikkojen äly on hitaanlainen ja ne epäilevät kovasti kaikkea mikä on niille uutta.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Googlea kyllä käytin ja tälläisen löysin (kuvahaku siis kyseessä):Nubu kirjoitti:Interveps ei tarjonnut itselle kuvahaulla tähän järkevää vastausta joten kyselen sitten täällä. Eihän kellään olisi tarjota kuvaa jossa on ogre, minotaur ja stormfiend rinnakkain tai kumpi tahansa edellisistä stormfiendin kanssa?

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Se on syrjittynä tuonne Muut miniatyyripelit -osioonNubu kirjoitti:Onko täällä olemassa jonkin sortin AoS alue/ketju jota en nyt vaan löydä?
"Miniatyyripelejä pelatessa pitää kuunnella speed metallia."
Sanoi Santeri Kinnunen levyraadissa.
Sanoi Santeri Kinnunen levyraadissa.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Voisi kyllä kieltämättä olla fiksua jos se Aos (ja miksei kinga of warkin) keskustelukin olisi Fb otsakkeen alla. Nämä faba-alueet tuskin varsinaisesti silti tulvisi yli viestiketjuja.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Kannatetaan. FB, T9A, KOW & AOS (+muut fantasia mätöt) saman katon alle.jamovoima kirjoitti:Voisi kyllä kieltämättä olla fiksua jos se Aos (ja miksei kinga of warkin) keskustelukin olisi Fb otsakkeen alla. Nämä faba-alueet tuskin varsinaisesti silti tulvisi yli viestiketjuja.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Allekirjoitan.Ari kirjoitti:Kannatetaan. FB, T9A, KOW & AOS (+muut fantasia mätöt) saman katon alle.jamovoima kirjoitti:Voisi kyllä kieltämättä olla fiksua jos se Aos (ja miksei kinga of warkin) keskustelukin olisi Fb otsakkeen alla. Nämä faba-alueet tuskin varsinaisesti silti tulvisi yli viestiketjuja.
Harjoitellaan vain kejujen otsikoiden tagausta niin kaikki löytävät itselleen relevantit aiheet.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Ehdotus saa kannatusta myös moderaation puolella. Nyt katsotaan miten saadaan byrokratian rattaat pyörimään... :)
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Miten ois fb-otsikon alle omat alueet kullekin pelille?
Ajatellaan että henkilö Erkki Esimerkki tykkää 9th Agesta ja AoSista, mutta ei KoWista. Erkin ei tarttis tarkastaa aina samaa aluetta turhaan jos siellä puhutaankin Erkille epämielenkiintoisesta KoWista, eikä häntä kiinnostavista hittipeleistä kuten AoSista ja ysistä.
Ajatellaan että henkilö Erkki Esimerkki tykkää 9th Agesta ja AoSista, mutta ei KoWista. Erkin ei tarttis tarkastaa aina samaa aluetta turhaan jos siellä puhutaankin Erkille epämielenkiintoisesta KoWista, eikä häntä kiinnostavista hittipeleistä kuten AoSista ja ysistä.
Nopat & Taktiikka PK-seudun pelikerho
http://www.nopat.fi/
http://www.nopat.fi/
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Osaisiko joku neuvoa mistä voisin laillisesti ladata PDF muodossa WHFB 6. tai 7. edikan armeijalomakkeita (roster)? Eli esim. 6. edikan sääntökirjan sivut 284-285.
Myös YVnä voi jeesiä.
Myös YVnä voi jeesiä.
Mikä ei tapa, se mutatoituu ja yrittää uudelleen.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
[8e] Jos sotakoneen entrenchaa (käpät), niin pysäyttääkö moinen pomppivan kanuunankuulan? Onko tuohon ihan nk. virallista sääntöä, mitä se käytännössä on? (hard cover + defended wall?)
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Vahva epäilys ja mutu ettei pysähdy, ellei se entrenchaus sääntö itsessäänsano asiaan jotain.rpr kirjoitti: La 15.04.2017 10:43 [8e] Jos sotakoneen entrenchaa (käpät), niin pysäyttääkö moinen pomppivan kanuunankuulan? Onko tuohon ihan nk. virallista sääntöä, mitä se käytännössä on? (hard cover + defended wall?)
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Kun 5th editionista siirryttiin 6th editioniin niin magic systeemi laitettiin kokonaan uusiksi. GW tarjosi tuolloin muistaakseni omilla sivuillaan ladattavaksi kortteja taioista joissa oli samat tekstit kuin Rulebookissa ja korteille yhtenäinen tausta. Omalta koneeltani ko. tiedosto on kadonnut. Sattuuko kellään olemaan tallella? Tai tietääkö joku linkkiä, mistä nämä 6th editionin aikaiset taiat kortteina taustoineen voisi saada?
"The board is set. The pieces are moving"
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Harkitsen pelaavani kolmosedikan kaaosta, mutta jollain on mennyt skannaus huonosti parilla sivulla.
Tarvitsisin informaatiota Realm of Chaosista:
-sivu 202. Oletan, että ylimpien yksiköiden nimet ovat chaos knights ja chaos warriors. Kuinka paljon niitä saa ottaa?
-sivu 204. Oletan taas, että ylimpien yksiköiden nimet ovat chaos beastmasters ja chaos boar centaurs, ja niistäkin puuttuu sallittu lukumäärätieto.
- samat ongelmat ovat sivujen 206 ja 208 yläreunoissa.
Tarvitsisin informaatiota Realm of Chaosista:
-sivu 202. Oletan, että ylimpien yksiköiden nimet ovat chaos knights ja chaos warriors. Kuinka paljon niitä saa ottaa?
-sivu 204. Oletan taas, että ylimpien yksiköiden nimet ovat chaos beastmasters ja chaos boar centaurs, ja niistäkin puuttuu sallittu lukumäärätieto.
- samat ongelmat ovat sivujen 206 ja 208 yläreunoissa.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Näyttäisi olevan kyse Slaves To Darkness -kirjasta, jossa:ivan55599 kirjoitti: Ke 23.08.2017 13:51 Harkitsen pelaavani kolmosedikan kaaosta, mutta jollain on mennyt skannaus huonosti parilla sivulla.
Tarvitsisin informaatiota Realm of Chaosista:
-sivu 202. Oletan, että ylimpien yksiköiden nimet ovat chaos knights ja chaos warriors. Kuinka paljon niitä saa ottaa?
-sivu 204. Oletan taas, että ylimpien yksiköiden nimet ovat chaos beastmasters ja chaos boar centaurs, ja niistäkin puuttuu sallittu lukumäärätieto.
- samat ongelmat ovat sivujen 206 ja 208 yläreunoissa.
- 0-24 Chaos Warrior Horse, 0-32 Chaos Warriors.
- 0-8 Beastmasters, 0-4 Chaos Dwarf War Machines.
- 0-24 Chaos Warrior Horse, 0-30 Chaos Warriors.
- 0-180 Chaos Beastmen, 0-6 Beastmasters.
"Born to RUNE"
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
Näyttäisi olevan kyse Slaves To Darkness -kirjasta, jossa:
- 0-24 Chaos Warrior Horse, 0-32 Chaos Warriors.
- 0-8 Beastmasters, 0-4 Chaos Dwarf War Machines.
- 0-24 Chaos Warrior Horse, 0-30 Chaos Warriors.
- 0-180 Chaos Beastmen, 0-6 Beastmasters.
[/quote]
Kiitoksia nopeasta vastauksesta. Mitä enemmän sääntöjä selaa, sitä enemmän kysymyksiä tulee lisää.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein Slaves to Darknesissa kaaossankarin luonti kävi seuraavasti (saa korjata jos meni jotain ohi):
1. Halutessasi täysin sattumanvarainen rotu ja sankariluokka
2. Heitä noppaa paljonko saat varusteita, osta niillä varusteet, valitse kaaosjumala ja osta halutessasi sille kaaosjumalalle ominaisia varusteita
3. Valitse sattumanvarainen kaaos attribuutti ja gifti
4. Voi halutessaan valita sattumanvaraisesti henkivartiokaartinsa
5. Lähde sotimaan normaaliin linjataisteluun tai narratiiviseen kampanjaan
Lost and Damnedissa (esim. s 212 lähtien) näyttää olevan niin, että
1. Valitse sattumanvarainen rotu, (sankariluokka?) ja kaaoksen merkki
2. Sattumanvaraisesti heitetään joku ratsu, ase ja panssari, sekä vapaaehtoiset D6 kaaosattribuuttia.
Teoriassa siis L&D korvaa ristiriitojen sattuessa StD:in. Tässä tulee pieni ongelma siinä mielessä, että sivun 213 gifts for champions-versiota ei ole khornelle tai slaaneshille. Ollaanko tätä puutetta joskus päivitetty?