Kevät fanatic 40K 18-19.3.2017

[Squirreli]

Turnaukseen on vielä 4,5kk ja tämäkin keskustelu on avattu vasta pari päivää sitten. Varmaan kannattaa vielä tässä vaiheessa välttää lopullisia päätöksiä? Riittänee hyvin, jos vielä keskustellaan ja saadaan päätös vaikka jouluksi?

Just nyt kuitenkin kiinnostaa eniten ITC.

[Eduboy]

Tässä kohtaa mää ulkoistan vastuuni komppien laatimisesta. Jokainen saa tähän ketjuun tai privana kertoa mitä haluaa pelata. Lopuksi laitan äänestyksen pystyyn. Eniten ääniä saanut paketti voittaa ja sitä sovelletaan suoraan ilman mitään muutoksia.

Haluaisin pelata ITC-viitekehystä (skenaariot + komppi + faq) sellaisena kuin se on noin kuukautta ennen turnausta. Paritukset ym. tiimitouhut liimataan sitten sen päälle.

+1

+1

[Oskari]

Turnaukseen on vielä 4,5kk ja tämäkin keskustelu on avattu vasta pari päivää sitten. Varmaan kannattaa vielä tässä vaiheessa välttää lopullisia päätöksiä? Riittänee hyvin, jos vielä keskustellaan ja saadaan päätös vaikka jouluksi?

Just nyt on keskustelun aika. Äänestys auki sitten joulun jälkeen.

[Purging Flame]

Uusia ns. liian kovia juttuja on jo niin paljon että kenttä onkin yhtäkkiä aika tasanen. Överit asiat countteroi tosiaan ja aika hyvin.

Tää on nimenomaan mun mielestä se asia joka tekee nykynelkkarista vastenmielistä. Kun kaikki on överiä, valinnat kärjistyy ja matsit ratkaistaan paritusvaiheessa tai aloituksessa liian usein. Sitäpaitsi läheskään kaikista codexeista ei löydy uusia "liian kovia juttuja". Ei ole kyse siitä että olisi vain pari codeia pohjalla, vaan kirkas kärki on niin kaukana muista että se ei houkuttele osallistumaan.
Käytännössä codexit on edelleen marinet, tau, eldar ja ehkä dempat ja necronit joilla pelaamaan voi lähteä ja odottaa jonkinlaista tulosta. Uutena mustana hevosena genekultti, jonka taso selvinnee lähiaikoina tarkemmin.

Ei ollut listoissa tällä kertaa ripsawingejä, mutta muuta vastaavaa jokatapauksessa joka ei houkuttele mm. susistaraa, tripla wk:ta, surgea, libra conclaaveja yms... Warp spideritkin on nykyään jopa ihan siedettäviä kun se hyppy pelataan oikein.

Ja sivuhuomiona ne ITC-listat joita mä olen nähnyt täälläkin käytettävän eivät ole yhtään sen kevyempiä tai mukavampia kuin ETC-listatkaan.

Mutta makuja on monia kuten hyvin tiedetään.

[Darius]

^^Aika samaa mieltä, itekin jos pitäisi sanoa se mikä nyky 40k:ssa eniten ärsyttää niin se että pelit ratkeaa parituksessa tai viimeistään pregamerolleissa todella usein, genekultti varsinkin elää ja kuolee aika usein sen mukaan saako alotuksen vai ei.

[Inouj]

^^Aika samaa mieltä, itekin jos pitäisi sanoa se mikä nyky 40k:ssa eniten ärsyttää niin se että pelit ratkeaa parituksessa tai viimeistään pregamerolleissa todella usein, genekultti varsinkin elää ja kuolee aika usein sen mukaan saako alotuksen vai ei.

Perustuuko omakohtaiseen testipelaamiseen vai vedätkö näitä mutuiluita ihan snap shottina?

Oma fiilis on että pelin voittaa monesti se joka on parempi pelaamaan ja tekee pelin aikana parempia muuveja. Toki osa matseista ratkeaa myös listoihin ja osa aloitukseen. Usein kuitenkin vikaa yritetään etsiä kaikkealta muualta ku peilistä, vaikka oikea tie mielyttävään pelikokemukseen kilpailullisessa ympäristössä olisi nimenomaan opetteleminen parempaan pelaamiseen. Monesti tulee fiilis että luovutetaan ilman että edes yritetään, ja vedotaan mahdottomaan matchuppiin/vastustajan listan rikkinäisyyteen edes miettimättä mitä olisi itse voinu tehdä toisin. Ja itse myös sorrun usein edellä kuvailemaani.

[Darius]

^^Aika samaa mieltä, itekin jos pitäisi sanoa se mikä nyky 40k:ssa eniten ärsyttää niin se että pelit ratkeaa parituksessa tai viimeistään pregamerolleissa todella usein, genekultti varsinkin elää ja kuolee aika usein sen mukaan saako alotuksen vai ei.

Perustuuko omakohtaiseen testipelaamiseen vai vedätkö näitä mutuiluita ihan snap shottina?

Oma fiilis on että huonot pelaajat häviää usein siihen että ne on huonoja pelaamaan. Vikaa yritetään etsiä sitten kaikkealta muualta ku peilistä. Tää on vaan mun mielipide.

Edit: Nevermind, en jaksa riidellä ja kohta täällä vain taas haukuttaisiin toisia huonoiksi pelaajiksi jotka valittaa turhasta jne. kai se on jokaisen oma mielipide onko 40k nykymeta kärjistynyt vai ei.

Anyways, ehkä äänestys toimii, silloin ainakin ei voida sanoa että mennään mielivaltaisesti, saadaan selville kannattaako enemmistö tiukkeja komppeja vai vapaata 40k:ta.

[Inouj]

Muokkasin itsekin edellistä viestiäni ettei mennä metsään.

Genecult mutuilusta olisin silti mielläni kuullut lisää, vaikkakin sitten jossain muussa topicissa tai yyveenä.

[Purging Flame]

On varmasti niin että parempi pelaaja vie voiton useammin. Mutta omalla kohdalla ongelma onkin siinä että nykyinen meta ei edes houkuttele pelaamaan kilpailullisissa turnauksissa.
Tämä johtuu siitä, että liian usein peli on käytännössä ohi parissa vuorossa viimeistään. En koe tällaisia pelejä nautinnollisina vaikka olisin voittavana osapuolena. En siis usko että pitäisin nykymetasta yhtään sen enempää vaikka olisin maailman paras pelaaja.

Peli on omasta mielestäni kuitenkin selkeästi parhaimmillaan kun ratkaisua joutuu jännittämään viimeiseen nopanheittoon saakka. Näin ei oman kokemukseni mukaan tapahdu kuin aniharvoin.

Ei liene myöskään salaisuus että tietyt matchupit saattavat olla lähes mahdottomia voittaa. Joo, joskus voi käydä aivan satumainen pulla, mutta se ei saa ainakaan minua reissaamaan pitkin Suomea.

Tämä on mielestäni iso harmi, koska porukka on lähes aina todella mukavaa ja uusia armeijoita on kiva ihastella. Lisäksi turnauspeleissä saisi paljon kaivattua vaihtelua myös vakiovastustajiin ja armeijoihin.

Onneksi WarHead järjestää erittäin ansiokkaasti turnauksia ja tapahtumia jotka sopivat omaan makuuni paremmin ja edustavat niitä osia pelistä jota rakastan.

[Inouj]

Tämä johtuu siitä, että liian usein peli on käytännössä ohi parissa vuorossa viimeistään. En siis usko että pitäisin nykymetasta yhtään sen enempää vaikka olisin maailman paras pelaaja.

Peli on omasta mielestäni kuitenkin selkeästi parhaimmillaan kun ratkaisua joutuu jännittämään viimeiseen nopanheittoon saakka. Näin ei oman kokemukseni mukaan tapahdu kuin aniharvoin.
Ei liene myöskään salaisuus että tietyt matchupit saattavat olla lähes mahdottomia voittaa.

Tämä on mielestäni iso harmi, koska porukka on lähes aina todella mukavaa ja uusia armeijoita on kiva ihastella. Lisäksi turnauspeleissä saisi paljon kaivattua vaihtelua myös vakiovastustajiin ja armeijoihin.

Onneksi WarHead järjestää erittäin ansiokkaasti turnauksia ja tapahtumia jotka sopivat omaan makuuni paremmin ja edustavat niitä osia pelistä jota rakastan.

Ekasta kappaleesta eri mieltä. Uskon että parempi pelaaminen ja kokonaisvaltaisempi osaaminen johtaa mielyttävämpään kokemukseen. Paras ei välttämättä tartte olla mutta hyvällä pelaajalla on hauskempaa.

Tiukat pelit osaavien pelaajien välillä on parasta. Mulla oli näitä fanassa lähes joka peli, ja nopan heittoja sai oikeesti jännittää joka pelin loppuun asti lukuunottamatta peliä Ollin muinaisia susia vastaan, jossa vastustajan lista ei tarjonnut sen pelaajalle työkaluja ko. matsiin. Aina sillointällöin vastaan tulee se ns tekemätön paikka, mutta se on osa (tätäkin) peliä.

Kahdesta vikasta samaa mieltä. Turnauksissa on mukavaa, jengi hauskaa ja figutki mageita. Kevyemmillekin turnauksille on paikkansa ja itse viihdyn kanssa niissä loistavasti. Mut ehkä sun pitäis pitkästä aikaa antaa mahdollisuus myös kilpailullisemmalle turnaukselle?

[Squirreli]

Komppaan tässä Jounia. Mulla oli nyt fanassa demoneilla viis mukavaa peliä, vaikka en edes puolen välin paremmalla puolelle päässyt.

Ollin rentoturnaussudet voitin 20-0 ihan listoilla, mutta jopa Empun seizaavaa Tauta vastaan sai pelata. Vähän tuli känkkäränkkä, ja meinasin kyllä luovuttaa, koska onhan tuo tosi jäykkä mäki ylös kiivettäväksi. Keräsin kuitenkin itseni ja korjasin paskan asenteeni. Jos peli on defaulttina iso voitto vastustajalle, niin sitten vaan haetaan hyvällä pelaamisella pisteitä jos pystytään. 0-20 -häviö varmistui lopulta sillä, ettei peli päättynyt vitoselle. "Voitin" pelistä kuitenkin kokemusta, enkä toivottavasti tee samoja pelivirheitä seuraavissa peleissä. Lopuissa kolmessa pelissä pelattiin sitten sen näköistä hammeria, että pisteitä tuli molemmille ja pelattavaa oli ihan loppuun saakka.

[Oskari]

40K:n uusi järjestäjä on Juha "Dod" Ottelin. Mää meen tästä paistamaan popcornia...

Toivottavasti saatte sitä ETC/ITC:tä, mitä kovasti toivotte. Itse en koe tarvetta raahata figuja paikalle pelatakseni kivi/paperi/sakset -peliä. Sitä voi pelata ilman figujakin.

[syrja]

En äkkiseltään löytänyt mainintaa asiasta. Onko kevään fana yksilö vai tiimiturnee? Voipi vaikuttaa jollekin tuohon komppi äänestykseen. Et tämmöstä pientä selvennystä/varmistusta jos sais

[Dod]

Tällä hetkellä edellisen turnauksen pelaajamäärän perusteella uskallan sanoa, että single turnauksella mennään 90% varmuudella. Lopulliset päätökset tehdään varmaankin kunhan pyhistä selvitään.