40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[Crusius]

Odottelin jo täpinöissäni, että Eldarit saa jotain uutta, mutta... Punainen tyyppi on ihan hieno, emissarylta, kun vaihtais pään tai jättäis tuon jättimäisen hiuskoristeen pois niin on sekin ihan ok + xenos-ilves :).

Mutta tuo Avatar of Ynnead on kyllä sangen hirveän näköinen. Niin lelumaisen näköinen ja mikä ihme tuota päätä vaivaa. Tuskin näyttää niin huonolta pelkän kirkkaan 'eavy metal-maalauksen takia, mutta toivotaan että kuvat maalaamattomasta tai jonkun ammattilaismaalaajan tuotos sitten, kun ovat ilmestyneet, liennyttää mielipidettä.

[Snowtrooper]

Ynnead? Tätä myötä se vanha Star Child -pörrökin elvytetään. Alunperinhän sen kolmosedikan ison kirjan katkelman oli tarkoitus tehdä siitä selvää aukottomasti, mutta viime hetkessä se muutettiinkin tarkoituksella epämääräiseksi (Jerviksen joku haastattelu vuonna kalkkuna vuosia tapahtuneen jälkeen, oisko jotain 2003-2004 kieppeillä) oli muistaakseni jossa tätä selvennettiin) jotta siihen voitaisiin haluttaessa palata. Toisaalta, kolmosedikan jälkeen tulleessa Eye of Terror -romaanissa Lord of Change on tietävinään, että todellinen sota alkaa vasta Keisarin kuollessa ja herätessä warp-jumalana.

Ja jos ei "Aeldar" antanut jo tarpeeksi osviittaa, niin kyllä se Age of Emprah sieltä vääjäämättä tulee.

[Flogger]

Nykyinen "varma tieto" on että 40K:ssa storylineä edistetään mutta AoS-tyylistä "kaikki paskaxi" resettiä ei (onneksi) tule.

[Gintonic]

Kun katsoo pelin nykytilaa, niin resetti olis vaan hyvä juttu

[Squirreli]

Kun katsoo pelin nykytilaa, niin resetti olis vaan hyvä juttu

Kaipasin just "Like" -nappia tässä kohtaa.

[Darius]

Kaipaisin sitä että ne jotka ei osaa muuta kommenttia pelistä heittää kuin että kuinka surkea se on, eivät vaivautuisi pyörimään foorumilla joka on nimetty kyseisen pelin mukaan.

Ynnead haiskahtaa deldarien versiolta avatar of khainesta, uusi psyykkerikin on enemmän deldarin kuin eldarin näkönen. Sama design tiimi selvästi ollut asialla kuin ne jotka tekivät sylvanethitkin, jomka ei varmaan pitäisi yllättää kovin paljon kun GW:n pelejä molemmat.

Sylvaneth figut on kuitenkin todella nättejä, tosin tuosta tulee ainakin itelle samanlainen fiilis kuin monesta muusta aos figusta, suunniteltu enemmänkin vitriiniin kuin pelipöydälle, niin monta uloketta sujottamassa joka suuntaan ja monessa kohdassa hyvin helposti jotakin katkeaa.

[jamovoima]

Ynnead on Eldarien kuolemanjumala. Tästä voinee vetää jotain johtopäätöksiä "Fracture of Biel Tanin" nimeen ja todeta, että äksöniä lienee luvassa tarinatasolla.

Näuden figujen muotokielestä yhdistettynä siihen, että Aos:ään on huhuiltu pitkään haltioihin ja slaaneshiin keskittyvää kampanjaa (nykyisen ollessa Tzeentch ja kääpelöt), sekä siihen että Slaanesh on ainut Jumala jonka greateria ei ole vielä päivitetty (koska Glottkin on enemmän tai vähemmön unclean one), voinee veikata loppuvuodelle Slaanesh-meininkiä myös nelkkarin puolellr.

[Flogger]

Kun katsoo pelin nykytilaa, niin resetti olis vaan hyvä juttu

Viittasin loreen, AoS:n peliteknisistä ansioista en niin osaa sanoa, mutta AoS:n "ylikellotettu" lore ei innosta sitten pätkääkään verrattuna entiseen Old Worldiin, ja jos lore ei iske, ei pelikään minua kiinnosta.

[Lord of Carcassonne]

Muhun ei iske niin hirveesti 9th agen lore lainkaan. Warhammerin oma lore on se joka pysyy ja tiukasti. Warhammer olis se joka sai mut kiinnostuu figuilusta.

Hyvä. Itse pidän siitä että fluffissa edetään ja ei ole luvassa End timesia. Fabaan tehty end times oli jopa monien gw:n työntekijöiden mielestä iso virhe jota nyt on todella vaikeata enään korjata.

[tneva82]

Hyvä. Itse pidän siitä että fluffissa edetään ja ei ole luvassa End timesia. Fabaan tehty end times oli jopa monien gw:n työntekijöiden mielestä iso virhe jota nyt on todella vaikeata enään korjata.

Eipä toi nyt viellä mitään todista. Me puhutaan firmasta jonka pelisuunnittelijat on mm on kieltänyt verisesti ettei Space Hulkkia ole tulossa viikkoa ennenkuin asia julkistettiin...

Kun viellä muistaa miten faban myynti stallasi kun AOS huhut alkoivat saada tuulta alleen ei ihme et GW kieltäisi tulevan.

[jamovoima]

Tällainen tuli vastaan, joka liittynee tähänkin aiheeseen, boldasin oleelliset osat tämän pelin kannalta:

Jacob Crowell‎ to Age of Sigmar Fans
2 hrs ·
So I have heard a few things and would just like to chime in my 2 cents.
-The rumored dwarves should be released at the end of March. (Part of why the warden king model is unavailible)
-Elves will be getting some releases in the summer(expect some slaneesh at the same time)
-Some elves will be joining slaneesh as a cult.
-No word on Death(I'm sorry)
-For those of you who play 40k as well, expect it to get streamlined a bit. The rules bloat will be taken care of.
-Also for you 40k players, namely those interested in sisters. They are coming. After seeing how much the recent hero set sold they are working on them now. It may take about a year but it's in progress.
Hope I have peaked some interest and brought some hope to you all. Sadly I didn't get much info about Death and Destruction but I am hoping Death will get a long awaited release, and some goblins will soon be a thing.

[Hammerheart]

Pieni streamlineaminen ei kyllä olisi pahitteeksi. Jos sitä vaikka innostuisi sen myötä kaivamaan napit naftaliinista. Ongelma tietenkin on, että pelkkä sääntöjen säätäminen ei vielä paljoa rules bloattia poista, kun suurin osa ongelmasta on Codexeissa ja niitten uudelleentekeminen kuulostaa vähän turhan radikaalilta lyhyelle aikavälille.

[jamovoima]

Pieni streamlineaminen ei kyllä olisi pahitteeksi. Jos sitä vaikka innostuisi sen myötä kaivamaan napit naftaliinista. Ongelma tietenkin on, että pelkkä sääntöjen säätäminen ei vielä paljoa rules bloattia poista, kun suurin osa ongelmasta on Codexeissa ja niitten uudelleentekeminen kuulostaa vähän turhan radikaalilta lyhyelle aikavälille.

Jos vähän meedioidaan, niin varmasti jollain aikavälillä 40k:honkin tulee "warscrollit" (tai ehkä dataslatet), joissa on keskeisin sisältö, jolloin sääntökirjasta voidaan tiputtaa jo helposti parikymmentä sivua erikoissääntöjä ja aseiden tietoja. Tämä on monessa muussakin pelissä hyvin onnistuneesti käytetty tapa tehdä pelistä helpommin omaksuttava (esim. BGG ranking 1 Twilight struggle: https://fivethirtyeight.com/features/de ... he-planet/) Johtuen lähinnä siis siitä, että kun peliä opetteleee, voi keskittyä helpommin vain niihin juttuihin joita kyseisessä pelissä tarvitsee, joutumatta kahlaamaan läpi mitä ne feel no pain, fear, tai pahimmassa tapauksessa joku kyky joka on vain parilla yksiköllä koko pelissä meinasivatkaan. True gamerit tietenkin lukee kaiken käsiinsä saamansa, mutta tässä tapauksessa tuskin muodolla on hirveästi merkitystä.

Jos sallitaan pieni vertailu 40k:n ja AoS:n välille, niin perusmekaniikka on 40k:ssa monin paikoin jopa yksinkertaisempi (fiksatut liikkeet, ei kauheasti modifiereja statteihin, samalla jampalla vain yksi lähisase, paljon ssuoraviivaisempi lähisphase jne.). Käytännössä siirtämällä AoS tyyliin taiat, erikoissäännöt, aseet, maastot, yms. omille korteilleen ja pienellä viilauksella, päästäisiin varmasti sinne alle kymmeneen sivuun sääntöjä, eikä peli muuttuisi vältämättä yhtään.

[Flogger]

Niin tämä erikoissääntöjen "paljous" on vähän hassu juttu. Niitähän on kokonaisuutena vähemmän kuin ennen. Aikaisemminhan yksiköillä ja armeijoilla oli usein omia uniikkeja sääntöjään, nykyään niitä on paljon vähemmän ja siirretty niitä Universal Special Ruleiksi. Se että kaikki olisi erikseen selitetty taas Unit Entryssä tuntuisi vähän askeleelta taaksepäin?

[jamovoima]

Siinä on hyvät ja huonot puolensa. Kun erikoissäännöt on ykiskkökohtaisia, niitä voi viilailla helpommin koko paletin räjähtämättä käsiin (esim. miten AoS:ssä muusikot tuo vähän eri juttuja yksiköille riipuen yksiköstä) ja tosiaan ne on helpommin omaksuttavissa ja vaatii mahdollisesti vähemmän pläräämistä (etenkin jos GW jatkaa tuolla pian julkaistavalla yksikkökorttien tiellä). Kun ne on yhdessä paikassa on etuna tähän lähinnä se, että ne on helpompi muistaa.
Toki molempi parempi toimisi kanssa erikoisemmat säännöt on selitetty korteissa ja oikeasti yleiset on keywordilla. Se että missä menee se raja, mitkä on keyword mekaniikkoja ja mitkä ei on sitten eri juttu. Ja siinäkin tpaauksessa ne kannattaisi kuitenkin selittää siinä kortissa.

Voin suositella tutustumaan Batman miniature gameen, niin huomaa miten tämän homman saa oikein kunnolla tehtyä väärin :) Siinä on kaikille modeleille omat kortit, joissa viitataan keywordeihin, joista noin 50% on uniikkeja joillekin tietyille figuille ja sitten kuitenkin joitain on selitetty niissä korteissa, joissa tietenkin on 90% tekstikentästä tyhjää. Erikoissääntöjen keywordit on vielä sääntökirjassa eritelty muistaakseni kolmeen eri listaan (aseiden ominaisuudet, erikoiskyvyt, erikoishyökkäykset) ja kuten arvata saattaa, hakemistoa ei ole.

[jamovoima]

BigG.jpg
Cypher, Roboute Guilliman ja joku GK spessu tulossa.

Gathering storm 3, Rise of the Primarch tulee ulos 11.3.

GW:n oma vastine oli hupaisa:

https://m.youtube.com/watch?feature=you ... hgS_5r7drI

Warhammer communityssä näyttää olevan jo HD kuvaa Guillimanista.

[Sotahullu]

No huhhuh että on komea. Melkein tekee mieli aloittaa Siniset marsut...



Ja vielä julkaisee samalla Cypherin samassa setissä.

[Heretic]

Se on pojalla miekan koko vain kasvanut.

[Varapalmus]

Olenko ainoa jonka mielestä Rowboatissa on vähän Donald Trumpin olemusta?

[örkkihiippari]

En voi olla ainut

juhuu.png (226.71 KiB) Katsottu 650 kertaa