40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[Painkiller]

Tosta Redemptor Dreadnoughtista tulee mielee Mechwarrior Onlinen Dragon :D
Mut tosi hyvän näkönen, pitkät jalat, isot tykit... huh huh...

[mv40k2]

Sitä on jo niin läpeensä tottunyt töpöjalkaisiin dredeihin että tuo näyttää liian pitkäjalkaiselta :)

Huh huh, mun RT-era armeijan vuoden -88 lyhytjalkainen Contemptor dredi aka 'Chuck' alkaa näyttää jo ihan kääpiöltä tuon rinnalla.

-mv40k2

[mv40k2]

BOLS saitilla julkaistiin lisää 8.ed sääntöjä sääntökirjasta.
Mukana myös lisää niitä vakio-detachmentteja.

-mv40k2

[jamovoima]

Siinähän ne kaikki perussääntöjen 12 sivua näyttäisi olevankin. Varsinaiset säännöt näyttää olevan 7 sivua ja 5 sivua on armeijanvalintaa.

Edit. Mielenkiintoisesti missään ei kerrota mitä meinaa "faction". Ehkä se on sitten jossain mustissa laatikoissa joita ei tässä ollut mukana.

[Mysterous]

Hmm, olettaen että GW ei toteuta sitä itse ja että säännöt tulevat ilmais levitykseen, niin olisiko vihdoinkin mahdollista kääntää 40K:n säännöt suomeksi? 12 sivua ei kuulosta lainkaan pahalta core sääntöjen osalta.

Yksikkö kuvauksistakin saisi kivoja.

Galaksi legioonan komentaja-luutnantti, jolle voi varustaa turmio kirveksen.

[jamovoima]

Careful what you wish for: https://www.google.fi/url?sa=t&source=w ... les-fi.pdf

Vaikkakin huumoriarvohan näissä on kova.

[Mysterous]

Salainen salamanvälähdys oli vahvana mielessäni kun mietin tuota.

[Snowtrooper]

Careful what you wish for: https://www.google.fi/url?sa=t&source=w ... les-fi.pdf

Vaikkakin huumoriarvohan näissä on kova.

"Ampumisvaiheessa et voi ampua miniatyyreilla, jotka on varustettu heittoaseilla (missile weapons). --- Jokainen yksikön miniatyyri hyökkää kaikilla heittoaseilla (missile weapons), joilla se on varustettu (ks. Hyökkääminen)." Ei kun heittämään D6 ja arpomaan, kumpi näistä on oikein?

Tulee ikävä sitä ysärin mainosvihkoa ja Space Crusadea & HQ:ta käännettyine sääntöineen, vaikkakin assault cannonin - joita siis saivat tuolloin perusmarsutkin - kääntäminen "panssarinyrkiksi" toimii vieläkin posttraumaattisen stressioireyhtymän laukaisevana ärsykkeenä. Mutta sekin on tuota geenihirviötä parempi, kun tuossa ei ole edes yritetty saada käännöstä kuulostamaan muuta kuin Google Translatelta.

[Terminator Sergeant]

Careful what you wish for: https://www.google.fi/url?sa=t&source=w ... les-fi.pdf

Vaikkakin huumoriarvohan näissä on kova.

"Ampumisvaiheessa et voi ampua miniatyyreilla, jotka on varustettu heittoaseilla (missile weapons). --- Jokainen yksikön miniatyyri hyökkää kaikilla heittoaseilla (missile weapons), joilla se on varustettu (ks. Hyökkääminen)." Ei kun heittämään D6 ja arpomaan, kumpi näistä on oikein?

Tulee ikävä sitä ysärin mainosvihkoa ja Space Crusadea & HQ:ta käännettyine sääntöineen, vaikkakin assault cannonin - joita siis saivat tuolloin perusmarsutkin - kääntäminen "panssarinyrkiksi" toimii vieläkin posttraumaattisen stressioireyhtymän laukaisevana ärsykkeenä. Mutta sekin on tuota geenihirviötä parempi, kun tuossa ei ole edes yritetty saada käännöstä kuulostamaan muuta kuin Google Translatelta.

"Johdatus strategiapeleihin" on hyllyssä kunniapaikalla, pitää aina välillä vilkuilla mites herttua Kultakypärän kävikään julmien örkkisoturien edetessä copypastevirheiden seassa rautaiset miekat kourissaan :D

Toinen yhtä kultainen on Space Hulk - Death Angel -korttipelin suomisääntis. Avaruusjääkärit ja geenivorot kunniaan.

[jamovoima]

http://imgur.com/a/kPLQc tällainen kokoelma kuvia kaaos-indexistä tuli vastaan. Rhinot näemmä mm. 70 pinnaa. Mielenkiintoinen tuo uusi pistetaulukko. Ilmeisesti aseet maksaa saman heiluttaa niitä sitten perusmariineri tahi kaaoslordi, tosin se nyt ei näistä kuvista käy tarkalleen ilmi, josko niille olisi joku sankari ja perustroopperihinta. Melkeimpä pakko olla, jotta tuossa on jotain järkeä.

[Entrooppi]

Siinähän ne kaikki perussääntöjen 12 sivua näyttäisi olevankin. Varsinaiset säännöt näyttää olevan 7 sivua ja 5 sivua on armeijanvalintaa.

Edit. Mielenkiintoisesti missään ei kerrota mitä meinaa "faction". Ehkä se on sitten jossain mustissa laatikoissa joita ei tässä ollut mukana.

Lueksin kirjaa tänään. Ei niitä sääntöjä tosiaan kovin paljon ollut, Missioneja ja "Expansioneja" (City, Planetstrike, se Dogfight -juttu...) vaikka kuin. Faction on vaan keyword, joka pitää "jakaa" päästäkseen useimpiin Detachmentteihin. Eli voi tehdä Detachmentin, jossa on Space Marineja ja IG:tä, koska molemmilla on Faction: Imperium. Marineilla oli muistaakseni tyyliin: Imperium, Astartes ja <Chapter> -Factionit, ainaskin. Tai näin mie sen ainakin pikavilkasulla sisäistin.

Huomenna testataan itte peliä Dark Imperiumin ukkeleilla.

[jamovoima]

Ok, noin minäkin sen päättelin menevän. Ilmeisesti eri detachmentit voi sitten olla ihan mitä vaan, jos ei mitään erityistä sovita / ole esim. matched playn tai skenaarioiden rajoituksissa. Eli vaikkapa detachmentillinen tyranideja ja toinen eldareita, ilman sen suurempia haittoja.

[Varapalmus]

Epäilisin, koska minkä takia tuo Ally-detachmentti olisi edes olemassa, ja vielä niin suurilla miinuksilla, jos sen sijaan voisi vain ottaa Patrol detachmentin ja saada irti hyötyä. Armeijanrakennuksessa tulee varmaan olemaan sääntöä asiasta.

[jamovoima]

Oletettavasti codexeissa tulee olemaan hyötyjä jos pysyttelee tiukemmalla keyword valikoimalla. Eli esim. jos kaikki ukot on Blood angeleita, voi käyttää blood angeleiden omia stratagemeja (ja ehkä jotain muita etuja).

[mv40k2]

Jaa, toi on aika mielenkiintoista jos vakio-Detachmenttiin vois sotkea IG:tä ja Marineita, tai mitä Imperium kamaa nyt sitten kaipaakaan.
Sais ainakin sekalaisia pölyä keränneitä irto-unitteja helpommin taas laudalle. Varapalmuksella on kyllä pointti että miksi sitten erillinen Ally-detachment? Se on totta että tiukemmassa Factionissä pysymisessä on etuja kuten Stratagem valikoima kasvaa.

Itellä tuli kyllä ekana mieleen että Imperium ottaisi tuossa mahdollisesti vähän etua muihin. Vai onko muilla myös korkeamman tason Faction keyword Chaos tai Xenos että voisivat harrastaa samaa yhdistelyä?

-mv40k2

[tneva82]

Epäilisin, koska minkä takia tuo Ally-detachmentti olisi edes olemassa, ja vielä niin suurilla miinuksilla, jos sen sijaan voisi vain ottaa Patrol detachmentin ja saada irti hyötyä. Armeijanrakennuksessa tulee varmaan olemaan sääntöä asiasta.

Vähemmän minimejä. Ally det on 1 unit whatever. Patrol on 1 HQ+1troop minimissään plus vapaaehtoista. Ally detillä voi siis ottaa helpommin yksittäisen eliitin tms vaikka eldareilta imperiumisi seuraksi.

[tneva82]

Jaa, toi on aika mielenkiintoista jos vakio-Detachmenttiin vois sotkea IG:tä ja Marineita, tai mitä Imperium kamaa nyt sitten kaipaakaan.
Sais ainakin sekalaisia pölyä keränneitä irto-unitteja helpommin taas laudalle. Varapalmuksella on kyllä pointti että miksi sitten erillinen Ally-detachment? Se on totta että tiukemmassa Factionissä pysymisessä on etuja kuten Stratagem valikoima kasvaa.

Itellä tuli kyllä ekana mieleen että Imperium ottaisi tuossa mahdollisesti vähän etua muihin. Vai onko muilla myös korkeamman tason Faction keyword Chaos tai Xenos että voisivat harrastaa samaa yhdistelyä?

-mv40k2

Chaos löytyy, eldar myös mikä mahdollistanee eldar/dark eldar/harlequin yhdistämisen. Muut meneekin vähän nihkeämmin.

[jamovoima]

Niinhän se menee, että näissä pelissä taustatarina ajaa yleensä tasapainon edelle. Tyranideilla nyt ei vaan ole yhtä paljon kavereita kuin marineilla. Se on galakseja syövän muukalaisrodun elämän varjopuolia.

[Varapalmus]

Kaaosmariinien kirja leakattu, saiko tätä ees linkata tänne?

http://www.3plusplus.net/2017/05/8th-ed ... new-codex/

Land Raiderit on pelattavia, kyllä mun sydän nyt sykkii, mustat pojat voi ehkä taas palata lyömään asioita hengiltä!

[jamovoima]

Kaaosmariinien kirja leakattu, saiko tätä ees linkata tänne?

http://www.3plusplus.net/2017/05/8th-ed ... new-codex/

Land Raiderit on pelattavia, kyllä mun sydän nyt sykkii, mustat pojat voi ehkä taas palata lyömään asioita hengiltä!

Se on jo tuossa kertaalleen linkattu ylempänä :)

Jännä muuten, että lentskareilla nyt ei ilmeisesti ole mitään sen suurempia erikoissääntöjä erikseen, vaan ne on datasheetissä riippuen yksiköstä. Heldrakea näyttäisi voivan chargata kuka vaan jne.