Keisarikunnan kenraalien palaveri
- Scumboogie
- Viestit: 4390
- Liittynyt: Su 02.03.2008 11:26
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Keisarikunnan kenraalien palaveri
Mihin kinkereihin? Mä voisin ainaki tuua mun bläkkisempiren näytille.
- Aarresaari
- Viestit: 333
- Liittynyt: Ke 12.02.2014 23:52
- Paikkakunta: Tampere
Re: Keisarikunnan kenraalien palaveri
Hämeenlinnaan Ravening Hordes -turnaukseen. Tsekkaa linkki vähän taaempaa, tai sitten viereisestä pyhitetystä ketjusta.
Re: Keisarikunnan kenraalien palaveri
Mitähän Priestlyllä oli mielessään, kun hän kirjoitti Warhammerin tykkien säännöt?Rune kirjoitti:Runedit\\ Muistin tässä asian tykeistä mitä mietin joskus vuosia sitten, ja hoksasin taas kaipaavani: kutos- ja seiskahammerin tykeistä tulisi ratkaisevasti järkevämmän ja reilumman tuntuisia ehkä kaikille osapuolille, jos ensimmäisen lisäkantaman vaihtaa D3" pakkoscatteriin (ei "hitiä"), ja siirtää vierimisen misfiren poksahdukseen. Yksittäisten modelien lasertähtääminen poistuu 70% ajasta, ja isompiin kohteisiin osuminen helpottuu snadisti. Search your feelings and know it to be true.
Siinä on aika raskas simulaatio tykinkuulan pompusta. Mutta toisaalta tykkien kyky pyöriä ympäri ja valita kohteitaan vapaasti on simulaation täystuho.
Siinä on vahva player-agenda, kun saa itse ohjata tykkiä. Mutta toisaalta kaikki muut pelin otukset osuvat ja taistelevat omalla kyvyllään, joten tämä aspekti on vahvasti epäsynkassa pelin yleisen hengen kanssa.
Mitenkä tykistö toimi Warhammer Ancientsissa/Historicalissa? Myin kirjani pois, joten en voi tarkistaa, olivatko raskaiden ampumakoneiden säännöt yhtä käsittämättömät siellä.
-ile
Re: Keisarikunnan kenraalien palaveri
Keisarikunnan kenraalit, hyvät kollegat ja kalukukkaroiden komistajat!
Teillä kaikilla on armeija komennettavana. Nykyään vaihtoehtoja kampanjoille, sodille ja eritoten sääntöseteille on runsaasti. Pelasitte sitten Wanhammeria, 8tHammeria, 9th Agea, Kings of Waria tai jotain muuta, voi pussihousuisia sotureita tuuttailla pitkin tantereita hyvällä mielellä. Pastillille palattuani pitkän tauon jälkeen on tullut testattua ja mietittyä kaikkea muuta paitsi 9th Agea, ja kaikissa on ehdottomasti puolensa.
Kaipaisinkin näistä tuoreimman, Kings of Warin parista pientä gallupia, figut kun taittunevat kaikkiin vaihtoehtoihin:
Basilea, Kingdoms of Men, Brotherhood vai League of Rhordia?
Go!
Teillä kaikilla on armeija komennettavana. Nykyään vaihtoehtoja kampanjoille, sodille ja eritoten sääntöseteille on runsaasti. Pelasitte sitten Wanhammeria, 8tHammeria, 9th Agea, Kings of Waria tai jotain muuta, voi pussihousuisia sotureita tuuttailla pitkin tantereita hyvällä mielellä. Pastillille palattuani pitkän tauon jälkeen on tullut testattua ja mietittyä kaikkea muuta paitsi 9th Agea, ja kaikissa on ehdottomasti puolensa.
Kaipaisinkin näistä tuoreimman, Kings of Warin parista pientä gallupia, figut kun taittunevat kaikkiin vaihtoehtoihin:
Basilea, Kingdoms of Men, Brotherhood vai League of Rhordia?
Go!
Re: Keisarikunnan kenraalien palaveri
Liiga koska höpöttejä. Muilla ei mahtanut olla hellblastereita laisinkaan myös. Brotherhood sais hirviöitä ja siistejä ritareita.
Ville Oulusta.
Frostgrave, Mordheim, 40k&30k, Kings of war, Lotr, Guild ball, Necromunda ja Blood bowl
Frostgrave, Mordheim, 40k&30k, Kings of war, Lotr, Guild ball, Necromunda ja Blood bowl
Re: Keisarikunnan kenraalien palaveri
League pääsee ehkä lähimmäksi sellaista jalkaväkipainotteista Empireä useilla erikoisemmilla yksiköille, ja tietenkin puolituisilla.Rune kirjoitti: Pe 02.08.2019 10:11 Kaipaisinkin näistä tuoreimman, Kings of Warin parista pientä gallupia, figut kun taittunevat kaikkiin vaihtoehtoihin:
Basilea, Kingdoms of Men, Brotherhood vai League of Rhordia?
KoM on geneerisempi ja painottaa ratsuväkeä, joskaan ei hirviömäistä ratsuväkeä.
Parhaan sotkun saa aikaiseksi, kun ottaa LoR/KoM:ista toiselle liittolaispoppoon. Liittolaissäännöthän ovat osa ihan perussääntöjä, ja liittolaisia saa olla suht merkittävä osa armeijasta.
Basilea ja Brotherhood eivät mun mielestäni ole Empireä, vaan ennemmin Bretonniaa.
-ile