WHFB 6th edition 2000pts, Retro Cup 3, 7.11.2020 Orivesi (9/18).

[Laava]

2. Maalauksesta saa suoraan turnauspisteitä. Esim 0-10 riippuen siitä kuinka monta prosenttia armeijasta on maalattu. Kokonaan maalattu armeija saisi 10 turnauspistettä, puoliksi maalattu 5, ja kokonaan maalaamaton 0. Vaihtoehtoisesti tai lisäksi pelaajat voisivat arvostella toistensa armeijat ja antaa 0-10 turnauspistettä oman fiiliksen mukaan. Tässä jokainen pelaaja arvostelisi jokaisen armeijan, ja annetuista pisteistä laskettaisiin aina keskiarvo.

Eikös tämä ole jo hyväksi todettu malli.

Itselläni yksi kynnys turnaukseen osallistumiselle on, että en halua pelata maalaamatonta armeijaa vastaan. Laatua en vaadi, mutta että edes vähän on vaivaa nähty. Muuten on se ja sama pelata pelkillä beisseillä tai paperin paloilla. Varsinkin, kun nyt puhutaan pelistä joka on kuopattu jo vuosia sitten. Täytyy olla aika hyvät tekosyyt, jos ei ole VIELÄKÄÄN saanut minkäänlaista maalia niihin ukkoihin, joita kuitenkin näyttäisi haluavan liikutella.

[Mikke]

Itselläni on ihan sama edellisen kanssa. Jos uhraan vapaapäiviä ja matkustelen jonnekin muualle pelaaman, niin silloin haluan pelien olevan vaivan arvoisia. Figupelejen keskeisimpiä (ehkä jopa keskeisin) elementti on visuaalisuus. Jos luvassa on taisteluja harmaata muovia tai muovailuvaharötöstyksiä vastaan, niin ei oikein jaksa inspiroitua. Toisaalta olen matkannut joskus pelaamaan ulkomaille tapahtumiin ihan vain siitä ilosta, että tiedän luvassa olevan hyviä pelejä komeilla armeijoilla ja viimeistellyillä maastoilla hyvässä seurassa. Ei kannata väheksyä maalauspakon merkitystä vetovoimatekijänä. Jostain syystä perinteisesti on totuttu ajattelemaan, että joku jättää tulematta kun ei saa pelata pahvilapuilla ja muut vain kiltisti sitten sopeutuvat tähän tilanteeseen.

[Tyrisalthan]

Ei kannata väheksyä maalauspakon merkitystä vetovoimatekijänä. Jostain syystä perinteisesti on totuttu ajattelemaan, että joku jättää tulematta kun ei saa pelata pahvilapuilla ja muut vain kiltisti sitten sopeutuvat tähän tilanteeseen.

Viimevuosina kiertämistäni retroturnauksista (9) en muista kuin yhden maalaamattoman armeijan. Sekin oli päheä chaos dwarf-armeija alkuperäisillä retrofiguilla, jota vastaan oli ilo päästä pelaamaan kun muuten ei hirveästi kaaoskyykkiä näe. Ihmisillä on siis aika korkea kynnys lähteä pelaamaan maalaamattomilla vaikka suurimmassa osassa turnauksia ei ole ollut maalauspisteitä tai palkintoa jaossa.

Muistuikin mieleen että minähän syyllistyin maalaamattomilla pelaamiseen viime oriveden turnauksessa. Olisiko ollut kaksi yksikköä kahdestatoista kokonaan maalaamatta, ja muutama lisää oli puolitiessään. Eipä sillä, jos turnauksessa olisi ollut maalauspakko, niin sit olisin tullut jollain niistä yhdeksästä armeijasta jotka olivat valmiiksi maalattu.

Pahvilapuilla tai pelkillä baseilla ei muistaakseni ole missään osallistumassani turnauksessa saanut pelata.

[Lord of Carcassonne]

Koitan kehitellä ens viikolla tohon maalaus asiaan jotain.

Kuitenkin, turnaus pidetään mikäli saadaan 8 pelaajaa vähintään. Palkintojen suhteen joudun toistaiseksi miettimään mitä vois hankkia. Lahjakortit sekä laatat päälle on aika mahdottomuus jos on vaan 8 pelaajaa.

[AKRR]

Omasta mielestä maalauspisteet joko erikseen tai ei ollenkaan. En pidä siitä, että maalaustaidot vaikuttavat strategiapelin lopputulokseen. Toki siis itsekin tykkään pelata maalatuilla figuilla ja niitä vastaan, mutta itselleni pääasia on se pelaaminen ja muiden pelaajien kanssa ajan viettäminen.

[Lord of Carcassonne]

Omasta mielestä maalauspisteet joko erikseen tai ei ollenkaan. En pidä siitä, että maalaustaidot vaikuttavat strategiapelin lopputulokseen. Toki siis itsekin tykkään pelata maalatuilla figuilla ja niitä vastaan, mutta itselleni pääasia on se pelaaminen ja muiden pelaajien kanssa ajan viettäminen.

Hyvin sanottu.

[Tyrisalthan]

Tämä maalauskysymys on kyllä aika kaksipiippuinen juttu.

Totta kai ideaalimaailmassa kaikki pelaisi aina golden daemon-tason maalatulla armeijalla, mutta tosielämässä se ei aina mene niin.

Itseltäni löytyy noin kuusi maalattua ja basetettua armeijaa. Niissäkin armeijoissa on yksiköitä joita en ole maalannut, kun ei ole tullut otettua niitä peleihin/turnaukseen. Lisäksi on neljä armeijaa jotka on selkeästi vielä vaiheessa. Nämä vielä vaiheessa olevat armeijat on uudempia hankintoja, jotka nytkähtelevät vaihe kerrallaan eteenpäin.

Jos haluaisin vain pärjätä, niin pelaisin aina vampyyreillä jotka ovat hyvin tehokas ja toimintavarma armeija. Se armeija tuli kuitenkin nähtyä (ja maalattua) jo silloin kutosedikan aikaan. Kun pitää lähteä turnaukseen, niin mielelläni pelaan sellaisella armeijalla, jolla en ole jo grindannut useita turnauksia niin että suurin piirtein kaikki tilanteet on jo nähty. Uudet yksiköt tai armeijat jotka eivät ole sieltä metan kärkipäästä antavat peliin uusia haasteita ratkaistavaksi, uusia tilanteita koettavaksi.

Nämä uudet yksiköt eivät kuitenkaan ole maalattu, tai jos ovatkin niin eivät ainakaan samaan standardiin kuin ne joita on ollut vuosikymmeniä aikaa hinkata. Vaikka taito on vuosien aikana kasvanutkin (vaikkakin aika marginaalisesti) niin nykyään ei ole samalla lailla aikaa käyttää maalaamiseen kuin ennen vanhaan.

Jos sitten turnauksessa pitäisi valita että otanko turnauspisteitä siitä että pelaan sillä tutulla puhki pelatulla listalla, vai että en saa pisteitä mutta pelit ovat hauskoja ja mielenkiintoisia, niin aika usein valinta osuisi kuitenkin tuohon toiseen vaihtoehtoon. Onko se kuitenkaan reilua että pelaajat ohjataan pelaamaan tylsempiä mutta esteettiseti paremman näköisiä pelejä?

Näen toki myös, että turnaukset toimivat itselleni kannustimena maalata. Huom siis myös silloin, vaikka turnauksessa ei olisi maalauspisteitä tai erillistä maalauspalkintoa. Kun onhan se mukavampi pelata maalatuilla napeilla kuin maalaamattomilla. Aina ei vain välttämättä ehdi koko armeijaa maalaamaan turnaukseen mennessä, mutta osan kuitenkin. Pitääkö siitä rangaista että ei saanut kaikkea valmiiksi määräajassa, vai pitäisikö nimen omaan siitä palkita että on pari viikkoa hiki päässä maalannut armeijaansa? Vai onko oikein että joku toinen tuo ajat sitten maalatun (tai pahimmassa tapauksessa palkkamaalatun) armeijansa ja vetää sillä täyden potin kotiin?

[Lord of Carcassonne]

Se on totta että tää maalausjuttu on kaksipiippuinen juttu. Mutta tän viikon aikana aion tehdä maalauksen suhteen päätöksen mutta otan edelleen vastaan ehdotuksia. Itelle pakkomaalaus on ollut hyvä porkkana että saan figut maaleihin ja jos menen fantasy turnaukseen ja järjestäjä vaatii maalatun armeijan sekä basetetun niin itelle se ei ole ongelma. Saan pisteitä jos saan.

[Tyrisalthan]

tän viikon aikana aion tehdä maalauksen suhteen päätöksen

Tämä on hyvä. Tavallaan se ja sama miten on, kunhan se on ajoissa tiedossa.
Huonoin tilannehan on jos on maalaamaton (tai vain osittain maalattu) armeija, ja viimeisenä iltana tulee tieto että pitäisikin olla maalatut napit mutta ei ole enää aikaa tehdä asialle mitään.

[Lord of Carcassonne]

Mietin tälläistä.

-Armeijat pitää olla kasattu, baseilla (paitsi tykit, mortarit jne jos ei ole basea) sekä vähintään pohjamaalattuja.Charioteilla on oltava base.
-Ruokatauolla pelaajat antavat toisten pelaajien armeijoille maalauspisteitä 1-10 (1 tulee vähintään pohjamaalatusta armeijasta). Maalauspalkinnon saa se jonka piste keskiarvo on isoin.
-Mikäli peleissä tulee tasapisteitä kun katsotaan sijoituksia lopussa niin se jolla on eniten maalauspisteitä tässä tilanteessa menee toisen edelle esim jos kahdella on jaettu 1 sija niin maalauspisteet ratkaisevat sitten.

Palautetta saa antaa.

[Lord of Carcassonne]

Mikäli tuo mitä ehdotin sopii niin sillä mennään.

Kuitenkin, mä katson osallistuja tilanteen turnaus viikon maanantaina. Mikäli silloin ei ole 8:aa pelaajaa vähintään niin turnaus siirtyy.

[Tyrisalthan]

Luukas Jaakkola mukaan kaaoksella.

[Lord of Carcassonne]

Maanantaina katsotaan tilannetta että saadaanko tarpeeksi jengiä. Muuten turnaus siirtyy.

[Tyrisalthan]

Antte Kaijan armeijaksi tarkentui dark elffit.

[Lord of Carcassonne]

Tilanne on se että huomenna illalla katsotaan tilannetta. Mikäli 8 pelaajaa vähintään ei saada niin turnaus siirtyy. Joten mahdollisuus että turnaus pidetään vaatii yhden pelaajan lisää ja mieluummin useampi.

[Nightderanger]

Kovasti olen yrittänyt houkutella paikalle kaikkia joiden tiedän edes joskus peliä kokeilleen, huonolla menestyksellä.

[Scumboogie]

Ei pysty, nuppi niin sekasin ettei ns ulkomaille uskalla. Ois kyl kiva päästä höpisee. seuraavaa kutosedikan turneeta odotellessa.

[Scumboogie]

Tuplpozti, koska vihaan tätä vanhaa foorumimallia. Fear + outnumber on sellast roskaa joka voi vaan poistua pelistä (kiitos seiskaedikan), siinä tulis mieleen ehkä ainoo FAQ mikä hakkais päässä

[Lord of Carcassonne]

Katson tohon klo 21 asti. Mikäli tilanne on edelleen tämä niin valitsen toisen päiväyksen. Silloin nollaan osallistuja listan ja ihmiset voi sitten uudestaan ilmoittautua mikäli uusi päiväys sopii.

[Lord of Carcassonne]

Juu. Homma on niin että turnaus siirtyy. Katson tällä viikolla uutta päiväystä. Nollaan osallistuja listan ja ilmoittaudutte mikäli uusi päiväys sopii. Pahoittelen teidän muiden puolesta jotka olisi halunneet tulla pelaamaan. Katsotaan uuden päiväyksen myötä uudelleen.